stringtranslate.com

Separar

PullApart era un sistema independiente de clasificación de reciclaje de envases con sede en el Reino Unido. Aplicado en la acera, combinó encuestas medioambientales y sobre envases de consumo para proporcionar a los clientes una medición de la facilidad con la que tipos específicos de envases podrían reciclarse localmente. El proceso fue inventado por Michael Butler de Dawlish en 2005 y operado de forma gratuita.

Metodología

Como PullApart se aplicó a los sistemas de recolección de residuos de contenedores de reciclaje instalados por las autoridades locales existentes , su esquema de puntuación dependía de las prácticas de desmontaje de envases de las propias autoridades locales individuales. [1] El embalaje de muestra fue desarmado, de acuerdo con el proceso de la Autoridad Local, reorganizado y sus componentes clasificados para facilitar su reciclaje. La información bruta de este ejercicio también se puso a disposición del público.

Se logró una puntuación final "PAC" ( código Pull A part ) orientada al consumidor midiendo qué proporción de los componentes de un producto eran reciclables desde la acera . La puntuación PAC está representada por 13 etapas de calificación de "semáforo".

Objetivos más amplios

Los objetivos declarados de PullApart son animar a los fabricantes , minoristas y productores agrícolas y alimentarios a dar mayor importancia a la facilidad de eliminación y reciclaje en sus diseños de envases . Ponderar el punto de vista de los consumidores por igual al de los fabricantes de envases, minoristas y recicladores, en el manejo de productos de desecho domésticos para la recolección en la acera . Proporcionar a los consumidores información que les permita elegir un producto ( consumismo ético ), que sea fácil, local y totalmente reciclable. Proporcionar una herramienta inequívoca, que mide las diferencias entre las mencionadas anteriormente, ayudando en la optimización de productos para el objetivo de residuos casi cero .

Según la entonces actual encuesta de PullApart en Teignbridge (2011) sobre más de 2.000 productos, el 2,84% eran ideales para el reciclaje en la acera y otro 29,32% eran buenos, mientras que el resto fracasaba. [2] El área de muestra, Teignbridge, y por lo tanto el Consejo del Distrito de Teignbridge, tenía una tasa de reciclaje actual del 57% (2008/2009), (en peso). [3] Citando su periódico , “Teignbridge Life”, explicando a la población local cómo funcionaba PullApart: “La guía de reciclaje de envases en línea presenta una función de búsqueda gratuita que clasifica productos de consumo comunes, como cajas de cereales, con una calificación 'PullApart'. La calificación desglosa el producto en sus componentes, explicando qué piezas se pueden reciclar en Teignbridge”. [4]

Sistema de puntuación

Una representación matemática simplificada del sistema de puntuación en la acera de PullApart para determinar la reciclabilidad local únicamente, por peso:

Los no reciclables de un embalaje se dividen entre sus reciclables. Si <= 1 entonces se considera "bueno"; si > 1 es "malo".
Cuanto más cerca de cero esté, mejor; cuanto mayor sea por encima de 1, peor.

El peso no es la única consideración, hay otras que incluyen el volumen, por lo que el análisis es más complejo que el anterior.

Desde la perspectiva del consumidor local, la eficacia combinada de los envases y el reciclaje local en la acera está determinada simplemente por:

El porcentaje de envases “verdes” fáciles (tomado de la encuesta de PullApart de 2011), dividido por el número de contenedores y bolsas de recogida en la acera.

Para las áreas A y B de Teignbridge en 2001, esto fue 8,04 (32,16% / 4), y para su área comunal C fue 5,36 (32,16% / 6). Estas puntuaciones son sobre un máximo de 100 (para embalaje “verde” sin fricción en la acera en un solo contenedor o bolsa de recolección).

Premios para el plan.

PullApart está considerado una de las “mejores prácticas ambientales” por The Green Organization. [5]

Comparación con otros esfuerzos.

En todo el mundo existen sistemas de puntuación de envases más amplios que abordan todo el impacto ambiental de los envases. Siendo el reciclaje un factor, otras consideraciones vitales incluyen el uso de materiales reciclados en el paquete, la evitación de sustancias tóxicas, la minimización del embalaje, los efectos en la atmósfera (gases de efecto invernadero, COV, etc.), el uso de recursos renovables , etc. Los esfuerzos implican metodologías. como la evaluación del ciclo de vida para inventariar todos los impactos y factores ambientales. [6] Existen muchas métricas e índices de sostenibilidad , algunos específicos para el embalaje. [7] [8]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Sistemas de recogida de basuras de Teignbridge". teignbridge.gov.uk . Archivado desde el original el 13 de junio de 2011.
  2. ^ Encuesta Teignbridge de PullApart: 2011 (actualizada constantemente)
  3. ^ Tasa de reciclaje del consejo del distrito de Teignbridge: Archivado el 13 de junio de 2011 en Wayback Machine 2008/2009 - 57%
  4. ^ Teignbridge Life Archivado el 27 de agosto de 2010 en Wayback Machine Verano de 2009 (descarga en PDF )
  5. ^ Premios Green Apple Archivado el 2 de enero de 2018 en los premios Wayback Machine Green Apple Awards.
  6. ^ "PRINCIPIOS, ESTRATEGIAS Y KPI PARA LA SOSTENIBILIDAD DEL EMBALAJE" (PDF) . Alianza de embalaje sostenible. Julio de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 17 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de septiembre de 2011 .
  7. ^ "COMPASS, Métricas para paquetes de calificación" (PDF) . Coalición de Embalaje Sostenible. 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de noviembre de 2011 . Consultado el 6 de septiembre de 2011 .
  8. ^ "Wal-Mart presenta un cuadro de mando de envases a los proveedores". Wal-Mart. 2 de noviembre de 2008 . Consultado el 29 de abril de 2008 .