La Liga de Acción Pro-Vida es una organización estadounidense antiaborto fundada por Joseph M. Scheidler en Chicago en 1980. La única misión de la organización es acabar con el aborto. Joe Scheidler era el director nacional, su hijo, Eric Scheidler, es el director ejecutivo y su esposa, Ann Scheidler, es la vicepresidenta de la organización.
Estuvo involucrado de manera destacada en la decisión de la Corte Suprema Scheidler v. NOW de 2006 . [1]
El grupo realiza protestas y vigilias de oración en clínicas de aborto. Hizo campaña sin éxito para impedir la apertura de una clínica de Planned Parenthood en Aurora en septiembre de 2007. [2]
En 1986, la Organización Nacional de Mujeres (NOW) presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos contra varios grupos e individuos antiaborto, incluidos Pro-Life Action Network (PLAN) y Scheidler. La demanda se presentó bajo el argumento de que Scheidler y los otros acusados habían violado la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantistas (RICO) a través de una conspiración para impedir que las mujeres accedieran a servicios de aborto mediante la amenaza de violencia o la amenaza implícita de violencia. [3] El tribunal de distrito desestimó el caso basándose en que una organización sin un motivo económico (como PLAN, una organización sin fines de lucro) no podía ser considerada una "empresa de extorsión" según RICO.
Luego, el caso fue llevado al Tribunal de Apelaciones, donde se determinó que una organización sin fines de lucro podía considerarse una empresa de extorsión. Esto fue confirmado por la Corte Suprema en 1994, en una votación de 9 a 0 a favor de NOW. Esto permitió que el caso original avanzara. [4] La decisión no hizo ninguna declaración sobre si Scheidler y PLAN eran culpables o no de las acusaciones de extorsión, afirmó que podrían ser juzgados bajo RICO. [3]
En 1998 se inició un juicio para determinar si las acusaciones contra Scheidler y PLAN eran ciertas y si constituían violaciones de RICO y de la Ley Hobbs (esto se añadió como predicado). El papel de NOW era demostrar que PLAN había realizado un esfuerzo nacional para evitar que las mujeres accedieran a clínicas de aborto mediante la violencia o la amenaza de la misma. Luego de los testimonios de NOW, el jurado decidió por unanimidad que PLAN era culpable. El tribunal otorgó una compensación monetaria a NOW y también dictaminó que PLAN tenía prohibido interferir con el derecho de NOW a brindar servicios de aborto. [3]
PLAN apeló ante el Séptimo Circuito alegando que no habían violado la Ley Hobbs. La ley define explícitamente la extorsión como la obtención de propiedad, y PLAN argumentó que en ningún momento habían tomado propiedad de AHORA. Este reclamo fue rechazado y PLAN apeló ante la Corte Suprema. El tribunal votó unánimemente 8-0 a favor de Scheidler y PLAN. Se dictaminó que PLAN, si bien privó de propiedad a las clínicas de aborto, en realidad no adquirió nada, lo que significa que PLAN no cometió extorsión en virtud de la Ley Hobbs. [3]