Prithviraja III ( IAST : Pṛthvī-rāja; 22 de mayo de 1166 - diciembre de 1192), conocido popularmente como Prithviraj Chauhan o Rai Pithora , fue un rey de la dinastía Chauhan (Chahamana) que gobernó el territorio de Sapadalaksha , con su capital en Ajmer en el actual Rajastán en el noroeste de la India. Ascendiendo al trono como menor en 1177 d. C., Prithviraj heredó un reino que se extendía desde Thanesar en el norte hasta Jahazpur (Mewar) en el sur, que pretendía expandir mediante acciones militares contra los reinos vecinos, en particular derrotando a los Chandelas .
Prithviraj lideró una coalición de varios reyes rajput y derrotó al ejército ghurid liderado por Muhammad de Ghor cerca de Taraori en 1191. Sin embargo, en 1192, Muhammad regresó con un ejército de arqueros montados turcos y derrotó al ejército rajput en el mismo campo de batalla . Prithviraj fue capturado y ejecutado sumariamente, aunque su hijo menor Govindaraja fue reinstalado por Muhammad como su gobernante títere en Ajmer . Su derrota en Tarain se considera un evento histórico en la conquista islámica de la India , y ha sido descrita en varios relatos semilegendarios, en particular el Prithviraj Raso .
Las inscripciones existentes del reinado de Prithviraj son pocas en número y no fueron publicadas por el propio rey. [2] Gran parte de la información sobre él proviene de las crónicas legendarias medievales. Además de los relatos musulmanes de las Batallas de Tarain, ha sido mencionado en varios kavyas medievales (poemas épicos) de autores hindúes y jainistas. Estos incluyen Prithviraja Vijaya , Hammira Mahakavya y Prithviraj Raso . Estos textos contienen descripciones elogiosas y, por lo tanto, no son completamente confiables. [3] Prithviraja Vijaya es el único texto literario sobreviviente del reinado de Prithviraj. [4] Prithviraj Raso , que popularizó a Prithviraj como un gran rey, supuestamente fue escrito por su poeta de la corte Chand Bardai . Sin embargo, contiene muchos relatos exagerados, muchos de los cuales no son útiles para los propósitos de la historia. [3]
Otras crónicas y textos que mencionan a Prithviraj incluyen Prabandha-Chintamani , Prabandha Kosha y Prithviraja Prabandha . Estos fueron compuestos siglos después de su muerte y contienen exageraciones y anécdotas anacrónicas . [3] Prithviraj también ha sido mencionado en Kharatara-Gachchha - Pattavali , un texto sánscrito que contiene biografías de los monjes Kharatara Jain . Si bien el trabajo se completó en 1336 d.C., la parte que menciona a Prithviraj se escribió alrededor de 1250 d.C. [5] El Alha-Khanda (o Alha Raso ) del poeta Chandela Jaganika también proporciona un relato exagerado de la guerra de Prithviraj contra los Chandelas. [6]
Otros textos indios también mencionan a Prithviraj, pero no aportan demasiada información de valor histórico. Por ejemplo, la antología de poemas sánscritos Sharngadhara-paddhati (1363) contiene un verso que lo alaba, y el Kanhadade Prabandha (1455) lo menciona como una encarnación anterior del rey Viramade de Jalore Chahamana . [7]
Prithviraj nació del rey Chahamana Someshvara y la reina Karpuradevi (una princesa Kalachuri ). [8] Tanto Prithviraj como su hermano menor Hariraja nacieron en Gujarat , donde su padre Someshvara fue criado en la corte Chaulukya por sus parientes maternos. [8] Según Prithviraja Vijaya , Prithviraj nació el día 12 del mes de Jyeshtha . El texto no menciona el año de su nacimiento, pero proporciona algunas de las posiciones planetarias astrológicas en el momento de su nacimiento, llamándolas auspiciosas. Basándose en estas posiciones y asumiendo ciertas otras posiciones planetarias, Dasharatha Sharma calculó el año del nacimiento de Prithviraj como 1166 EC (1223 VS ). [9] [10]
Las biografías medievales de Prithviraj sugieren que recibió una buena educación. El Prithviraja Vijaya afirma que dominaba seis idiomas; el Prithviraj Raso afirma que aprendió catorce, lo que parece ser una exageración. El Raso continúa afirmando que llegó a ser un gran experto en una serie de materias, entre ellas historia, matemáticas, medicina, ejército, pintura, filosofía ( mimamsa ) y teología. Ambos textos afirman que era especialmente competente en tiro con arco . [11]
Prithviraj se mudó de Gujarat a Ajmer, cuando su padre Someshvara fue coronado rey Chahamana después de la muerte de Prithviraja II . [12] Someshvara murió en 1177 CE (1234 VS ), cuando Prithviraj tenía alrededor de 11 años. La última inscripción del reinado de Someshvara y la primera inscripción del reinado de Prithviraj están fechadas en este año. Prithviraj, que era menor de edad en ese momento, ascendió al trono con su madre como regente . [9] El Hammira Mahakavya afirma que el propio Someshvara instaló a Prithviraj en el trono y luego se retiró al bosque . Sin embargo, esto es dudoso. [13]
Durante sus primeros años como rey, la madre de Prithviraj dirigió la administración, asistida por un consejo de regencia. [13]
Kadambavasa sirvió como primer ministro del reino durante este período. También se lo conoce como Kaimasa, Kaimash o Kaimbasa en las leyendas populares, que lo describen como un administrador capaz y un soldado devoto del joven rey. [9] Prithviraja Vijaya afirma que fue responsable de todas las victorias militares durante los primeros años del reinado de Prithviraj. Según dos leyendas diferentes, Kadambavasa fue asesinado más tarde por Prithviraj. El Prithviraja-Raso afirma que Prithviraj mató al ministro después de encontrarlo en el apartamento de la concubina favorita del rey, Karnati. Prithviraja-Prabandha afirma que un hombre llamado Pratapa-Simha conspiró contra el ministro y convenció a Prithviraj de que el ministro era responsable de las repetidas invasiones musulmanas. Ambas afirmaciones parecen ser históricamente inexactas, ya que el Prithviraja Vijaya, mucho más confiable históricamente , no menciona ningún incidente de ese tipo. [14]
Bhuvanaikamalla, el tío paterno de la madre de Prithviraj, fue otro ministro importante durante esta época. [14] Según Prithviraja Vijaya , fue un valiente general que sirvió a Prithviraj como Garuda sirve a Vishnu . [15] El texto también afirma que era "experto en el arte de someter a los nāga ". Según el historiador del siglo XV Jonaraja , "naga" aquí se refiere a los elefantes. Sin embargo, Har Bilas Sarda interpretó Naga como el nombre de una tribu y teorizó que Bhuvanaikamalla derrotó a esta tribu. [14]
Según el historiador Dasharatha Sharma , Prithviraj asumió el control real de la administración en 1180 d. C. (1237 VS ). [14]
El primer logro militar de Prithviraj fue la represión de una revuelta de su primo Nagarjuna y la recuperación de Gudapura (IAST: Guḍapura; posiblemente la actual Gurgaon ). [3] [14] Nagarjuna era hijo del tío de Prithviraj, Vigraharaja IV , y la lucha por el trono de Chahamana había llevado a una rivalidad entre las dos ramas de la familia. [14]
Según Prithviraja Vijaya , Nagarjuna se rebeló contra la autoridad de Prithviraj y ocupó el fuerte de Gudapura. [16] Prithviraj sitió Gudapura con un gran ejército compuesto por infantería , camellos , elefantes y caballos . Nagarjuna huyó del fuerte, pero Devabhata (posiblemente su general) continuó ofreciendo resistencia. Finalmente, el ejército de Prithviraj salió victorioso y capturó a la esposa, la madre y los seguidores de Nagarjuna. Según Prithviraja Vijaya , una guirnalda hecha con las cabezas de los soldados derrotados fue colgada en la puerta del fuerte de Ajmer. [17]
Dos versos de Kharatara-Gachchha- Pattavali mencionan la victoria de Prithviraj sobre los Bhadanakas , al tiempo que describen un debate entre dos monjes jainistas . Esta victoria puede datarse en algún momento anterior a 1182 d. C., cuando tuvo lugar dicho debate. [6] [17] Según Cynthia Talbot, los Bhadanakas eran una dinastía oscura que controlaba el área alrededor de Bayana . [5] Según Dasharatha Sharma, el territorio de Bhadanaka comprendía el área alrededor de las actuales Bhiwani , Rewari y Alwar . [17]
Las inscripciones de Madanpur de 1182-83 d. C. (1239 VS ) del reinado de Prithviraj afirman que "devastó" Jejakabhukti (actual Bundelkhand ), que estaba gobernada por el rey Chandela Paramardi . [17] La invasión de Prithviraj del territorio Chandela también se describe en las leyendas populares posteriores, como Prithviraj Raso , Paramal Raso y Alha-Raso . [18] Otros textos como Sarangadhara Paddhati y Prabandha Chintamani también mencionan el ataque de Prithviraj a Paramardi. [19] El Kharatara-Gachchha-Pattavali menciona que Prithviraj se había embarcado en una digvijaya (conquista de todas las regiones). Esto parece ser una referencia al inicio de la marcha de Prithviraj a Jejakabhukti. [17]
El relato legendario de la campaña de Prithviraj contra los Chandelas es el siguiente: Prithviraj regresaba a Delhi después de casarse con la hija de Padamsen, cuando su contingente fue atacado por las fuerzas "turcas" ( Ghurids ). Su ejército rechazó los ataques, pero sufrió graves bajas en el proceso. En medio de este caos, los soldados Chahamana se extraviaron y, sin saberlo, acamparon en la capital Chandela, Mahoba . Mataron al jardinero real Chandela por oponerse a su presencia, lo que provocó una escaramuza entre los dos bandos. El rey Chandela Paramardi pidió a su general Udal que atacara el campamento de Prithviraj, pero Udal le desaconsejó esta medida. El cuñado de Paramardi, Mahil Parihar, gobernó la actual Orai ; albergaba mala voluntad contra Paramardi e instigó al rey a seguir adelante con el ataque. Prithviraj derrotó al contingente de Udal y luego partió hacia Delhi. Posteriormente, descontentos con las intrigas de Mahil, Udal y su hermano Alha abandonaron la corte de Chandela. Comenzaron a servir a Jaichand , el gobernante Gahadavala de Kannauj . Mahil luego informó en secreto a Prithviraj que el reino de Chandela se había debilitado en ausencia de sus generales más fuertes. Prithviraj invadió el reino de Chandela y sitió Sirsagarh, que estaba en manos del primo de Udal, Malkhan. Después de no poder ganarse a Malkhan por métodos pacíficos y perder ocho generales, Prithviraj capturó el fuerte. Los Chandelas luego pidieron una tregua y usaron este tiempo para retirar a Alha y Udal de Kannauj. En apoyo de los Chandelas, Jaichand envió un ejército dirigido por sus mejores generales, incluidos dos de sus propios hijos. El ejército combinado Chandela-Gahadavala atacó el campamento de Prithviraj, pero fue derrotado. Después de su victoria, Prithviraj saqueó Mahoba. Luego envió a su general Chavand Rai al Fuerte de Kalinjar para capturar Paramardi. Según diversas leyendas, Paramardi murió o se retiró poco después del ataque. Prithviraj regresó a Delhi después de nombrar a Pajjun Rai como gobernador de Mahoba. Más tarde, el hijo de Paramardi recuperó Mahoba. [20]
La historicidad exacta de esta narrativa legendaria es discutible. Las inscripciones de Madanpur establecen que Prithviraj saqueó Mahoba, pero la evidencia histórica sugiere que su ocupación del territorio Chandela es una invención de los bardos o no duró mucho. Se sabe que Paramardi no murió ni se retiró inmediatamente después de la victoria de Chauhan; de hecho, continuó gobernando como soberano casi una década después de la muerte de Prithviraj. [21] Cynthia Talbot afirma que Prithviraj solo invadió Jejakabhukti y que Paramardi recuperó el control de su reino poco después de su partida de Mahoba. Talbot continúa diciendo que Prithviraj no pudo anexar el territorio Chandela a su reino. [5] Por el contrario, según RB Singh, es probable que alguna parte del territorio Chandela fuera anexada por los Chahmanas, aunque por un corto tiempo. [22]
El Kharatara-Gachchha-Pattavali menciona un tratado de paz entre Prithviraj y Bhima II , el rey Chaulukya (Solanki) de Gujarat . Esto implica que los dos reyes estuvieron previamente en guerra. [5] Esta guerra puede datarse en algún momento anterior a 1187 d. C. (1244 VS ). La inscripción de Veraval afirma que el primer ministro de Bhima, Jagaddeva Pratihara, era "la luna para las reinas de Prithviraja, que son como lotos" (una referencia a la creencia de que la salida de la luna hace que un loto que florece durante el día cierre sus pétalos). [23] Dado que Bhima era menor de edad en ese momento, parece que Jagaddeva dirigió la campaña del lado de Chaulukya. [24]
El históricamente poco fiable Prithviraj Raso proporciona algunos detalles sobre la lucha Chahamana-Chaulukya. [25] Según él, tanto Prithviraj como Bhima querían casarse con Ichchhini, la princesa Paramara de Abu. El matrimonio de Prithviraj con ella condujo a una rivalidad entre los dos reyes. El historiador GH Ojha descarta esta leyenda como ficción, porque afirma que Ichchhini era hija de Salakha, mientras que Dharavarsha era el gobernante Paramara de Abu en ese momento. El historiador RB Singh, por otro lado, cree que Salakha era el jefe de otra rama Paramara en Abu. [26] El Raso también menciona que el tío de Prithviraj, Kanhadeva, había asesinado a siete hijos del tío de Bhima, Sarangadeva. Para vengar estos asesinatos, Bhima invadió el reino Chahamana y mató al padre de Prithviraj, Someshvara, capturando a Nagor en el proceso. [27] Prithviraj recuperó Nagor y derrotó y mató a Bhima. Se sabe que esto es históricamente falso, ya que el reinado de Bhima II duró casi medio siglo después de la muerte de Prithviraj. De manera similar, la evidencia histórica sugiere que Bhima II era un niño en el momento de la muerte de Someshvara y, por lo tanto, no pudo haberlo matado. [25]
A pesar de estas discrepancias, hay alguna evidencia de una batalla entre los Chahamanas y los Chaulukyas en Nagor. Dos inscripciones encontradas en la aldea de Charlu cerca de Bikaner conmemoran la muerte de soldados Mohil en la batalla de Nagor en 1184 d. C. (1241 VS ). Los Mohils son una rama de los Chauhans (los Chahamanas), y es posible que las inscripciones se refieran a la batalla descrita en Prithviraj Raso . [28] [29]
En algún momento antes de 1187 d. C., Jagaddeva Pratihara firmó un tratado de paz con Prithviraj. Según Kharatara-Gachchha-Pattavali , un jefe llamado Abhayada una vez solicitó el permiso de Jagaddeva para atacar y robar a los visitantes ricos del país de Sapadalaksha (el territorio de Chahamana). En respuesta, Jagaddeva le dijo a Abhayada que había concluido un tratado con Prithviraj con mucha dificultad. Jaggadeva luego amenazó con coser a Abhayada en el vientre de un burro si acosaba a la gente de Sapadalaksha. El historiador Dasharatha Sharma teoriza que el conflicto Chahamana-Chaulukya terminó con alguna ventaja para Prithviraj, ya que Jagaddeva parece haber estado muy ansioso por preservar el tratado. [25] Según el historiador RC Majumdar y Satish Chandra, su larga lucha contra Gujarat no tuvo éxito y sufrió una derrota contra Bhima. Así, Prithviraj concluyó un tratado en el año 1187 d. C. [30] [31]
La zona que rodea el monte Abu estaba gobernada por el gobernante Chandravati Paramara, Dharavarsha, que era un feudatario Chaulukya. Partha-Parakrama-Vyayoga , un texto escrito por su hermano menor Prahaladana, describe el ataque nocturno de Prithviraj a Abu. Este ataque, según el texto, fue un fracaso para los Chahamanas. Probablemente ocurrió durante la campaña de Gujarat de Prithviraj. [25]
El reino de Gahadavala , centrado alrededor de Kannauj y encabezado por otro poderoso rey , Jayachandra , estaba ubicado al este del reino de Chahamana. Según una leyenda mencionada en Prithviraj Raso , Prithviraj se fugó con la hija de Jayachandra , Samyogita , lo que provocó una rivalidad entre los dos reyes. [32]
La leyenda dice así: el rey Jaichand (Jayachandra) de Kannauj decidió llevar a cabo una ceremonia Rajasuya para proclamar su supremacía. Prithviraj se negó a participar en esta ceremonia y, por lo tanto, se negó a reconocer a Jaichand como el rey supremo. La hija de Jaichand, Samyogita, se enamoró de Prithviraj después de enterarse de sus hazañas heroicas y declaró que se casaría solo con él. Jaichand organizó una ceremonia de swayamvara (selección de marido) para su hija, pero no invitó a Prithviraj. Sin embargo, Prithviraj marchó a Kannauj con cien guerreros y se fugó con Samyogita. Dos tercios de sus guerreros sacrificaron su vida en la lucha contra el ejército de Gahadavala, lo que le permitió escapar a Delhi con Samyogita. En Delhi , Prithviraj se enamoró de su nueva esposa y comenzó a pasar la mayor parte de su tiempo con ella. Comenzó a ignorar los asuntos de estado, lo que finalmente lo llevó a su derrota contra Muhammad de Ghor . [33]
Esta leyenda también se menciona en Ain-i-Akbari de Abu'l-Fazl y en Surjana-Charita de Chandrashekhara (que nombra a la princesa Gahadavala como "Kantimati"). Prithviraja Vijaya menciona que Prithviraj se enamoró de la encarnación de una apsara Tilottama , aunque nunca había visto a esta mujer y ya estaba casado con otras mujeres. Según el historiador Dasharatha Sharma , probablemente se trate de una referencia a Samyogita. Sin embargo, esta leyenda no se menciona en otras fuentes históricas como Prithviraja-Prabandha , Prabandha-Chintamani , Prabandha-Kosha y Hammira-Mahakavya . [34] Los registros de Gahadavala también guardan silencio sobre este evento, incluida la supuesta actuación de Rajasuya por parte de Jayachandra. [35]
Según Dasharatha Sharma [36] y RB Singh [37] , podría haber algo de verdad histórica en esta leyenda, ya que se menciona en tres fuentes diferentes. Las tres fuentes sitúan el evento en algún momento anterior al enfrentamiento final de Prithviraj con Muhammad de Ghor en 1192 d. C. [38]
El Prithviraj Raso menciona que Prithviraj derrotó a Nahar Rai de Mandovara y al jefe mogol Mudgala Rai, pero estas historias parecen ser pura ficción. Ningún registro histórico sugiere la existencia de estas personas. [3]
La construcción del ahora arruinado fuerte Qila Rai Pithora en Delhi se atribuye a Prithviraj. [39] Según Prithviraj Raso , el gobernante de Delhi, Anangpal Tomar, le dio la ciudad a su yerno Prithviraj, y fue derrotado cuando la quiso de vuelta. Esto es históricamente inexacto, ya que Delhi fue anexada al territorio Chahamana por el tío de Prithviraj, Vigraharaja IV . [3] Además, la evidencia histórica sugiere que Anangpal Tomar murió antes del nacimiento de Prithviraj. La afirmación sobre el matrimonio de su hija con Prithviraj parece haber sido inventada en una fecha posterior. [40]
Los predecesores de Prithviraj se habían enfrentado a múltiples incursiones de las dinastías musulmanas que habían capturado las áreas noroccidentales del subcontinente indio en el siglo XII. [41] A fines del siglo XII, la dinastía Ghurid con base en Ghazna controlaba el territorio al oeste del reino Chahamana. Mientras Prithviraj todavía era un niño, en 1175 EC, el gobernante Ghurid Muhammad de Ghor cruzó el río Indo y capturó Multan . En 1178 EC, invadió Gujarat , que estaba gobernado por los Chaulukyas (Solankis). Durante su marcha a Gujarat, el ejército Ghurid parece haber pasado por la frontera occidental del reino Chahamana, como lo evidencia la destrucción de varios templos y el saqueo de Lodhruva gobernado por Bhati . [42] El Prithviraja Vijaya menciona que las actividades del ejército Ghurid eran como Rahu para el reino Chahamana (en la mitología hindú, Rahu se traga el Sol, provocando un eclipse solar ). Sin embargo, no menciona ningún enfrentamiento militar entre los dos reinos. [43] En su camino a Gujarat, el ejército Ghurid sitió el fuerte Naddula (Nadol), que estaba controlado por los Chahamanas de Naddula . El ministro principal de Prithviraj, Kadambavasa, le aconsejó que no ofreciera ninguna ayuda a los rivales de los Ghurids y que se mantuviera alejado de este conflicto. [43] [44] Los Chahamanas no enfrentaron inmediatamente una invasión Ghurid, porque los Chaulukyas de Gujarat derrotaron a Muhammad en la Batalla de Kasahrada en 1178 EC, obligando a los Ghurids a retirarse. [44]
En los años siguientes, Muhammad de Ghor consolidó su poder en el territorio al oeste de Chahamanas, conquistando Peshawar , Sindh y Punjab . Trasladó su base de Ghazna a Punjab e intentó expandir su imperio hacia el este, lo que lo llevó a entrar en conflicto con Prithviraj. [45]
Prithviraja Vijaya menciona que Mahoma de Ghor envió un embajador a Prithviraj, pero no proporciona ningún detalle. [44] El Taj-ul-Maasir de Hasan Nizami (siglo XIII d.C.) afirma que Mahoma envió a su juez principal Qiwam-ul Mulk Ruknud Din Hamza a la corte de Prithviraj. El enviado intentó convencer a Prithviraj de que "abandonara la beligerancia y siguiera el camino de la rectitud", pero no tuvo éxito. Como resultado, Mahoma decidió librar una guerra contra Prithviraj. [46]
Los escritores musulmanes medievales mencionan sólo una o dos batallas entre los dos gobernantes. El Tabaqat-i Nasiri y el Tarikh-i-Firishta mencionan las dos Batallas de Tarain. El Jami-ul-Hikaya y el Taj-ul-Maasir mencionan sólo la segunda batalla de Tarain, en la que Prithviraj fue derrotado. Sin embargo, los escritores hindúes y jainistas afirman que Prithviraj derrotó a Mahoma varias veces antes de ser asesinado: [47]
Aunque estos relatos parecen exagerar el número, es posible que se produjeran más de dos enfrentamientos entre los gúridas y los chahamanas durante el reinado de Prithviraj. [50] [51] Las primeras victorias mencionadas por los escritores hindúes y jainistas probablemente se refieren a la exitosa repulsión de Prithviraj de las incursiones de los generales gúridas. [52]
Durante 1190-1191 d. C., Muhammad de Ghor invadió el territorio de Chahamana y capturó Tabarhindah o Tabar-e-Hind (identificada con Bathinda ). La puso bajo el mando de Zia-ud-din, el Qazi de Tulak , apoyado por 1200 jinetes. Cuando Prithviraj se enteró de esto, marchó hacia Tabarhindah con sus feudatarios, incluido Govindaraja de Delhi . Según el historiador musulmán del siglo XVI Firishta , su fuerza comprendía 200.000 caballos y 3.000 elefantes. [53]
El plan original de Mahoma era regresar a su base después de conquistar Tabarhindah, pero cuando se enteró de la marcha de Prithviraj, decidió presentar batalla. Partió con un ejército y se encontró con las fuerzas de Prithviraj en Tarain . [53] En la batalla que siguió, el ejército de Prithviraj derrotó decisivamente a los gúridas. Mahoma de Ghor resultó herido y se vio obligado a retirarse. [54]
Prithviraj no persiguió al ejército ghurida en retirada, pues no quería invadir territorio hostil ni juzgar mal la ambición de Ghori. [55] Sólo sitió la guarnición ghurida en Tabarhindah, que se rindió después de 13 meses de asedio. [56]
Parece que Prithviraj trató la primera batalla de Tarain como una simple batalla fronteriza. Esta opinión se ve reforzada por el hecho de que hizo pocos preparativos para cualquier enfrentamiento futuro con Muhammad de Ghor. Según Prithviraj Raso , durante el período que precedió a su enfrentamiento final con los Ghurids, descuidó los asuntos del estado y dedicó su tiempo a divertirse. [55] [33]
Mientras tanto, Muhammad de Ghor regresó a Ghazna e hizo preparativos para vengar su derrota. Según Tabaqat-i Nasiri , reunió un ejército bien equipado de 120.000 jinetes afganos , tayikos y turcos seleccionados durante los siguientes meses. Luego marchó hacia el reino de Chahamana a través de Multan y Lahore , ayudado por Vijayaraja de Jammu . [56]
Prithviraj se había quedado sin aliados como resultado de sus guerras contra los reyes hindúes vecinos . [57] Sin embargo, logró reunir un gran ejército para contrarrestar a los gúridas. Prithviraj reunió con éxito un ejército considerable compuesto por más de 100 gobernantes rajput, principalmente elefantes de guerra, soldados de caballería y soldados de a pie. [58] [59] El historiador musulmán del siglo XVI Firishta estimó la fuerza del ejército de Prithviraj en 300.000 caballos y 3.000 elefantes, además de una gran infantería. [60] Es muy probable que se trate de una gran exageración, destinada a enfatizar la escala de la victoria gúrida. [55] Prithviraj escribió una carta a Muhammad de Ghor, prometiéndole que no le haría daño si decidía regresar a su propio país. Muhammad insistió en que necesitaba tiempo para conferirle el trono a su hermano Ghiyath al-Din, que gobernaba desde su capital en Firozkoh . Según Firishta, aceptó una tregua hasta recibir una respuesta de su hermano. Sin embargo, planeó un ataque contra los Chahamanas. [60]
Según Jawami ul-Hikayat , Mahoma asignó a unos cuantos hombres para mantener encendidos los fuegos de su campamento durante la noche, mientras él marchaba en otra dirección con el resto de su ejército. Esto dio a los Chahamanas la impresión de que el ejército Ghurid todavía estaba acampado, observando la tregua. Después de llegar a varias millas de distancia, Mahoma formó cuatro divisiones, con 10.000 arqueros cada una. Mantuvo al resto de su ejército en reserva. Ordenó a las cuatro divisiones que lanzaran un ataque contra el campamento de los Chahamana y luego fingieran una retirada. [60]
Al amanecer, las cuatro divisiones del ejército Ghurid atacaron el campamento Chahamana, mientras Prithviraj todavía dormía. Después de una breve lucha, las divisiones Ghurid fingieron retirarse de acuerdo con la estrategia de Muhammad. Prithviraj fue así atraído a perseguirlos, y por la tarde, el ejército Chahamana estaba exhausto como resultado de esta persecución. En este punto, Muhammad dirigió su fuerza de reserva de 10.000 arqueros montados y atacó a los Chahamanas, derrotándolos decisivamente. El cronista Juzjani atribuyó el éxito del ejército Ghurid a los 10.000 arqueros montados que finalmente derrocaron a la "hueste infiel". [61] Sin embargo, eruditos como Dashratha Sharma y RB Singh argumentan que el triunfo de Ghoris fue más el resultado de estrategias engañosas y traicioneras que de la fuerza inherente de sus fuerzas. [62] [63] Según Taj-ul-Maasir , el campamento de Prithviraj perdió 100.000 hombres (incluido Govindaraja de Delhi) en esta debacle. El propio Prithviraj intentó escapar a caballo, pero fue perseguido y capturado cerca del fuerte de Sarasvati (posiblemente el moderno Sirsa ). [64] Posteriormente, Muhammad de Ghor capturó Ajmer después de matar a varios miles de defensores, esclavizó a muchos más y destruyó los templos de la ciudad. [65]
Prabandha Chintamani, del erudito jainista del siglo XIV Merutunga, afirma que Prithviraj le cortó las orejas a uno de sus ministros, que guió a los invasores gúridas hasta su campamento como venganza. Prithviraj dormía profundamente después de un día de ayuno religioso, por lo que fue capturado fácilmente. [66]
En Hammira Mahakavya , del erudito jainista del siglo XV Nayachandra Suri, se afirma que, tras su derrota inicial, el rey gúrida reunió un nuevo ejército con el apoyo de un rey vecino y marchó a Delhi. Antes de la batalla, sobornó al capataz de caballos y a los músicos de Prithviraj con monedas de oro. El capataz de caballos había entrenado al caballo de Prithviraj para que brincara al son de los tambores. Los gúridas atacaron el campamento de Chahamana justo antes del amanecer, cuando Prithviraj dormía. Prithviraj intentó escapar en su caballo, pero sus músicos hicieron sonar los tambores. El caballo empezó a brincar y los invasores capturaron fácilmente a Prithviraj. [66]
Según otro texto jainista, Prithviraja Prabandha , el ministro de Prithviraj, Kaimbasa, y su lancero Pratapasimha no se llevaban bien. Kaimbasa se quejó una vez al rey contra Pratapasimha, quien convenció al rey de que Kaimbasa estaba ayudando a los gúridas. Prithviraj, enojado, intentó matar a Kaimbasa con una flecha una noche, pero terminó matando a otro hombre. Cuando su bardo Chand Baliddika lo amonestó, el rey despidió tanto al bardo como al ministro. [48] En el momento de la invasión gúrida de Delhi, Prithviraj había estado durmiendo durante diez días. Cuando los gúridas se acercaron, su hermana lo despertó: Prithviraj intentó huir a caballo, pero Kaimbasa ayudó a los gúridas a capturarlo contándoles sobre un cierto sonido que hizo que su caballo saltara. [67]
La mayoría de las fuentes medievales afirman que Prithviraj fue llevado a la capital de Chahamana, Ajmer , donde Mahoma planeó reinstaurarlo como vasallo gúrida . Algún tiempo después, Prithviraj se rebeló contra Mahoma y fue asesinado por traición. [65] Esto está corroborado por evidencia numismática: algunas monedas de estilo "caballo y toro" con los nombres de Prithviraj y "Muhammad bin Sam" fueron emitidas por la Casa de la Moneda de Delhi, [68] [69] aunque otra posibilidad es que los gúridas inicialmente usaran monedas de estilo Chahamana para asegurar una mayor aceptación de sus propias monedas en el antiguo territorio Chahamana. [68] Después de la muerte de Prithviraj, Mahoma instaló al príncipe Chahamana Govindaraja en el trono de Ajmer, lo que apoya aún más esta teoría. [69]
Las distintas fuentes difieren en cuanto a las circunstancias exactas: [65]
El historiador persa del siglo XIII Minhaj-i-Siraj afirma que Prithviraj fue "enviado al infierno" después de ser capturado. El historiador del siglo XVI Firishta también apoya este relato. [73] Según el historiador Satish Chandra , el relato de Minhaj sugiere que Prithviraj fue ejecutado inmediatamente después de su derrota, [74] pero RB Singh cree que no se puede sacar tal conclusión de los escritos de Minhaj. [73] Viruddha-Vidhi Vidhvansa del escritor hindú Lakshmidhara es la única fuente que afirma que Prithviraj fue asesinado en el campo de batalla. [70] [75]
El Prithviraj Raso afirma que Prithviraj fue llevado a Ghazna como prisionero y cegado. Al enterarse de esto, el poeta Chand Bardai viajó a Ghazna y engañó a Muhammad de Ghor para que viera una actuación de tiro con arco del ciego Prithviraj. Durante esta actuación, Prithviraj disparó la flecha en dirección a la voz de Muhammad y lo mató. [33] Poco después, Prithviraj y Chand Bardai se mataron entre sí. [76] Esta es una narración ficticia, no respaldada por evidencia histórica: Muhammad de Ghor continuó gobernando durante más de una década después de la muerte de Prithviraj. [77] [65]
Tras la muerte de Prithviraj, los gúridas designaron a su hijo Govindaraja en el trono de Ajmer como su vasallo. En 1192, el hermano menor de Prithviraj, Hariraja , destronó a Govindaraja y recuperó una parte de su reino ancestral. Govindaraja se trasladó a Ranastambhapura (la actual Ranthambore ), donde estableció una nueva rama Chahamana de gobernantes vasallos. Hariraja fue derrotado más tarde por el general gúrida Qutb al-Din Aibak . [78]
Prithviraj tenía un ministerio dedicado a los pandits (eruditos) y poetas, que estaba a cargo de Padmanabha. Su corte contaba con varios poetas y eruditos, entre ellos: [57]
Kharatara-Gachchha-Pattavali menciona un debate que tuvo lugar entre los monjes jainistas Jinapati Suri y Padmaprabha en Naranayana (la actual Narena cerca de Ajmer). Prithviraj había acampado allí en ese momento. Más tarde, Jinapati fue invitado a Ajmer por un rico comerciante jainista. Allí, Prithviraj le entregó un jaya-patra (certificado de victoria). [5]
Según el historiador RB Singh, en su apogeo, el imperio de Prithviraj se extendía desde el río Sutlej en el oeste hasta el río Betwa en el este, y desde las estribaciones del Himalaya en el norte hasta el pie del monte Abu en el sur. Por lo tanto, incluía partes de los actuales Rajastán , Uttrakhand , el sur de Punjab , el norte de Madhya Pradesh , Himachal Pradesh y el oeste de Uttar Pradesh . [79] [ se necesita una mejor fuente ]
Sin embargo, según la arqueóloga Rima Hooja y el historiador RC Majumdar , Prithviraj heredó un reino que sólo se extendía hasta las actuales Hissar y Sirhind ( Bathinda ) en el noroeste, y hasta Delhi en el norte. Sus territorios estaban delimitados en la frontera sur por Guhilas de Mewar junto con Chauhans de Nadol , en la frontera oriental por los reinos de Bayana , Kachchhapaghatas de Gwalior y Gahadavalas de Varnasi y en la frontera noroeste por el imperio de los Ghaznavids . Majumdar afirma además que las campañas militares de Prithviraj contra sus vecinos no dieron lugar a ninguna anexión de territorio. [80] [81] [82]
Sólo hay siete inscripciones disponibles que datan del reinado de Prithviraj; ninguna de ellas fue emitida por el propio rey: [2]
Las historias sánscritas de finales de la Edad Media (siglos XIV y XV) sobre Prithviraj lo presentan como un rey fracasado que fue memorable solo por su derrota contra un rey extranjero. [85] Prabandha-Chintamani y Prithviraja-Prabandha , escritos por autores jainistas, lo retratan como un rey inepto e indigno que fue responsable de su propia caída, y cuyo maltrato a sus devotos subordinados los convirtió en traidores. En contraste, el Hammira Mahakavya , también escrito por un autor jainista, lo presenta como un hombre valiente cuyos subordinados se volvieron contra él por pura codicia. El Hammira Mahakavya , que probablemente tenía la intención de complacer a un señor Chauhan, conserva los elementos de la tradición jainista que aparecen en los dos textos de Prabandha , pero también intenta glorificar a Prithviraj, que era un antepasado del héroe del texto, Hammira . [67]
Prithviraj Raso , un texto legendario patrocinado en gran medida por las cortes Rajput , [86] retrata a Prithviraj como un gran héroe. [85] Con el tiempo, Prithviraj llegó a ser retratado como un guerrero hindú patriótico que luchó contra enemigos musulmanes. [87] Se le recuerda como un rey cuyo reinado separó las dos épocas principales de la historia de la India. [88] La convención de retratar a Prithviraj como un rey hindú derrotado como parte de la conquista islámica de la India parece haber comenzado con Tajul-Ma'asir de Hasan Nizami (principios del siglo XIII). Nizami presenta su narrativa como una descripción de la "guerra con los enemigos de la fe" y de cómo "el estilo de vida islámico se estableció en la tierra de los hindúes". [68] Tanto Tajul-Ma'asir como el texto posterior Tabaqat-i Nasiri ( c. 1260 ) presentan la victoria ghurí sobre Prithviraj como un hito importante que condujo al establecimiento del Sultanato de Delhi . [89]
Las leyendas del siglo XVI lo describen como el gobernante del centro político de la India, Delhi (en lugar de Ajmer , que era su capital real). [90] Por ejemplo, Ain-i-Akbari de Abul Fazl no asocia en absoluto la dinastía Chahamana con Ajmer. [91] La asociación de Prithviraj con Delhi en estas leyendas fortaleció aún más su estatus como símbolo del poder indio preislámico. [92]
Prithviraj ha sido descrito como "el último emperador hindú" en los panegíricos. Esta designación es inexacta, ya que varios gobernantes hindúes más fuertes florecieron en el sur de la India después de él, e incluso algunos gobernantes hindúes contemporáneos en el norte de la India fueron al menos tan poderosos como él. Sin embargo, el oficial británico del siglo XIX James Tod usó repetidamente este término para describir a Prithviraj en sus Anales y Antigüedades de Rajastán . Tod fue influenciado por los relatos musulmanes en lengua persa medieval , que presentan a Prithviraj como un gobernante importante y retratan su derrota como un hito importante en la conquista islámica de la India . Después de Tod, varias narraciones continuaron describiendo a Prithviraj como "el último emperador hindú". [93] Por ejemplo, las inscripciones en el monumento de Ajmer ( smarak ) a Prithviraj también lo honran como "el último emperador hindú". [94]
.jpg/1280px-Prithvi_Raj_Chauhan_(Edited).jpg)
Se han construido monumentos dedicados a Prithviraj en Ajmer y Delhi. [95] Se han realizado varias películas y series de televisión indias sobre su vida. Estos incluyen: Prithviraj Chouhan (1924), Prithviraj Sanyogita (1929) de Narayanrao D. Sarpotdar, Prithviraj (1931) de RN Vaidya, Prithviraj Sanyogita (1933), Prithivirajan (1942) de B. Sampathkumar, Prithviraj Samyogita (1946) de Najam Naqvi, Samrat Prithviraj Chauhan (1959) de Harsukh Jagneshwar Bhatt, Rani Samyuktha (1962) de D. Yoganand , Samrat Prithviraj (2022) de Chandraprakash Dwivedi ; [96] [97] y las series de televisión hindi Main Dilli Hoon (1998-1999) y Dharti Ka Veer Yodha Prithviraj Chauhan (2006-2009).
Rakesh Prasad estrenó la película de animación india Veer Yodha Prithviraj Chauhan (2008). Prithviraj también fue una de las primeras figuras históricas que se incluyeron en Amar Chitra Katha (n.° 25). [98] Muchas de estas versiones modernas presentan a Prithviraj como un héroe impecable y enfatizan un mensaje de unidad nacional hindú. [99]
El videojuego Age of Empires II HD: The Forgotten contiene una campaña de cinco capítulos titulada "Prithviraj". [ cita requerida ]
pero no obtuvo mucho éxito y firmó un tratado de paz con Chaulukya Bhima II. No parece que Prithviraj ampliara las fronteras de su reino ni consiguiera victorias militares notables como las que distinguieron a muchos reyes indios durante los dos siglos anteriores. No hay motivos para suponer que fuera el rey indio más poderoso ni el general más grande de su época. Los historiadores musulmanes casi contemporáneos tampoco transmiten tal impresión. Es realmente la historia romántica de Chand Bardai la que lo ha hechizado.
Mu'izz al-Din de no haber sido por la intervención de un "joven khalji". La frecuencia de las doce o más campañas de Mu'izz al-Din también indica en parte su falta de éxito a la hora de someter a los rajputs del norte de la India, hasta que la victoria en la segunda batalla de Tara'in en el año 588 d. H./1192 d. C. "abrió el camino a la conquista del norte de la India".
El ejército rajput era muy superior en número. Prithviraj había logrado conseguir el apoyo de unos cien príncipes rajput que se agruparon en torno a su estandarte con sus elefantes, caballería e infantería.
Todas estas guerras libradas por Prithviraja contra sus vecinos no parecen haber dado como resultado ninguna adquisición de territorio. Heredó de sus predecesores un reino que se extiende hasta Hissar y Sirhind en Patial, al noroeste, y Delhi al norte. Limitaba al sur con el reino de Guhilas de Mewar y los territorios de los Chahamanas de Nadol, que eran vasallos de Chaulkya Bhima II; al este con los reinos de los Yaduvanshi de Bayana-sripatha, los Kachchhapaghats de Gwalior y los Gahadavals de Kanauj; y al noroeste con los reinos de los Yaminis de Lahore.
Prithviraja III (probablemente nacido en el año 1223 d. C. o 1166 d. C.) había ascendido al trono de Chauhans de Shakambari-Ajmer como menor de edad en el año 1234 d. C., tras la muerte de su padre Someshwara. Heredó un reino que se extendía desde Thaneshwar (la famosa capital del emperador del siglo VII Harsha Vardhana de la línea Pushyabhuti) en el norte hasta Jahazpur (Mewar) en el sur.
ascendió al trono en 1177 d. C. Su secretario principal era el rajput Kadambasa, que también era el jagirdar del sudeste de Punjab. El reino de Prithviraja III se extendía desde Thaneswar en el norte hasta Mewar en el sur.
