stringtranslate.com

Caracol de barro de Nueva Zelanda

El caracol de barro de Nueva Zelanda ( Potamopyrgus antipodarum ) es una especie de caracol de agua dulce muy pequeño con branquias y opérculo . Este molusco gasterópodo acuático pertenece a la familia Tateidae .

Es originaria de Nueva Zelanda , donde se encuentra distribuida por todo el país. [3] Sin embargo, se ha introducido en muchos otros países. A menudo se considera una especie invasora porque las poblaciones del caracol pueden alcanzar densidades muy altas.

Descripción de la concha

Conchas de Potamopyrgus antipodarum f. carinata (izquierda)
y Potamopyrgus antipodarum (derecha).
La barra de escala mide 0,5 cm.
Concha con el típico manto terroso negro
Un grupo de caracoles de barro de todos los tamaños de crecimiento, desde juveniles hasta adultos, en comparación con una moneda estadounidense de 10 centavos , que tiene 18 mm de diámetro.

La concha de Potamopyrgus antipodarum es alargada y tiene enrollamiento dextral, con 7 a 8 verticilos . Entre los verticilos hay surcos profundos. Los colores de la concha varían de gris y marrón oscuro a marrón claro. La altura media de la concha es de aproximadamente 5 mm (  in); el tamaño máximo es de aproximadamente 12 mm (  in). El caracol suele tener entre 4 y 6 mm de longitud en los Grandes Lagos , pero crece hasta 12 mm en su área de distribución nativa. [4] [5] [6] Es un caracol operculado , con una "tapa" que puede sellar la apertura de su concha. El opérculo es delgado y córneo con un núcleo descentrado desde el que irradian marcas paucispirales (con pocas espirales). La abertura es ovalada y su altura es menor que la altura de la espira . Algunas formas, incluidas muchas de los Grandes Lagos, exhiben una quilla en el medio de cada verticilo; Otros, excluyendo los de los Grandes Lagos, presentan ornamentación periostracal como espinas para la defensa contra los depredadores. [4] [7] [5] [6]

Taxonomía

Esta especie fue descrita originalmente como Amnicola antipodarum en 1843 por John Edward Gray :

Habita en Nueva Zelanda, en agua dulce. Concha ovada, aguda, subperforada (generalmente cubierta con una capa terrosa negra); verticilos más bien redondeados, boca ovada, eje 3 líneas; opérculo córneo y subespiral: variedad, espira bastante más larga, verticilos más redondeados. Esta especie es como Paludina nigra de Quoy y Gaimard, pero el opérculo es más espiral. Quoy describió el opérculo como concéntrico, pero lo imaginó subespiral. Paludina ventricosa de Quoy es evidentemente una Nematura. [2]

Formularios

Distribución

Esta especie era originalmente endémica de Nueva Zelanda , donde vive en arroyos de agua dulce y lagos de Nueva Zelanda y pequeñas islas adyacentes. [8]

Actualmente se ha extendido ampliamente y se ha naturalizado , y es una especie invasora en muchas áreas, entre ellas: Europa (desde 1859 en Inglaterra), Australia (incluida Tasmania), Asia (Japón [9] e Irak [10] ) y América del Norte (EE. UU. y Canadá [11] [9] ), muy probablemente debido a una intervención humana involuntaria.

Invasión en Europa

Desde que se descubrió en Londres en 1859, Potamopyrgus antipodarum se ha extendido a casi toda Europa. Se considera la 42.ª peor especie exótica de Europa y el segundo peor gasterópodo exótico de Europa. [12]

No se da en Islandia, Albania ni en la ex Yugoslavia. [13]

Los países donde se encuentra incluyen:

Distribución dentro de los Estados Unidos

Distribución de Potamopyrgus antipodarum en EE.UU. en 2009.

Detectado por primera vez en los Estados Unidos en el río Snake de Idaho en 1987, el caracol de lodo se ha extendido desde entonces al río Madison , al río Firehole y a otros cursos de agua alrededor del Parque Nacional de Yellowstone ; se han descubierto muestras en todo el oeste de los Estados Unidos. [6] Aunque se desconoce el medio exacto de transmisión, es probable que se haya introducido en el agua transferida con peces de caza vivos y se haya propagado por el lastre de los barcos o por equipos recreativos contaminados, como equipos de vadeo. [20]

El caracol de lodo de Nueva Zelanda no tiene depredadores ni parásitos naturales en los Estados Unidos y, en consecuencia, se ha convertido en una especie invasora. Las densidades han alcanzado más de 300.000 individuos por m2 en el río Madison. Puede alcanzar concentraciones superiores a 500.000 por m2 , poniendo en peligro la cadena alimentaria al competir con los caracoles y los insectos acuáticos nativos por el alimento, lo que lleva a una marcada disminución de las poblaciones nativas. [21] Las poblaciones de peces sufren porque los caracoles e insectos nativos son su principal fuente de alimento.

Los caracoles de lodo son increíblemente resistentes. Un caracol puede vivir 24 horas sin agua, pero puede sobrevivir hasta 50 días en una superficie húmeda [22] , lo que le da tiempo suficiente para ser transferido de un cuerpo de agua a otro en aparejos de pesca. Los caracoles pueden incluso sobrevivir al pasar por los sistemas digestivos de peces y aves [23] .

Los caracoles de lodo se han extendido desde Idaho a la mayoría de los estados occidentales de los EE. UU., incluidos Wyoming , California , Nevada , Oregón , Montana y Colorado . Los funcionarios ambientales de estos estados han intentado frenar la propagación del caracol aconsejando al público que esté atento a los caracoles y que blanquee o caliente cualquier equipo que pueda contener caracoles de lodo. Los ríos también se han cerrado temporalmente a la pesca para evitar que los pescadores propaguen los caracoles. [24] [25]

Los caracoles crecen hasta alcanzar un tamaño más pequeño en los EE. UU. que en su hábitat nativo, alcanzando 6 mm ( 14  pulgada) como máximo en algunas partes de Idaho, pero pueden ser mucho más pequeños, lo que hace que sea fácil pasarlos por alto al limpiar el equipo de pesca.

Las especies clonales como el caracol de lodo de Nueva Zelanda a menudo pueden desarrollar líneas clonales con apariencias bastante diversas, llamadas morfos . Hasta 2005, se creía que todos los caracoles encontrados en los estados occidentales de los EE. UU. provenían de una sola línea. Sin embargo, se ha identificado un segundo morfo en el río Snake de Idaho. Crece hasta un tamaño similar pero tiene una apariencia distintiva. (Se le ha apodado caracol de lodo de sal y pimienta debido a que el verticilo final es más claro que el resto de la concha). Este morfo aparentemente ha estado presente en el área durante varios años antes de ser identificado correctamente como un morfo distinto de Potamopyrgus antipodarum . Domina el morfo típico donde se superponen y tiene una prevalencia mucho mayor de machos. [26]

En 1991, el caracol de lodo de Nueva Zelanda fue descubierto en el lago Ontario , [27] y ahora se ha encontrado en cuatro de los cinco Grandes Lagos . En 2005 y 2006, se encontró que estaba ampliamente distribuido en el lago Erie. [28] Para 2006 se había extendido al puerto de Duluth-Superior y al estuario de agua dulce del río Saint Louis . [29] Se descubrió que habitaba en el lago Michigan , después de que los científicos tomaran muestras de agua a principios del verano de 2008. [30] Los caracoles en los Grandes Lagos representan una línea diferente de los que se encuentran en los estados occidentales, y probablemente fueron introducidos indirectamente a través de Europa. [26]

En 2002, el caracol de lodo de Nueva Zelanda fue descubierto en el estuario del río Columbia. En 2009, la especie fue descubierta en el lago Capitol en Olympia, Washington. El lago ha estado cerrado a todo uso público, incluida la navegación y otras actividades recreativas, desde 2009. [31] Se estima que una fuerte ola de frío en 2013, combinada con una reducción del nivel del agua en preparación, mató aproximadamente entre el 40 y el 60% de la población de caracoles de lodo. [32] [33] Otras ubicaciones conocidas incluyen la península de Long Beach, Kelsey Creek (condado de King), Thornton Creek (condado de King) y el lago Washington .

En 2010, el diario Los Angeles Times informó que el caracol de lodo de Nueva Zelanda había infestado las cuencas hidrográficas de las montañas de Santa Mónica , lo que planteaba graves amenazas a las especies nativas y complicaba los esfuerzos para mejorar la calidad del agua de los arroyos para el Segmento de Población Distinta del Sur de California en peligro de extinción de la trucha arcoíris . [34] Según el artículo, los caracoles se han expandido "desde la primera muestra confirmada en Medea Creek en Agoura Hills a casi otros 30 sitios de arroyos en cuatro años". Los investigadores de la Comisión de Restauración de la Bahía de Santa Mónica creen que la expansión de los caracoles puede haberse acelerado después de que los moluscos viajaran de un arroyo a otro en el equipo de contratistas y voluntarios. [35]

A partir del 21 de septiembre de 2010, en Colorado, Boulder Creek y Dry Creek tienen infestaciones de caracoles de lodo de Nueva Zelanda. Los caracoles han estado presentes en Boulder Creek desde 2004 y fueron descubiertos en Dry Creek en septiembre de 2010. Se ha cerrado el acceso a ambos arroyos para ayudar a evitar la propagación de los caracoles. En el verano de 2015, se llevó a cabo un proyecto de rehabilitación de humedales a escala industrial en el noreste de Boulder para librar la zona de una infestación de caracoles de lodo. [ cita requerida ]

Ecología

Hábitat

El caracol tolera la sedimentación , prospera en cuencas hidrográficas perturbadas y se beneficia de los altos flujos de nutrientes que permiten el crecimiento de algas verdes filamentosas. Se encuentra entre los macrófitos y prefiere las zonas litorales en lagos o arroyos lentos con sustratos de limo y materia orgánica, pero tolera entornos de alto flujo donde puede excavar en el sedimento. [4] [6] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44]

En los Grandes Lagos, el caracol alcanza densidades de hasta 5.600 por m2 y se encuentra a profundidades de 4 a 45 m sobre un sustrato de limo y arena. [4] [5] [6]

Esta especie es eurihalina y establece poblaciones en agua dulce y salobre . La salinidad óptima probablemente esté cerca o por debajo de 5 ppt , pero Potamopyrgus antipodarum es capaz de alimentarse, crecer y reproducirse en salinidades de 0 a 15 ppt y puede tolerar 30 a 35 ppt durante períodos cortos de tiempo. [4] [6] [45] [46] [47] [48]

Tolera temperaturas de 0–34 °C. [4] [6] [49]

Hábitos alimentarios

Potamopyrgus antipodarum es un herbívoro que se alimenta de detritos de plantas y animales, algas epífitas y perifitas , sedimentos y diatomeas . [4] [6] [50] [51] [52] [53]

Ciclo vital

Potamopyrgus antipodarum es ovovivíparo y partenogénico . Esto significa que puede reproducirse asexualmente ; las hembras "nacen con embriones en desarrollo en su sistema reproductivo". Las poblaciones nativas de Nueva Zelanda consisten en hembras diploides sexuales y triploides clonadas partenogénicamente, así como machos sexualmente funcionales (menos del 5% de la población total). Todas las poblaciones introducidas en América del Norte son clonales, es decir, consisten en hembras genéticamente idénticas. [6]

Como los caracoles pueden reproducirse tanto sexual como asexualmente, el caracol se ha utilizado como organismo modelo para estudiar los costos y beneficios de la reproducción sexual. La reproducción asexual permite que todos los miembros de una población produzcan descendencia y evita los costos involucrados en encontrar pareja. Sin embargo, la descendencia asexual es clonal , por lo que carece de variación. Esto los hace susceptibles a los parásitos, ya que toda la población clonal tiene los mismos mecanismos de resistencia. Una vez que una cepa de parásito ha superado estos mecanismos, puede infectar a cualquier miembro de la población. La reproducción sexual mezcla los genes de resistencia a través del cruzamiento y la variedad aleatoria de gametos en la meiosis , lo que significa que los miembros de una población sexual tendrán todos combinaciones sutilmente diferentes de genes de resistencia. Esta variación en los genes de resistencia significa que ninguna cepa de parásito es capaz de arrasar con toda la población. Los caracoles de barro de Nueva Zelanda suelen estar infectados con parásitos trematodos , que son particularmente abundantes en aguas poco profundas, pero escasos en aguas más profundas. Como se predijo, la reproducción sexual domina en aguas poco profundas, debido a sus ventajas en la resistencia a los parásitos. La reproducción asexual es dominante en las aguas más profundas de los lagos, ya que la escasez de parásitos significa que las ventajas de la resistencia se ven superadas por los costos de la reproducción sexual. [54]

Cada hembra puede producir entre 20 y 120 embriones . [20] El caracol produce aproximadamente 230 crías por año. La reproducción ocurre en primavera y verano, y el ciclo de vida es anual. [4] [6] [8] [48] [55] [56] La rápida tasa de reproducción del caracol ha hecho que el número de individuos aumente rápidamente en nuevos entornos. La mayor concentración de caracoles de barro de Nueva Zelanda jamás reportada fue en el lago de Zúrich , Suiza , donde la especie colonizó todo el lago en siete años hasta una densidad de 800.000 por m 2 . [6] [57]

Parásitos

Los parásitos de esta especie incluyen al menos 11 especies de Trematoda. [6] [58] Los parásitos comunes de este caracol incluyen trematodos del género Microphallus . [6] [59] [60]

En su hábitat natural, estos parásitos esterilizan a muchos caracoles, lo que permite mantener las poblaciones en un tamaño manejable. Sin embargo, en otras partes del mundo, en ausencia de estos parásitos, se han convertido en una especie invasora. [6]

Otras relaciones interespecíficas

Potamopyrgus antipodarum puede sobrevivir al paso por los intestinos de peces y aves y puede ser transportado por estos animales. [23]

También puede flotar por sí solo o sobre esteras de Cladophora spp., y desplazarse 60 m río arriba en 3 meses mediante un comportamiento reotáctico positivo. [4] Puede responder a estímulos químicos en el agua, incluido el olor de peces depredadores, lo que hace que migre a las partes inferiores de las rocas para evitar la depredación. [6] [61]

Véase también

Referencias

  1. ^ Van Damme, D. (2013). "Potamopyrgus antipodarum". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2013 : e.T155980A738398. doi : 10.2305/IUCN.UK.2013-2.RLTS.T155980A738398.en . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  2. ^ ab Dieffenbach, E. 1843. Viajes por Nueva Zelanda; con contribuciones a la geografía, geología, botánica e historia natural de ese país . En dos volúmenes - Vol. II. - pp. i-iv [= 1-4], 1-396, pl. [1]. Londres. (Murray), página 241.
  3. ^ "Potamopyrgus antipodarum (Gray en Dieffenbach, 1843)" . Consultado el 14 de julio de 2019 .
  4. ^ abcdefghi Zaranko, DT, DG Farara y FG Thompson. 1997. Otro molusco exótico en los Grandes Lagos Laurentianos: el Potamopyrgus antipodarum (Gray 1843) nativo de Nueva Zelanda (Gastropoda, Hydrobiidae) .
  5. ^ abc Levri, EP, AA Kelly y E. Love. 2007. El caracol de lodo invasor de Nueva Zelanda (Potamopyrgus antipodarum) en el lago Erie . Journal of Great Lakes Research 33: 1–6.
  6. ^ abcdefghijklmno Benson, AJ; Kipp, RM; Larson, J. y Fusaro, A. (2013). "Potamopyrgus antipodarum". Base de datos de especies acuáticas no autóctonas del Servicio Geológico de los Estados Unidos . Consultado el 25 de mayo de 2013 .
  7. ^ Holomuzki, JR y BJF Biggs. 2006. Variación específica del hábitat y compensaciones de rendimiento en la armadura del caparazón de los caracoles de barro de Nueva Zelanda . Ecology 87(4):1038–1047.
  8. ^ ab Hall, RO Jr., JL Tank y MF Dybdahl. 2003. Los caracoles exóticos dominan el ciclo del nitrógeno y el carbono en un arroyo altamente productivo. Frontiers in Ecology and the Environment 1(8):407–411.
  9. ^ ab Timothy M. Davidson, Valance EF Brenneis, Catherine de Rivera, Robyn Draheim y Graham E. Gillespie. Expansión del área de distribución norteña y presencia costera del caracol de lodo neozelandés Potamopyrgus antipodarum (Gray, 1843) en el noreste del Pacífico Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine Aquatic Invasions (2008) Volumen 3, Número 3: 349-353.
  10. ^ Murtada D. Naser y Mikhail O. Son. 2009. Primer registro del caracol de lodo neozelandés Potamopyrgus antipodarum (Gray 1843) en Irak: ¿el comienzo de la expansión hacia Asia occidental? Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine . Aquatic Invasions, volumen 4, número 2: 369-372, DOI 10.3391/ai.2009.4.2.11.
  11. ^ "Centaureas, especie prioritaria del Consejo de Especies Invasoras". invasivespecies.wa.gov . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  12. ^ Nentwig, Wolfgang; Bacher, Sven; Kumschick, Sabrina; Pyšek, Petr; Vilà, Montserrat (18 de diciembre de 2017). «Más de las «100 peores» especies exóticas en Europa». Invasiones biológicas . 20 (6): 1611–1621. doi : 10.1007/s10530-017-1651-6 . hdl : 10261/158710 . ISSN  1387-3547.
  13. ^ ab Mikhail O. Son. Expansión rápida del caracol de lodo neozelandés Potamopyrgus antipodarum (Gray, 1843) en la región del mar Azov-Negro Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine . Invasiones acuáticas (2008) Volumen 3, Número 3: 335-340.
  14. ^ ab Čejka T., Dvořák L. & Košel V. 2008: Distribución actual de Potamopyrgus antipodarum (Gray, 1843) (Mollusca: Gastropoda) en la República Eslovaca. - Malacologica Bohemoslovaca , 7: 21-25. Publicación en serie en línea en <http://mollusca.sav.sk> Archivado el 25 de diciembre de 2018 en Wayback Machine ; 25 de febrero de 2008.
  15. ^ "Potamopyrgus antipodarum: caracol de Jenkins". Atlas Nacional de Biodiversidad . Consultado el 21 de febrero de 2024 .
  16. ^ Dmitry P. Filippenko y Mikhail O. Son. El caracol de lodo neozelandés Potamopyrgus antipodarum (Gray, 1843) está colonizando los lagos artificiales de la ciudad de Kaliningrado, Rusia (costa del mar Báltico). Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine . Invasiones acuáticas (2008) Volumen 3, número 3: 345-347.
  17. ^ Boris Alexandrov, Alexandr Boltachev, Taras Kharchenko, Artiom Lyashenko, Mikhail Son, Piotr Tsarenko y Valeriy Zhukinsky. Tendencias de las invasiones de especies exóticas acuáticas en Ucrania Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine . Invasiones acuáticas (2007) Volumen 2, Número 3: 215-242.
  18. ^ abcde Canella Radea, Ioanna Louvrou y Athena Economou-Amilli Primer registro del caracol de lodo neozelandés Potamopyrgus antipodarum JE Gray 1843 (Mollusca: Hydrobiidae) en Grecia: notas sobre su estructura poblacional y microalgas asociadas Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine . Invasiones acuáticas (2008) Volumen 3, Número 3: 341-344
  19. ^ Kuchař P. Potamopyrgus jenkinsi poprvé v Československu . Źiva, Praga, 31(1): página 23. (en checo).
  20. ^ ab "Biología". Caracoles de lodo de Nueva Zelanda en el oeste de los Estados Unidos . Universidad Estatal de Montana. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2006. Consultado el 4 de mayo de 2006 .
  21. ^ Benson, Amy (2006). "New Zealand Mudsnail: Potamopyrgus antipodarum". Florida Integrated Science Center . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2006. Consultado el 4 de mayo de 2006 .
  22. ^ Davis, Ken W. (24 de febrero de 2004). "Resultados de investigaciones seleccionadas sobre el caracol de fango de Nueva Zelanda (Potamopyrgus antipodarum)" (PDF) . Wildlife Survey & Photo Service. pág. 1. Archivado desde el original (PDF) el 26 de mayo de 2006. Consultado el 7 de mayo de 2006 .
  23. ^ ab Aamio, K. y E. Bornsdorff. 1997. Paso del intestino del lenguado juvenil Platichthys flesus (L.) – supervivencia diferencial de especies presas zoobentónicas . Biología Marina 129: 11–14.
  24. ^ "Aparece un caracol no autóctono en el río Truckee". Elko Daily Free Press . 20 de mayo de 2013. pág. 4.
  25. ^ "Comunicado de prensa: el descubrimiento de un caracol de lodo invasor de Nueva Zelanda obliga al cierre temporal del arroyo Putah". Departamento de Pesca y Caza de California. 16 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2004. Consultado el 7 de mayo de 2006 .
  26. ^ ab "Morfos de Potamopyrgus antipodarum del oeste de EE. UU." Departamento de Ecología, Universidad Estatal de Montana-Bozeman. 22 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 29 de abril de 2006. Consultado el 7 de mayo de 2006 .
  27. ^ Levri, Edward P.; Dermott, Ron M.; Lunnen, Shane J.; Kelly, Ashley A.; Ladson, Thomas (2008). "La distribución del caracol de lodo invasor de Nueva Zelanda (Potamopyrgus antipodarum) en el lago Ontario" (PDF) . Salud y gestión de los ecosistemas acuáticos . 11 (4): 412–421. doi :10.1080/14634980802523140. S2CID  83841912. Archivado (PDF) desde el original el 14 de enero de 2016.
  28. ^ ¡ Los caracoles de barro de Nueva Zelanda invaden el lago Erie!, Asociación Internacional para la Investigación de los Grandes Lagos, 26 de marzo de 2007.
  29. ^ "Se encontró un caracol invasor en el puerto de Minnesota". NBC News . Associated Press . 2006-05-03. Archivado desde el original el 2019-05-23 . Consultado el 2019-05-23 .
  30. ^ "Preocupante caracol invasor encontrado en el lago Michigan". CTV News . The Associated Press. 16 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2008.
  31. ^ Dodge, John (19 de octubre de 2010). «El aislamiento de los caracoles ha sido un éxito». The Olympian . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2012. Consultado el 31 de marzo de 2011 .
  32. ^ Shannon, Brad (4 de diciembre de 2013). "La congelación podría ayudar a matar la población de caracoles de lodo del lago Capitol". The News Tribune . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013.
  33. ^ Shannon, Brad (26 de diciembre de 2013). "Se estima que el frío mató a la mitad de los caracoles del lago Capitol". The Olympian . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013.
  34. ^ "Revisión quinquenal del dominio de planificación de la recuperación de la trucha arcoíris de la costa centro-sur/sur de California: resumen y evaluación del segmento poblacional diferenciado de la trucha arcoíris de la costa sur de California" (PDF) . Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. 2011 . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
  35. ^ Leovy, Jill (30 de marzo de 2010). "Los caracoles difíciles de matar infestan las cuencas hidrográficas de las montañas de Santa Mónica". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2019. Consultado el 20 de julio de 2018 .
  36. ^ Collier, KJ, RJ Wilcock y AS Meredith. 1998. Influencia del tipo de sustrato y las condiciones fisicoquímicas en las faunas de macroinvertebrados y los índices bióticos en algunos arroyos de tierras bajas de Waikato, Nueva Zelanda . New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research 32(1):1–19.
  37. ^ Holomuzki, JR y BJF Biggs. 1999. Respuestas distributivas a la perturbación del flujo por parte de un caracol que habita en un arroyo . Oikos 87(1):36–47.
  38. ^ Holomuzki, JR y BJF Biggs. 2000. Respuestas específicas de taxones a perturbaciones de alto caudal en arroyos: implicaciones para la persistencia de la población . Journal of the North American Benthological Society 19(4):670–679.
  39. ^ Negovetic, S. y J. Jokela. 2000. El comportamiento de elección de alimentos puede promover la especificidad del hábitat en poblaciones mixtas de Potamopyrgus antipodarum clonal y sexual. Ecología experimental 60(4):435–441.
  40. ^ Richards, DC, LD Cazier y GT Lester. 2001. Distribución espacial de tres especies de caracoles, incluido el invasor Potamopyrgus antipodarum, en un manantial de agua dulce . Western North American Naturalist 61(3):375–380.
  41. ^ Weatherhead, MA y MR James. 2001. Distribución de macroinvertebrados en relación con variables físicas y biológicas en la zona litoral de nueve lagos de Nueva Zelanda . Hydrobiologia 462(1–3):115–129.
  42. ^ Muerte, RG, B. Baillie y P. Fransen. 2003. Efecto de la tala de Pinus radiata en las comunidades de invertebrados fluviales en Hawke's Bay, Nueva Zelanda . New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research 37(3):507–520.
  43. ^ Schreiber, ESG, GP Quinn y PS Lake. 2003. Distribución de un caracol acuático exótico en relación con la variabilidad del flujo, las actividades humanas y la calidad del agua . Freshwater Biology 48(6):951–961.
  44. ^ Suren, AM 2005. Efectos del sedimento depositado en la selección de parches por parte de dos invertebrados de pasto de arroyos. Hydrobiologia 549(1):205–218.
  45. ^ Jacobsen, R. y VE Forbes. 1997. Variación clonal en los rasgos del ciclo de vida y las tasas de alimentación del gasterópodo Potamopyrgus antipodarum: rendimiento a lo largo de un gradiente de salinidad . Ecología funcional 11(2):260–267.
  46. ^ Leppäkoski, E. y S. Olenin. 2000. Especies no autóctonas y tasas de propagación: lecciones del mar Báltico salobre . Invasiones biológicas 2(2):151–163.
  47. ^ Costil, K., GBJ Dussart y J. Daquzan. 2001. Biodiversidad de gasterópodos acuáticos en la cuenca del Mont Saint-Michel (Francia) en relación con la salinidad y la desecación de los hábitats. Biodiversity and Conservation 10(1):1–18.
  48. ^ ab Gerard, C., A. Blanc y K. Costil. 2003. Potamopyrgus antipodarum (Mollusca: Hydrobiidae) en comunidades de gasterópodos acuáticos continentales: impacto de la salinidad y el parasitismo por trematodos . Hydrobiologia 493(1–3):167–172.
  49. ^ Cox, TJ y JC Rutherford. 2000. Tolerancias térmicas de dos invertebrados fluviales expuestos a temperaturas que varían diurnamente . New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research 34(2):203–208.
  50. ^ Broekhuizen, N., S. Parkyn y D. Miller. 2001. Efectos de los sedimentos finos en la alimentación y el crecimiento de los invertebrados herbívoros Potamopyrgus antipodarum (Gastropoda, Hydrobiidae) y Deleatidium sp. (Ephemeroptera, Letpophlebiidae). Hydrobiologia 457(1–3):125–132.
  51. ^ James, MR, I. Hawes y M. Weatherhead. 2000. Eliminación de sedimentos sedimentados y perifiton de macrófitos por invertebrados que pastan en la zona litoral de un gran lago oligotrófico . Freshwater Biology 44(2):311–326.
  52. ^ Kelly, DJ y I. Hawes. 2005. Efectos de los macrófitos invasores en la productividad de la zona litoral y la dinámica de la red alimentaria en un lago de las tierras altas de Nueva Zelanda . Journal of the North American Benthological Society 24(2):300–320.
  53. ^ Parkyn, SM, JM Quinn, TJ Cox y N. Broekhuizen. 2005. Vías de absorción y transferencia de N y C en las redes alimentarias de los arroyos: un experimento de enriquecimiento isotópico . Journal of the North American Benthological Society 24(4):955–975.
  54. ^ Fox J., Dybdahl M., Jokela J., Lively C. (1996). Estructura genética de subpoblaciones sexuales y clonales coexistentes en un caracol de agua dulce ( Potamopyrgus antipodarum ). Evolución . 50 (4): 1541-1548
  55. ^ Schreiber, ESG, A. Glaister, GP Quinn y PS Lake. 1998. Historia de vida y dinámica poblacional del caracol exótico Potamopyrgus antipodarum (Prosobranchia: Hydrobiidae) en el lago Purrumbete, Victoria, Australia . Marine and Freshwater Research 49(1):73–78.
  56. ^ Lively, CM y J. Jokela. 2002. Distribución temporal y espacial de parásitos y sexo en un caracol de agua dulce . Evolutionary Ecology Research 4(2):219–226.
  57. ^ "Caracol de lodo de Nueva Zelanda (Potamopyrgus antipodarum)". Departamento de Vida Silvestre y Parques de Kansas . 2006. Consultado el 4 de mayo de 2006 .
  58. ^ Trematodos larvarios: Winterbourne
  59. ^ Dybdahl, MF y AC Krist. 2004. Efectos del genotipo y de la condición en la ventaja poco frecuente impulsada por parásitos. Journal of Evolutionary Biology 17(5):967–973.
  60. ^ Acerca de Microphallus
  61. ^ Levri, EP 1998. Riesgo de depredación percibido, parasitismo y comportamiento de búsqueda de alimento de un caracol de agua dulce (Potamopyrgus antipodarum) . Revista Canadiense de Zoología 76(10):1878–1884.

Lectura adicional

Enlaces externos