stringtranslate.com

Afijo posesivo

En lingüística , un afijo posesivo (del latín : affixum possessivum ) es un afijo (generalmente un sufijo o un prefijo ) añadido a un sustantivo para indicar su poseedor , de forma muy similar a los adjetivos posesivos .

Los afijos posesivos se encuentran en muchos idiomas del mundo. El Atlas Mundial de Estructuras Lingüísticas enumera 642 idiomas con sufijos posesivos, prefijos posesivos o ambos de una muestra total de 902 idiomas. [1] Los sufijos posesivos se encuentran en algunos idiomas austronesios , urálicos , altaicos , semíticos e indoeuropeos . Se encuentran sistemas complicados en los idiomas urálicos ; por ejemplo, el nenets tiene 27 (3×3×3) tipos diferentes de formas que distinguen al poseedor (primera, segunda o tercera persona ), el número de poseedores (singular, dual o plural) y el número de objetos (singular, dual o plural). Eso permite a los hablantes de nenets expresar la frase "somos dos muchas casas" en una palabra [1] . Las lenguas mayas y las lenguas nahuas también tienen prefijos posesivos.

Lenguas urálicas

finlandés

El finlandés utiliza sufijos posesivos. El número de poseedores y su persona se pueden distinguir en singular y plural, excepto en tercera persona. Sin embargo, la construcción oculta el número de objetos poseídos cuando los objetos singulares están en caso nominativo o genitivo y los objetos plurales en caso nominativo, ya que käteni puede significar "mi mano" (sujeto u objeto directo), "de mi mano" (genitivo) o "mis manos" (sujeto u objeto directo). Por ejemplo, las siguientes son las formas de talo ( casa ), declinadas para indicar posesión:

Los casos gramaticales no se ven afectados por el sufijo posesivo, excepto el caso acusativo ( -n o sin marcar), que se deja sin marcar por nada más que el sufijo posesivo. El sufijo de tercera persona se usa solo si el poseedor es el sujeto. Por ejemplo, Mari maalasi talo nsa "Mari pintó su casa", cf. el uso del caso genitivo en Toni maalasi Mari n talon "Toni pintó la casa de Mari ". (La -n en la palabra talon es el caso acusativo , que se pronuncia igual que el caso genitivo).

Para enfatizar o aclarar, el poseedor también puede darse fuera de la palabra, utilizando el caso genitivo . En este caso, el sufijo posesivo permanece. Por ejemplo, mi casa puede ser taloni o minun taloni en donde minun es la forma genitiva del pronombre singular en primera persona.

La omisión del sufijo posesivo permite distinguir el plural de los objetos poseídos, pero eso no se considera lenguaje propio: mun käsi "mi mano" vs. mun kädet "mis manos". La omisión sistemática de sufijos posesivos se encuentra en finés hablado , dondequiera que se use un pronombre en genitivo, pero eso se encuentra solo en el tratamiento directo: " Sus abrigos están secos" es Niiden takit on kuivia ( niiden lit. "ellos"). Eso puede contrastarse con la posesión indirecta, como en "Ellos tomaron sus abrigos", en el que se usa el sufijo posesivo: Ne otti takki nsa . Incluso en finés propio, los pronombres sen y niiden , que son las formas demostrativas e inanimadas de hänen y heidän , no imponen sufijos posesivos excepto indirectamente. Sería hipercorrecto decir niiden talonsa . También hay una distinción en el significado en tercera persona según se use o no el pronombre posesivo en tercera persona:

He ottivat (omat) takkinsa. = "Se llevaron sus (propios) abrigos". (No se puede mencionar al poseedor, ni siquiera para enfatizarlo, cuando es el mismo que el sujeto.)
He ottivat heidän takkinsa. = "Se llevaron sus abrigos (los de los otros)". (Cuando se menciona un pronombre en tercera persona como poseedor, debe referirse a alguien distinto del sujeto de la oración).
He kertoivat tekevänsä (itse). = "Ellos dijeron que vendrían (ellos mismos)". (No se puede mencionar al hacedor, ni siquiera para enfatizarlo, cuando es el mismo que antes.)
Él dijo que vendrían otros. = "Dijeron que ellos (otros) vendrían". (Cuando se menciona un pronombre en tercera persona como sujeto de la segunda oración, debe referirse a alguien distinto del sujeto de la primera oración).

húngaro

El húngaro es otra lengua urálica . Lejanamente emparentada con el finés , sigue una regla similar a la que se ha dado anteriormente para el finés, excepto que no utiliza el caso genitivo para enfatizar. Para decir "la casa de María", se diría Mária háza : literalmente 'María su casa', donde háza significa 'su casa' ( ver genitivo de él ).

Véase también Sufijos posesivos en el artículo Gramática húngara (sintagmas nominales) .

Lenguas semíticas

árabe

El árabe , una lengua semítica , utiliza sufijos personales, también clasificados como pronombres enclíticos , para los casos genitivo y acusativo de los pronombres personales . Las formas genitiva y acusativa son idénticas, excepto la primera persona del singular, que es en genitivo y -nī en acusativo. Se pueden utilizar con sustantivos , que expresan posesión, con preposiciones , que requieren el caso genitivo, o con verbos , que expresan el objeto . Ejemplos de sufijos personales que expresan posesión, utilizando la palabra بيت bayt(u) ( casa ) como base:

hebreo

En hebreo , una lengua semítica del noroeste , los sufijos posesivos son opcionales. Son más comunes en el lenguaje formal, arcaico o poético y en ciertos sustantivos que en otros. Por ejemplo, mi casa se puede escribir בֵּיתִי (beiti). Sin embargo, las siguientes son algunas formas diferentes de expresar posesión, utilizando la palabra בַּיִת ( bayit , casa) como base:

asirio

En el neoarameo asirio , una lengua aramea moderna , los pronombres posesivos son sufijos que se añaden al final de los sustantivos para expresar posesión, de forma similar a los pronombres ingleses my, your, his, her, etc., que reflejan el género y el número de la persona o personas. [2]

Aunque los sufijos posesivos son más convenientes y comunes, pueden ser opcionales para algunas personas y rara vez se usan, especialmente entre quienes hablan los dialectos tyari y barwari. Las siguientes son formas alternativas de expresar posesión, usando la palabra "bĕtā" ( casa ) como base:

Lenguas indoeuropeas

armenio

En armenio se utilizan los siguientes sufijos ( estándar oriental ): [3]

persa

El persa , una lengua indoeuropea , tiene sufijos posesivos:

p. ej. pedar -am mi padre; barâdar -aš su hermano

Tamazight de Marruecos central

El uso de sufijos posesivos en el tamazight de Marruecos central refleja el de muchas otras lenguas afroasiáticas .

  1. -inw se utiliza cuando el sustantivo termina en consonante

Los posesivos independientes se forman añadiendo los sufijos posesivos a /wi-/ (si el objeto poseído es masculino) o /ti-/ (para femenino), por ejemplo /winw/ ('mío').

turco

Formas posesivas del sustantivo ev ("casa"):

El plural de ev es evler y la forma evleri es ambigua; puede ser ev + -leri , con el sufijo posesivo de tercera persona del plural, o evler + -i , con el sufijo posesivo de tercera persona del singular. Además, cuando se añade como sufijo a una forma plural, el sufijo plural -leri se reemplaza por -i , por lo que "sus casas" no es * evlerleri sino también evleri , lo que hace que esta forma sea triplemente ambigua.

Los sufijos posesivos turcos obedecen a la armonía vocálica ( ok – "flecha"; okum – "mi flecha"; okları – "su flecha" o "su/su/sus flechas"). Si la palabra a la que están unidos termina en vocal, se omite la vocal inicial del sufijo posesivo ( baba – "padre"; babam – "mi padre").

malayo

En malayo , una lengua austronesia , se pueden agregar los siguientes sufijos a los sustantivos para indicar posesión.

No todos los pronombres se añaden de esta manera; la mayoría se escriben como palabras separadas. Por ejemplo, tu país también se puede expresar como negara anda o negara engkau , y nuestro país como negara kita (si se incluye al lector) o negara kami (si se excluye al lector).

Náhuatl clásico

El náhuatl clásico , una lengua utoazteca , utiliza prefijos posesivos. [5]

Véase también

Referencias

  1. ^ Matthew S. Dryer. 2013. Posición de los afijos posesivos pronominales. En: Dryer, Matthew S. y Haspelmath, Martin (eds.) The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva. Consultado el 3 de diciembre de 2018.
  2. ^ Zwicky, Arnold M. " Clíticos y partículas ". Lenguaje 61.2 (1985): 283-305. Impreso.
  3. ^ Sakayan, Dora. (2007) Armenio oriental para el mundo angloparlante. Un enfoque contrastivo . Editorial de la Universidad Estatal de Ereván. pág. 54
  4. ^ Abdel-Massih, Ernest T. (1971). Una gramática de referencia del tamazight . Ann Arbor: Universidad de Michigan. págs. 35–40, 46, 77–80.
  5. ^ Langacker, Robert W. (1972). "Posesivos en el náhuatl clásico". Revista Internacional de Lingüística Americana . 38 (3): 173–186. doi :10.1086/465203. S2CID  144063035.
  1. ^ (en finlandés) Johanna Laakso . Uralilaiset kansat. Tietoa suomen sukukielistä ja niiden puhujista. WSOY 1991.