Por qué el budismo es verdadero: la ciencia y la filosofía de la meditación y la iluminación es un libro de 2017 de Robert Wright . En agosto de 2017, el libro había alcanzado el puesto número 4 en ventas de no ficción de tapa dura según The New York Times . [1]
En Por qué el budismo es verdadero , Wright aboga por una forma secular y occidentalizada del budismo centrada en la práctica de la meditación consciente y despojada de creencias sobrenaturales como la reencarnación . [2] Además, sostiene que una práctica más generalizada de la meditación podría conducir a una población más reflexiva y empática y reducir el tribalismo político. [2] En consonancia con su formación, Wright se basa en gran medida en la biología evolutiva y la psicología evolutiva para defender el diagnóstico del budismo sobre las causas del sufrimiento humano. [3] Sostiene que la idea psicológica moderna de la modularidad de la mente resuena con la enseñanza budista del no-yo ( anatman ). [3]
El libro Why Buddhism is True recibió numerosas críticas positivas de importantes publicaciones. El neurocientífico Antonio Damasio , al reseñarlo en The New York Times , escribió: "El libro de Wright es provocativo, informativo y, en muchos aspectos, profundamente gratificante". [4] Kirkus Reviews calificó el libro como un "argumento convincente y accesible a favor de una práctica de meditación personal basada en principios budistas seculares ". [3] Adam Frank , que escribe para la National Public Radio , lo calificó de "deliciosamente personal, pero de gran importancia". [5]
También hubo críticas mixtas. Adam Gopnik escribió en The New Yorker que respetaba la franqueza de Wright y los supuestos beneficios de su práctica meditativa, pero seguía siendo escéptico de que cualquier forma de religión tradicional estrictamente secularizada (es decir, despojada de toda sobrenaturalidad ) pudiera ser un sistema de creencias lo suficientemente convincente a largo plazo. [6] El Washington Post escribió que si bien Wright "no presenta argumentos totalmente convincentes para algunas de sus afirmaciones más grandiosas sobre la verdad y la libertad, su argumento contiene muchos puntos interesantes y esclarecedores". [7]
En 2020, Evan Thompson cuestionó lo que llamó el excepcionalismo budista, "la creencia de que el budismo es superior a otras religiones... o que el budismo no es realmente una religión sino más bien una especie de 'ciencia de la mente', terapia, filosofía o una forma de vida basada en la meditación". [8] Thompson cuestionó tanto la versión de Wright del budismo secularizado y naturalizado como, a la inversa, la concepción de Wright de la psicología evolutiva que Wright afirma que el budismo está excepcionalmente capacitado para abordar. [8]