Policy Exchange es un think tank británico de derechas [1] conservador [2] [3] [4] [5] con sede en Londres. En 2007, The Daily Telegraph lo describió como "el think tank más grande, pero también el más influyente de la derecha ". [6] Aunque Policy Exchange es una organización benéfica registrada, [7] se niega a revelar las fuentes de su financiación y está clasificado como uno de los think tanks menos transparentes del Reino Unido. Fue fundado en 2002 por los diputados conservadores Francis Maude y Archie Norman, y Nick Boles, quien más tarde también se convirtió en diputado tory.
Se describe a sí misma como "una organización benéfica educativa independiente y no partidista cuya misión es desarrollar y promover nuevas ideas políticas que proporcionen mejores servicios públicos, una sociedad más fuerte y una economía más dinámica". [8] El Washington Post dijo que los informes de Policy Exchange "a menudo informan la política gubernamental en Gran Bretaña" [9] e Iain Dale lo describió en ConservativeHome como el "grupo de expertos preeminente en el pueblo de Westminster ". [10]
Las ideas políticas desarrolladas por el think tank que han sido adoptadas como política gubernamental incluyen escuelas gratuitas , comisarios de policía y delincuencia , pueblos con jardines y la protección de las fuerzas armadas contra el procesamiento en virtud de las leyes de derechos humanos . Policy Exchange tiene una unidad llamada Judicial Power Project [11] que examina el poder del poder judicial británico y sostiene que los jueces no electos han acumulado demasiado poder. La importancia de Policy Exchange en la política del Reino Unido sigue siendo polémica, principalmente debido a su alineamiento con facciones de derecha y su utilización como podio político. [12] [13]
Se describe a sí mismo como buscador de soluciones localistas , voluntarias y de libre mercado a los problemas de políticas públicas, con programas de investigación que abarcan la educación y la reforma social , la energía y el medio ambiente , el lugar de Gran Bretaña en el mundo, la economía y la política industrial, la política de vivienda , el espacio, el contraterrorismo y la demografía, la integración y la inmigración .
Policy Exchange fue creado en 2002 por un grupo que incluía a Nicholas Boles (director), Michael Gove (presidente) y Francis Maude . [14] Mientras era ministro en la sombra a fines de la década de 2000 durante el mandato de Gordon Brown , Francis Maude mencionó ser uno de los cofundadores como su logro político más orgulloso. [15] Tanto Maude como Gove se convirtieron en ministros en gobiernos conservadores posteriores .
En mayo de 2007, Boles fue sucedido como director por Anthony Browne , periodista y corresponsal político de The Times . En septiembre de 2008, Browne renunció para trabajar para Boris Johnson , y fue sucedido por Neil O'Brien , ex director de Open Europe . [16] En noviembre de 2012, O'Brien fue designado como asesor especial de George Osborne , [17] y en 2013 fue sucedido por Dean Godson , ex jefe de la unidad de seguridad de Policy Exchange. [18]
En noviembre de 2018, Mark Carney , gobernador del Banco de Inglaterra , describió a Policy Exchange como "multidisciplinario, altamente influyente, una fuerza productiva en el corazón de Westminster y nuestro sistema político". [19] En 2020, Iain Dale describió a Policy Exchange como "el think tank preeminente en el pueblo de Westminster". [20] Aunque se asocia con el centroderecha británico, también atrae a colaboradores de la izquierda política; entre los colaboradores se encuentran parlamentarios laboristas como Khalid Mahmood . [20]
En 2020 absorbió a Open Europe , un think tank euroescéptico que trabaja sobre la Unión Europea . En noviembre de 2020, otorgó el premio Grotius inaugural a Scott Morrison , primer ministro australiano, "en reconocimiento a su trabajo en apoyo del orden internacional basado en normas". [21]
El jefe de su proyecto Gran Bretaña en el mundo era anteriormente el profesor John Bew , quien se fue en 2019 para unirse a la Unidad de Políticas Número 10. [22]
En febrero de 2020, el equipo de Open Europe se unió a Policy Exchange para liderar el trabajo del proyecto Britain in the World , donde la investigación se centra en el comercio internacional y las oportunidades para una "Gran Bretaña global" después del Brexit. [23] [ se necesita una fuente no primaria ]
El ex primer ministro australiano Kevin Rudd , respondiendo a Stephen Kinnock en un evento de Policy Exchange en la Conferencia del Partido Laborista en el otoño de 2020, argumentó que es necesario "reiniciar" la política exterior británica hacia el Indo-Pacífico. [24] Esta idea ha sido perseguida por Policy Exchange en su Comisión Indo-Pacífica, un proyecto presidido por Stephen Harper , ex primer ministro canadiense, y que recibió el apoyo público de Shinzo Abe , ex primer ministro japonés, [25] quien argumentó en un prólogo al primer informe de la Comisión: "Gran Bretaña puede trabajar con países de toda la región para defender los valores democráticos y apoyar las instituciones multinacionales que se han desarrollado en los últimos años. En el frente de la seguridad, el ejército británico, y la Marina Real en particular, serán una presencia bienvenida en los mares del Indo-Pacífico". [ cita requerida ]
El Centro de Integración, en colaboración con Policy Exchange, explora la integración étnica a través de cinco temas distintos: patrones residenciales, trabajo y bienestar, sociedad y vida cotidiana, educación y actitudes e identidad. Permite a las personas explorar la integración en Inglaterra y Gales a través de mapas de datos interactivos. [ cita requerida ]
El Proyecto de Poder Judicial de Policy Exchange investiga si el poder de los jueces ha aumentado en el Reino Unido y qué efecto está teniendo ese aumento del poder judicial en el principio de separación de poderes. [11] La unidad de investigación se centra en el alcance adecuado del poder judicial dentro de la constitución de Westminster, argumentando que la extralimitación judicial amenaza cada vez más el estado de derecho y un gobierno democrático y efectivo. El Proyecto de Poder Judicial de Policy Exchange también ha participado en el análisis del caso de 2016 R (Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union , publicando una serie de argumentos que fueron utilizados por el Gobierno en su apelación ante la Corte Suprema. [26] [ se necesita una fuente no primaria ]
El director del Proyecto de Poder Judicial es el profesor Richard Ekins , profesor de Derecho en el St John's College de Oxford y catedrático de Derecho y Gobierno Constitucional en la Universidad de Oxford ; el editor del sitio web del proyecto es el profesor Graham Gee, catedrático de Derecho Público en la Universidad de Sheffield . Entre los colaboradores se encuentran Sir Patrick Elias , Timothy Endicott , John Finnis , Dame Susan Glazebrook , Sir Stephen Laws , Sir Noel Malcolm , la baronesa O'Neill de Bengarve , Lord Phillips de Worth Matravers y John Tasioulas . [ cita requerida ]
En septiembre de 2017, Andrew Gimson escribió en ConservativeHome que "el trabajo de Policy Exchange sobre el " lawfare ", como llegó a conocerse, fue el equivalente británico del momento " Broken Windows " del Manhattan Institute , ya que cambió drásticamente los términos del debate y condujo a una acción decisiva para abordar el problema". [27]
En julio de 2018, el Judicial Power Project publicó Judicial Power and the Left, una serie de ensayos que examinan la cuestión del activismo judicial desde la izquierda de la política. En el prólogo, el diputado laborista Jon Cruddas sostuvo que "el repliegue hacia la ley y la separación constitucional continental de poderes, y el alejamiento de la democracia y la soberanía parlamentaria, han sido tendencias muy poderosas dentro de la izquierda durante los últimos cincuenta años". [28] [ se necesita una fuente no primaria ]
El ex presidente del Tribunal Supremo , Lord Thomas de Cwmgiedd , argumentó en el prólogo de un documento del Judicial Power Project de julio de 2020 sobre la reforma de la Corte Suprema: "Hay algunos que desean que este debate 'desaparezca'. Esa no es, en mi opinión, una posición defendible..." Suella Braverman , Fiscal General de Inglaterra y Gales , describió el Judicial Power Project como "tan influyente, y tan a menudo mencionado en el Parlamento, tanto de izquierda como de derecha. A veces parece que es el único defensor público de la ortodoxia constitucional". [29] Otro fiscal general, Sir Geoffrey Cox , dijo que "el Judicial Power Project de Policy Exchange proporciona un contrapunto invaluable al constitucionalismo liberal expansivo que ha llegado a ser la ortodoxia legal predominante de nuestros días". [30] Por el contrario, Thomas Poole ha atacado el Judicial Power Project como "El Proyecto del Poder Ejecutivo", afirmando que el enfoque del JPP debe más al anarcoconservadurismo que al conservadurismo constitucional. [31]
Liveable London es un programa de políticas que intenta desarrollar nuevas ideas para hacer de Londres un mejor lugar para vivir y trabajar. Surgió de la iniciativa Capital City Foundation, Liveable London se centra en las experiencias cotidianas de los londinenses y aborda tanto los desafíos estructurales como los pequeños que enfrenta la capital. [ cita requerida ]
El New Politics Monitor es un proyecto que busca trazar y comprender la transformación en curso de la política británica. Los informes incluyen Libertad académica en el Reino Unido [32] y Una era de incivilidad . [33] [ se necesita una fuente no primaria ]
En octubre de 2022, la diputada laborista Rosie Duffield , la diputada del SNP Joanna Cherry y la baronesa conservadora Jenkin de Kennington anunciaron una nueva unidad de políticas de "asuntos biológicos" en Policy Exchange con el objetivo de documentar la difusión de políticas informadas por lo que llamó " teoría de la identidad de género " en el sector público , haciendo un llamado público a la presentación de evidencia. [34]
El think tank Transparify , financiado por la Open Society Foundations , clasificó a Policy Exchange como uno de los tres think tanks menos transparentes del Reino Unido en relación con la financiación. El informe de Transparify How Transparent are Think Tanks about Who Funds Them 2016? (¿Qué tan transparentes son los think tanks sobre quién los financia en 2016? ) los calificó como "muy opacos", uno de los "pocos think tanks que se niegan a revelar incluso las identidades de sus donantes". [35] Sin embargo, Policy Exchange sí incluye algunos patrocinadores en sus informes, como la Fundación Europea del Clima [36] y la Fundación Gates . [37]
En 2022 se reveló que la organización está parcialmente financiada por ExxonMobil [ 38] y, en noviembre de 2022, el sitio web de transparencia de financiación Who Funds You? le otorgó a Policy Exchange una calificación E, la calificación de transparencia más baja (la calificación va de A a E). [39]
Entre los autores de Policy Exchange se incluyen el ex asesor gubernamental Profesor Dieter Helm , el economista Robert Shiller , el autor y presentador Bill Bryson , la historiadora y periodista Anna Reid , el ex periodista del Financial Times John Willman y el atleta olímpico James Cracknell . [ cita requerida ]
En junio de 2018, Policy Exchange publicó Building More, Building Beautiful [ 40], en el que se afirmaba que si los promotores construyen más viviendas de formas que el público encuentre bonitas, habrá menos oposición a la construcción de nuevas viviendas. El documento sostenía que esto haría que el desarrollo fuera menos riesgoso, con mayores beneficios para la salud física y mental de las personas. El informe incluía una encuesta a más de 5.000 personas, que detallaba sus preferencias por el diseño y el estilo del entorno construido. Su prólogo fue escrito por James Brokenshire , Secretario de Estado de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local, y el informe fue elogiado por Theresa May en un discurso en Policy Exchange. [41] [ se necesita una fuente no primaria ]
Posteriormente, el Gobierno anunció la creación de la Comisión Building Better, Building Beautiful [42] , un organismo independiente para asesorar a los ministros sobre cómo promover y aumentar el uso de un diseño de alta calidad para las nuevas viviendas y barrios. Un artículo en The Economist elogió la política como la "creación de Policy Exchange" y "la mayor idea en política de vivienda desde la venta de viviendas sociales bajo el gobierno de Margaret Thatcher". [43] Para aportar ideas a la Comisión, en enero de 2019 Policy Exchange también publicó Building Beautiful , una colección de ensayos multipartidarios con contribuciones de la política, la arquitectura y la industria de la construcción de viviendas, incluidos el ministro de Vivienda , el diputado Kit Malthouse , Dame Fiona Reynolds y el diputado Jon Cruddas . [44] [ se necesita una fuente no primaria ]
En un evento de Policy Exchange sobre la belleza en el entorno construido y la izquierda, Lisa Nandy , diputada por Wigan, sostuvo que la construcción de "bloques de pisos enormes, grises y sombríos" en el período de posguerra era una prueba de que las autoridades de planificación no habían escuchado las preocupaciones de la gente común. [45] [ se necesita una fuente no primaria ]
En 2017, Policy Exchange publicó The New Netwar: Countering Extremism Online (La nueva guerra en la red: cómo combatir el extremismo en Internet), que ofrecía un análisis de la lucha contra el extremismo en Internet. Incluía una encuesta de opinión pública que mostraba que dos tercios de la gente cree que las principales empresas de redes sociales no están haciendo lo suficiente para combatir la radicalización en Internet. Tres cuartas partes de la gente quiere que las empresas hagan más para localizar y eliminar el contenido extremista. El informe exploró una serie de opciones de políticas para interceptar la cadena de suministro de contenido extremista. [46]
Al cubrir el informe, Con Coughlin del Daily Telegraph calificó a Policy Exchange como "uno de los think tanks más eficaces de Londres, que ha realizado investigaciones pioneras sobre la amenaza yihadista emergente" [47], mientras que William Booth del Washington Post dijo que sus "informes a menudo informan la política gubernamental en Gran Bretaña". [48]
En 2013, Policy Exchange publicó The Fog of Law , en el que se afirmaba que la creciente aplicación de normas civiles a los conflictos militares y el consiguiente aumento de demandas judiciales contra el Ministerio de Defensa corrían el riesgo de socavar la eficacia de las fuerzas armadas y, por tanto, la seguridad de la nación. Los coautores fueron la ex abogada del ejército estadounidense Laura Croft y el ex oficial del ejército británico Tom Tugendhat . [49]
El informe recomendó que el gobierno debería legislar para definir la inmunidad de combate para permitir que el personal militar tome decisiones sin tener que preocuparse por el riesgo de procesamiento, que el Ministerio de Defensa debería estar exento de la Ley de Homicidio Corporativo y Homicidio Corporativo de 2007 , que el Reino Unido derogue el Convenio Europeo de Derechos Humanos durante las operaciones de despliegue y que se retire la asistencia jurídica a los ciudadanos extranjeros. [ cita requerida ]
En marzo de 2015, se publicó una actualización titulada Clearing the Fog of Law ( Despejando la niebla de la ley) de Tugendhat, Richard Ekins y Jonathan Morgan. [50] En ella se desarrolló aún más el argumento de que la expansión de la "guerra legal" obstaculiza la capacidad de los comandantes sobre el terreno para tomar decisiones inmediatas y potencialmente de vida o muerte. Cinco ex jefes del Estado Mayor escribieron al Times el 8 de abril de 2015 para apoyar las recomendaciones, diciendo: "Instamos al gobierno a reconocer la primacía de las Convenciones de Ginebra en la guerra derogando la Convención Europea de Derechos Humanos en tiempo de guerra y redefiniendo la inmunidad de combate a través de la legislación para garantizar que nuestro personal en servicio pueda operar en el campo sin temor a las leyes diseñadas para entornos de paz". [51]
En 2016, la parlamentaria laborista Jo Cox empezó a trabajar con el parlamentario conservador Tom Tugendhat en un panfleto que examinaría la actitud de Gran Bretaña a la hora de intervenir en situaciones humanitarias en el extranjero. Tenían la intención de publicar el informe para que coincidiera con la publicación del informe de la Comisión de Investigación sobre el Iraq sobre los orígenes de la guerra de Irak . El informe quedó en suspenso cuando Jo Cox fue asesinada en junio de 2016. Sin embargo, su familia estuvo de acuerdo en que el informe debía completarse y su amiga, la parlamentaria laborista Alison McGovern, ayudó a Tugendhat a terminarlo. [52]
El informe examina la historia de la intervención británica en el extranjero y sostiene que ejemplos exitosos como Sierra Leona , Kosovo y la Guerra del Golfo demuestran el valor potencial de una intervención para tener éxito. Los autores contrastan esto con ejemplos de Gran Bretaña y la comunidad internacional en general que no intervinieron a tiempo para prevenir atrocidades masivas, como el genocidio de Ruanda , las masacres en Bosnia y, más recientemente, la muerte de cientos de miles de personas en la guerra civil siria . [52]
En la contraportada se imprimió un mensaje de apoyo de la primera ministra Theresa May . El informe fue presentado por el ex primer ministro Gordon Brown junto con Tom Tugendhat y Alison McGovern el 26 de enero de 2017. [ cita requerida ]
En enero de 2017, Policy Exchange publicó un documento de los economistas Gerard Lyons y Liam Halligan que sostenían que el Reino Unido debería abandonar el Espacio Económico Europeo cuando abandone la Unión Europea y que la economía británica podría prosperar comerciando bajo los aranceles de la Organización Mundial del Comercio . [53]
En la semana siguiente a su publicación, Theresa May pronunció un discurso en el que exponía su propuesta de enfoque para el Brexit, que incorporaba muchas de las ideas expuestas en 'Clean Brexit', incluyendo que estaría dispuesta a retirarse de las negociaciones si la UE no ofrecía un acuerdo lo suficientemente bueno. [ cita requerida ] [ investigación original ? ]
En junio de 2015, Policy Exchange publicó 'Overlooked But Decisive: Connecting with England's Just about Managing classes' (Pasado por alto pero decisivo: conectar con las clases de Inglaterra, que son casi las mismas). El informe examinaba los valores y las actitudes políticas de los votantes C1 y C2 según las clasificaciones de grado social del NRS en distritos marginales de Inglaterra. El autor del informe, James Frayne, argumentó que estas familias dependen en gran medida de los servicios públicos, como las escuelas estatales y el NHS, y dependen de una economía estable, una inflación baja y tasas de interés bajas para mantener sus empleos y garantizar que sus pagos hipotecarios sean asequibles. [54] [ se necesita una fuente no primaria ]
Schools Week escribió en febrero de 2017 que "el poder de Policy Exchange se puede ver en la impresionante cantidad de políticas anunciadas en sus informes: reducir la frecuencia de las inspecciones de Ofsted, agudizar la rendición de cuentas, eliminar las calificaciones vocacionales de las tablas de clasificación a favor de un enfoque en los llamados GCSE académicos". [55]
En agosto de 2019, Policy Exchange publicó un informe que analizaba las formas en que el nuevo gobierno conservador podría trabajar para modernizar el Reino Unido. El informe sostenía que el nuevo gobierno debería seguir una “Gran Estrategia para modernizar el Reino Unido, aprovechando la fuerza de la Unión para estimular las áreas locales a través de un programa audaz de inversión en infraestructura y una mayor descentralización de competencias”. [56]
Se promovió una mayor descentralización y una mejora de las asociaciones entre la comunidad y el gobierno. El informe fue citado como una muestra de cómo el gobierno de Johnson planea fortalecer la Unión. [57]
En octubre de 2019, en previsión de las elecciones de diciembre en el Reino Unido, Policy Exchange publicó McDonnellomics: How Labour's economic agenda would transform the UK (McDonnellomics: cómo la agenda económica del Partido Laborista transformaría al Reino Unido). El documento analizaba el enfoque político y la inspiración política de John McDonnell. Sostenía que "McDonnellomics" representaría el mayor cambio en la política económica del Reino Unido desde la llegada del thatcherismo .
Lord Mandelson escribió un prólogo para el documento y argumentó: "En lugar de hacer avanzar a Gran Bretaña, con nuevas ideas y aprovechando las oportunidades que la tecnología digital y la IA, por ejemplo, nos ofrecen para transformar la economía y los servicios públicos, un gobierno Corbyn-McDonnell quiere reafirmar la mentalidad estatista que el Nuevo Laborismo rechazó". [58]
En noviembre de 2019, Policy Exchange publicó un documento en el que se sostenía que las universidades deberían ser lugares de libertad de expresión y evitar una "cultura de conformidad". Las encuestas que sirvieron de base para el documento revelaron que "un sólido núcleo del 30% de los estudiantes está constantemente a favor de la libertad de expresión", pero señalaron que la "cultura de la cancelación" se estaba volviendo predominante en los campus del Reino Unido. [32]
Gavin Williamson apoyó el artículo en un artículo publicado en The Times en el que escribió: "A pesar del estereotipo del "copo de nieve", una encuesta reciente del grupo de expertos Policy Exchange muestra que un gran número de estudiantes quieren un entorno en el que puedan escuchar una diversidad de opiniones. Sin embargo, basta con observar el empeoramiento de la situación en los campus universitarios de Estados Unidos para ver la importancia de tomar medidas en este sentido". Continuó argumentando que la situación actual era tan grave que "si las universidades no toman medidas, lo hará el gobierno". [59]
En diciembre de 2019, Policy Exchange publicó un informe sobre la reforma de la función pública. En él se defendían propuestas políticas que harían que “la función pública fuera más democráticamente responsable y estuviera mejor preparada para cumplir el mandato del gobierno de turno”. El informe recibió una amplia cobertura por parte de los medios, ya que se destacó que Dominic Cummings había sido “utilizado como fuente por el grupo de expertos Policy Exchange para su nuevo documento informativo “Whitehall Reimagined”, en el que se recomendaba que la oficina del Primer Ministro y los asesores especiales lideraran reformas fundamentales para “liberar el potencial” de la función pública”. [60]
En octubre de 2020, Policy Exchange estableció una Comisión de "pesos pesados" para examinar cómo se podría mejorar y modernizar el Servicio Civil. [61] La Comisión de Reforma del Gobierno de Policy Exchange estaba compuesta por Dame Patricia Hodgson (Presidenta), Rt Hon Hazel Blears , Rt Hon Sir Lockwood Smith , Lord Macpherson de Earl's Court , Trevor Phillips , Robert Gascoyne-Cecil, séptimo marqués de Salisbury , el general Sir Peter Wall , Lord Caine de Temple Newsam , Rt Hon Baroness Morgan de Cotes , Ben Houchen y Rt Hon Lord Hill de Oareford . La Comisión escuchó a una serie de testigos expertos, entre ellos Lord Sedwill , exsecretario del Gabinete; Lord Blunkett , exsecretario del Interior; y Lord Maude , exministro de la Oficina del Gabinete. [62]
La Comisión publicó su informe final, titulado "Government Reimagined: A Handbook for Reform", en mayo de 2021. El informe, escrito por el responsable de Política Tecnológica de Policy Exchange, Benjamin Barnard, recibió una amplia cobertura mediática. El informe fue respaldado por una serie de personalidades, entre ellas el honorable Michael Gove, diputado (en aquel entonces canciller del ducado de Lancaster), Sir Howard Bernstein (exdirector ejecutivo del Ayuntamiento de Manchester) y Dame Sue Owen (exsecretaria permanente del DCMS). En junio de 2021, el Gobierno publicó una Declaración sobre la reforma del Gobierno, que se hacía eco de las recomendaciones formuladas en Government Reimagined . [63]
En Policy Exchange han intervenido importantes figuras de todos los gobiernos de los últimos 15 años, entre ellos Hazel Blears , Gordon Brown , David Cameron , Nick Clegg , Sir Michael Fallon , Michael Gove , Philip Hammond , Jeremy Hunt , Sajid Javid , Boris Johnson , Theresa May , Ed Miliband , la baronesa Morgan , Dominc Raab y Amber Rudd . [ cita requerida ]
Otros oradores incluyen a Lord Brown de Eaton-under-Heywood , Mark Carney , el Dr. Andrea Coscelli CBE, S. Jaishankar , el Profesor William Kovacic , John Larkin QC , el General James Mattis , Benjamin Netanyahu , el General David Petraeus , James Plunkett , Mike Pompeo , el Presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan , Malcolm Turnbull y el Muy Honorable Lord Tyrie . [ cita requerida ]
En octubre de 2019, el Primer Ministro Boris Johnson , en lo que fue su primera aparición en un grupo de expertos como Primer Ministro, presentó al autor Charles Moore en un evento de Policy Exchange que marcó el lanzamiento del libro de Moore 'Margaret Thatcher: Herself Alone'. [64] [ se necesita una fuente no primaria ]
En mayo de 2019, la primera ministra Theresa May lanzó el Informe Augar en un discurso inaugural en Policy Exchange. Apareció junto al diputado Damian Hinds, el secretario de Educación y Philip Augar. [65] [ se necesita una fuente no primaria ]
En diciembre de 2017, en lo que fue la primera vez que dos titulares de estos cargos hablaron juntos en un foro público, Policy Exchange recibió al Asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Teniente General HR McMaster y a su homólogo británico, el Asesor de Seguridad Nacional del Primer Ministro, Mark Sedwill CMG para discutir la Nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos. [66]
En diciembre de 2022, Wes Streeting habló en Policy Exchange en apoyo de un informe sobre el aumento de las plazas en las escuelas de medicina . [67] [68] [ se necesita una fuente no primaria ]
En mayo de 2024, el primer ministro Rishi Sunak pronunció un discurso sobre seguridad en Policy Exchange, [69] su primera intervención importante después de las elecciones locales de 2024. El discurso contenía mensajes partidistas en preparación para las elecciones generales del Reino Unido de 2024. [ 70]
Entre sus ex alumnos se encuentran miembros de diversos parlamentos y gobiernos, entre ellos la baronesa Evans de Bowes Park ( líder de la Cámara de los Lores y anteriormente subdirectora de Policy Exchange); Neil O'Brien (diputado por Harborough y anteriormente director de Policy Exchange); y Nicholas Boles (exdiputado por Grantham y Stamford y anteriormente director de Policy Exchange).