Octubre polaco ( polaco : Polski październik ), también conocido como octubre de 1956 , deshielo polaco o deshielo de Gomułka , marcó un cambio en la política de Polonia en la segunda mitad de 1956. Algunos científicos sociales la denominan Revolución Polaca de Octubre , que fue menos dramática que la Revolución Húngara de 1956, pero puede haber tenido un impacto aún más profundo en el Bloque del Este y en la relación de la Unión Soviética con sus estados satélites en Europa Central y del Este . [2]
Para la República Popular Polaca 1956 fue un año de transición. La situación internacional debilitó significativamente a la facción estalinista de línea dura en Polonia, especialmente después de la muerte del líder comunista polaco Bolesław Bierut en marzo. Habían pasado tres años desde la muerte de Joseph Stalin y su sucesor al frente de la Unión Soviética, el primer secretario Nikita Khrushchev , lo denunció en febrero . Las protestas de los trabajadores de Poznań en junio pusieron de relieve el descontento de la población con su situación. En octubre, los acontecimientos provocaron el ascenso al poder de la facción reformista, encabezada por Władysław Gomułka . Después de breves pero tensas negociaciones, los soviéticos dieron permiso a Gomułka para mantener el control e hicieron varias otras concesiones, lo que resultó en una mayor autonomía para el gobierno polaco.
Para Polonia, eso significó una liberalización temporal, pero finalmente las esperanzas de una liberalización total resultaron falsas, a medida que el régimen de Gomułka se volvió gradualmente más opresivo. Sin embargo, la era del estalinismo en Polonia había terminado.
El deshielo de Gomułka se debió a varios factores. La muerte de Joseph Stalin en 1953 y la consiguiente desestalinización y el deshielo de Khrushchev provocaron debates sobre cuestiones fundamentales en todo el Bloque del Este .
En el verano de 1955 se celebró en Varsovia el V Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes . Diseñado para ser un vasto ejercicio de propaganda y un lugar de encuentro para los comunistas de Europa del Este y sus camaradas de Europa Occidental, Asia, África y América del Sur, el evento atrajo a cientos de miles de espectadores polacos a Varsovia durante cinco días para ver danza, teatro y otras atracciones. Sin embargo, los verdaderos atractivos para los polacos eran los extranjeros, muchos de los cuales eran de Europa occidental y contrastaban marcadamente con los polacos locales porque compartían una cultura similar pero eran mucho más ricos y abiertos. Profundamente afectados, muchos polacos se dieron cuenta de que una década de retórica antioccidental había sido falsa. Polacos, alemanes, húngaros, checos y otros miembros del bloque comunista socializaron activamente entre sí. Con los visitantes más exóticos, los polacos también socializaban en apartamentos privados repartidos por toda la ciudad. Los estudiantes universitarios incluso celebraron reuniones de debate con extranjeros, muchos de los cuales resultaron no ser comunistas. [3] : 446–448
En febrero de 1956, tras el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética , el primer secretario del Partido Comunista, Nikita Khrushchev, pronunció el discurso secreto (titulado oficialmente Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias ) con amplias implicaciones para la Unión Soviética y otros países comunistas. países. [4] En Polonia, además de la crítica al culto a la personalidad , los temas de debate populares se centraron en el derecho a seguir un rumbo más independiente de "socialismo nacional local", en lugar de seguir el modelo soviético en cada detalle. Por ejemplo, muchos miembros del Partido Unificado de los Trabajadores Polacos (PZPR) criticaron la ejecución por parte de Stalin de antiguos comunistas polacos durante la Gran Purga . [5] Varios otros factores contribuyeron a la desestabilización de Polonia, como la deserción ampliamente publicitada en 1953 del agente de inteligencia polaco de alto rango Józef Światło , que resultó en el debilitamiento del Ministerio de Seguridad Pública de Polonia , la policía secreta . Además, la inesperada muerte en Moscú en 1956 de Bolesław Bierut , el primer secretario del PZPR (conocido como el "Stalin de Polonia"), [6] provocó una mayor rivalidad entre varias facciones de los comunistas polacos y tensiones crecientes en la sociedad polaca. que culminó con las protestas de Poznań de 1956 (también conocidas como junio del 56). [4] [7] [8]
La Secretaría del PZPR decidió que el discurso de Khrushchev debería tener una amplia circulación en Polonia, una decisión única en el Bloque del Este. Los sucesores de Bierut aprovecharon la condena de Jruschov a la política estalinista como una oportunidad para demostrar sus credenciales democráticas reformistas y su voluntad de romper con el legado estalinista.
A finales de marzo y principios de abril de 1956, se celebraron miles de reuniones del Partido en toda Polonia, con la bendición del Politburó y el Secretariado. Decenas de miles participaron en esas reuniones. El plan de la Secretaría tuvo un éxito mayor de lo esperado. La atmósfera política en Polonia cambió a medida que se planteaban cada vez más preguntas sobre temas tabú como la legitimidad de los comunistas polacos; responsabilidad por los crímenes de Stalin; el arresto del cada vez más popular Władysław Gomułka , y cuestiones en las relaciones soviético-polacas, como la continua presencia militar soviética en Polonia , el Pacto Molotov-Ribbentrop , la masacre de Katyn y el fracaso soviético en apoyar el Levantamiento de Varsovia . Se exigió un nuevo Congreso del Partido, así como un mayor papel para el Sejm y una garantía de las libertades personales. Alarmado por el proceso, el Secretariado del Partido decidió ocultar el discurso al público en general. [8]
En junio hubo una insurrección en Poznan. Los trabajadores se amotinaron para protestar por la escasez de alimentos y bienes de consumo, las malas viviendas, la disminución del ingreso real, las relaciones comerciales con la Unión Soviética y la mala gestión de la economía. El gobierno polaco respondió inicialmente calificando a los alborotadores de " provocadores , contrarrevolucionarios y agentes imperialistas ". Entre 57 [9] y 78 [10] [11] personas, en su mayoría manifestantes, murieron y cientos resultaron heridos y arrestados. Sin embargo, pronto la jerarquía del partido reconoció que los disturbios habían despertado un movimiento nacionalista y cambiaron de opinión. Los salarios aumentaron un 50% y se prometieron cambios económicos y políticos. [5] [12] [13]
Las protestas de Poznan, aunque fueron las más grandes, no fueron únicas en Polonia, donde la protesta social reanudó su furia ese otoño. El 18 de noviembre, los alborotadores destruyeron el cuartel general de la milicia y el equipo de interferencia de radio en Bydgoszcz , y el 10 de diciembre una multitud en Szczecin atacó edificios públicos, incluida una prisión, la oficina del fiscal estatal, el cuartel general de la milicia y el consulado soviético . La gente de todo el país criticó a la policía de seguridad y pidió la disolución del comité de seguridad pública y el castigo de sus funcionarios más culpables. Se exigieron que se desenmascarara a los colaboradores de la policía secreta, y los presuntos colaboradores fueron agredidos con frecuencia. En muchas localidades, multitudes se reunieron frente a la sede de la policía secreta, gritaron consignas hostiles y rompieron ventanas. En cientos de ciudades de Polonia se celebraron reuniones públicas, manifestaciones y marchas callejeras. Las reuniones solían ser organizadas por células locales del partido, autoridades locales y sindicatos. Sin embargo, los organizadores oficiales tendieron a perder el control cuando el contenido político excedió su agenda original. Las multitudes a menudo tomaron medidas radicales, lo que a menudo resultó en disturbios en las calles y enfrentamientos con la policía y otras agencias encargadas de hacer cumplir la ley. La actividad callejera alcanzó su punto máximo durante e inmediatamente después de la reunión del "VIII Pleno" del Comité Central del PZPR del 19 al 21 de octubre, pero continuó hasta finales de año. Al mismo tiempo se produjo un aumento del sentimiento religioso y clerical. Se cantaron himnos y se exigió la liberación de Stefan Wyszyński y la restitución de los obispos suprimidos. El nacionalismo fue el cemento de la movilización masiva y dominó las reuniones públicas durante las cuales la gente cantó el himno nacional y otras canciones patrióticas, exigió el regreso del águila blanca a la bandera y a los uniformes militares tradicionales y atacó la dependencia de Polonia de la Unión Soviética y su ejército. Exigieron la devolución de los territorios orientales , una explicación de la masacre de Katyn y la eliminación de la lengua rusa del currículum educativo. En los últimos diez días de octubre fueron atacados monumentos al Ejército Rojo, despreciados por los polacos; se arrancaron estrellas rojas de los tejados de casas, fábricas y escuelas; se destruyeron banderas rojas; y los retratos de Konstantin Rokossovsky , el comandante militar a cargo de las operaciones que expulsaron a las fuerzas nazis alemanas de Polonia, fueron desfigurados. Se intentó forzar la entrada a los hogares de ciudadanos soviéticos, principalmente en la Baja Silesia., que fue el hogar de muchas tropas soviéticas. Sin embargo, a diferencia de los manifestantes en Hungría y Poznań, los activistas limitaron sus demandas y comportamientos políticos, que no se oponían puramente al sistema comunista. Las autoridades comunistas no fueron cuestionadas abierta e inequívocamente, como lo fueron en junio, ni los eslóganes anticomunistas que prevalecieron en el levantamiento de junio, como "Queremos elecciones libres", "Abajo la dictadura comunista" o "Abajo la dictadura comunista". Partido", eran mucho menos frecuentes. Además, los comités del partido no fueron atacados. [8]
En octubre, Edward Ochab , primer secretario del partido y primer ministro polaco, propuso a Władysław Gomułka para la elección de primer secretario del partido durante la octava reunión del Pleno. Gomułka era un moderado que había sido Primer Secretario del Partido de 1943 a 1948 y había sido derrocado y en 1951 encarcelado después de haber sido acusado de "desviación nacionalista de derecha" por los estalinistas de línea dura, junto con Bierut. [4] Gomułka demostró ser aceptable para ambas facciones de los comunistas polacos: los reformistas, que defendían la liberalización del sistema, y los de línea dura, que se dieron cuenta de que necesitaban llegar a un acuerdo. [1] Gomułka insistió en que se le otorgaran poderes reales para implementar reformas. Una condición específica que estableció fue que el mariscal soviético Konstantin Rokossovsky, que había movilizado tropas contra los trabajadores de Poznań, fuera destituido del Politburó polaco y del Ministerio de Defensa, a lo que Ochab estuvo de acuerdo. La mayoría de los dirigentes polacos, respaldados tanto por el ejército como por el Cuerpo de Seguridad Interna, incorporaron a Gomułka y a varios asociados al Politburó y designaron a Gomułka como Primer Secretario. Al margen de los escándalos del estalinismo, Gomułka era aceptable para las masas polacas, pero al principio Moscú lo veía con mucha sospecha. [4]
Los dirigentes soviéticos vieron con alarma los acontecimientos en Polonia. La desestalinización también estaba en marcha en la Unión Soviética, pero los dirigentes soviéticos no consideraban que la reforma democrática que deseaba el público polaco fuera una solución aceptable. En Moscú, se creía que cualquier liberalización en un país podría conducir a la destrucción del comunismo y la ruina de la influencia soviética en la región en su conjunto. A la Unión Soviética no le preocupaban sólo las implicaciones políticas de la reforma sino también sus implicaciones económicas. Económicamente, la Unión Soviética invirtió mucho en gran parte del Bloque del Este y se esforzó por lograr la integración de sus economías. La Unión Soviética había financiado la industria polaca y era el principal socio comercial de Polonia. La Unión Soviética dirigía los productos que Polonia fabricaba, compraba los productos y exportaba a Polonia los bienes que ya no se producían en ella. Esa integración significaba que cualquier reforma, ya fuera política o económica, en un país tendría un gran impacto en el otro. Debido a que Polonia estaba inextricablemente conectada económicamente a la Unión Soviética, la idea de una economía polaca independiente no era realista. El país se había visto obligado a depender de los soviéticos durante tanto tiempo que una ruptura total resultaría desastrosa. Así, ambos países ostentaban un poder crucial en diferentes facetas. Polonia podría amenazar políticamente la fuerza y el poder soviéticos en Europa del Este, y la Unión Soviética podría esencialmente destruir la economía polaca. Por lo tanto, cualquier reforma en el gobierno polaco tendría que ceder a algunas demandas soviéticas, pero los soviéticos al mismo tiempo tendrían que ceder ante un socio vital. [14]
Una delegación de alto nivel del Comité Central soviético voló a Polonia en un intento de bloquear la destitución de los miembros prosoviéticos del Politburó, principalmente el mariscal soviético y polaco Konstantin Rokossovsky . [15] La delegación soviética estaba encabezada por Nikita Khrushchev e incluía a Anastas Mikoyan , Nikolai Bulganin , Vyacheslav Molotov , Lazar Kaganovich e Ivan Konev . Las negociaciones fueron tensas; Tanto las tropas polacas como las soviéticas fueron puestas en alerta y participaron en "maniobras" que fueron utilizadas como amenazas apenas disimuladas. [2] [16] Incluso antes de que llegara la delegación soviética, las fuerzas armadas soviéticas estacionadas en Polonia (incluidas dos divisiones blindadas) abandonaron sus bases y comenzaron a avanzar hacia Varsovia. Cuando se les ordenó detener su avance, se encontraban a sólo 100 kilómetros de la capital nacional polaca. [17] [18] [19]
Los dirigentes polacos dejaron claro que el rostro del comunismo tenía que nacionalizarse más y que los soviéticos ya no podían controlar directamente al pueblo polaco.
El discurso de Jruschov jugó en su contra. Durante el estalinismo, la Unión Soviética había colocado a polacos amigos de Moscú o a los propios rusos en posiciones políticas importantes en Polonia. Después de denunciar el estalinismo con tanta vehemencia en su discurso, Jruschov no pudo retroceder a la posición estalinista obligando a más rusos a ocupar el liderazgo polaco. Los polacos, al reconocer los gritos del público, necesitaban mantener a los soviéticos fuera del control directo, pero no podían elevar sus demandas hasta un punto que pusiera en peligro sus relaciones en el bloque. Gomułka exigió mayor autonomía y permiso para llevar a cabo algunas reformas, pero también aseguró a los soviéticos que las reformas eran asuntos internos y que Polonia no tenía intención de abandonar el comunismo ni sus tratados con la Unión Soviética. [2] [7] Los chinos también presionaron a los soviéticos para que se adaptaran a las demandas polacas [1] [20] y estaban cada vez más distraídos por los acontecimientos en Hungría . [16] [20]
Finalmente, cuando se aseguró a Jruschov que Gomułka no alteraría los fundamentos básicos del comunismo polaco, retiró la amenaza de invasión y acordó llegar a un compromiso, y Gomułka fue confirmado en su nuevo cargo. [1] [4] Según el relato que Khrushchev da en sus memorias, ordenó a las tropas soviéticas detenerse en el lugar después de que Gomułka lo confrontó personalmente quien, según Khrushchev, estaba en un estado de agitación y "exigió" que el Las tropas regresan a sus bases, o "sucederá algo terrible e irreversible". Jruschov afirma que nunca estuvo en contra de nombrar a Gomułka al frente del PZPR y esperaba que lo elevaran al puesto más alto desde que salió de prisión. [21]
La postura de los dirigentes contribuyó a la dimensión política relativamente moderada de la protesta social en octubre. También fueron cruciales los impactos del nacionalismo y las emociones nacionalistas. Estimularon la protesta social en junio, pero la frenaron en octubre, cuando la amenaza de una invasión soviética contra Gomułka y sus partidarios transformó la imagen social de los comunistas polacos. En junio, todavía eran tratados como títeres y servidores de intereses extraños y antipolacos y excluidos de la comunidad nacional. En octubre, se convirtieron en parte de la nación que se oponía a la dominación soviética. Gomułka contó con el apoyo entusiasta de la gran mayoría de la sociedad, no principalmente como líder comunista sino como líder de una nación que, al resistir las demandas soviéticas, encarnaba un anhelo nacional de independencia y soberanía. Su nombre fue coreado, junto con consignas antisoviéticas, en miles de mítines: "Vuelve a casa, Rokossovsky ", "Abajo los rusos", "Viva Gomułka" y "Queremos una Polonia libre". [22]
La imagen antisoviética de Gomułka era exagerada, pero estaba justificada en la imaginación popular por su línea antiestalinista en 1948 y los años de internamiento posterior. Así, los comunistas polacos se encontraron inesperadamente a la cabeza de un movimiento de liberación nacional. El entusiasta apoyo público ofrecido a Gomułka contribuyó a la legitimación del gobierno comunista en Polonia, que incorporó sentimientos nacionalistas y antisoviéticos masivos a las estructuras de poder predominantes. En Hungría, la protesta social destruyó el sistema político, pero en Polonia fue absorbida por él. [8]
La información sobre los acontecimientos en Polonia llegó al pueblo de Hungría a través de los servicios de noticias y comentarios de Radio Europa Libre entre el 19 y el 22 de octubre de 1956. Uno de los acontecimientos fue una manifestación estudiantil en Budapest en apoyo de Gomułka, pidiendo reformas similares en Hungría. que desató la Revolución Húngara de 1956 . [23] Los acontecimientos del Noviembre húngaro también ayudaron a distraer a los soviéticos y asegurar el éxito del Octubre polaco. [7]
Gomułka, en sus discursos públicos, criticó las penurias del estalinismo y prometió reformas para democratizar el país; esto fue recibido con mucho entusiasmo por la sociedad polaca. A mediados de noviembre, Gomułka había obtenido avances sustanciales en sus negociaciones con los soviéticos: la cancelación de las deudas existentes de Polonia, nuevos términos comerciales preferenciales, el abandono de la impopular colectivización de la agricultura polaca impuesta por los soviéticos y el permiso para liberalizar la política hacia los católicos romanos. Iglesia . [7] En diciembre, finalmente se reguló el estatus de las fuerzas soviéticas en Polonia, el Grupo de Fuerzas del Norte . [24]
A raíz de los acontecimientos de octubre, Rokossovsky y muchos otros "asesores" soviéticos abandonaron Polonia, indicando que Moscú estaba dispuesta a conceder a los comunistas polacos un poco más de independencia. El gobierno polaco rehabilitó a muchas víctimas de la era estalinista y muchos presos políticos fueron liberados. Entre ellos se encontraba el cardenal Stefan Wyszyński . [25] Las elecciones legislativas polacas de 1957 fueron mucho más liberales que las de 1952, aunque todavía no se consideran libres según los estándares occidentales. [26]
Gomułka, sin embargo, no podía ni quería rechazar el comunismo ni la dominación soviética; sólo podía conducir a Polonia hacia una mayor independencia y un "comunismo nacional polaco". [2] [7] Debido a estas ambiciones restringidas, que fueron reconocidas por los soviéticos, la limitada revolución polaca tuvo éxito donde la radical húngara no lo logró. [2] Norman Davies resume el efecto como una transformación de Polonia de un estado títere a un estado cliente ; [2] Raymond Pearson afirma de manera similar que Polonia pasó de ser una colonia soviética a un dominio . [7]
La promesa de Gomułka de seguir un "camino polaco hacia el socialismo" más en armonía con las tradiciones y preferencias nacionales hizo que muchos polacos interpretaran el dramático enfrentamiento de 1956 como una señal de que el fin de la dictadura estaba a la vista. [4] Inicialmente muy popular por sus reformas, [27] a las que se hizo referencia con optimismo en ese momento como "el deshielo de Gomułka", Gomułka suavizó gradualmente su oposición a las presiones soviéticas y las esperanzas de finales de la década de 1950 de un cambio político importante en Polonia fueron reemplazadas. con una creciente desilusión en los años 1960. Al final, Gomułka fracasó en su objetivo de salvar el comunismo (o el socialismo) en Polonia. [2]
La sociedad se volvió más liberal (como se ve, por ejemplo, en los logros de la Escuela de Cine Polaca y la creación de películas tan controvertidas como Cenizas y Diamantes ), y comenzó a desarrollarse una sociedad civil , pero una democratización a medias no fue suficiente para satisfacer el público polaco. [2] En el momento de los acontecimientos de marzo de 1968 , el deshielo de Gomułka ya habría terminado, y los crecientes problemas económicos y el descontento popular terminarían destituyendo a Gomułka del poder en 1970, irónicamente, en una situación similar a las protestas que alguna vez lo habían impulsado. prender. [2] [4]
Sin embargo, algunos científicos sociales, como Zbigniew Brzezinski y Frank Gibney , se refieren a estos cambios como una revolución , menos dramática que su contraparte húngara pero que puede haber tenido un impacto aún más profundo en el Bloque del Este . [2] Timothy Garton Ash califica el Octubre polaco como el acontecimiento más significativo en la historia de la posguerra de Polonia hasta el surgimiento de Solidaridad . [28] El profesor de historia Iván T. Berend afirma que si bien los efectos del Octubre polaco en el Bloque del Este pueden ser discutidos, marcó el rumbo para la eventual caída del comunismo en la República Popular Polaca. [2]
En China, algunos líderes consideraron que los acontecimientos en Polonia, junto con las protestas húngaras, demostraban el peligro de poner demasiado énfasis en la industria pesada sin prestar suficiente atención a los medios de vida de la gente. [29]