El piriproxifeno es un pesticida que resulta eficaz contra una variedad de insectos . [3] Se introdujo en los EE. UU. en 1996 para proteger los cultivos de algodón contra la mosca blanca . También se ha descubierto que es útil para proteger otros cultivos. [4] También se utiliza como prevención para el control de pulgas en mascotas domésticas, para matar hormigas y cucarachas de interior y exterior. [5] Los métodos de aplicación incluyen aerosoles, cebos, polvos para alfombras, nebulizadores, champús y collares para mascotas. [6]
El piriproxifeno es un análogo de la hormona juvenil y un regulador del crecimiento de los insectos . [7] Evita que las larvas se desarrollen hasta la edad adulta y, por lo tanto, las incapacite para reproducirse. [8]
En los EE. UU., el piriproxifeno suele comercializarse con el nombre comercial Nylar . [9] En Europa, el piriproxifeno se conoce con las marcas Cyclio ( Virbac ) [10] y Exil Flea Free TwinSpot (Emax).
El piriproxifeno tiene una baja toxicidad aguda. [11] Según la OMS y la FAO , en dosis elevadas que superan los 5000 mg/kg de peso corporal , el piriproxifeno afecta al hígado de ratones, ratas y perros. [12] También cambia los niveles de colesterol y puede causar anemia moderada en dosis altas. [13]
A partir de 2014, se añadió piriproxifeno al suministro de agua brasileño para combatir la proliferación de larvas de mosquitos. [14] Esto está en consonancia con el Plan de Evaluación de Plaguicidas ( WHOPES ) de la Organización Mundial de la Salud (OMS ) para larvicidas . [15] En enero de 2016, la Asociación Brasileña de Salud Colectiva ( Abrasco ; portugués : Associação Brasileira de Saúde Coletiva ) criticó la introducción del piriproxifeno en Brasil. Abrasco exigió la "suspensión inmediata del [uso de] piriproxifeno y de todos los inhibidores del crecimiento... en el agua potable". La organización se opone al uso de inhibidores del crecimiento en el contexto de un brote actual de malformaciones fetales. [dieciséis]
El 3 de febrero, el rumor de que el piriproxifeno, y no el virus Zika , es la causa del brote de microcefalia de 2015-2016 en Brasil surgió en un informe de la organización argentina Médicos en las Aldeas Fumigadas (PCST). [17] Atrajo una amplia cobertura mediática. [18] [19] La declaración de Abrasco fue citada en el informe del PCST; Posteriormente, Abrasco aclaró esa posición como una mala interpretación de su afirmación, diciendo que "en ningún momento afirmamos que pesticidas, insecticidas u otros productos químicos sean responsables del creciente número de casos de microcefalia en Brasil". También condenaron el comportamiento de los sitios web que difunden información errónea, añadiendo que tales "falsedades... violan la angustia y el sufrimiento de las personas en posiciones vulnerables". [20] Además, el coordinador del comunicado del PCST, Medardo Ávila Vázquez, reconoció en entrevista que "el grupo no ha realizado ningún estudio de laboratorio ni investigación epidemiológica que sustente sus afirmaciones, pero sostiene que el uso de larvicidas puede causar deformidades humanas". ". [21]
El 13 de febrero, el estado brasileño de Rio Grande do Sul suspendió el uso de piriproxifeno, citando posiciones tanto de Abrasco como del PCST. [22] [23] El Ministro de Salud de Brasil, Marcelo Castro, criticó esta medida, señalando que la afirmación es "un rumor que carece de lógica y sentido. No tiene fundamento". Señalaron también que el insecticida está aprobado por la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria y "todos los organismos reguladores del mundo". El fabricante del insecticida, Sumitomo Chemical , afirmó que "no existe base científica para tal afirmación" y también se refirió a la aprobación del piriproxifeno por la Organización Mundial de la Salud desde 2004 y la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos desde 2001. [24] [ 25]
George Dimech, director de Control de Enfermedades y Enfermedades del Departamento de Salud de Pernambuco en Brasil, concedió una entrevista a la BBC donde señaló que la ciudad de Recife tiene actualmente el mayor número reportado de casos de microcefalia, sin embargo, no se utiliza piriproxifeno. en la región, sino otro insecticida completamente diferente. Añadió que "esta falta de correlación espacial debilita la idea de que el larvicida es la causa del problema". Además, la BBC entrevistó a investigadores en Pernambuco, donde no se ha encontrado evidencia de que los casos estén relacionados con alguna causa ambiental como un insecticida. La neuróloga Vanessa van der Linden afirmó en una entrevista: "Clínicamente, los cambios que vemos en las exploraciones de los bebés sugieren que las lesiones fueron causadas por una infección congénita y no por larvicida, fármaco o vacuna". [20]
El destacado escéptico David Gorski calificó la afirmación como una teoría de la conspiración y señaló que los defensores de la antivacuna también habían afirmado que la vacuna Tdap fue la causa del brote de microcefalia, debido a su introducción en 2014, además de agregar: "Uno no puede evitar preguntarse ¿Qué más hizo el Ministerio de Salud de Brasil en 2014 para que los excéntricos puedan culpar a la microcefalia? Gorski también destacó el amplio conocimiento fisicoquímico del piriproxifeno codificado en las Directrices de la OMS para la calidad del agua potable , que concluyó en una evaluación anterior que el insecticida no es genotóxico , y que la organización médica que hace la afirmación ha estado abogando contra todos los pesticidas desde 2010. , complicando su confiabilidad. [26] [27] [28]
Un profesor de la Universidad de Adelaida en Australia afirmó que "el efecto del piriproxifeno sobre la reproducción y las anomalías fetales está bien estudiado en animales. En una variedad de especies animales, incluso cantidades enormes de piriproxifeno no causan los defectos observados durante el reciente brote de Zika". ". [29] Un colega también de la Universidad de Adelaida afirmó que "si bien la evidencia de que el virus Zika es responsable del aumento de la microcefalia en Brasil no es concluyente, el papel del piriproxifeno simplemente no es plausible". [29] Otro profesor en Australia concluyó que "el desarrollo de los insectos es bastante diferente al desarrollo humano e involucra diferentes hormonas, vías de desarrollo y conjuntos de genes, por lo que no se puede suponer que las sustancias químicas que afectan el desarrollo de los insectos también influyan en el desarrollo de los mamíferos". [29]
...no fue necesario establecer una dosis aguda de referencia debido a la baja toxicidad aguda del piriproxifeno.
reivindicamos das autoridades competentes a adoção das a seguir: ... (3) Nas medidas adotadas pelo MS [Ministério da Saúde] para controle de Aedes aegypti em sus formas larva e adulto, inmediatamente suspensão do Pyriproxyfen (0,5 G) e de todos los inhibidores de crecimiento como el Diflubenzurón y el Novalurón, o cualquier otro producto químico o biológico en agua potável.