stringtranslate.com

Blogs de ciencia

ScienceBlogs es una red de blogs y una comunidad virtual a la que se puede acceder solo por invitación y que funcionó inicialmente durante casi 12 años, de 2006 a 2017. Fue creada por Seed Media Group para mejorar la comprensión pública de la ciencia . [1] Cada blog tenía su propio tema, especialidad y autor(es) y no estaba sujeto al control editorial. Los autores incluían científicos activos que trabajaban en la industria, universidades y escuelas de medicina, así como profesores universitarios, médicos, escritores profesionales, estudiantes de posgrado y posdoctorados. El 24 de enero de 2015, 19 de los blogs habían publicado en el último mes. 11 de estos habían estado en ScienceBlogs desde 2006. ScienceBlogs cerró a fines de octubre de 2017. [2] [3] A fines de agosto de 2018, la página principal del sitio web mostraba un aviso que sugería que estaba a punto de volver a estar activo.

Historia

ScienceBlogs se lanzó en enero de 2006 con 15 blogs en la red. Para los blogs de lanzamiento, Seed invitó a algunos de los bloggers científicos independientes más conocidos y les permitió escribir sobre los temas que quisieran. [4] Los ingresos se generaron a través de anuncios vendidos a empresas que deseaban atraer a "consumidores inteligentes y curiosos que compran productos como automóviles, libros, teléfonos celulares, computadoras, licores, música y relojes". [5]

Como resultado de la libertad de acción que se les dio a los blogueros y del incentivo para aumentar el tráfico, los blogueros de la red a menudo discutían temas candentes como la política y la religión , además de la ciencia. Estos temas con frecuencia generaban discusiones acaloradas en los hilos de comentarios y, a veces, los blogueros de la red discutían entre ellos a causa de una serie de publicaciones. [4]

ScienceBlogs y Seed recibieron algunos premios notables al final de su primer año de actividad, incluido el premio UTNE Independent Press Award 2006 a la mejor cobertura científica y tecnológica, otorgado a Seed, en gran parte debido al éxito de ScienceBlogs. Además, dos blogs de la red recibieron premios Weblog: Pharyngula al mejor blog científico y Respectful Insolence al mejor blog sobre temas médicos y de salud.

Los creadores de ScienceBlogs ampliaron su colección de blogs alojados en tres grandes oleadas, que fueron complementadas con adiciones individuales a lo largo del camino. Algunos de los blogs con más tráfico fueron Pharyngula, Respectful Insolence, Good Math Bad Math, Deltoid, Cognitive Daily, Living the Scientific Life (Scientist, Interrupted) y On Becoming a Domestic and Laboratory Goddess.

Según Technorati , al 7 de julio de 2007 , ScienceBlogs tenía una "autoridad" de 9.581 y su número de enlaces entrantes lo ubica en el puesto 37 entre los blogs de todo el mundo. [6] Al 14 de marzo de 2008 , Quantcast lo clasifica como poseedor de más de 1,1 millones de visitantes únicos mensuales, el 65% de los cuales son de los Estados Unidos . [7]

En febrero de 2009 , ScienceBlogs albergaba 75 blogs dedicados a diversos campos de investigación. En abril de 2011, ScienceBlogs pasó a manos de National Geographic . Si bien Seed seguiría manteniendo la propiedad del sitio, National Geographic adquiriría el control editorial y la responsabilidad de las ventas de publicidad en el sitio. [8]

ScienceBlogs lanzó una edición en alemán de su sitio, ScienceBlogs.de, en asociación con Hubert Burda Media en 2008. Al 7 de diciembre de 2010, el sitio albergaba 35 blogs. [9] ScienceBlogs Brasil debutó en marzo de 2009 con 23 blogs en portugués.

"PepsiGate"

En junio de 2010, ScienceBlogs inició un blog patrocinado por PepsiCo y que debía ser escrito por sus empleados. [10] [11] Esto provocó una reacción negativa por parte de muchos de los blogueros de ScienceBlogs que lo consideraban una mezcla poco ética de publicidad y periodismo, [12] [13] y el blog de PepsiCo fue retirado de ScienceBlogs. Este asunto se denominó informalmente "PepsiGate". A mediados de julio, aproximadamente una cuarta parte de los blogueros habían abandonado ScienceBlogs. Posteriormente, algunos blogueros como PZ Myers de Pharyngula anunciaron que se declararían en huelga como parte de un sentimiento general de que las personas que dirigían Seed no habían respondido a las preocupaciones en torno al incidente. [14] Seed Media respondió eliminando Food Frontiers , el blog patrocinado por Pepsico, pero eso no detuvo las deserciones. Según PZ Myers, "el barco se está hundiendo". Un escritor de la revista New York Times Magazine revisó el incidente y comentó: "ScienceBlogs se ha convertido en Fox News para los fanáticos de la religión y del pico del petróleo". [15] Se lanzaron otras redes de blogs científicos, incluidas scientopia.org, scienceseeker.org y una alojada por The Guardian . Sin embargo, a principios de 2015, once de los blogs de la generación fundadora de 2006 de la red todavía estaban activos, incluido el de Myers.

Fallecimiento

El 14 de octubre de 2017, el bloguero astrofísico Steinn Sigurðsson reveló públicamente que ScienceBlogs iba a ser cerrado, [16] y David Gorski , autor del blog "Respectful Insolence" bajo su seudónimo Orac, declaró que ScienceBlogs "apenas había existido como entidad durante unos pocos años". [17] El bloguero astrofísico Ethan Siegel informó el 22 de octubre de 2017 que ScienceBlogs había informado a los blogueros que "ya no tenía los fondos para mantener el sitio operativo, por lo que cerrarían". [18]

Renacimiento

A fines de agosto de 2018, apareció una nota en la página de inicio que decía que ScienceBlogs ahora era parte de la familia Science 2.0 y que había planes para que el sitio volviera a estar activo. [19]

Premios

Contenido

ScienceBlogs constaba de diez canales o categorías de entradas de blog. Cada autor de blog decidía a qué canal pertenecía su entrada individual y cada entrada se indexaba en consecuencia en la página principal. Las categorías eran:

Véase también

Referencias

  1. ^ "Acerca de ScienceBlogs". Archivado desde el original el 10 de julio de 2007. Consultado el 27 de julio de 2007 .
  2. ^ "Aard se está moviendo - Aardvarqueología". blogsdeciencia.com . Consultado el 18 de octubre de 2017 .
  3. ^ "Necesito asesoramiento de expertos en WordPress". Pharyngula . 2017-10-18 . Consultado el 2017-10-18 .
  4. ^ ab Bryant, Stephen (13 de abril de 2006). "Pasen la política, por favor: blogs científicos salpicados de comentarios". Online Journalism Review . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2009.
  5. ^ Elliott, Stuart (20 de enero de 2006). "Los blogs científicos como vehículo para anuncios de alto nivel". The New York Times .
  6. ^ "Ranking de ScienceBlogs en Technorati". Technorati, Inc. Recuperado el 7 de julio de 2007 .
  7. ^ "Ranking de ScienceBlogs Quantcast" . Consultado el 14 de marzo de 2008 .
  8. ^ "National Geographic toma el mando en Scienceblogs.com". Columbia Journalism Review . Consultado el 16 de julio de 2012 .
  9. ^ "Über ScienceBlogs | ScienceBlogs.de - Wissenschaft, Kultur, Politik" . Consultado el 7 de diciembre de 2010 .
  10. ^ Appell, David (20 de julio de 2010). "PepsiCo y la vergüenza de los bloggerati". The Guardian . Londres.
  11. ^ Dobbs, David (21 de julio de 2010). "Cómo intentamos (no) silenciar a Pepsi". The Guardian . Londres.
  12. ^ Jha, Alok (7 de julio de 2010). "ScienceBlogs, tenemos un problema". The Guardian . Londres.
  13. ^ Vince, Gaia (9 de julio de 2010). "Esta no es la primera vez que Seed ha sacrificado su independencia editorial". The Guardian . Londres.
  14. ^ PZ Myers el 20 de julio de 2010 (2010-07-20). "Pharyngula on STRIKE – Pharyngula". Scienceblogs.com. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012. Consultado el 14 de mayo de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  15. ^ Heffernan, Virginia (30 de julio de 2010). «Unnatural Science». New York Times . Consultado el 31 de julio de 2010 .
  16. ^ "QRT | Blogs científicos".
  17. ^ "Va a llegar un cambio. La insolencia respetuosa se está moviendo. | ScienceBlogs".
  18. ^ "Ethan – Starts With A Bang" (Ethan comienza con una explosión). scienceblogs.com . Archivado desde el original el 21 de junio de 2012.
  19. ^ "ScienceBlogs". ScienceBlogs . Ciencia 2.0. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de agosto de 2018 .

Enlaces externos