stringtranslate.com

Physcia caesia

Physcia caesia , conocida coloquialmente como liquen de roseta gris azulado y liquen de dorso en polvo , es una especie dehongo liquenizado folioso . Descrito por primera vez por Georg Franz Hoffmann en 1784, es común en gran parte de Europa , América del Norte y Nueva Zelanda , y se distribuye de manera más irregular en América del Sur , Asia , Australia y la Antártida . Hay 2 subespecies : P. c. caesia y P. c. ventosa , así como varias formas y variedades distintas . Los estudios moleculares sugieren que la especie, tal como se define actualmente, puede ser polifilética . Por lo general, es de color gris pálido con un sombreado gris más oscuro en el centro (aunque algunas formas son considerablemente más oscuras) y crece en una pequeña roseta, generalmente de unos 2-3 cm (0,79-1,18 pulgadas) de ancho en la madurez. Rara vez presenta apotecios , y se reproduce vegetativamente por soredios , que se apilan en montículos circulares de color gris azulado en la superficie superior del talo . Crece con mayor frecuencia sobre rocas, principalmente calcáreas, pero también basálticas y silíceas , y también sobre huesos, corteza y tierra. Es nitrófila y es particularmente común en sustratos donde se posan las aves.

Capaz de crecer en una multitud de ángulos sobre una variedad de superficies, Physcia caesia también tolera una amplia gama de extremos ambientales, desde las altas temperaturas de los lugares desérticos hasta las bajas temperaturas de la Antártida. Crece tanto en piedra seca como en piedra humedecida por filtraciones, y puede sobrevivir sumergiéndose irregularmente durante períodos prolongados bajo el agua. Al igual que muchos líquenes que crecen sobre rocas, Physcia caesia es capaz de extraer nutrientes del sustrato sobre el que crece, así como del agua de lluvia y el polvo atmosférico. Se ve amenazada por la pérdida de hábitat a causa del desarrollo, así como por el pisoteo o el crecimiento excesivo de su ubicación. Varias especies de líquenes son parásitos conocidos .

Taxonomía

Physcia caesia fue descrita por primera vez por el botánico alemán Georg Franz Hoffmann en 1784 como Lichen caesius . Otros liquenólogos la asignaron a varios otros géneros tanto antes como después de que Georg Ernst Ludwig Hampe la trasladara a su género actual en 1839. [2] Tiene dos subespecies , P. c. caesia y P. c. ventosa , así como varias formas y variedades distintas , [2] algunas de las cuales se pensaba que eran especies distintas en el pasado. [3] Aunque esta especie y Physcia aipolia se han considerado un par de especies , algunos estudios moleculares sugieren que deberían considerarse conespecíficas . [4] Otros estudios moleculares sugieren que tanto Physcia caesia como Physcia aipolia son taxones polifiléticos , con varias formas más relacionadas con otras especies que entre sí. [5] La base de datos de nomenclatura MycoBank considera al taxón Physcia wainioi , uno de sus muchos sinónimos, como una especie distinta. [6]

El nombre del género Physcia significa "inflado" o "parecido a una salchicha", en referencia a la forma de la especie tipo . [7] El epíteto específico caesia es una palabra latina que significa "gris azulado". [8] Physcia caesia se conoce coloquialmente como liquen en roseta gris azulado y liquen de lomo en polvo . [9]

Descripción

Physcia caesia es un liquen folioso que forma pequeñas rosetas, que miden típicamente de 2 a 3 cm (0,79 a 1,18 pulgadas) de ancho en la madurez, [10] aunque puede alcanzar diámetros de hasta 7 cm (2,8 pulgadas). [11] El talo es de color gris pálido con un matiz gris más oscuro en el centro, [9] y se adhiere estrechamente al sustrato en el que crece. Sus lóbulos convexos son lineales, [10] midiendo típicamente de 0,5 a 1,0 mm (0,02 a 0,04 pulgadas) de ancho, aunque ocasionalmente pueden llegar a medir 2 mm (0,08 pulgadas). [9] Las formas en algunas áreas, incluida Groenlandia, pueden ser considerablemente más oscuras, con un talo que va del gris al gris oscuro; también pueden tener lóbulos más anchos o más estrechos. [3] La superficie del liquen tiene manchas blancas, [10] aunque esto no siempre es obvio. [9] Tiene soredios de color gris azulado , que se apilan en montículos redondos (tales agregaciones se conocen como soralia) a lo largo de la superficie superior del talo. [9] La superficie inferior es de color blanco a marrón con rizinas cortas y oscuras . [9] [10] Physcia caesia solo rara vez tiene apotecios . [9] Cuando están presentes, estos son discos negros que miden hasta 2 milímetros (0,08 pulgadas) de ancho, con márgenes talinos prominentes (lo que significa que el talo se extiende alrededor de los bordes de los apotecios) y una pruinescencia grisácea . [11] Cada asca contiene 8 esporas, que tienen paredes gruesas y son marrones, [7] midiendo 18-25 μm (0,00071-0,00098 pulgadas) x 6-10 μm (0,00024-0,00039 pulgadas). [11] Su fotobionte es el alga verde Trebouxia impressa , una especie asociada con muchos líquenes de Physcia . [12]

La corteza y la médula del liquen reaccionan positivamente con el hidróxido de potasio (K), tornándose amarilla. [11] La corteza y la médula reaccionan también positivamente con el para-fenilendiameno (Pd), tornándose amarilla también. No producen reacción con el hipoclorito de calcio o sodio ( lejía – C), [10] ni con KC (hidróxido de potasio seguido rápidamente por lejía). [13] Entre las sustancias producidas por el liquen se encuentran la atranorina y la zeorina . [9]

Especies similares

Durante mucho tiempo se consideró que Physcia caesia era una especie pareja con la muy similar Physcia aipolia ; esta última está regularmente cubierta de apotecios negros y típicamente crece epífitamente . [4] Physcia caesia también puede confundirse con Physcia poncinsii , pero esta última tiene soralia "crateriforme" (ahuecada, como un cuenco o platillo) en lugar de redondeada, y lóbulos obviamente convexos. [14] También puede confundirse con Physcia dubia que, como Physcia caesia , puede ser bastante variable; sin embargo, P. dubia tiene soralia en forma de labio (que tiende a ser principalmente apical), y su talo no reacciona con hidróxido de potasio. [3]

Distribución y hábitat

Physcia caesia sobre una roca en la isla St. Paul, Alaska

Physcia caesia está muy extendida en gran parte del mundo, se encuentra en zonas de vegetación ártica , boreal y templada . [13] Ampliamente distribuida en Europa, es una de las especies más comunes de Physcia en Groenlandia, [3] y es abundante en toda Gran Bretaña. [11] Aunque se encuentra en gran parte de América del Norte, está ausente en el centro y sureste de los Estados Unidos, partes de la Gran Cuenca y el norte de Alaska. [9] En América del Sur, se encuentra en Argentina, Chile y Perú; común y extendida en áreas templadas, se presenta solo en raras ocasiones y solo a elevaciones superiores a los 3700 m (12 100 pies) en regiones tropicales. [15] Se presenta de forma irregular en Asia (India, Bután, Nepal y Japón), así como en África Oriental. [16] Se describe como "cosmopolita" en Nueva Zelanda, [14] se ha informado de varios sitios en el sureste de Australia y Tasmania, [17] y también se presenta en la Antártida. [18]

Es común en sustratos calcáreos, creciendo en piedra caliza (incluyendo toba ) y hormigón . [19] También crece en rocas basálticas y silíceas , así como en huesos. [3] Es particularmente común en rocas donde las aves se posan y defecan . [9] Es poco común en la corteza; [9] sin embargo, en las Montañas Rocosas de Colorado , es uno de los líquenes predominantes en los árboles de enebro , creciendo principalmente a 0,1 m (3,9 pulgadas) del suelo en el lado norte y este de los troncos. [20] En la Antártida , crece en musgos, tierra y grava, y puede estar entre las especies que contribuyen a la formación de una costra del suelo en el continente. [18] En California, se encuentra en bosques montañosos y subalpinos que van desde 1000 a 8000 pies (300 a 2440 m) de elevación. [10]

Ecología

La Physcia caesia tolera una variedad de ubicaciones, ya que se presenta en superficies verticales, en ángulo y horizontales, así como en salientes rocosos. Se encuentra tanto en piedra seca como en piedra humedecida por filtraciones, [3] y puede tolerar estar sumergida irregularmente bajo el agua. [21] Sobrevive en condiciones cálidas del desierto, principalmente en el lado norte de las laderas. [22] También prospera en condiciones frías y es capaz de realizar la fotosíntesis a temperaturas tan bajas como -14 °C (7 °F). [23]

Al igual que muchos líquenes que crecen en sustratos rocosos, Physcia caesia es capaz de acumular una serie de nutrientes necesarios, incluidos nitrógeno, fósforo, potasio y hierro, del sustrato sobre el que crece, así como del agua de lluvia y el polvo atmosférico. [24] Sus hifas pueden extenderse en el sustrato hasta 17 mm (0,67 pulgadas). [25] Es un nitrofito y puede tolerar niveles más altos de amoníaco atmosférico que muchas otras especies de líquenes, porque puede sobrevivir en sustratos con un pH más alto . [26] Se ha registrado que crece en una superficie de plomo (probablemente un óxido meteorizado). [27] Se sabe que Physcia caesia acumula altas concentraciones de metales pesados, incluidos cromo , zinc , cobre y hierro . [28] Es de crecimiento lento, con un aumento de tamaño de solo 0,98 mm (0,04 pulgadas) por año para una colonia observada en un estudio. [29]

En Groenlandia, a menudo crece en asociación con otras especies de líquenes tolerantes a ambientes enriquecidos, incluidas Umbilicaria arctica , Xanthoria candelaria , Xanthoria elegans , Physcia dubia y Rhizoplaca melanophthalma . [3] En Polonia, forma parte de las comunidades de briofitas que se encuentran en los tejados de tejas de amianto , junto con Tortula ruralis , Orthotrichum anomalum , Grimmia pulvinata , Schistidium apocarpum y otras. [30]

Los líquenes foliosos como Physcia caesia son intermedios en su respuesta a la contaminación del aire: menos sensibles que los líquenes fruticosos , pero más sensibles que los líquenes crustosos . [31] Physcia caesia se encuentra en las ciudades, aunque con menor frecuencia que las especies más tolerantes a la contaminación. [32] Como ocurre con la mayoría de los líquenes, Physcia caesia se ve afectada por la pérdida de hábitat a través del desarrollo, así como por el pisoteo o el crecimiento excesivo de su ubicación. Sin embargo, la retención de viejos muros de piedra, edificios y puentes puede ayudar a sustentar a sus poblaciones, incluso en las ciudades. [33] Physcia caesia es atacada por hongos liquenícolas , incluidos Polycoccum galligenum , [34] Polycoccum pulvinatum , [35] Zwackhiomyces physciicola [36] y Arthonia epiphyscia . [37] [38]

Referencias

  1. ^ "Sinonimia: Physcia caesia (Hoffm.) Fürnr". Especie Fungorum . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  2. ^ abc "Physcia caesia". MycoBank . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  3. ^ abcdefg Moberg y Hansen (1986), pág. 9–10.
  4. ^ ab Myllys, Leena; Lohtander, Katileena; Tehler, Anders (marzo-abril de 2001). "Las secuencias de β-tubulina, ITS e intrones del grupo I desafían el concepto de par de especies en Physcia aipolia y P. caesia ". Mycologia . 93 (2): 335–343. doi :10.1080/00275514.2001.12063165. JSTOR  3761655. S2CID  196621949.
  5. ^ Lohtander, Katileena; Myllys, Leena; Källersjö, Mari; Moberg, Roland; Stenroos, Soili; Tehler, Anders (27 de febrero de 2009). "Nuevas entidades en el grupo Physcia aipolia – P. caesia (Physciaceae, Ascomycetes): un análisis basado en secuencias de mtSSU, ITS, intrón del grupo I y betatubulina" (PDF) . Ana. Bot. Fennici . 46 : 43–53. doi :10.5735/085.046.0104. ISSN  0003-3847. S2CID  86657575.
  6. ^ "Physcia wainioi". MycoBank . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  7. ^ por Dobson (2011), pág. 337.
  8. ^ Anthon y Frueund (1873), pág. 132.
  9. ^ abcdefghijk Brodo, Sharnoff y Sharnoff (2001), pág. 553.
  10. ^ abcdef Hale y Cole (1998), pág. 98.
  11. ^ abcde Dobson (2011), pág. 340.
  12. ^ Dahlkild, Åsa; Källersjö, Mari; Lohtander, Katileena; Tehler, Anders (invierno de 2001). "Diversidad de fotobiontes en las Physciaceae (Lecanorales)". The Bryologist . 104 (4): 527–536. doi :10.1639/0007-2745(2001)104[0527:PDITPL]2.0.CO;2. JSTOR  3244586. S2CID  85776368.
  13. ^ ab "Physcia caesia". lichenportal.org . Consorcio de Herbarios de Líquenes de América del Norte . Consultado el 11 de julio de 2017 .
  14. ^ ab Galloway, DJ; Moberg, R. (2005). "El género de líquenes Physcia (Schreb.) Michx (Physciaceae: Ascomycota) en Nueva Zelanda" (PDF) . Tuhinga . 16 : 59–91.
  15. ^ Moberg, Roland (1990). "El género de líquenes Physcia en América Central y del Sur". Nordic Journal of Botany . 10 (3): 319–342. doi :10.1111/j.1756-1051.1990.tb01776.x.
  16. ^ Rai y Upreti (2014), pág. 226.
  17. ^ "Physcia caesia (Hoffm.) Fürnr". ala.org.au . Atlas of Living Australia . Consultado el 31 de julio de 2017 .
  18. ^ ab Cowan (2014), págs.
  19. ^ Frank-Kamenetskaya, Panova y Vlasov (2016), pág. 407.
  20. ^ Peard, Janet L. (agosto de 1983). "Distribución de líquenes no incrustantes corticoides en troncos de enebros de las Montañas Rocosas en el condado de Boulder, Colorado". The Bryologist . 86 (3): 244–250. doi :10.2307/3242712. JSTOR  3242712.
  21. ^ Timoney, Kevin P.; Marsh, Janet (2005). "Líneas de corte de líquenes en el delta del río Peace-Athabasca: variaciones en la flora, la forma y el régimen de perturbación". Naturalista de campo canadiense . 119 (1): 76–81. doi : 10.22621/cfn.v119i1.83 .
  22. ^ Nash, III, TH; White, SL; Marsh, JE (otoño de 1977). "Distribución y biomasa de líquenes y musgos en ecosistemas de desiertos cálidos". The Bryologist . 80 (3): 470–479. doi :10.2307/3242022. JSTOR  3242022.
  23. ^ Pugnaire y Valladares (1999), pág. 519.
  24. ^ Ahmadijian (1973), págs. 240-241.
  25. ^ St. Clair y Seaward (2004), pág. 159.
  26. ^ Sutton, Reis y Baker (2009), págs. 74–76.
  27. ^ Gadd (2006), pág. 346.
  28. ^ Pandey, Vivek; Upreti, DK (2000). Departamento de Desarrollo Oceánico (ed.). "Determinación de metales pesados ​​en líquenes que crecen en diferentes hábitats ecológicos en el oasis de Schirmacher, Antártida oriental" (PDF) . Decimoséptima expedición india a la Antártida, Informe científico 2000. Publicación técnica. 33 (15): 203–209. Bibcode :2000SpecL..33..435U. doi :10.1080/00387010009350090. S2CID  54024804.
  29. ^ Ahmadijian (1973), pág. 487.
  30. ^ Rusinska, Anna; Balcerkiewicz, Stanislaw (junio de 1978). “Comunidades de Musgos de las cubiertas de los edificios”. Resumen Botánico . 5 (Suplemento 3): 51–60. JSTOR  43519036.
  31. ^ Nash III, Thomas H. (octubre de 1974). "Líquenes de los alrededores de Page como indicadores potenciales de contaminación del aire". Revista de la Academia de Ciencias de Arizona . 9 (3): 97–101. doi :10.2307/40023608. JSTOR  40023608.
  32. ^ Jovan, Sarah; McCune, Bruce (octubre de 2005). "Bioindicación de la calidad del aire en el Gran Valle Central de California, con comunidades de macrolíquenes epífitos". Aplicaciones ecológicas . 15 (5): 1712–1726. doi :10.1890/03-5368. JSTOR  4543475.
  33. ^ Kelcey y Müller (2011), págs. 106-107.
  34. ^ Alstrup y Hawksworth (1991), pág. 8.
  35. ^ de los Rios, Asunción; Ascaso, Carmen; Grube, Martin. "Mecanismos de infección de hongos liquenícolas estudiados mediante diversas técnicas microscópicas". En Llimona, X.; Lumbsch, HT; Ott, S. (eds.). Progresos y problemas en liquenología en el cambio de milenio (PDF) . Bibliotheca Lichenologica. Vol. 82. págs. 153–161.
  36. ^ Kocakaya, Mustafa; Halici, Mehmet Gökhan; Aksoy, Ahmet (abril-junio de 2011). "Zwackhiomyces turcicus sp. nov. (Ascomycota, Xanthopyreniaceae) de Turquía" (PDF) . Micotaxón . 116 : 329–333. doi : 10.5248/116.329. ISSN  2154-8889.
  37. ^ Alstrup y Hawksworth (1991), pág. 16.
  38. ^ Svane, Svanhildur Jónsdóttir; Alstrup, Vagn (2004). "Algunos hongos liquenícolas de Islandia" (PDF) . Acta Botánica Islandica . 14 : 53–58.

Libros citados

Enlaces externos