Phil Mushnick es columnista deportivo del New York Post . A lo largo de su carrera, se ha desempeñado como reportero para el New York Cosmos , los New Jersey Nets y los New York Rangers . Desde 1982, ha sido columnista de radio y televisión deportiva del Post . [1] Mushnick es conocido por sus comentarios y columnas mordaces, muchas de las cuales critican a una persona en particular.
Mushnick se graduó en inglés en el Waynesburg College de Pensilvania. En octubre de 1973 fue contratado como copista del New York Post antes de ser ascendido a escritor.
Un artículo de 1998 calificó a Mushnick de "moralista errante" y "autoproclamado perro guardián". [2] Su trabajo presenta un tema recurrente de que las emisoras deben servir al evento que están convocando en lugar de a sí mismas. Muchos de sus objetivos (ver más abajo) han sido denunciados repetidamente por violar esta ética.
Mushnick es un vehemente y veterano detractor de la Federación Mundial de Lucha Libre (WWF/ahora WWE). Ha criticado los estilos de vida retratados por su empresa matriz Titan Sports, tanto en sus historias como en la vida personal de los artistas. En 1997, dio a entender que el uso de esteroides por parte del presidente de Titan, Vince McMahon , entre sus artistas llevó a la temprana desaparición del luchador Brian Pillman . McMahon respondió (en un episodio de WWF Monday Night Raw ) que Mushnick era un "hijo de puta moralista, egoísta y miserable". [3] Mushnick luego criticó a la industria como un "molino de muerte", citando a varios luchadores que habían muerto antes de los 45 años . Aunque la mayoría de los artistas (incluidos Miss Elizabeth y Davey Boy Smith ) murieron después de retirarse de la WWF, Mushnick atribuyó sus muertes prematuras a su estilo de vida mientras trabajaba para Vince McMahon. [4] Otros medios de comunicación también han proporcionado estadísticas que muestran el elevado número de luchadores que han muerto jóvenes por accidentes automovilísticos , suicidios , homicidios , insuficiencia cardíaca y problemas de salud relacionados con los esteroides. [5] En el episodio del 13 de octubre de 1997 de Monday Night Raw , el legendario manager Jim Cornette abordó el artículo de Phil Mushnick refiriéndose a la muerte de Brian Pillman señalando la cruzada contra la lucha libre, citando la afirmación de Mushnick de que en lugar de que la WWF o la WCW donaran dinero, deberían detener el negocio por completo, y el odio que alberga hacia los fanáticos de la lucha libre y el uso de los periódicos y revistas para los que escribe para atacar a quienes ven la lucha libre.
El día después de los ataques del 11 de septiembre , Mushnick afirmó que Mike y Mad Dog habían declarado, al aire, que todos los judíos estadounidenses deberían prestar juramento de lealtad a los Estados Unidos. [6] [7] Mike Francesa negó haber hecho tales comentarios, lo que provocó más críticas por parte de Mushnick. [8] En abril de 2017, Deadspin informó que una grabación del programa del 12 de septiembre de 2001 había sido ubicada en los archivos del 11 de septiembre del Paley Center for Media . Los escritores de Deadspin escucharon el episodio y notaron que, si bien Francesa y el coanfitrión Chris Russo habían discutido con un ciudadano estadounidense que llamó acerca de que su lealtad a Israel tenía prioridad sobre su lealtad a los Estados Unidos, la transmisión no era "el choque de trenes que ataca a los judíos". " que describió Mushnick. [9]
Mushnick y Francesa han continuado librando su larga batalla pública hasta 2022. [10] En la raíz del disgusto de Mushnick hacia Francesa está su percepción del egoísmo, la condescendencia, la actitud de "sabelotodo" y la pomposidad de esta última. [11]
Mushnick critica con frecuencia a la cadena deportiva ESPN . Ha calificado específicamente los premios ESPY de ESPN y su segmento "Who's Now" en el verano de 2007 como autopromociones "patéticas" y los acusó de ignorar los deportes de segundo nivel en sus aspectos más destacados, como la Arena Football League , hasta que se transmitan. por ESPN. A menudo se dirige a Stephen A. Smith y escribe: "¿Podría ser que se supone que el brotha yak urbano y moderno de Smith, que parece capaz de encender y apagar con solo tocar un Kangol , atraiga / complazca a los jóvenes, urbanos, ¿Aficionados a los deportes que hablan en la calle? [12] , una descripción que se consideró que tenía connotaciones racistas [13] [14] .
Mushnick a menudo destaca las jugadas deportivas de los locutores y comentaristas de color cuando cometen errores fácticos o escriben mal una jugada. Particularmente controvertida fue una columna de julio de 2007 ("Had Our Phil of Morgan") [15] que criticaba al miembro del Salón de la Fama de las Grandes Ligas Joe Morgan , ex comentarista de color del Sunday Night Baseball de ESPN , por recordar de manera inexacta un juego que jugó en 1964. Pronto a partir de entonces, se publicó en Internet "Una carta abierta a Phil Mushnick y otros críticos míos" denunciando la interpretación de Mushnick, postulando curiosamente que los errores de recuerdo de Morgan eran menos importantes que su capacidad para mejorar el juego para la audiencia. [16] La controversia se calmó cuando se reveló que la publicación se originó en un sitio web conocido por sus parodias . [17]
Mushnick criticó a Don Imus de WFAN por llamar a la Madre Teresa "una perra mala" y por referirse al comentarista deportivo y ex presentador de WFAN Len Berman como "Lenny el judío". Cuando la empresa matriz de WFAN, CBS Corp , canceló Imus in the Morning después de que Imus hiciera comentarios racistas sobre el equipo de baloncesto femenino de la Universidad de Rutgers , Mushnick se preguntó retóricamente por qué la gente se sorprendió con el comentario de Imus. [18]
El viernes 4 de mayo de 2012, Mushnick hizo comentarios sobre el rapero Jay-Z y su marketing con respecto a los Brooklyn Nets de la NBA . En la columna, Phil afirma: "Mientras los Nets permitan que Jay-Z tome sus decisiones de marketing, qué sorpresa que haya elegido el blanco y el negro como los nuevos colores del equipo para enfatizar, como explicaron los Nets, su nuevo estilo "urbano". "En casa, ¿por qué no hacer que se aplique el tratamiento completo de Jay-Z?" No fue hasta que agregó la siguiente parte, que incluye la palabra N , que hizo que la mayoría de la gente se levantara en armas. "¿Por qué los Brooklyn Nets cuando pueden ser los New York N------s? Las porristas podrían ser los Brooklyn B----hes o Hoes. ¿Logotipo del equipo? Una pistola de 9 mm con casquillos de punta hueca esparcidos debajo . ¿Quieres estar a la moda con Jay-Z? ¡Entonces ve hasta el final!" [19]
Mushnick respondió a las críticas al popular sitio web de deportes y cultura pop Bob's Blitz: "Estas caracterizaciones erróneas obvias, ilusorias e ignorantes de lo que escribo son comunes. No llamo a los hombres negros la palabra N; no considero a los jóvenes las mujeres como perras y putas; no glorifico el uso de armas de asalto y drogas, por otro lado, Jay-Z... ¿Es él el único propietario de la NBA al que se le permite llamar N---ers a los hombres negros?
Jay-Z se beneficia de los peores y más sostenidos estereotipos autoesclavizantes de la cultura negra estadounidense y ¿soy yo el racista? Supongo que algunas verdades son difíciles de leer, y mucho menos de pensar en ellas.
(En la misma columna brindo apoyo a Amar'e Stoudemire en un momento en que todos en la ciudad lo están destrozando. Esa también fue mi PILOTO, pero ¿qué importa eso?)" [20]
Mushnick persiguió al embajador de los White Sox, Chancellor Bennett, también conocido como Chance the Rapper , citando la letra de la canción de Chance "Smoke Again" y etiquetando al rapero como "un joven que pública y profesionalmente se refiere a los hombres negros como N—-s, y a las mujeres jóvenes como basura sexual fácilmente desechada." en una columna del 11 de abril. [21] Mushnick preguntó retóricamente a sus lectores si el alcalde de Chicago , Rahm Emanuel , el comisionado de la MLB, Rob Manfred , y el reverendo Jesse Jackson de Chicago recitarían públicamente las letras de Chance, presumiendo que Chance sería una influencia negativa en la comunidad.
En agosto de 2019, Mushnick escribió un artículo [22] atacando el coeficiente intelectual del béisbol del receptor de los Yankees de Nueva York , Gary Sánchez . En el artículo titulado “Gary Sánchez no sabe nada de béisbol”, ataca a Sánchez por un error cometido en las bases en un juego anterior, y por su esfuerzo defensivo. Recibió muchas críticas por este artículo en Internet, incluidas las del compañero de equipo de Sánchez, Masahiro Tanaka, en Twitter . [23] En abril de 2021, criticó a Sánchez por utilizar un intérprete durante las entrevistas, alegando que era demasiado vago para aprender inglés. Hubo un rechazo significativo por parte de los escritores de los Yankees que señalaron que Sánchez habla inglés pero elige utilizar un intérprete en las entrevistas. [24]
En octubre de 2019, Mushnick escribió un artículo titulado “ Ronald Acuña de los Bravos está haciendo su parte para arruinar el béisbol”. [25] En el artículo, Mushnick lo criticó por ser "egoísta" después de que hizo un trote de jonrón con una pelota que terminaría golpeando la pared. El artículo recibió críticas de miembros de los medios de comunicación y del mundo del béisbol. [26]
Mushnick ha escrito varias columnas críticas con el locutor de radio de los Yankees, John Sterling . Se ha referido a Sterling como "un fanfarrón narcisista y condescendiente que no sabe ni le importa lo que sucede en el campo" [27] [28] y regularmente lo acusa de autopromoción. [29]
Mushnick también ha apuntado a Chris Berman de ESPN a lo largo de los años, considerando su "acto de payaso" como forzado, egoísta y obsoleto. [30] [31] [32]
En febrero de 2020, Mushnick criticó a Stephen Jackson y Matt Barnes , copresentadores de All the Smoke en Showtime. Mushnick atacó su madurez y carácter y criticó su lengua vernácula al afirmar que los coanfitriones son "dos de los peores y más incivilizados actos en la historia reciente de la NBA, Stephen Jackson y Matt Barnes, fueron seleccionados para copresentar un programa en Showtime que se cargan con vulgaridades callejeras al revés: "¿Cuál es el punto? ¿Para demostrar que a los 40 todavía actúan como babosas implacablemente indecentes?" [33]