stringtranslate.com

Alexandra Phelan

Alexandra Louise Phelan es profesora adjunta de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins y académica principal del Centro de Seguridad Sanitaria de la Universidad Johns Hopkins . Se especializa en cuestiones jurídicas y políticas internacionales relacionadas con las enfermedades infecciosas emergentes y reemergentes , incluidos los factores desencadenantes de la aparición de enfermedades, como el cambio climático .

Educación y comienzo de carrera

Phelan asistió a Eltham College antes de asistir a la Universidad de Monash en Melbourne , Australia , donde recibió su licenciatura en Ciencias Biomédicas en 2006 y su licenciatura en Derecho en 2009, centrándose en los derechos humanos y la seguridad sanitaria . [1] Allí, publicó una tesis de honor titulada Implementing Australia's health security laws: international claims, validation and human rights , que examinó la implementación de Australia del Reglamento Sanitario Internacional de 2005. [2]

Para su trabajo de posgrado, Phelan asistió a la Universidad Nacional Australiana , donde recibió su título de Maestría en Derecho en 2013, especializándose en derecho internacional y seguridad sanitaria global. [3] Durante ese tiempo, también trabajó como abogada en King & Wood Mallesons y fue admitida para ejercer en 2010 en la Corte Suprema de Victoria y el Tribunal Superior de Australia . En 2013, se mudó a los Estados Unidos para asistir al Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown , donde completó su título de Doctorado en Derecho (SJD) en 2019 bajo la tutoría del académico de derecho Lawrence O. Gostin . Su trabajo de doctorado investigó cómo el derecho internacional puede facilitar la respuesta y la prevención de enfermedades infecciosas .

Investigación y carrera

Phelan se unió a la facultad de la Universidad Johns Hopkins como investigadora principal en el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud y profesora asociada en el Departamento de Salud Ambiental e Ingeniería en la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins . [4] Allí, continúa su investigación sobre cuestiones legales y políticas internacionales relacionadas con las enfermedades infecciosas en todo el mundo, que han incluido el ébola , el zika y la COVID-19 , y cuestiones de salud planetaria . Su investigación también tiene en cuenta las preocupaciones en torno a los derechos humanos y el derecho a la salud en los enfoques para abordar la prevención, preparación y respuesta a las enfermedades infecciosas. Por ejemplo, criticó una norma propuesta por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en 2016 que ampliaría sus poderes para examinar, realizar pruebas y poner en cuarentena a las personas que viajan a los Estados Unidos durante un brote de enfermedad sin protecciones procesales. [5] En cambio, propuso agregar pasos básicos del debido proceso para garantizar los controles y equilibrios adecuados que respeten las libertades civiles.

Actualmente forma parte del Comité Permanente sobre Enfermedades Infecciosas Emergentes de la Academia Nacional de Ciencias , que asesora al gobierno sobre cuestiones científicas y políticas de rápido desarrollo en torno a la pandemia de COVID-19 . [6] También es consultora de la Organización Mundial de la Salud y del Grupo del Banco Mundial y anteriormente fue consultora de GAVI . [7]

Antes de incorporarse a la Universidad Johns Hopkins, Phelan fue miembro del cuerpo docente de la Universidad de Georgetown como parte del Centro de Ciencias de la Salud Global y Seguridad de la Facultad de Medicina de la Universidad de Georgetown , como profesor adjunto en el Departamento de Microbiología e Inmunología y como profesor adjunto de derecho en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown .

Trabajo sobre la epidemia del ébola

Phelan participó en la respuesta de salud pública que tuvo lugar durante la epidemia del virus del Ébola en África occidental , así como en los brotes posteriores de Ébola en África, asesorando tanto a la Organización Mundial de la Salud como a los países afectados. [8] Durante el brote inicial, fue coautora de una recomendación a las Naciones Unidas , abogando por la necesidad de una Resolución del Consejo de Seguridad para garantizar la paz y la seguridad a la luz de la epidemia, señalando que la enfermedad podría exacerbar el malestar político en los países afectados. [9] Más tarde, escribió un análisis legal de la respuesta de los Estados Unidos a la epidemia, ofreciendo soluciones legales a las brechas en la preparación para una pandemia. [10] En febrero de 2019, ella y sus colegas pidieron a la OMS que declarara la epidemia en la República Democrática del Congo una Emergencia de Salud Pública de Interés Internacional con el fin de galvanizar a la comunidad internacional para que brindara apoyo político, financiero y técnico para evitar que la enfermedad se propagara más. [11] [12] La OMS finalmente hizo la declaración en julio de 2019, varios meses después del llamado inicial a la acción. [13]

Trabajo sobre COVID-19

Phelan ha estado siguiendo de cerca el surgimiento de la pandemia de COVID-19 desde que la enfermedad comenzó a manifestarse en Wuhan a fines de 2019. A fines de enero de 2020, abogó por que la OMS declarara al nuevo coronavirus una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional (ESPII) como una señal a la comunidad internacional para que lanzara una respuesta de salud pública coordinada. [14] [15]

Phelan también ha criticado los informes de que los funcionarios chinos acordonaron las instalaciones sanitarias en la provincia de Hubei , obligando a la cuarentena a quienes se encuentran en la región. [14] [16] Señala que la cuarentena forzada del gobierno liberiano de 60 a 120 mil personas en West Point, Monrovia durante el brote de ébola de 2014 condujo a la violencia y la desconfianza pública que exacerbaron la propagación del virus. [15] El confinamiento también puede haber limitado el acceso a suministros médicos y sobrecargado los hospitales durante un momento crítico, por lo que Phelan también ha abogado por una investigación sobre el impacto del confinamiento forzado. [17] Phelan ha afirmado que cultivar la confianza pública, al mismo tiempo que se preservan los derechos humanos, es esencial para combatir la creciente crisis. También advirtió a los Estados Unidos contra iniciar una prohibición de viajes a personas de países afectados por el nuevo coronavirus, ya que las prohibiciones pueden romper la confianza internacional. [18]

A medida que la crisis se ha ido agravando, Phelan y sus colegas han elaborado un conjunto de recomendaciones para garantizar que las medidas de control de la COVID-19 sean equitativas e inclusivas para respetar las necesidades de las poblaciones vulnerables, tanto en términos de aumentar el acceso a las pruebas y el tratamiento como de acceso a información fiable y oportuna. [19] Argumentan que no adoptar ese enfoque socavará los esfuerzos de respuesta a la pandemia, erosionando la confianza entre estas comunidades marginadas y los trabajadores sanitarios de primera línea.

Publicaciones clave

Premios y honores

Referencias

  1. ^ Bailey, Megan (5 de marzo de 2013). "Los derechos humanos en la agenda". Herald Sun . Consultado el 5 de abril de 2020 .
  2. ^ Phelan, Alexandra Louise (2009). Implementación de la legislación de seguridad sanitaria de Australia: obligaciones internacionales, validez y derechos humanos (Tesis).
  3. ^ Andrianatos, Verónica (17 de agosto de 2018). "Uso del derecho internacional para prevenir los brotes de ébola y zika". Facultad de Derecho de la ANU . Consultado el 4 de abril de 2020 .
  4. ^ "Alexandra L. Phelan | Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud". centerforhealthsecurity.org . Consultado el 26 de febrero de 2024 .
  5. ^ Yong, Ed (30 de diciembre de 2016). "La nueva regla de cuarentena de los CDC podría violar las libertades civiles". The Atlantic . Consultado el 5 de abril de 2020 .
  6. ^ "Comité Permanente sobre Enfermedades Infecciosas Emergentes y Amenazas para la Salud en el Siglo XXI". www.nationalacademies.org . Consultado el 4 de abril de 2020 .
  7. ^ "OMS | Actualización y guía resumida del informe: Promoción del derecho a la salud: el papel fundamental de la ley". OMS . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2018 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
  8. ^ Segal, Jillian ; Landsberg, Judith (24 de agosto de 2016). «El Instituto Grattan está equivocado. Necesitamos más estudiantes de ciencias, no menos». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
  9. ^ King, Tim (18 de septiembre de 2014). "Declaración del Instituto O'Neill sobre la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el brote de ébola". oneill.law.georgetown.edu . Consultado el 5 de abril de 2020 .
  10. ^ "El Centinela del Ébola: un análisis legal de la preparación de los Estados Unidos para una pandemia". El mensaje del ébola: salud pública y medicina en el siglo XXI . Evans, Nicholas G., 1985-, Smith, Tara C., 1976-, Majumder, Maimuna S. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. 2016. págs. 111-126. ISBN. 978-0-262-33619-2.OCLC 960448151  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )
  11. ^ Gostin, Lorenzo; Phelan, Alexandra; Coutinho, Álex Godwin; Eccleston-Turner, Mark; Erondu, Ngozi; Filani, Oyebanji; Inglesby, Tom; Katz, Rebeca; Maleche, Allan; Nuzzo, Jennifer B.; Tomori, Oyewale (16 de febrero de 2019). "Ébola en la República Democrática del Congo: ¿es hora de hacer sonar una alerta mundial?". La Lanceta . 393 (10172): 617–620. doi : 10.1016/S0140-6736(19)30243-0 . ISSN  0140-6736. PMID  30732850.
  12. ^ Gulland, Anne (26 de junio de 2019). «El brote de ébola de larga duración es ahora una emergencia sanitaria internacional, dicen los expertos». The Telegraph . ISSN  0307-1235 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
  13. ^ "La OMS declara el brote de ébola en el Congo una emergencia sanitaria mundial". www.cbsnews.com . 18 de julio de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
  14. ^ ab Cohen, Jon (22 de enero de 2020). "El grupo de expertos de la OMS pospone la decisión sobre si debe dar la alarma sobre la rápida propagación de un nuevo virus". Ciencia | AAAS . Consultado el 5 de abril de 2020 .
  15. ^ ab Phelan, Alexandra L.; Katz, Rebecca ; Gostin, Lawrence O. (25 de febrero de 2020). "El nuevo coronavirus originado en Wuhan, China: desafíos para la gobernanza sanitaria mundial". JAMA . 323 (8): 709–710. doi : 10.1001/jama.2020.1097 . ISSN  0098-7484. PMID  31999307.
  16. ^ Fifield, Anna; Hawkins, Derek; Taylor, Adam; Wan, William (18 de febrero de 2020). "Director de hospital de Wuhan muere de coronavirus mientras el número de muertos supera los 2000 en China". Washington Post . Consultado el 5 de abril de 2020 .
  17. ^ Rauhala, Emily; Wan, William; Shih, Gerry (11 de marzo de 2020). "Primero, China. Luego, Italia. Lo que Estados Unidos puede aprender de los confinamientos extremos por el coronavirus". Washington Post . Consultado el 5 de abril de 2020 .
  18. ^ Yong, Ed (3 de febrero de 2020). "El nuevo coronavirus es una epidemia verdaderamente moderna". The Atlantic . Consultado el 5 de abril de 2020 .
  19. ^ "COVID-19: los científicos instan a una respuesta 'equitativa e inclusiva'". www.medicalnewstoday.com . 23 de marzo de 2020 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
  20. ^ "Las mujeres influyentes de 2019 son campeonas de la reinvención". Australian Financial Review . 9 de septiembre de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
  21. ^ "UPMC Center for Health Security Announces 2015 Emerging Leaders in Biosecurity" (El Centro de Seguridad Sanitaria de UPMC anuncia los líderes emergentes en bioseguridad de 2015). www.prnewswire.com (Comunicado de prensa) . Consultado el 4 de abril de 2020 .