Comparación de los apéndices frontales de Peytoia con otros miembros de Hurdiidae- Morfología y rango de movimiento del apéndice frontal de Peytoia nathorsti
- Cono oral de Peytoia nathorsti en comparación con Anomalocaris y Hurdia
- Diagrama de tallas
Peytoia es un género de radiodonte hurdíido , un orden divergente temprano de artrópodos del grupo troncal, que vivió en elperíodo Cámbrico , que contiene dos especies, Peytoia nathorsti del Miaolingiano de Canadá y Peytoia infercambriensis de Polonia, que data del Estadio Cámbrico 3. [ 1] Sus dos apéndices frontales tenían largas espinas parecidas a cerdas , no tenía cola de abanico y sus ojos de peciolo corto estaban detrás de su gran cabeza.
Se conocen 108 ejemplares de Peytoia del estrato de filopodos mayores , donde representan el 0,21% de la comunidad. [2]
Peytoia nathorsti y su sinónimo más reciente, Laggania cambria, desempeñaron un papel importante en el descubrimiento del plan corporal del radiodonte. Inicialmente se los interpretó como una medusa y un pepino de mar respectivamente, pero finalmente se demostró que eran las piezas bucales y el cuerpo de un solo animal, que tenía apéndices similares a los de Anomalocaris .
Peytoia infercambriensis es la especie de radiodonte conocida geológicamente más antigua. [1]
Peytoia pertenece al clado Hurdiidae y está estrechamente relacionado con el género contemporáneo Hurdia . [3]
Peytoia contiene dos especies nombradas: Peytoia nathorsti , la especie tipo , de Burgess Shale en Canadá y las formaciones Wheeler y Marjum en los Estados Unidos, [4] y Peytoia infercambriensis de la formación Zawiszyn en Polonia. [1] Otra especie de Peytoia puede estar presente en Burgess Shale, representada por un único apéndice frontal de la localidad de Tulip Beds. [5] Se conoce un espécimen considerado como Peytoia cf. nathorsti de la formación Balang en China. [6]
La historia de Peytoia está entrelazada con la de " Laggania " y Anomalocaris : los tres fueron identificados inicialmente como partes corporales aisladas y solo más tarde se descubrió que pertenecían a un tipo de animal. Esto se debió en parte a que estaban compuestos por una mezcla de partes corporales mineralizadas y no mineralizadas; el cono oral (boca) y el apéndice frontal eran considerablemente más duros y se fosilizaban más fácilmente que el delicado cuerpo. [7]
El primero fue un apéndice frontal desprendido de Anomalocaris , descrito por Joseph Frederick Whiteaves en 1892 como un crustáceo filocárido , porque se parecía al abdomen de ese taxón. [7] El primer cono oral fosilizado fue descubierto por Charles Doolittle Walcott , quien lo confundió con una medusa y lo colocó en el género Peytoia . En el mismo artículo, Walcott describió un espécimen corporal mal conservado como Laggania ; lo interpretó como un holoturo (pepino de mar). En 1978, Simon Conway Morris notó que las piezas bucales de Laggania eran idénticas a las de Peytoia , pero interpretó esto como una indicación de que Laggania era un fósil compuesto de Peytoia y la esponja Corralio undulata . [8] Más tarde, mientras limpiaba lo que pensaba que era un espécimen no relacionado, Harry B. Whittington quitó una capa de piedra que lo cubría para descubrir el brazo inequívocamente conectado que se pensaba que era un abdomen filocárido y el cono oral que se pensaba que era una medusa. [9] [7] Whittington relacionó las dos especies, pero los investigadores tardaron varios años más en darse cuenta de que Peytoia , Laggania y el apéndice frontal continuamente yuxtapuestos representaban una criatura enorme. [7] Laggania y Peytoia fueron nombrados en la misma publicación, pero Conway Morris seleccionó Peytoia como el nombre válido en 1978, lo que lo convierte en el nombre válido según las reglas de la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica . [8] [10]
El descubrimiento de que Anomalocaris , Laggania y Peytoia representaban partes de un único tipo de animal condujo a la sinonimización de los tres géneros, y Peytoia nathorsti fue reclasificado como Anomalocaris nathorsti . [11] Posteriormente, Peytoia nathorsti fue considerado un sinónimo menor de Anomalocaris canadensis , mientras que Laggania cambria volvió a ser reconocido como un género y una especie distintos, [12] pero en 2012 se determinó que Anomalocaris canadensis tenía un cono oral con solo tres placas grandes, a diferencia del de Laggania cambria y Peytoia nathorsti con cuatro, y Peytoia fue nuevamente reconocido como válido, con Laggania como su sinónimo menor. [10]
Una segunda especie, Peytoia infercambriensis , fue nombrada en 1975 como Pomerania infercambriensis . Su descubridor, Kazimiera Lendzion, la interpretó como un miembro de Leanchoiliidae , [13] una familia que ahora se conoce como parte de los megacheirans (artrópodos de gran apéndice) no relacionados. Posteriormente se le cambió el nombre a Cassubia infercambriensis porque el nombre Pomerania ya se había utilizado para un ammonoideo. [14] C. infercambriensis fue reconocido más tarde como un radiodonte . [15] Más tarde se determinó que el espécimen era un compuesto de un apéndice frontal de radiodonte y el cuerpo de un artrópodo desconocido. [1] Debido a la estrecha similitud del apéndice con Peytoia nathorsti , C. infercambriensis fue reasignado a Peytoia . [1]
P. nathorsti tenía una longitud corporal de unos 28,7–30,3 cm (11,3–11,9 pulgadas). [16] El cono oral de Peytoia nathorsti tiene cuatro placas grandes, similares a Hurdia , en comparación con las tres de Anomalocaris. Sin embargo, a diferencia de Hurdia , el cono oral de Peytoia carece de filas internas de espinas. [17] Los apéndices frontales tienen 13 podómeros en su parte distal, como es típico y probablemente ancestral para los radiodontes. Al igual que otros radiodontes hurdíidos, los apéndices frontales tienen cinco enditas en forma de cuchilla, que tienen espinas auxiliares cortas. Hay un podómero intercalar que separa los extremos proximal y distal del apéndice. Los apéndices también tienen grandes espinas mediales, a veces denominadas "gnatitas", que miran hacia el apéndice opuesto. [18] El tronco consta de 13 segmentos, que están asociados con amplias aletas de natación. En comparación con Hurdia , Peytoia tiene láminas setales menos prominentes. [19]
Posición filogenética de Peytoia dentro de Panarthropoda, según Pates et al . (2022). [20]
Se ha propuesto que los apéndices frontales de Peytoia se utilizaban para tamizar sedimentos en busca de presas, sin embargo, algunos autores han considerado que esto es poco probable debido al pequeño tamaño y al espaciamiento irregular de las espinas auxiliares. Se ha propuesto alternativamente que Peytoia era un depredador, que utilizaba sus apéndices para capturar presas bentónicas relativamente grandes y de movimiento lento . [21]
