Peytoia infercambriensis es una especie de radiodonte hurdíido del género Peytoia .
P. infercambriensis es el radiodonte conocido geológicamente más antiguo; sus restos datan de la tercera edad del Cámbrico . El tipo y único espécimen conocido, un apéndice parcial, fue encontrado en una muestra de núcleo de un pozo de casi cinco kilómetros de profundidad en el norte de Polonia. P. infercambriensis anteriormente se consideraba perteneciente a un género separado, Cassubia , llamado así por la región histórica de Kashubia en la que se encontró el espécimen, pero Cassubia ahora se considera un sinónimo menor de Peytoia .
El holotipo (y único) espécimen fue recuperado del pozo Kościerzyna , en la Formación Zawiszyn de la Etapa 3 del Cámbrico . Fue encontrado en la Zona Fallotaspis, lo que lo hace más antiguo que la biota de Chengjiang . Fue descrito por Kazimiera Lendzion en 1975 y recibió el nombre de Pomerania infercambriensis , en referencia a su procedencia del Cámbrico Inferior y la región de Pomerania en la que se encontró el espécimen. [1] En su descripción inicial, Lendzion interpretó que el fósil conservaba 11 segmentos torácicos y un quelícero de un artrópodo similar a Leanchoilia . [1] En 1977, Lendzion descubrió que el nombre Pomerania ya había sido utilizado por un ammonoideo , por lo que renombró el género Cassubia , en honor a la región de Kaszuby donde se encontró el espécimen. [2]
En 1988, Jerzy Dzik y Kazimiera Lendzion reinterpretaron el espécimen como representando el apéndice de un anomalocarídido . Interpretaron tanto el "tórax" como los "quelíceros" como partes de un único apéndice alargado, similar al de Anomalocaris . [3] Algunos investigadores, como Simon Conway Morris , sugirieron que incluso podría ser sinónimo del propio Anomalocaris . [4] En 1995, EL Bousfield propuso una disposición taxonómica de los primeros artrópodos en la que Cassubia y Anomalocaris se asignaron a la misma clase, Anomalocaridea, pero a Cassubia se le dio una subclase propia, Cassubiata. Aunque reconoció a Cassubia como relacionado con Anomalocaris , Bousfield siguió la interpretación original de Lendzion del espécimen como compuesto por un apéndice corto y un cuerpo largo. [5] Cuando Allison Daley y John Peel descubrieron el radiodonte Tamisiocaris en 2010, tomaron nota de su aparente similitud con Cassubia infercambriensis , tal como lo habían interpretado Dzik y Lendzion. [6] En 2012, Joachim Haug et al. interpretaron a Cassubia como similar al megacheiran Occacaris . [7]
Estas diversas interpretaciones llevaron a Alison Daley y David Legg a volver a estudiar el espécimen original. Llegaron a la conclusión de que el espécimen efectivamente constaba de un cuerpo y un apéndice, pero que no pertenecían al mismo animal. Más bien, el cuerpo era el de un artrópodo indeterminado, mientras que el apéndice era el de un radiodonte similar a Peytoia nathorsti . Como tal, sinonimizaron Cassubia con Peytoia , creando la nueva combinación Peytoia infercambriensis . [8]
Peytoia infercambriensis se diferenciaba de su pariente cercano Peytoia nathorsti en varias características de su apéndice frontal, la única parte de su anatomía conocida. Las espinas ventrales tienen solo la mitad de ancho que el podómero asociado, y se estima que tenían aproximadamente 24 espinas auxiliares muy espaciadas. Los enditos disminuyen drásticamente en longitud, de modo que el endito más distal tiene solo una cuarta parte de la longitud del más proximal. [8]
La Formación Zawiszyn, en la que se encontró el único espécimen conocido de Peytoia infercambriensis , se remonta a la tercera edad del Cámbrico, lo que convierte a P. infercambriensis en el radiodonte más antiguo conocido. [8] P. infercambriensis es anterior a los primeros trilobites mineralizados conocidos de Polonia, pero el néctaspido similar a un trilobite Liwia se conoce cerca de la misma capa que P. infercambriensis . El enigmático fósil de concha pequeña Mobergella es abundante en las capas de roca donde se encuentran Liwia y P. infercambriensis . [3] El entorno deposicional era un entorno de aguas menos profundas que el típico de los lugares con preservación de tipo Burgess Shale. [4]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )