stringtranslate.com

Crónica de Peterborough

La página inicial del Manuscrito Laud. La mano del escriba es obra del copista y no del primer o segundo escriba de continuación.
Traducción de esta página escaneada. [1]

La Crónica de Peterborough (también llamada manuscrito Laud y manuscrito E ) es una versión de las Crónicas anglosajonas mantenidas originalmente por los monjes de la Abadía de Peterborough , ahora en Cambridgeshire . Contiene información única sobre la historia de Inglaterra y del idioma inglés después de la conquista normanda ; según el filólogo J. AW Bennett , es la única historia en prosa en inglés entre la Conquista y finales del siglo XIV.

Las Crónicas anglosajonas fueron compuestas y mantenidas entre los distintos monasterios de la Inglaterra anglosajona y fueron un intento de registrar la historia de Gran Bretaña a lo largo de los años d.C. Por lo general, las crónicas comenzaron con el nacimiento de Cristo, pasaron por la historia bíblica y romana y luego continuaron hasta el presente. Cada casa religiosa importante de Inglaterra llevaba su propia crónica individual, y las crónicas no se comparaban entre sí ni se mantenían uniformes de ninguna manera. Por ejemplo, en el primer párrafo de esta crónica se dice que los británicos que se asentaron en el sur de Gran Bretaña procedían de "Armenia". ("Armenia" es probablemente una transcripción errónea de Armórica , un área en el noroeste de la Galia). [2] [1] Sin embargo, cada vez que la crónica de un monasterio resultaba dañada, o cuando un nuevo monasterio comenzaba una crónica, los monasterios cercanos prestaban sus crónicas. para copiar. Así, una nueva crónica sería idéntica a la del prestamista hasta que llegara la fecha de copia y luego sería idiosincrásica. Tal fue el caso de la Crónica de Peterborough : un incendio obligó a la abadía a copiar las crónicas de otras iglesias hasta 1120.

Cuando Guillermo el Conquistador tomó Inglaterra y el anglonormando se convirtió en el idioma oficial, las Crónicas anglosajonas en general cesaron. Los monjes de la Abadía de Peterborough , sin embargo, continuaron recopilando acontecimientos en la suya. Si bien la Crónica de Peterborough no es historia profesional, y todavía se necesitan historias en latín (por ejemplo, la Gesta Regum Anglorum de Guillermo de Malmesbury ), es uno de los pocos relatos de primera mano que se conservan del período 1070 a 1154 en Inglaterra escrito en inglés y desde un punto de vista extrajudicial.

También es una valiosa fuente de información sobre el idioma inglés medio temprano . La primera continuación, por ejemplo, está escrita en inglés antiguo tardío , pero la segunda continuación comienza a mostrar formas mixtas, hasta la conclusión de la segunda continuación, que cambia a una forma temprana de inglés claramente medio. Las novedades lingüísticas registradas en la segunda continuación son abundantes, incluida al menos una verdadera innovación: el pronombre femenino " ella " (como "scæ" ) se registra por primera vez en el Peterborough Chronicle (Bennett 1986).

La crónica del texto copiado original a través de las continuaciones muestra la historia de la pérdida del género gramatical en el inglés sajón occidental, desde la parte copiada que, si bien se ajusta en su mayor parte al género gramatical del inglés antiguo, tiene algunas discrepancias, hasta la primera continuación en la que los modificadores se readaptan a otras funciones y existe una gran discrepancia con el género gramatical del inglés antiguo, hasta la segunda continuación en la que el género gramatical se pierde por completo o casi. [3]

El incendio y las continuaciones.

Hoy en día, la Crónica de Peterborough es reconocida como una de las cuatro versiones distintas de la Crónica anglosajona (junto con la Crónica de Winchester o Parker Chronicle , la Crónica de Abingdon y la Crónica de Worcester ), pero no es completamente distinta (Bennett & Smithers 1989). ). Hubo un incendio en Peterborough (viernes 4 de agosto de 1116) [4] que destruyó la biblioteca del monasterio, por lo que la primera parte de la Crónica anglosajona de Peterborough es una copia de la crónica de la catedral de Winchester (Ramsay 1898). Para el siglo XI, la crónica de Peterborough difiere de la de Parker, y se ha especulado que para estos años se utilizó una proto- "Crónica de Kent" , llena de intereses nacionalistas y regionalistas; sin embargo, esa fuente única es especulativa (Ward y Trent, 1907-21). Los copistas de Peterborough probablemente utilizaron múltiples fuentes para los años perdidos, pero la Disolución de los Monasterios hace que sea imposible estar seguros. De todos modos, las entradas del siglo XII a 1122 son una mezcla de relatos de otras crónicas, que comparten la mitad de las entradas con una fuente y la mitad con otra, pasando de una fuente a otra y luego de regreso a una anterior. Este vaivén plantea, una vez más, la fastidiosa posibilidad de que una crónica perdida sea una fuente única y común.

Es después de 1122 cuando el manuscrito de Peterborough se vuelve único. Por lo tanto, el documento habitualmente llamado The Peterborough Chronicle se divide en la " primera continuación " y la " segunda continuación " del momento del incendio y la copia. Las dos continuaciones son sui generis tanto en términos de la información que imparten, el estilo que emplean y su lenguaje. La primera continuación cubre 1122-1131. La segunda continuación va desde 1132 hasta 1154 e incluye el reinado del rey Esteban .

La parte copiada utiliza género gramatical e inflexiones como en el inglés antiguo, pero hay discrepancias. [3]

Primera continuación (1122-1131)

Aunque la segunda continuación es la más importante, la primera tiene registros únicos de eventos en el área de Peterborough y proporciona una visión de la vida de la gente común y corriente. La primera continuación registra la conquista, la incursión de Sweyn de Dinamarca y los rumores de otras turbulencias en torno al trono. Sin embargo, no tiene ninguna evidencia de la oposición y rebelión sajona contra William y sus hijos. Podría decirse que un relato de un testigo describe el incendio de la propia Abadía de Peterborough, debido a la embriaguez de los monjes. También cubre escándalos eclesiásticos, como el del abad de Glastonbury que trajo mercenarios para controlar su casa religiosa. Además, hay un cambio significativo en el idioma con respecto al inglés antiguo tardío anterior que comienza con la entrada de los años 1122-1131, con mezclas de vocabulario del inglés antiguo y del inglés medio (y formaciones gálicas cada vez mayores ) y sintaxis (una simplificación de los pronombres). y verbos fuertes , así como una disminución de las declinaciones de los sustantivos).

Tanto el autor de la primera como la segunda continuación sienten simpatía por el hombre común. Como sugiere Bennett, Peterborough es la única fuente de compasión hacia los laicos que se encuentra en los relatos contemporáneos. La primera continuación expresa tanta indignación por el ahorcamiento de cuarenta y cuatro ladrones en 1122, algunos de los cuales eran inocentes, como por el incendio del monasterio de Gloucester . El autor monástico sugiere que los impuestos eran demasiado altos, lo que colocaba a los aldeanos empobrecidos en el dilema de robar o morir de hambre. Por tanto, los nobles eran culpables de un doble pecado. Primero, ejecutaron a los inocentes y utilizaron una crueldad excesiva con los culpables. En segundo lugar, era al menos tan pecaminoso que los nobles obligaran a robar con su avaricia como que los pobres robaran para conseguir pan. Cuando el rey normando Enrique I de Inglaterra impuso a su pariente en Peterborough como abad (ya era abad de Saint-Jean d'Angély [5] ), el cronista protesta con cierta extensión por la ilegalidad e impiedad del nombramiento. También menciona que la caza salvaje fue vista al mismo tiempo que el nombramiento como un mal augurio. Cuando Enrique finalmente fue destituido por la muerte, el monje nuevamente adopta la posición de que se trataba de un remedio divino, ya que Enrique había tratado de hacer de Peterborough parte de la Orden Cluniacana y había intentado que su propio sobrino fuera el próximo abad, "oc Crist it ne uuolde" ("pero Cristo no lo quiso").

La primera continuación muestra un cambio importante en el género gramatical y las inflexiones con respecto a cómo se usaban en inglés antiguo. Aunque todavía hay tres géneros (masculino, femenino y neutro), varios sustantivos parecen haber sido mezclados entre las categorías de una manera que no puede explicarse completamente por un movimiento hacia el género natural o el género de los sustantivos franceses, como las inflexiones que marcan el género. son reutilizados para otras funciones. [3]

Segunda continuación (1132-1154)

El "suave y dios" rey Esteban, o Esteban de Blois, a quien el autor de Peterborough culpa por La anarquía .

La segunda, o última, continuación se destaca por estar escrita por una sola voz de autor y relata los acontecimientos de La anarquía en Inglaterra. Los eruditos especulan que la segunda continuación está dictada (porque el idioma puede reflejar una versión del inglés medio temprano que los eruditos sitúan después de Stephen y Matilda ) o escrita como los recuerdos de un solo monje anciano. Es un relato muy conmovedor de la tortura, el miedo, la confusión y el hambre.

Enrique I murió en 1135, y Esteban y Matilde tenían derecho al trono. El autor monástico describe la rebelión de los barones contra Esteban, la fuga de Matilde y las torturas que los soldados de los poderes baroniales infligieron al pueblo. El autor culpa a Stephen de la Anarquía por ser "suave y bueno" cuando se necesitaba firmeza y dureza. Cuando Stephen capturó a los barones rebeldes, los dejó ir si juraban lealtad. Según el autor,

"Þa the suikes undergæton ðat el hombre suave era y suave y dios, y na iustise ne dide, þa diden hi alle wunder" (1137)
("Cuando los traidores comprendieron que él (Stephen) era un hombre gentil, suave y bueno, y no hacía justicia, cometieron todo tipo de atrocidades").

Luego, los barones intentaron recaudar dinero lo más rápido que pudieron. Necesitaban dinero y mano de obra para construir castillos (que el autor considera novedosos y raros), por lo que robaron a todos los que encontraron:

"æuric rice man sus castillos hicieron y agænes lo heolden; y fylden þe tierra llena de castillos. Hola suencten suyðe þe uurecce hombres de þe tierra mid castelweorces; þa þe castillos uuaren made, þa fylden hi mid deoules y yuele hombres. Þa namen hola þa men þe hi wendan ðat ani god hefden, báñese en nihtes y sea dæies, carlmen y wimmen, y diden heom in prisun and aned heom after gold and syluer untellendlice anhelo; for ne uuaeren naeure nan mártires swa pined también hi waeron."
("Cada jefe hizo castillos y los mantuvo contra el rey; y llenaron la tierra llena de castillos. Oprimieron brutalmente a los hombres pobres de la tierra con trabajos de construcción de castillos; cuando se construyeron los castillos, entonces llenaron la tierra con demonios Y a los hombres malvados, entonces apresaban a los que tenían algún bien, tanto de noche como de día, trabajadores y trabajadoras, y los echaban en la cárcel y los torturaban por oro y plata con innumerables tormentos, porque nunca hubo mártir tan torturado como estos. los hombres lo eran").

El autor monástico se solidariza con el agricultor y artesano medio y habla de la devastación que sufre el campo. Está indignado por los relatos de torturas que relata y se lamenta,

"Me colgué en el feto y lo fumé en medio del humo. Me colgué de los þumbes otros de los hefed y hengen bryniges en su feto. Me hice nudos de fuerza abuton aquí y luego se fue a þe haernes... No puedo ne I ne mai tellen alle þe wunder ne all þe pines ðat que destrozó a hombres en þis tierra."
("A uno lo colgaron de sus pies y le llenaron los pulmones de humo. A uno lo colgaron de los pulgares y a otro de la cabeza y le colgaron cotas de malla en los pies. A uno le pusieron una cuerda anudada alrededor de su cabeza y la retorcieron de modo que que entró en el cerebro... No puedo ni puedo contar todas las atrocidades ni todas las torturas que hicieron a los miserables de esta tierra.")

Siguieron muerte y hambruna, las granjas se agotaron y los agricultores fueron asesinados. Si dos o tres jinetes llegaban a una aldea, dijo el monje, todos huían por temor a ser ladrones. Por lo tanto, el comercio se paralizó y los necesitados no tuvieron forma de conseguir suministros. Aquellos que viajaban con dinero para comprar comida serían asaltados o asesinados en el camino. Los barones decían que no existía Dios. El cronista registra que la gente decía abiertamente que Cristo durmió, junto con Sus santos; afirma que "esto, y más de lo que podemos decir, sufrimos 19 inviernos por nuestros pecados".

Después del relato de La Anarquía, el cronista pasa a los asuntos eclesiásticos. Habla del abad Martín, que reemplazó al ilegítimo Enrique, como un buen abad. Martín hizo colocar un techo nuevo en el monasterio y trasladó a los monjes a un nuevo edificio. También, según el autor, recuperó ciertas tierras monásticas que anteriormente habían estado en manos de los nobles "por la fuerza". No está claro qué tierras son estas, pero probablemente los nobles las habían reclamado mediante la práctica de colocar a los hijos menores en monasterios, hacer y revocar donaciones de tierras y mediante alguna forma temprana de capilla . La Crónica termina con un nuevo abad que llega tras la muerte de Martín, un abad llamado William. Este abad presumiblemente detuvo la redacción de la Crónica .

El género gramatical ha desaparecido casi por completo, aunque Jones señala que algunos autores consideran que la palabra todavía funciona aquí como un artículo definido neutro. [3]

Voz de autor única

Las dos continuaciones de Peterborough simpatizan con los pobres , y esto las hace casi únicas en la historia latina o inglesa. También se centran más en la vida fuera de la abadía que otras Crónicas . La Crónica general es algo insular. Si bien la mayoría de las versiones señalan los acontecimientos nacionales, como el progreso del rey o un cambio de soberano, la discusión sobre el campo alrededor del monasterio es limitada. Los portentos y augurios reciben cobertura, pero rara vez los cronistas discuten alianzas políticas (como lo hace el autor de la segunda continuación con su denuncia de los obispos que estaban aliados con Matilde) o las legalidades del gobierno monástico (como lo hace el autor de la primera continuación). en su lamento por el abad Henry). Los monjes que compilaron la continuación en Peterborough estaban tomando conscientemente una nueva dirección (quizás bajo la dirección del abad Martin) o continuando un tipo de crónica que estaba confinada a su propio monasterio (que se perdió con el incendio). No parece probable que Peterborough fuera en ningún sentido un monasterio laxo o secular, ya que la descripción de la embriaguez que provocó el incendio no habría hecho que la abadía fuera singular en la época.

Las continuaciones también son únicas en sus cambios lingüísticos. Al copiar de Winchester , conservan la ortografía y la sintaxis del inglés antiguo tardío, y cuando llegan a eventos para los que no tienen texto de copia, el idioma cambia abruptamente a una forma más nueva. Dado que el préstamo habría tenido lugar justo antes de la continuación, el cambio en el lenguaje refleja un intento dramático de una mayor lengua vernácula por parte de los autores de la continuación o un cambio rápido y significativo en el lenguaje mismo a medida que se extendieron las influencias normandas. Debido a que la crónica está en prosa , la artificialidad de la forma en verso no implica la preservación de arcaísmos lingüísticos, y los historiadores del inglés pueden rastrear los inicios del inglés medio en estas páginas.

Historia del manuscrito

El manuscrito de la Crónica se encuentra ahora en la Biblioteca Bodleiana . Fue donado a la biblioteca por William Laud , entonces canciller de la Universidad de Oxford y arzobispo de Canterbury , el 28 de junio de 1639. Laud incluyó el manuscrito junto con varios otros documentos, parte de la tercera de una serie de donaciones. Llegó a la biblioteca en los años previos a la Guerra Civil Inglesa . Actualmente está identificado en el catálogo de la biblioteca como Laud Misc. 636 ; anteriormente fue designado como OC 1003 según el "Catálogo antiguo" de Edward Bernard . El Bodleian ha puesto a disposición una serie de imágenes de Laud Misc 636.

Notas

  1. ^ ab Bosworth, José (1823). Los elementos de la gramática anglosajona, con abundantes notas que ilustran la estructura del sajón y la formación de la lengua inglesa: y una praxis gramatical con una versión literal en inglés. Harding, Mavor y Leopard. pag. 277. OCLC  219623940.
  2. ^ "El Proyecto Avalon". Facultad de Derecho de Yale . Consultado el 10 de agosto de 2011 .
  3. ^ abcd Jones, Charles (2017) [1987]. Género gramatical en inglés: 950 a 1250. Routledge. ISBN 9781138919488.
  4. ^ Savage, A. Libros de la biblioteca en color de las crónicas anglosajonas . (1995) ISBN 1-85833-478-0 página 249. 
  5. ^ Cecily Clark, "'Este aventurero eclesiástico': Enrique de Saint-Jean d'Angély" The English Historical Review 84 No. 332 (julio de 1969), págs.

Referencias

enlaces externos