stringtranslate.com

Fusil Peabody serbio

El rifle Peabody serbio ( serbio : Пушка система Пибоди, Puška sistema Pibodi ) es un rifle de retrocarga de un solo tiro fabricado y utilizado en el Principado de Serbia en la segunda mitad del siglo XIX. Fue el primer fusil militar serbio que utilizó cartuchos metálicos . [3]

Acción de conversión de Peabody (1867)

El inventor estadounidense Henry Oliver Peabody (1826-1903) patentó una nueva forma de acción de rifle de retrocarga en 1862, y sus nuevos rifles Peabody se vendieron en pequeñas cantidades en Estados Unidos y Europa. Los registros disponibles muestran que la tercera patente (Nº 72.076, expedida el 10 de diciembre de 1867) obtenida por Peabody se refería a un sistema de acción diseñado y construido específicamente para su uso en la conversión de mosquetes militares de avancarga en armas de retrocarga. Al final de la Guerra Civil estadounidense , el cartucho metálico autónomo era algo seguro; Las conversiones de rifles de avancarga ya habían comenzado y parecía ser una empresa rentable. Peabody desarrolló tal acción basándose en su idea original del cierre de cierre con pivote trasero , para usar con mosquetes de avancarga Springfield y Enfield . [4]

Fusil militar serbio Peabody modelo 1870 . El cerrojo con el cordal es claramente visible.

La alteración de Peabody es simplemente una versión superficial de su acción original , pero hecha sin la palanca de dedo y con el bloque de cierre hecho con un cordal. El receptor se compone en gran parte de dos paredes largas y estrechas conectadas en los extremos por bloques de metal más gruesos. El extremo frontal está perforado y roscado para aceptar el cañón, mientras que la parte posterior forma una espiga para llenar el hueco en la culata del mosquete que queda después de retirar el tapón de cierre. El cordal del cerrojo se extiende hacia atrás y forma la palanca de funcionamiento. El bloque de cierre se sujeta en el receptor mediante un tornillo pesado que atraviesa ambos en la parte trasera, lo que le permite girar. Se puede acceder a este tornillo del bloque de cierre por encima del borde de la culata para que se pueda quitar fácilmente, lo que permite retirar el bloque de cierre para su limpieza. La parte superior de la espiga del receptor está ranurada para dejar espacio para la pieza de cola, de modo que solo el extremo quede por encima de la línea de agarre de la culata. El dibujo de la patente muestra el extremo del cordal doblado hacia arriba para poder inclinarlo con el pulgar. El percutor se encuentra en una ranura cortada en el lado derecho del bloque de cierre. Un percutor para un cartucho de percusión anular sería recto con un extremo de punta redondeada, mientras que el percutor central tendría una punta bifurcada. El cerrojo se fabricó con una novedosa característica de seguridad en forma de un hombro de metal elevado justo detrás del extremo trasero del percutor, por lo que el cerrojo solo se puede abrir cuando el martillo está en la posición medio armado o completamente armado y el rifle no se puede disparar a menos que el cerrojo esté completamente cerrado. Un resorte rígido, sujeto debajo del extremo delantero del bloque de cierre, se extiende hacia la parte trasera, donde hace contacto con una barra con muescas en la parte inferior trasera del receptor. Este resorte proporciona tensión al bloque de cierre para mantenerlo en la posición cerrada o abierta, además de proporcionar algo de presión en la apertura de la acción para ayudar en la extracción y expulsión del caso. [4]

Los pasos necesarios para convertir un mosquete de avancarga en un mosquete de retrocarga con esta acción consisten en retirar el cañón original de la culata, cortar una sección del extremo de la recámara igual a la longitud de la acción de conversión, enhebrar el cañón y encajarlo en el acción, enrutando la culata según sea necesario para aceptar la acción, volviendo a colocar el cañón y la acción en la culata e instalando un nuevo martillo en la cerradura. Se desarrollaron muchas acciones de “conversión” diferentes entre 1860 y 1870 (como Snider-Enfield , Wanzl , Springfield Modelo 1873 ) y la acción de Peabody fue tan buena como cualquiera de ellas. [4]

Aunque el gobierno de los Estados Unidos nunca compró ninguno de ellos, esta conversión de Peabody fue adoptada por el Principado de Serbia en 1870, y entre 1870 y 1878 se convirtieron unos 50.000 rifles de avancarga y rifles de percusión verdes . El rifle serbio Peabody modelo 1870 fue la principal arma militar serbia utilizada en las guerras serbio-otomanas (1876-1878) . [5] [6] [7]

Fusil militar serbio (1870-1880)

Fusil Peabody M1870 (variante francesa), conversión del mosquete estriado belga M1850/56. Esta fue la primera variante del Peabody M1870, fabricada a partir del 1871.
Carabina Peabody M1870 (variante austriaca). Estas armas fueron una conversión del anterior rifle Green M1867 , fabricado en su mayoría después de 1876.

Producción en Serbia

En 1865, el Principado de Serbia todavía era un estado cliente otomano , pero el gobierno serbio hizo todo lo posible para modernizar el ejército, que estaba formado por unos 5.000 soldados profesionales en el Ejército Regular ( serbio : Стајаћа војска, Stajaća vojska ) y todos los capaces. -hombres con cuerpo en Serbia de entre 20 y 50 años, que fueron reclutados para el servicio militar en la Milicia Nacional ( serbio : Народна војска, Narodna vojska ) y divididos en tres clases, según su edad (la primera clase eran hombres menores de 35 años, la tercera clase mayores de 50 años). [8] En 1863, Serbia tenía unos 94.000 mosquetes de chispa (calibre 15-18 mm), de origen austriaco y turco, y unos 31.000 rifles de chispa obtenidos de Rusia, que fueron convertidos en rifles de percusión en la Cannon Foundry de Kragujevac (en el vez la única fábrica de armas en Serbia). [9]

Después de 1866, el ejército serbio se enfrentó a la rápida modernización de sus poderosos vecinos y enemigos potenciales, que habían adoptado nuevos rifles militares de retrocarga ; Austria actualizó su propio mosquete Lorenz al rifle Wanzl (después de 1867, reemplazado por el rifle Werndl ), mientras que los otomanos adoptaron el Snider-Enfield de fabricación británica (después de 1870, reemplazado por el aún mejor Martini-Henry ). Sin dinero para comprar nuevos rifles de retrocarga, el gobierno serbio eligió una solución más barata: actualizar algunos viejos rifles de avancarga por retrocargadores, utilizando algunos de los sistemas de conversión existentes. Sin embargo, los sistemas de conversión existentes (como en el rifle Wanzl austríaco, el Snider-Enfield británico y el Springfield M1873 estadounidense ) solo funcionaban con avancargas de pequeño calibre (menos de 15 mm), que el ejército serbio no tenía; la mayoría de los rifles militares existentes eran mosquetes y carabinas de percusión rusos de gran calibre (15-18 mm). [6]

Sin embargo, en 1867, había grandes cantidades de rifles de percusión muy baratos disponibles en el mercado europeo, ya que el final de la Guerra Civil estadounidense (1861-1865) dejó sin vender en Europa muchos rifles fabricados para el ejército estadounidense, mientras que la rápida adopción de los fusiles de recámara Los cargadores de todas las potencias principales hicieron que los rifles de percusión quedaran repentinamente obsoletos. En esa situación, el gobierno serbio compró fácilmente unos 60.000 fusiles en 1867: unos 27.000 excedentes de Lorenz M1854 (cal 13,9 mm, conocido como calibre austriaco ) se compraron en Austria y 33.000 fusiles belgas M1850/56 (cal 14,7 mm, conocido como calibre inglés). ) fueron comprados en Hamburgo (de ellos, 5.000 fueron enviados como ayuda militar al Principado de Montenegro ). [6]

Al mismo tiempo, ya en 1866, los expertos militares serbios eligieron el sistema muy barato de los hermanos Green, los británicos, para la conversión de avancargas de pequeño calibre en rifles de retrocarga. [6]

En 1867, los talleres militares de Kragujevac iniciaron la modificación de los fusiles Lorenz M1854 al sistema Verde ; en 1869, se habían convertido los 27.000 rifles. Sin embargo, el primer uso de estos rifles, en un funeral de estado en 1868, mostró una tremenda tasa de fallos de disparo de más del 50%, lo que mostró claramente la debilidad del sistema Verde en la práctica. Así, en 1869, este sistema de conversión fue sustituido por un sistema Peabody más complejo , con un cartucho metálico, que se utilizó para convertir 28.000 fusiles belgas de 14,7 mm en el Arsenal de Belgrado a partir de 1871. La guerra contra los turcos se libró con estos rifles en 1876-1878. [6] [10]

uso militar

Durante la guerra contra los turcos en 1876-1878, la segunda clase de infantería serbia estaba armada con rifles del sistema Verde , mientras que los soldados de la primera clase recibieron rifles Peabody más modernos. [9] Durante la guerra, más de 6.000 rifles verdes fueron convertidos a acción Peabody; sin embargo, en 1877 el ejército serbio todavía tenía unos 12.000 rifles verdes en servicio. Después de la guerra, todos ellos se convirtieron a la mucho mejor acción de Peabody. [6] Después de 1880, los rifles Peabody serbios fueron reemplazados en su mayoría por 100.000 rifles Mauser-Koka de cerrojo más modernos importados de Alemania. [10]

Referencias

  1. ^ Conversión de rifle belga M1850/56.
  2. ^ Conversión verde M1867
  3. ^ Glenny, Misha (2012). Los Balcanes: nacionalismo, guerra y las grandes potencias, 1804-2012 (edición nueva y actualizada). Toronto: Anansi. págs. 131-132. ISBN 978-1-77089-273-6. OCLC  795624553.
  4. ^ abc DE HAAS, FRANK (1969). RIFLES MONO TIRO Y ACCIONES . Chicago, Illinois: Compañía editorial Follett. págs. 30-31.
  5. ^ Никола Гажевић, Војна енциклопедија 7, Војноиздавачки завод, Београд (1974), стр. 548-550
  6. ^ abcdef Bogdanović, Branko (1990). Puške: dva veka pušaka na teritoriji Jugoslavije. Ivan Valenčak, Privredni pregled). Beogrado: Sportinvest. págs. 53–61. ISBN 86-7597-001-3. OCLC  450325798.
  7. ^ "Jednometne puške 14,8 mm Pibodi M1870". Oružje Online - Portal za ljubitelje naoružanja (en serbio). 2020-04-03 . Consultado el 7 de febrero de 2023 .
  8. ^ Никола Гажевић, Војна енциклопедија 9, Војноиздавачки завод, Београд (1975), стр. 51-55
  9. ^ ab Никола Гажевић, Војна енциклопедија 9, Војноиздавачки завод, Београд (1975), стр. 116-122
  10. ^ ab Никола Гажевић, Војна енциклопедија 7, Војноиздавачки завод, Београд (1974), стр. 549-550