stringtranslate.com

Milicia Nacional (Serbia)

Milicia Nacional ( serbio : Народна војска, Narodna vojska ), la parte más numerosa del ejército serbio entre 1861 y 1882. Era una milicia territorial compuesta por todos los hombres sanos del Principado de Serbia de entre 20 y 50 años, formados en territorios. unidades, que se veían obligadas a realizar entrenamiento militar los domingos en sus ciudades y pueblos bajo el mando de unos pocos oficiales profesionales. Mal entrenadas, mal equipadas e indisciplinadas, estas unidades de milicia tuvieron un desempeño deficiente durante las guerras serbio-otomanas (1876-1878) y fueron disueltas en 1882. [1] En 1883, algunas de las antiguas unidades de la Milicia Nacional se rebelaron contra el Gobierno, pero fueron derrotados en la efímera rebelión de Timok . [2] [3]

Formación

Cuando el Principado de Serbia obtuvo su autonomía dentro del Imperio Otomano como estado vasallo en 1830, se estableció un pequeño ejército regular serbio para proteger la paz dentro de sus fronteras. Estaba armado y uniformado a la moda europea, entrenado por antiguos oficiales austriacos y rusos : en 1860, no contaba con más de 3.500 soldados profesionales. [4]

En 1861, el príncipe Mihailo Obrenović (1860-1868) adoptó una nueva Ley sobre la Milicia Nacional , que incluía el servicio militar para hombres de entre 20 y 50 años que eran entrenados localmente. [5]

En agosto de 1861, se aprobó una ley que obligaba al servicio militar a todos los hombres sanos de entre veinte y cincuenta años. Los de entre veinte y treinta años debían entrenar los domingos y festivos, mientras que el resto eran reservistas , obligados a entrenar mensualmente. Dentro de diez años, Serbia podría desplegar una fuerza masiva de unos 90.000 hombres de una población de un millón y cuarto. La construcción de un ejército a la velocidad del rayo estuvo acompañada de un tremendo fervor patriótico: canciones que alababan las grandes tradiciones militares de Serbia; artículos que predecían una inminente guerra revolucionaria que expulsaría a los turcos de Europa y mantendría a raya a los austriacos; y un sinfín de consignas. " A los serbios educados les gustaba incluso jactarse de ser una Esparta moderna , el Piamonte de los eslavos del sur o, mejor aún, la Prusia de los Balcanes ", como ha observado un historiador de la Serbia moderna. En este sentido, la militarización de Serbia, basada en el campesinado, fomentó una nueva ideología nacionalista en la que las masas, y no sólo la élite burocrática, desempeñaron un papel histórico. Pero también creó una ilusión peligrosa, ya que los números no bastaban para formar un ejército. La disciplina, la vestimenta, el apoyo médico, la logística adecuada y, sobre todo, un abundante suministro de armas y oficiales bien entrenados lo hicieron. El nuevo ejército serbio no podía cumplir ninguno de estos requisitos, como el país aprendería dramáticamente durante la Primera Guerra Serbio-Otomana de 1876. En el momento de su asesinato en 1868, es casi seguro que el príncipe Miguel era consciente de estas deficiencias, como lo había hecho antes. invitó a delegaciones extranjeras a evaluar su ejército. Sus observaciones fueron uniformemente desdeñosas. [1]

Organización

La Milicia Popular se dividió en " Primera Clase " (hombres menores de 35 años) y " Segunda Clase ", organizada en batallones territoriales (62 en total) y regimientos (17, uno en cada condado). También había 17 escuadrones de caballería, 17 unidades pioneras de 60 hombres cada una y 6 baterías de artillería (1.200 hombres). En 1861, la Primera Clase podía desplegar unos 50.000 hombres, la Segunda unos 40.000. Cada condado tenía su propio departamento militar, con varios oficiales regulares y suboficiales , que organizaban el reclutamiento, los suministros, el armamento y el entrenamiento de la Milicia Nacional. El entrenamiento militar se realizaba los domingos y festivos: los batallones se entrenaban dos días cada dos semanas y los regimientos 15 días al año. Los suboficiales y oficiales con el rango de capitán fueron seleccionados entre la gente común, en su mayoría campesinos, por los ancianos del condado, los comandantes de batallón y escuadrón fueron seleccionados por el Ministro de Guerra, y los comandantes de regimiento fueron nombrados por el Príncipe. En 1866, se abrieron nuevas escuelas militares en Belgrado y Kragujevac , para proporcionar a los oficiales de la milicia una formación básica en táctica, fortificación y topografía . [4]

brus
brus
Вукања
Umka
Umka
Rača
Rača
ub
ub
Sedes de condado del Principado de Serbia en 1876. Cada condado proporcionó dos brigadas (antes de 1870, un regimiento) de infantería y un escuadrón de caballería para la Milicia Nacional. Las brigadas llevaban el nombre de sus respectivos condados. Los puntos verdes más pequeños son las sedes de los distritos militares ( srez ) dentro de los condados: cada distrito debía proporcionar dos batallones de infantería y una compañía de caballería.


En 1876, la Milicia Nacional se formó en brigadas: cada condado debía equipar una brigada de Primera y una de Segunda Clase (en total 18 de cada clase), así como un batallón de " Tercera Clase " (hombres de la 50 años). Las brigadas de Primera Clase se organizaron en 6 divisiones . Sin embargo, los batallones eran las principales unidades operativas y se utilizaban independientemente de sus brigadas y divisiones. En 1876 había 80 batallones de Primera Clase , 80 batallones de Segunda Clase y 18 batallones de Tercera Clase . [6]

Equipo

Armas de fuego

El servicio militar era gratuito y se esperaba que los milicianos se proporcionaran sus propias armas y ropa. En 1862, la Milicia Popular Serbia sólo existía en el papel: menos de la mitad de los milicianos tenían rifles en buen estado, en su mayoría viejos mosquetes de chispa austriacos y otomanos . [4]

Desde 1856, Serbia tenía su propia fábrica de armas en Kragujevac , que producía cañones ligeros de bronce y fulminantes de cobre , y en 1862 había convertido unos 15.000 viejos mosquetes de chispa en rifles de percusión . En 1863, Serbia recibió unos 31.000 (o 39.200) viejos mosquetes de percusión de Rusia ( mosquete ruso modelo 1845 ): estos mosquetes se convirtieron en rifles en Kragujevac y se convirtieron en el arma estándar de la Milicia Nacional, conocida en Serbia simplemente como rifles rusos . [4] [7]

En 1867, los primeros rifles de retrocarga serbios ( modelo Green 1867 ) se fabricaron en el Arsenal de Belgrado, mediante la conversión de unos 27.000 rifles Lorenz austriacos desmantelados comprados a bajo precio . En 1870, el ejército serbio adoptó un nuevo y mucho mejor rifle de retrocarga ( Peabody modelo 1870 ), transformando unos 28.000 rifles de percusión belgas importados. [4] [7]

Uniformes

En 1876, las unidades de Primera Clase recibieron uniformes proporcionados por el estado ( sombreros , abrigos, pantalones y abrigos ) y estaban armadas con rifles de retrocarga (principalmente el nuevo Peabody modelo 1870 ). Se suponía que las unidades de Segunda Clase estaban al menos parcialmente uniformadas (gorros y abrigos), pero en la práctica vestían en su mayoría su propia ropa civil: pocas estaban armadas con rifles de retrocarga modelo Green más antiguos 1867 , pero la mayoría solo tenían avancargas de percusión rusas y belgas . [6]

Rendimiento de batalla

La Milicia Nacional Serbia fue puesta a prueba por primera vez en las Guerras Serbio-Otomanas (1876-1878) con resultados en su mayoría decepcionantes. Carl von Mayers, un oficial alemán que pasó la Primera Guerra Serbio-Otomana en el cuartel general otomano de Niš en el principal teatro de guerra (como corresponsal militar ), hizo un análisis detallado del desempeño de la milicia serbia en la batalla: dijo que la infantería estaba mala, la caballería inexistente, y la artillería, por el contrario, muy buena: [8]

Definitivamente hay que llamar mala a la infantería serbia. Ni entrenado ni disciplinado, incluso con el liderazgo más hábil y el mayor entusiasmo por la causa por la que luchó, no puede en absoluto cumplir con los requisitos de la guerra moderna, que establece como requisito principal precisamente lo que le faltaba al ejército serbio. Este hecho era visiblemente evidente en cada batalla, ya fuera ofensiva o defensiva, y se expresaba sobre todo en la apertura del fuego a distancias inalcanzables, en el número relativamente pequeño de impactos y en la incapacidad de resistir bajo el fuego. Las bajas cifras comparativamente pequeñas de los turcos en la mayoría de las escaramuzas y el hecho de que durante la guerra no hubo ni un solo combate cuerpo a cuerpo demuestran, por un lado, el entrenamiento extremadamente insuficiente de los soldados serbios para los tiroteos, pero por otro lado por otra parte, la falta de apoyo moral necesario para llevar a cabo el ataque con bayoneta. Lo poco que los principios de disciplina han arraigado en las filas de las tropas serbias queda ampliamente demostrado por el hecho de que después de cada retirada de los serbios el campo de batalla se cubría de armas, abrigos, etc., que eran arrojados por los soldados que huían.

Por mucho que la falta de entrenamiento y disciplina deba considerarse un mal fundamental de la infantería serbia, tampoco se puede dejar de reconocer el liderazgo adecuado de los destacamentos de tropas más pequeños. Esto se observaba desde el comienzo de cada batalla, hasta el momento en que, a través del combate más intenso, la influencia directa del oficial sobre el individuo comenzaba a debilitarse; luego, sin embargo, la ya laxa disciplina del fuego se extinguió, siguió el desorden y finalmente una retirada desordenada.

No podemos juzgar a la caballería serbia, ya que no fue utilizada en combate durante la guerra ni en el ejercicio del servicio de exploración; Sin embargo, esta circunstancia no habla del poder de acción de esta rama.

La artillería serbia, en su mayoría comandada por oficiales rusos, demostró ser muy buena y fue el único arma militar que se ganó el respeto de los oficiales turcos. [8]

Referencias

  1. ^ ab Glenny, Misha (2012). Los Balcanes: nacionalismo, guerra y las grandes potencias, 1804-2012 (edición nueva y actualizada). Toronto: Anansi. págs. 120-133. ISBN 978-1-77089-273-6. OCLC  795624553.
  2. ^ Ćirković, Sima M. (2004). Los serbios. Vuk Tošić. Malden, MA: Pub Blackwell. pag. 239.ISBN 0-631-20471-7. OCLC  53232011.
  3. ^ Glenny, Misha (2012). Los Balcanes: nacionalismo, guerra y las grandes potencias, 1804-2012 (edición nueva y actualizada). Toronto: Anansi. págs. 163-168. ISBN 978-1-77089-273-6. OCLC  795624553.
  4. ^ abcde Никола Гажевић, Војна енциклопедија 9, Војноиздавачки завод, Београд (1975), стр. 50-53
  5. ^ Ćirković, Sima M. (2004). Los serbios. Vuk Tošić. Malden, MA: Pub Blackwell. pag. 213.ISBN 0-631-20471-7. OCLC  53232011.
  6. ^ ab Никола Гажевић, Војна енциклопедија 9, Војноиздавачки завод, Београд (1975), стр. 117-122
  7. ^ ab Bogdanović, Branko (1990). Puške: dva veka pušaka na teritoriji Jugoslavije. Ivan Valenčak, Privredni pregled). Beogrado: Sportinvest. págs. 53–61. ISBN 86-7597-001-3. OCLC  450325798.
  8. ^ ab Mayers, Carl (1877). Der Serbisch-Türkische Krieg im Jahre 1876 (en alemán). Viena: Bloch & Hasbach. págs. 101-102.