La variante Sämisch de la Defensa India de Rey es una apertura de ajedrez que comienza con los movimientos:
El Sämisch es un sistema de bloqueo sutil y un desafío crítico a la India de Rey. [1] Recibe su nombre en honor al gran maestro alemán Friedrich Sämisch . El Sämisch ha sido jugado por numerosos grandes maestros, incluidos los campeones mundiales Mikhail Botvinnik , Mikhail Tal , Tigran Petrosian , Boris Spassky , Anatoly Karpov y Garry Kasparov .
Bobby Fischer tuvo problemas contra el Sämisch. El libro de Mednis How to Beat Bobby Fischer mostró que cinco de las derrotas de Fischer fueron contra la India de Rey Sämisch, y remarcó que Fischer eventualmente evitó la India de Rey si creía que se enfrentaría al Sämisch; [2] sin embargo, Fischer se enfrentó al Sämisch cinco veces contra Spassky en su revancha de 1992 : ganó dos, empató dos y perdió una.
En la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez , la Variante Sämisch se trata en los capítulos E80 a E89.
Al jugar 5.f3, las blancas posponen el desarrollo de las piezas del flanco de rey para solidificar el centro . El peón en f3 también impide que las negras utilicen la casilla g4, mientras que potencialmente prepara el terreno para el juego g4-g5 o h4 y flanco de rey para las blancas. En comparación con las clásicas líneas de la India de Rey, donde las blancas juegan Cf3, el Sämisch permite relativamente poco contrajuego para las negras en el flanco de rey y otorga oportunidades para una iniciativa en el flanco de rey. El plan clásico para las blancas es enrocar en el flanco de dama y atacar en el flanco de rey avanzando los peones g y h. Por lo tanto, el Sämisch ha sido señalado como una buena línea para los jugadores de ataque agresivos. [3] Un inconveniente del plan de las blancas es que el peón en f3 priva al caballo g1 de su casilla más natural, un punto resumido por Eduard Gufeld : "Pregúntale al caballo del rey qué piensa de 5.f3". [4] (La victoria favorita de Gufeld era una victoria con negras sobre Vladimir Bagirov contra el Sämisch. [5] )
La naturaleza estratégica de la batalla en el centro depende en gran medida de las negras, que pueden desafiar el centro con los avances de peón ...c5 o ...e5, y luego las blancas deben decidir si cierran el centro con d4-d5 o lo dejan en un estado fluido. En lugar de desafiar el centro con un peón, las negras también pueden buscar una iniciativa temprana en el flanco de dama y apuntar a ...b7-b5. [6]
El medio juego resultante está determinado en gran medida por cómo las negras deciden contrarrestar en el centro. La ruptura tradicional es jugar ...e7–e5, pero la ruptura de peones alternativa, ...c7–c5, incluso como sacrificio , ha recibido más atención recientemente. Después de 5.f3, la continuación principal es 5...0-0 6.Ae3, aunque la popularidad del Gambito Sämisch (6...c5) ha llevado a muchos jugadores blancos a explorar 6.Cge2 y 6.Ag5 en su lugar. [7] Después de 6.Ae3, las negras tienen una amplia variedad de líneas.
La respuesta clásica a la Sämisch es contraatacar en el centro con 6...e5. Esto bloquea el alfil de las negras en g7, y las negras pueden necesitar elaborar planes para activar esta pieza en el medio juego; sin embargo, si de alguna manera se libera el alfil, puede volverse muy poderoso. [8] Las blancas tienen la opción de cerrar el centro o mantener la tensión central. Según la teoría de Cherniaev y Prokuronov, cerrar el centro con 7.d5 le da a las blancas buenas oportunidades para una ventaja inicial, aunque Garry Kasparov jugó con frecuencia el lado negro de esta línea, [9] mientras que mantener la tensión con 7.Cge2 es "menos prometedor", pero es una línea importante para los jugadores blancos que prefieren el orden de movimientos de 6.Cge2. [10]
Cuando las blancas deciden cerrar el centro con 7.d5, el plan típico de las blancas es enrocar en el flanco de dama y luego lanzar un asalto al flanco de rey con movimientos como g4 y/o h4. Las decisiones principales de las negras son sobre qué rupturas de peones buscar. Las líneas principales incluyen una ruptura inmediata con 7...c6, una preparación para la ruptura ...f5 con 7...Ch5 o 7...Ce8, y cerrar la columna c con 7...c5 y eventualmente buscar rupturas con ...b5 o ...f5. [11] Una línea particularmente aguda es el sacrificio de dama de David Bronstein 7...Ch5 8.Dd2 Dh4+ 9.g3 Cxg3 10.Df2 Cxf1 11.Dxh4 Cxe3, donde las negras han entregado la dama por dos alfiles y un peón, y también ganarán un segundo peón después de 12...Cxc4. A cambio del material, las negras obtienen una posición sólida y compacta, libre de debilidades, el rey más seguro y el control sobre las casillas oscuras. [12] Cherniaev y Prokuronov eran escépticos sobre si las negras tenían suficiente compensación después de 12.Df2, pero la línea es muy peligrosa si las blancas juegan con indiferencia.
Cuando las blancas mantienen la tensión, las jugadas principales de las negras son 7...c6 y 7...exd4, mientras que 7...Cc6 ?! 8.d5 Ce7 deja al caballo negro en e7 mal situado. Aunque el cambio en el centro con 7...exd4 abre la diagonal para el alfil, las blancas disfrutan de una ventaja espacial con un control sobre la casilla d5. [13] Mantener la tensión con 7...c6 y el desarrollo con ...Cbd7 es la opción más flexible para las negras. [14]
Posicionalmente, 6...c5 es la ruptura más natural para las negras, atacando el centro blanco con un peón lateral y dejando la diagonal a1–h8 abierta para el alfil en g7. El inconveniente más obvio es que 6...c5 pierde un peón ante 7.dxc5 dxc5 8.Dxd8 Txd8 9.Axc5, y por esta razón 6...c5 se creía anteriormente que era imposible. Sin embargo, Valery Chéjov comenzó a explorar la línea como un gambito deliberado , y ahora se considera que la línea da a las negras una compensación total. [15]
La compensación que tienen las negras por el peón incluye:
Un posible inconveniente práctico del gambito es que las blancas son más o menos capaces de forzar las tablas contra las mejores líneas de las negras, por ejemplo después de 9.Axc5 Cc6 10.Cd5 Cd7 11.Axe7 Cxe7 12.Cxe7+ Rf8 13.Cd5 Axb2 14.Tb1 Ag7 15.Ch3 Cc5 16.Cg5, cuando las negras deberían permitir la repetición de la posición con 16...Rg8 17.Ce7+ Rf8 18.Cd5 Rg8. [16]
El gambito rara vez se acepta en el juego de grandes maestros contemporáneos; en cambio, la línea principal es dirigirse hacia una estructura de tipo Benoni con 7.Cge2 seguido de 8.d5, que frecuentemente se transpone a la Variante Kapengut de la Benoni Moderna. [17] Sin embargo, después de 7.Cge2, 7...cxd4 8.Cxd4 Cc6 se transpone a la variante Dragón Acelerado de la Defensa Siciliana , que presenta un Atadura Maróczy .
Robert Byrne desarrolló un enfoque flexible donde las negras juegan ...c6 y ...a6 para preparar el avance ...b5. [18] El contraataque directo de las negras en el centro se pospone para que el avance del flanco de dama pueda proceder rápidamente.
Las blancas pueden decidir detener la ruptura de las negras en ...b5 jugando 7.a4 a costa de debilitar las casillas oscuras del flanco de dama. Después de 7...a5, las negras han ganado el control de la casilla b4 y normalmente también ganarán la casilla c5. Las blancas tienen otras líneas que permiten a las negras jugar ...b5. 7.Dd2 normalmente pretende un enroque en el flanco de dama. 7.c5 (o 7.Cge2 a6 8.c5) es una línea posicional, que apunta a tomar medidas drásticas en el flanco de dama y ganar el control de la casilla b6. Probablemente la respuesta más popular a la jugada de Byrne sea 7.Ad3, que apunta a una movilización rápida de las piezas del flanco de rey, pero permite a las negras proceder con el plan ...b5. Las perspectivas de las blancas de ganar una iniciativa en el flanco de rey significan que las negras a menudo retrasan el enroque para no ser atacadas allí. [18]
Si las negras quieren transponer a la variante Byrne evitando las variantes 7.Ad3, pueden jugar primero la flexible 6...a6. De esta manera, las negras conservan la opción de jugar ...c5 o ...c6 según las circunstancias. [19]
La línea Panno, llamada así por Oscar Panno , es un sistema agudo y altamente teórico que puede llevar a un juego muy complicado. Las negras retienen el peón c por el momento y apuntan a colocar el caballo en d4. El plan inmediato es preparar el contrajuego en el flanco de dama con ...a6, ...Tb8 seguido de ...b5. [20]
La línea principal del Panno es 7.Cge2 a6 8.Dd2 Tb8. El principal sistema posicional de las blancas es continuar con 9.Cc1 e5 (las negras necesitan asegurar el control del centro) 10.d5 Cd4. Aquí el ataque de peón 11.Axd4? exd4 12.Dxd4 pierde ante 12...Cxe4!, por lo que las blancas suelen desafiar al caballo en d4 con 11.Cb3 o 11.C1e2.
Otras alternativas para el séptimo movimiento incluyen las continuaciones agresivas 7.h4 y 7.g4 que apuntan a un ataque del flanco de rey, y 7.Tb1 y 7.Tc1 [21] que apuntan a encontrar la ruptura ...b5.
Como el gambito Sämisch demuestra que 6. Ae3 no impide realmente 6... c5, algunos jugadores han recurrido a alternativas. Estas alternativas incluyen 6. Cge2, que pospone la decisión de dónde colocar el alfil de c1, y 6. Ag5, que apunta a un desarrollo más activo y evita 6... e5? debido a la clavada después de 7. dxe5 dxe5 8. Dxd8 Txd8 9. Cd5. [25]
Aunque la mayoría de las líneas de esta variante tienen a las negras enrocando en la quinta jugada, es ciertamente posible que las negras retrasen el enroque, incluso hasta bien entrado el medio juego. Una jugada poco frecuente como 5...c6 mantiene abiertas las opciones de las negras mientras disputan la casilla d5, anticipando el avance central de las blancas d4-d5, liberando la dama negra en la diagonal a5-d8 y manteniendo a las blancas adivinando.
Bibliografía