La presa de Pak Mun ( en tailandés : เขื่อนปากมูล ; RTGS : Khuean Pak Mun ; pronunciado [kʰɯ̀a̯n pàːk mūːn] ) es una presa de presa y una planta hidroeléctrica de pasada a 5,5 km al oeste de la confluencia de los ríos Mun y Mekong en el distrito de Khong Chiam , provincia de Ubon Ratchathani , Tailandia . [1] Fue construida por la Autoridad de Generación de Electricidad de Tailandia (EGAT) con el apoyo del Banco Mundial con un costo total de US$240 millones y se completó en 1994.
El proyecto ha sido criticado por sus efectos adversos sobre las pesquerías del río Mun, por los pagos de compensación insuficientes a los pobladores afectados y por no producir la producción de energía proyectada. El impacto inmediato de la presa fue la inundación de 117 km2 de tierra y el desplazamiento de familias. El plan original estimó el desplazamiento de 262 familias. Al final, 912 familias fueron desplazadas y 780 hogares perdieron la totalidad o parte de sus tierras. [2] En total, alrededor de 25.000 pobladores afirman haber sido afectados por la presa. [3] Se han realizado protestas en el sitio de la presa y fuera de la Casa de Gobierno en Bangkok y los críticos han pedido que la presa sea desmantelada inmediatamente. [4] En 2000 [actualizar], EGAT había pagado 377,7 millones de baht en compensación por reubicación, más 356,9 millones de baht por la pérdida de pesquerías con reclamaciones de pesca sin resolver que ascienden a 200 millones de baht adicionales. [5] : 20
En respuesta a las preocupaciones sobre el posible impacto de la presa en la pesca del río Mun, se incorporó al plan una escala de peces para permitir que los peces desoven en el río Mun. La escala de peces no ha tenido éxito. [6] : 189 Un informe de la Comisión Mundial de Represas determinó que de las 265 especies de peces que se encontraban anteriormente en el río Mun, al menos 50 habían desaparecido y el número de otras había disminuido significativamente. La captura de peces disminuyó entre un 60 y un 80 %. No se sabe con certeza qué proporción de esta disminución es atribuible a la presa y qué proporción a otros factores. [ cita requerida ]
En respuesta a las protestas, el gobierno abrió temporalmente las compuertas de la presa en junio de 2001. Posteriormente, un estudio de la Universidad Ubon Ratchathani recomendó mantener las compuertas abiertas durante cinco años más, y un estudio de Living River Siam recomendó desmantelar la presa. En cambio, el gabinete tailandés decidió cerrar las compuertas durante ocho meses cada año a partir de noviembre de 2002. [7]
Como parte de un estudio de dos años para analizar la eficacia de las grandes represas en materia de desarrollo, la Comisión Mundial de Represas (CMR) encargó al Instituto de Investigación para el Desarrollo de Tailandia (IDRD) que realizara un estudio de caso sobre la represa de Pak Mun. El informe del IDRD, publicado en 2000, concluyó que "...EGAT exageró los beneficios del proyecto y no hizo justicia al método de análisis costo-beneficio al exagerar el valor de las ganancias netas en la producción de energía y al afirmar que los beneficios de la irrigación se obtienen con argumentos inválidos". [5]
