El Olivetti M24 es un ordenador que fue vendido por Olivetti en 1983 utilizando la CPU Intel 8086 . [1]
El sistema fue vendido en los Estados Unidos con su nombre original por Docutel /Olivetti de Dallas. [2] AT&T y Xerox compraron derechos para cambiar el nombre del sistema a AT&T PC 6300 [2] [3] [4] y Xerox 6060 series, respectivamente. [5] [6] (AT&T poseía el 25% de Olivetti en esa época. [2] ) El AT&T 6300, lanzado en junio de 1984, fue el primer intento de AT&T de competir en el mercado de compatibilidad con PC . [3]
También estuvo disponible en Francia como PERSONA 1600 , [7] construido por LogAbax . [8]
La versión estadounidense inicial de 1984 llamada AT&T 6300 venía con una o dos unidades de disquete de 360 KB y 5,25 "; no se ofrecía un disco duro.
En Europa, Olivetti lanzó una versión de 10 MHz: el Olivetti M24 SP , anunciado en noviembre de 1985, [9] un aspirante al título de "computador 8086 con mayor frecuencia", ya que su procesador era el grado más rápido de 8086-2, clasificado para un Velocidad máxima de exactamente los mismos 10 MHz. Para respaldar esto, la placa base ahora presentaba un cristal maestro conmutable de 24/30 MHz, aún dividido por 3 para producir el 33% del reloj de la CPU, con un cristal adicional de 4 MHz para mantener esa señal de reloj para los periféricos que la requerían y el video. La placa recibe su propio cristal de 24 MHz para mantener el mismo tamaño de imagen y frecuencias de escaneo en ambas velocidades del procesador.
En octubre de 1985, AT&T lanzó el 6300 Plus [10] que usaba un microprocesador 286 de 6 MHz en el mismo caso que el 6300. Antes de su lanzamiento, esta máquina se conocía como 8300 y tenía el nombre en código "Safari 5" ( PC 7300 era "Safari 4"). [11] [12] A nivel de hardware, esta máquina fue criticada por un crítico de InfoWorld por ser incompatible con tarjetas AT . [13] Por otro lado, AT&T vendió un paquete del 6300 Plus incluido con Simultask , que ejecutaba MS-DOS y UNIX System V simultáneamente, a un costo (con todas las licencias de software incluidas) a la par del IBM PC/AT con MS-DOS solo. [14] Una reseña en PC Magazine declaró que el 6300 Plus de AT&T era "sin duda la mejor máquina" en comparación con el IBM PC/AT. [15]
La versión de Simultask incluida con el 6300 Plus se basó en el software Merge de Locus Computing Corporation . [10] [16] Para permitir que las aplicaciones MS-DOS se ejecuten como "tareas UNIX simultáneas", se proporcionó una unidad de hardware no estándar conocida como OS Merge, que permitía a las aplicaciones DOS "pensar" que tenían "control completo sobre el sistema" y ofrece "compatibilidad casi completa con el software de PC de IBM", con una pérdida de rendimiento reportada al ejecutar aplicaciones como Microsoft Flight Simulator de alrededor del 15 por ciento. [17] Este hardware adicional era necesario para admitir estas funciones de virtualización debido a las limitaciones del 80286. [18] Sin embargo, la PC 6300 Plus se envió con MS-DOS en 1985, porque su distribución Unix System V no estaría lista hasta el final. de marzo de 1986. [19] El 6300 Plus no se vendió tan bien como el 6300 original. [20] Forrester Research estimó en diciembre de 1986 que las pérdidas financieras de AT&T en el mercado de PC fueron de unos 600 millones de dólares al año. [20]
En 1986, AT&T comenzó a ofrecer disquetes de 3,5" y 720 KB y discos duros de 20 MB . La Xerox 6060 venía de serie con una única unidad de 360 KB y 5,25" y un disco duro de 20 MB. También se ofreció como opción de fábrica una unidad de cartucho extraíble Iomega Bernoulli 10/10, así como un sidecar de "pequeña expansión" que aloja un disco duro para los usuarios que se encontraban sin espacio interno entre los disquetes y las tarjetas de expansión.
Después del 6300 Plus, AT&T anunció que entregaría tanto la producción como el desarrollo de sus productos de PC a Olivetti . [20] En 1987, AT&T ofreció un verdadero 286 basado en AT, su 6310 , un rebautizado de Olivetti M28 . [21] Equipada con un procesador de 8 MHz de estado de espera única , era una máquina bastante lenta para su clase, incluso más lenta que la IBM XT 286 . [22] Simultask también era una opción para el 6310. El 6312 lanzado posteriormente solucionó el problema de velocidad con una CPU de 12 MHz. [22] Después del anuncio del 6310, en abril de 1987, AT&T anunció recortes de precios en toda su línea de productos de PC 6300, con el 6300 Plus con un descuento del 27-38%, mientras que el 6300 original tenía un descuento del 17-23% (dependiendo de configuración). [23]
Los 6300 fabricados entre 1986 y 1987 tienen la versión de BIOS 1.43, que agregó soporte adecuado para disquetes de 3,5" y corrigió una serie de errores. Como ocurre con todos los sistemas contemporáneos, una actualización del BIOS requería un reemplazo físico del chip, que AT&T proporcionó por $35. [24]
El M24 fue diseñado para ser altamente compatible con IBM PC . Una de sus características era el uso de la CPU Intel 8086 de 8,0 MHz más potente en lugar del Intel 8088 de 4,77 MHz utilizado en la propia PC XT de IBM , [25] configurado para "modo máximo" que permitía la instalación directa de un ordenador matemático 8087. -procesador (también a 8 MHz) a la placa base . El reloj de la CPU, junto con la mayoría de los demás componentes de la máquina (aparte del generador de velocidad de baudios en serie y un cristal de 14,3 MHz estándar de IBM utilizado en la placa de expansión), se dividió de un cristal maestro de 24,0 MHz, siendo la sincronización de la CPU en particular. utilizando un generador de reloj Intel 8284 , según la PC IBM, para producir la onda de pulso del ciclo de trabajo del 33% requerida por el 8086.
El sistema fue diseñado "de nivel dividido", con la placa base atornillada en la parte inferior de la caja de la computadora y conectada al backplane del bus ISA en la sección superior de la caja a través de la tarjeta de video que, en lugar de ocupar una ranura ISA, tiene dos Conectores de borde hembra y enchufes en los extremos de la placa base y del backplane, sirviendo como puente entre ellos. El M24 tiene siete ranuras ISA de 8 bits, como eran estándar en su época, pero varias ranuras (la cifra exacta parece variar entre una y al menos cuatro en las máquinas existentes) tienen segundos conectores patentados para aceptar 16 bits específicos de Olivetti. tarjetas. La máquina tuvo la mala suerte de lanzarse apenas unos meses antes que IBM PC/AT, que introdujo un conector de 16 bits completamente diferente y una extensión estándar de señalización para el bus de PC ahora conocido simplemente como "ISA", por lo que terminó presentando ranuras. incompatible en los tres frentes de configuración física, complemento y disposición de señales y velocidad de transferencia de datos, lo que restringe significativamente la cantidad de tarjetas de 16 bits compatibles producidas para él.
El M24/6300 tenía una inusual tarjeta de vídeo mejorada compatible con CGA de 32 KB (Adaptador mejorado de vídeo - EGC 2413) [26] que, además de los modos de gráficos CGA estándar de 200 líneas (línea duplicada automáticamente, transparente para el software, con modos de texto (también usando 400 líneas de escaneo con fuentes de mayor calidad de 8×16 píxeles, o incluso 16×16 en modo de 40 columnas con una ROM de expansión), también admitía un modo de gráficos adicional de 640×400 píxeles, así como un modo de 512×256 mal documentado. para compatibilidad con el modelo M20 anterior (junto con una tarjeta emuladora basada en Z8000 que incluía una fuente de reloj adicional necesaria). Todos los modos no estaban entrelazados , aunque funcionaban a una velocidad Vsync de 50 Hz común en ese momento , y requerían el monitor OEM dedicado de 26,3 kHz y 12" (ya sea en color o monocromático de niveles múltiples) debido a su frecuencia de línea comparativamente alta, con todos menos el modo M20 utiliza el cristal maestro del sistema de 24 MHz para controlar el reloj de píxeles directamente o (320 × 200 y 8 × 16 de 40 caracteres únicamente) dividido en dos (en comparación, las pantallas IBM contemporáneas funcionaban de 15,8 a 21,9 kHz con 14,3 a Relojes de puntos de 16,3 MHz).
La profundidad del color siguió siendo las paletas CGA fijas estándar de 4 colores en 320 × 200 y "monocromo" en todos los modos superiores (cualquier color de primer plano RGB(I) seleccionable /uno de 15 tonos, con un fondo negro fijo), pero podría ampliarse. a 4 u 8 colores/escalas de grises en todas las resoluciones, y 16 en todas menos 512×256, con la adición de una placa de expansión de memoria gráfica que contiene entre 32 y 96 KB de RAM (la relación resolución:color no es intuitiva debido al ancho de banda CRTC HD6845 de Motorola y abordar las limitaciones: 16 colores en los modos de 640 píxeles combinaron efectivamente los espacios de memoria estándar y de expansión en un único banco de 64 bits de ancho); La tarjeta de expansión también tenía su propio puerto de monitor incorporado, lo que permitía la compatibilidad nativa con dos monitores.
La compatibilidad CGA se limitaba necesariamente a los modos "RGB" y al software de "buen comportamiento" que sólo utilizaba los modos preestablecidos del BIOS y no intentaba una reprogramación directa demasiado inteligente de los registros CRTC (incluida la configuración de modos de pirateo de pseudotexto como 160 ×100 16 colores), ya que no había salida de vídeo compuesto disponible y aunque algunas configuraciones de registro básicas seguían siendo las mismas, otras eran necesariamente muy diferentes debido al truco de duplicación de líneas (en sí mismo un tipo de truco CRTC) y velocidades de escaneo alteradas, y la El chip protector "codificador" que intentaba convertir configuraciones personalizadas a los equivalentes seguros más cercanos sólo podía llegar hasta cierto punto. A su vez, el modo de gráficos principal de la máquina, 640×400, recibió un nivel moderado de soporte por parte de los desarrolladores de software, principalmente para aplicaciones "serias" como Lotus 1-2-3 y Symphony ( Earl Weaver Baseball es, sin embargo, un ejemplo de un juego que puede usarlo), y durante un tiempo fue compatible y emulado (y extendido a, por ejemplo, 752x410) por varias tarjetas "Super EGA "/"cualquier modo en cualquier monitor", como la ATI EGA Wonder . Estas, así como cualquier otra tarjeta de video de reemplazo, podrían usarse en el 6300 siempre que estuvieran diseñadas para funcionar específicamente con la máquina (para tarjetas de 16 bits de alta velocidad) o en un modo compatible con IBM PC (necesariamente 8 -bits a 4,77 MHz). Sin embargo, la tarjeta gráfica original tenía que permanecer en su lugar incluso si ya no estaba en uso, ya que formaba una parte esencial del puente que conecta la placa de expansión a la placa base, y aunque incluía puentes DIP switch para seleccionar entre MDA / Hercules , 40 y CGA de 80 columnas, y opciones de video ampliadas, incluida la suya propia (según la configuración de la placa base de IBM), no había ningún interruptor de "deshabilitación". En su lugar, se tuvo que quitar el chip controlador principal CRTC HD6845 de Motorola (enchufe) y reemplazarlo con un circuito puente simple pero notablemente costoso (o un conjunto de cables de puente instalados por el usuario en la media docena de terminales de enchufe correctos) para evitar el bus necesario. señales a través de la tarjeta intacta.
Algunos portátiles con pantalla de plasma y los primeros LCD de Compaq y otros fabricantes también copiaron el hardware de gráficos del M24/6300 para hacer un mejor uso de los primeros paneles de 640 × 400 de píxeles cuadrados, populares entre los portátiles japoneses y otros que no son de IBM (aún muy adecuados para el mercado). resoluciones básicas CGA/EGA, pero no tanto texto EGA-alto o MDA/EGA, e incapaz de mostrar gráficos MCGA /VGA-alto o Hercules sin recortar o perder detalles) en un ecosistema de hardware compatible con IBM que de otro modo evitaba el modo. Sin embargo, en general siguió siendo una rareza con poco soporte, al igual que el propio PGC de IBM y la mayoría de los Super EGA fuera de su biblioteca limitada de aplicaciones con soporte directo para controladores, y los gráficos de PC en general no excedieron los 640 × 350 en 16 colores o 720 ×348 en monocromo hasta la llegada del estándar VGA y Windows 3.0 , que proporcionó un marco simple de un solo controlador para todos los programas para futuras tarjetas de expansión.
Olivetti produjo 2 teclados oficiales para el M24
El teclado utilizaba un conector D-sub de 9 pines patentado integrado en la placa del sistema y tenía la opción poco convencional de conectar un mouse al teclado a través de otro conector D-sub de 9 pines. El mouse podría configurarse para simular el uso de las teclas de flecha del teclado en aplicaciones DOS sin soporte para mouse, con la ayuda de la elección de un diseño de codificación en cuadratura paralela (según los mouse Microsoft Bus Mouse , Amiga y Atari ST , todos los cuales pueden modificarse para funcionar con el 6300) en lugar de la transmisión en serie de 9 pines más común últimamente.
Una revisión de enero de 1985 en InfoWorld lo declaró "un desempeño justo, mejor que el IBM PC y el PC XT equipados con 8088 y aproximadamente igual al Compaq Deskpro basado en 8086 ", y teniendo en cuenta el precio concluyó que era "un buen negocio, pero de ninguna manera perfecto." El crítico se preguntó cómo el 8086 de "5 MHz" de Compaq funcionaba tan rápido como el mismo procesador a 8 MHz de la máquina de AT&T; [28] sin embargo, esto parece ser un malentendido dado que Compaq era conmutable entre una frecuencia de reloj garantizada compatible con IBM PC de 4,77 MHz y una velocidad de reloj de 7,16 MHz de rendimiento mejorado (respectivamente, un tercio y la mitad del mismo cristal NTSC colorburst). usado en IBM, pero no en Olivetti/AT&T), y por defecto a este último en el arranque, como se detalla en otras publicaciones de la época, [29] y reportado erróneamente sin cesar (incluso como "8 MHz", casi con tanta frecuencia como el error calculado "7,14 MHz") desde entonces. La razón detrás de que el M24/6300 no funcione mejor que el mismo que el Deskpro 1/9 más lento puede deberse, como se insinúa en la revisión de InfoWorld, a rutinas de gráficos mal optimizadas en el BIOS, lo que tendría un efecto particularmente notable. en alta resolución 640x400 y modos de color extendidos.
Una revisión de noviembre de 1985 en PC Magazine de la versión equipada con disco duro la encontró a la par con la IBM PC AT (6 MHz, equipada con 80286 ) en lo que respecta al rendimiento del procesador, pero con una E/S considerablemente más lenta. [4]
El modelo inicial del AT&T 6300 (sin disco duro y sólo disquete de 360K) tuvo ventas lentas en 1984 con sóloSe vendieron 28.500 , frente a 1,5 millones de PC IBM. [30] Las ventas no fueron mucho mejores en los primeros tres meses de 1985, con sólo8500 vendidos en ese período de tiempo. [2] De hecho, las ventas mundiales del Olivetti M24 fueron sólo42 000 en el primer año, muy por debajo de la capacidad de producción prevista de200 000 . [31] Como resultado, AT&T introdujo los modelos más rápidos con disco duro y un coprocesador matemático en marzo. [2] Aún así, después de aproximadamente un año en el mercado, AT&T sólo había reclamado alrededor del 1% del mercado de PC, a la par con TeleVideo y Columbia Data Products , pero muy por debajo de Compaq y Kaypro . [3] Sin embargo, en diciembre de 1986, la línea de PC de AT&T (incluido el 6300 Plus, que se describe a continuación) la colocó en el cuarto lugar en términos de participación de mercado en los EE. UU. [20]
Al M24 de Olivetti le fue mucho mejor en Europa, donde se convirtió en líder del mercado en 1986. [32] La empresa produjo casi medio millón de máquinas M24 ese año, aproximadamente200.000 de los cuales fueron a los Estados Unidos. [33] Como reclamó la corona de la mayoría de las máquinas PC vendidas en Europa ese año, Olivetti también se convirtió en el tercer fabricante de PC más grande del mundo. [33] Sin embargo, Olivetti no pudo repetir la hazaña en los años siguientes, por lo que 1986 representa el apogeo de la empresa en términos de cuota de mercado de PC. [33]
El 6300 también fue soportado por sistemas operativos basados en Unix, particularmente por Venix /86 Encore, lanzado en septiembre de 1984, [34] y por una versión de Xenix adaptada para la máquina por Santa Cruz Operation , y anunciada en junio de 1985. [35 ]
En respuesta al lanzamiento de IBM de su línea PS/2 , Olivetti renovó su línea de productos en julio de 1987 para incluir unidades de disquete de 3,5" (aunque en bahías convertidas de 5,25 a 3,5") y también introdujo nuevos productos basados en 80386 . El M24 (y el M24 SP) fueron sucedidos por el M240 (8086 a 10 MHz, que AT&T comercializó en EE. UU. como 6300 WGS), mientras que el M28 (y el M28 SP) fueron sucedidos por el M280 (80286 a 12 MHz). Olivetti también presentó una serie M380 (tanto de torre como de escritorio) que utiliza el procesador 80386. [36]
[…]
Locus
desarrolló previamente Merge 286, ahora utilizado por
el programa Simultask de
AT&T para ejecutar un programa
MS-DOS
bajo Unix en el
6300 Plus
basado en
80286
, según Judi Uttal, directora de marketing de Locus. […]
[…] Una respuesta de revisión reciente indicó que no se requiere hardware especial para ejecutar Simultask [y por lo tanto podría ejecutarse en cualquier computadora 80286]. Cada
PC 6300 Plus
viene de serie con un circuito especial en la placa base. Este hardware se activa con Simultask para evitar que los programas interfieran entre sí cuando se ejecutan simultáneamente. Esto es necesario porque muchos programas
de MS-DOS
tienen control total del hardware. Simultask utiliza este circuito para garantizar que, sin importar lo que haga un programa, otros programas que se ejecutan simultáneamente no se verán afectados. Otras computadoras no pueden ofrecer esta garantía. […]