The Daily Report fue un periódico publicado en Ontario, California , de propiedad privadaentre 1885 y 1965 y de propiedad grupal de 1965 a 1990.
El primer número del periódico, bajo el título Ontario Record, fue publicado en diciembre de 1885 por los hermanos EP Clarke, editor del Riverside Daily Press , y AF Clarke. El primer número se imprimió en Pomona. [1] [2]
El periódico cambió su nombre a The Daily Republican y luego a The Daily Report en 1910. [2] [3] Fue vendido por FE Unholz y asociados en octubre de 1911 a los hermanos HL y Crombie Allen de Greensburg, Pensilvania . [4]
En 1912, Crombie Allen se había convertido en editor. [5] Ese año, HL y Crombie Allen firmaron un contrato para construir un edificio de oficinas de un piso en la esquina de A Street y Lemon Avenue en Ontario. [6] En 1920, Crombie Allen era el editor. [7] Se construyó un nuevo edificio en 212 East B Street en 1929 [4] y fue remodelado extensamente en 1957. [8]
El 1 de agosto de 1930, los hermanos Allen, propietarios, anunciaron la venta del periódico al señor y la señora Frank B. Appleby, de La Grande, Oregón , que se habían mudado a Ontario con dos hijos pequeños. Appleby había publicado periódicos en Washington, Iowa y La Grande. [2] [3] [4] Appleby murió a la edad de 39 o 40 años el 26 de julio de 1936, en la casa de verano familiar en Laguna Beach. Su obituario en Los Angeles Times señaló que el Daily Report "es conocido como uno de los periódicos más progresistas y atractivos del sur de California". [9] [10] En ese momento, la tirada era de aproximadamente 4.000 ejemplares. [2] Su esposa, Jerene C., asumió como editora del periódico. Más tarde se casó con el arquitecto J. Dewey Harnish [11] y desde entonces fue conocida como Jerene Appleby Harnish. [12]
RF Graettinger fue editor en jefe durante muchos años y se jubiló en 1942, cuando fue sucedido por Curtis H. Clay, quien provenía del Post-Tribune de La Salle (Illinois). [13] [14] [15]
La empresa periodística también era propietaria de una emisora de radio, KOCS, tanto en AM como en FM . [12] [16]
Entre 1947 y 1949, el periódico hizo campaña por una "industrialización más amplia" del área de Ontario y se quejó de que la Cámara de Comercio local era un grupo privado, organizado para beneficiar a los empresarios y profesionales de la ciudad. Por lo tanto, según el periódico, la cámara no tenía derecho legal a mantener su oficina en el ayuntamiento y exigió su destitución. El Ayuntamiento rechazó la solicitud. [17]
En 1952, la empresa Daily Report anunció que ya no cooperaría con un programa informativo de Defensa Civil porque la Comisión de Planificación de Ontario había negado una variación de zonificación para permitir la ampliación de la estación de radio del Report . [18]
En 1953, la Sra. Harnish y otros socios del Daily Report demandaron al concejal de la ciudad de Ontario, Oregon Smith, por difamación porque Smith dijo en una reunión del Concejo Municipal que el periódico "sin lugar a dudas" había estado siguiendo "la línea del Partido Comunista ". [19] El juez superior Raymond H. Thompson falló a favor de Smith, cuyo abogado era el político de California Jack B. Tenney . El juez desestimó el caso porque "no había limitación" en las declaraciones que un concejal podía hacer durante una reunión. [20] La decisión fue confirmada por un Tribunal de Apelaciones de Distrito en enero de 1956 [21] y posteriormente por la Corte Suprema de California . [22]
Posteriormente, el periódico publicó un artículo el 16 de enero de 1958, afirmando que, si la decisión hubiera sido contraria, "el público no tendría protección contra declaraciones maliciosas hechas por miembros sin escrúpulos de cualquier cuerpo legislativo menor". El 3 de marzo, un editorial afirmó que Smith había hecho la acusación de comunismo "sin tener en cuenta las buenas costumbres y la honestidad". Smith demandó por 3 millones de dólares, acusando de difamación. Más tarde modificó la denuncia para incluir las referencias del periódico a él que se remontan a 1949. El juez Jesse W. Curtis Jr. desestimó la denuncia en febrero de 1958. [22] [23]
Smith presentó otra demanda en enero o febrero de 1957, alegando que la fallida acción de 1953 contra él por parte del Daily Report había sido un procesamiento malicioso . Pidió más de 1,5 millones de dólares en daños y perjuicios . [24] [25] [26]
Esta última demanda fue desestimada por el juez Richard B. Ault del Tribunal Superior de San Diego a petición del abogado Tenney en nombre de Smith. Tenney dijo a un periodista que se había llegado a un acuerdo extrajudicial , pero un abogado defensor negó la declaración y dijo que el demandante había solicitado el despido para evitar "procedimientos judiciales largos y costosos". [26]
En 1983, el promotor George Stromme presentó una demanda contra el alcalde de Ontario, Charles Latimer, y Jerene Appleby Harnish, alegando que los dos interfirieron intencionalmente con un contrato que tenía con la ciudad para promover y operar un espectáculo aéreo en el Aeropuerto Municipal de Ontario . Su queja contra el editor se centró en un artículo en The Daily Report que citaba a funcionarios que afirmaban que el espectáculo aéreo tenía que ser gratuito para el público. Dijo que había planeado cobrar 1 dólar por la entrada, pero no pudo hacerlo después del artículo, por lo que perdió dinero con la empresa. [27] El juez Russell Goodwin desestimó la denuncia por carecer de fundamento. [28]
El 30 de marzo de 1965, los socios Jerene Appleby Harnish, Carlton R. Appleby, Andrew B. Appleby, Walter W. Axley, Philip A. Sawyer y Rolph Fairchild vendieron la empresa de periódicos al Pomona Progress-Bulletin . Lo publicaría una nueva corporación con el mismo personal y funcionarios que antes; La Sra. Harnish iba a tener un título honorífico de "editora emérita". La circulación diaria del periódico fue de aproximadamente 28.000 ejemplares y se dijo que el precio de venta de la empresa fue de 5 millones de dólares. [2] [3]
El Daily Report, el Sun-Telegram y el Progress-Bulletin se opusieron a una orden de silencio emitida en diciembre de 1972 por un juez del Tribunal Superior que prohibía la publicación de los nombres de los prisioneros de la Institución para Hombres de California de Chino que testificaron en un juicio por un homicidio cometido dentro del penal. [29] [30] [31] [32]
El 31 de octubre de 1974, el presidente de la Asamblea de California, Leo T. McCarthy, acusó al fiscal de distrito del condado de San Bernardino, Lowell Lathrop, al juez del tribunal municipal Martin Hildreth, al candidato a la Asamblea Pete VanderPeel y al Daily Report de unirse en una "alianza política" para afectar el resultado de la Asamblea. próximas elecciones en el Distrito 65 de la Asamblea. [33]
El mismo día, William McVittie, un candidato en esa carrera, presentó una demanda por difamación contra The Daily Report, por una historia que había publicado sobre el arresto de McVittie por un delito menor de violaciones del código electoral. [33] El cargo de arresto se resolvió sin ir a juicio, [34] y no hubo más acciones sobre el reclamo por difamación después de que McVittie ganó las elecciones.