stringtranslate.com

Omo permanece

Los restos de Omo son una colección de huesos de homínidos [nota 1] descubiertos entre 1967 y 1974 en los sitios de Omo Kibish cerca del río Omo , en el Parque Nacional de Omo en el suroeste de Etiopía . [1] Los huesos fueron recuperados por un equipo científico de los Museos Nacionales de Kenia dirigido por Richard Leakey y otros. [2] Los restos del Sitio de Homínidos de Kamoya (KHS) se llamaron Omo I y los del Sitio de Homínidos de Paul I. (PHS) de Abell se llamaron Omo II . [3]

Fósiles

Los huesos encontrados incluyen dos cráneos parciales, cuatro mandíbulas, un hueso de la pierna, aproximadamente doscientos dientes y varias otras partes fosilizadas. [1] Ambos especímenes, Omo I y Omo II, están clasificados como humanos anatómicamente modernos ( Homo sapiens ), pero se diferencian entre sí en rasgos morfológicos. Los fósiles de Omo I indican rasgos más modernos, mientras que los estudios de los restos poscraneales de Omo II indican una morfología humana moderna general con algunas características primitivas. Los fósiles se encontraron en una capa de toba , entre una capa geológica más baja y más antigua llamada Miembro I y una capa más alta y más nueva denominada Miembro III. [3] Los fósiles de homínidos Omo I y Omo II fueron tomados de niveles estratigráficos similares por encima del Miembro I. [3] [4] [5]

Debido a la fauna muy limitada y los pocos artefactos de piedra que se encontraron en los sitios cuando se descubrieron los restos originales de Omo, la procedencia y la edad estimada de los homínidos de Kibish son inciertas. [2] En 2008, se descubrieron nuevos restos óseos en el sitio de homínidos de Awoke (AHS). La tibia y el peroné del fósil de AHS fueron desenterrados del Miembro I, la misma capa de la que derivan los otros restos de Omo. [6]

Citas e implicaciones.

Unos 30 años después de los hallazgos originales, se llevó a cabo un análisis estratigráfico detallado del área que rodea los fósiles. La capa del Miembro I data de hace 195.000 años con argón , y la capa del Miembro III (capa superior) data de hace 105.000 años. Numerosos registros líticos recientes verifican la tecnología de herramientas desde los Miembros I y III hasta la Edad de Piedra Media . [2]

La capa inferior, Miembro I, (debajo de los fósiles) es considerablemente más antigua que los restos de Herto de 160.000 años designados como Homo sapiens idaltu . Las condiciones de lluvia en ese momento, que se conocen a partir de edades isotópicas en la Formación Kibish correspondientes a las edades de los sapropeles mediterráneos , sugieren un mayor flujo del río Nilo y, por lo tanto, un mayor flujo del río Omo. Pero los climas cambiaron de tal manera que, hace 185.000 años, las condiciones eran tan secas que no permitieron que los espeleotemas crecieran en las cavernas de la región del puente terrestre levantino , el camino vital para la migración a Eurasia. [7]

Partes de los fósiles son las más antiguas que Leakey clasificó como Homo sapiens . En 2004, se dataron las capas geológicas alrededor de los fósiles, estimándose la edad de los "homínidos de Kibish" [nota 1] en 195 ± 5 ka [hace mil años]. [8] [3] Durante algún tiempo, estos fueron los fósiles más antiguos conocidos clasificados como H. sapiens (el cráneo de Florisbad es más antiguo, pero su clasificación como H. sapiens fue entonces cuestionada). Con la datación de Jebel Irhoud 1–5 antes de 250 ka (315 ± 34 ka, y286 ± 32 ka ) en 2017, así como la clasificación del cráneo de Florisbad como H. sapiens , este ya no es el caso. [9]

En 2022, un estudio de Vidal et al. encontró una edad más temprana para los fósiles de Omo que la reportada anteriormente, revisando la fecha asignada a ellos como una fecha mínima de aproximadamente 233.000 años. [10]

Ver también

Notas

  1. ^ ab Este artículo cita textos históricos que utilizan los términos "homínido" y "homínido" con significados que pueden ser diferentes de sus usos modernos. Esto se debe a que varias revisiones en la clasificación de los grandes simios han provocado que el uso del término "homínido" varíe con el tiempo. Su significado original se refería únicamente a los humanos ( Homo ) y sus parientes más cercanos. Este uso restrictivo ha sido asumido en gran medida por el término " hominino ", que incluye a todos los miembros del clado humano después de la separación de los chimpancés ( Pan ). El significado moderno del término "homínido" se refiere a todos los grandes simios, incluidos los humanos. Sin embargo, el uso todavía varía y algunos científicos y legos todavía usan el término en el sentido restrictivo original; la literatura académica generalmente mostrará el uso tradicional hasta aproximadamente finales del siglo XX. Para obtener más información, consulte Hominini (en "homínidos") y Hominidae (en la discusión de los términos "homínido" y "homínido" en la sección lede).
    En este artículo, homínido aparece en cursiva cuando es necesario mantener el término tradicional tal como está, como en una cita, un registro, un título, etc.

Referencias

  1. ^ ab El reanálisis de fósiles hace retroceder el origen del Homo sapiens. Científico americano 17 de febrero de 2005 . Consultado el 22 de agosto de 2005 .[Consultado el 27 de agosto de 2011]
  2. ^ abc Fleagle, Jg; Assefa, Z; Marrón, Fh; Shea, Jj (septiembre de 2008). "Paleoantropología de la Formación Kibish, sur de Etiopía: Introducción". Revista de evolución humana . 55 (3): 360–365. doi :10.1016/j.jhevol.2008.05.007. ISSN  0047-2484. PMID  18617219.
  3. ^ abcd Mcdougall, Ian; Marrón, FH; Fleagle, JG (2005). "Ubicación estratigráfica y edad de los humanos modernos de Kibish, Etiopía" (PDF) . Naturaleza . 433 (7027): 733–736. Código Bib :2005Natur.433..733M. doi : 10.1038/naturaleza03258. PMID  15716951. S2CID  1454595.
  4. ^ Ian McDougall, Francis H Brown, John G Fleagle Sapropels y la era de los homínidos Omo I y II, Kibish, Etiopía. Journal of Human Evolution (2008) Volumen: 55, Número: 3, Páginas: 409–20 PubMed: 18602675 Copyright © 2012 Mendeley Ltd. Todos los derechos reservados. doi :10.1016/j.jhevol.2008.05.012 [Consultado el 2 de enero de 2012]
  5. ^ Larguero, C. (2016). "El origen y evolución del Homo sapiens". Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres. Serie B, Ciencias Biológicas . 371 (1698): 20150237. doi :10.1098/rstb.2015.0237. PMC 4920294 . PMID  27298468. 
  6. ^ Pearson, Om; Fleagle, Jg; Grine, Fe; Royer, Df (septiembre de 2008). "Más fósiles de homínidos nuevos de la Formación Kibish, suroeste de Etiopía". Revista de evolución humana . 55 (3): 444–7. doi :10.1016/j.jhevol.2008.05.013. ISSN  0047-2484. PMID  18691739.
  7. ^ Vaks, Antón; Bar-Matthews, Miryam; Ayalón, Avner; Mateos, Alan; Halicz, Ludwik; Frumkin, Amós (2007). "Los espeleotemas del desierto revelan una ventana climática para el éxodo africano de los primeros humanos modernos" (PDF) . Geología . 35 (9): 831. Bibcode : 2007Geo....35..831V. doi :10.1130/G23794A.1. Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2011.
  8. ^ "El fósil humano más antiguo conocido fuera de África descubierto en Israel". el guardián . 25 de enero de 2018.
  9. ^ David Richter; et al. (8 de junio de 2017). "La edad de los fósiles de homínidos de Jebel Irhoud, Marruecos, y los orígenes de la Edad de Piedra Media". Naturaleza . 546 (7657): 293–296. Código Bib :2017Natur.546..293R. doi : 10.1038/naturaleza22335. PMID  28593967. S2CID  205255853 . Consultado el 8 de junio de 2017 .Smith TM, Tafforeau P, Reid DJ y col. (Abril de 2007). "La primera evidencia de la historia de la vida humana moderna en los primeros Homo sapiens del norte de África". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (15): 6128–33. Código Bib : 2007PNAS..104.6128S. doi : 10.1073/pnas.0700747104 . PMC  1828706 . PMID  17372199.Callaway, Ewan (7 de junio de 2017). "La afirmación de que el fósil de Homo sapiens más antiguo reescribe la historia de nuestra especie". Naturaleza . doi :10.1038/naturaleza.2017.22114 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  10. ^ Vidal, Celine M.; Carril, Christine S.; Asfawrossen, Asrat; et al. (enero de 2022). "Edad del Homo sapiens más antiguo conocido del este de África". Naturaleza . 601 (7894): 579–583. Código Bib :2022Natur.601..579V. doi :10.1038/s41586-021-04275-8. PMC 8791829 . PMID  35022610. 

enlaces externos

4°48′1.27″N 35°58′1.45″E / 4.8003528°N 35.9670694°E / 4.8003528; 35.9670694