stringtranslate.com

Restos de Omo

Los restos de Omo son una colección de huesos de homínidos [nota 1] descubiertos entre 1967 y 1974 en los yacimientos de Omo Kibish cerca del río Omo , en el Parque Nacional de Omo en el suroeste de Etiopía . [1] Los huesos fueron recuperados por un equipo científico de los Museos Nacionales de Kenia dirigido por Richard Leakey y otros. [2] Los restos del yacimiento de homínidos de Kamoya (KHS) se denominaron Omo I y los del yacimiento de homínidos de Paul I. Abell (PHS) se denominaron Omo II . [3]

Fósiles

Los huesos encontrados incluyen dos cráneos parciales, cuatro mandíbulas, un hueso de la pierna, aproximadamente doscientos dientes y varias otras partes fosilizadas. [1] Ambos especímenes, Omo I y Omo II, están clasificados como humanos anatómicamente modernos ( Homo sapiens ), pero difieren entre sí en rasgos morfológicos. Los fósiles de Omo I indican rasgos más modernos, mientras que los estudios de los restos postcraneales de Omo II indican una morfología humana moderna general con algunas características primitivas. Los fósiles se encontraron en una capa de toba , entre una capa geológica inferior y más antigua denominada Miembro I y una capa superior y más nueva denominada Miembro III. [3] Los fósiles de homínidos de Omo I y Omo II se tomaron de niveles estratigráficos similares por encima del Miembro I. [3] [4] [5]

Debido a la fauna muy limitada y a los pocos artefactos de piedra que se encontraron en los sitios donde se descubrieron los restos originales de Omo, la procedencia y la edad estimada de los homínidos de Kibish son inciertas. [2] En 2008, se descubrieron nuevos restos óseos en el Sitio de Homínidos de Awoke (AHS). La tibia y el peroné del fósil de AHS se desenterraron del Miembro I, la misma capa de la que se derivan los otros restos de Omo. [6]

Datación e implicaciones

Aproximadamente 30 años después de los hallazgos originales, se realizó un análisis estratigráfico detallado del área que rodea los fósiles. La capa del Miembro I fue datada con argón en 195.000 años atrás, y la capa superior del Miembro III fue datada en 105.000 años atrás. Numerosos registros líticos recientes verifican la tecnología de herramientas de los Miembros I y III hasta la Edad de Piedra Media . [2]

La capa inferior, Miembro I, (debajo de los fósiles) es considerablemente más antigua que los restos de Herto de 160.000 años de antigüedad designados como Homo sapiens idaltu . Las condiciones lluviosas en ese momento, que se conocen a partir de las edades isotópicas en la Formación Kibish que corresponden a las edades de los sapropelos mediterráneos , sugieren un aumento del caudal del río Nilo y, por lo tanto, un aumento del caudal del río Omo. Pero los climas cambiaron de tal manera que, después de hace 185.000 años, las condiciones eran tan secas que no permitieron que los espeleotemas crecieran en las cavernas de la región del puente terrestre del Levante , la vía vital para la migración a Eurasia. [7]

Algunas partes de los fósiles son las más antiguas que Leakey clasificó como Homo sapiens . En 2004, se dataron las capas geológicas alrededor de los fósiles, y se estimó que la edad de los "homínidos de Kibish" [nota 1] era deHace 195 ± 5 ka [miles de años]. [8] [3] Durante algún tiempo, estos fueron los fósiles más antiguos conocidos clasificados como H. sapiens (el cráneo de Florisbad es más antiguo, pero su clasificación como H. sapiens fue entonces cuestionada). Con la datación del Jebel Irhoud 1-5 a antes de 250 ka (315 ± 34 ka, y286 ± 32 ka ) en 2017, así como la clasificación del cráneo de Florisbad como H. sapiens , este ya no es el caso. [9]

En 2022, un estudio de Vidal et al. encontró una edad anterior para los fósiles de Omo de lo informado anteriormente, revisando la fecha asignada a ellos a una fecha mínima de aproximadamente 233.000 años. [10]

Véase también

Notas

  1. ^ ab Este artículo cita textos históricos que utilizan los términos "homínido" y "homínido" con significados que pueden ser diferentes de sus usos modernos. Esto se debe a que varias revisiones en la clasificación de los grandes simios han hecho que el uso del término "homínido" varíe con el tiempo. Su significado original se refería solo a los humanos ( Homo ) y sus parientes más cercanos. Ese uso restrictivo ha sido asumido en gran medida por el término " homínido ", que comprende a todos los miembros del clado humano después de la separación de los chimpancés ( Pan ). El significado moderno del término "homínido" se refiere a todos los grandes simios, incluidos los humanos. Sin embargo, el uso aún varía, y algunos científicos y legos aún usan el término en el sentido restrictivo original; la literatura académica generalmente mostrará el uso tradicional hasta aproximadamente fines del siglo XX. Para obtener más información, consulte Hominini (en "homínidos") y Hominidae (en la discusión de los términos "homínido" y "homínido" en la sección principal).
    En este artículo, homínido aparece en cursiva cuando es necesario mantener el término tradicional tal como está, como en una cita, un registro, un título, etc.

Referencias

  1. ^ ab El reanálisis de fósiles retrasa el origen del Homo sapiens. Scientific American 2005-02-17 . Consultado el 2005-08-22 .[Consultado el 27 de agosto de 2011]
  2. ^ abc Fleagle, Jg; Assefa, Z; Marrón, Fh; Shea, Jj (septiembre de 2008). "Paleoantropología de la Formación Kibish, sur de Etiopía: Introducción". Revista de evolución humana . 55 (3): 360–365. doi :10.1016/j.jhevol.2008.05.007. ISSN  0047-2484. PMID  18617219.
  3. ^ abcd Mcdougall, Ian; Marrón, FH; Fleagle, JG (2005). "Ubicación estratigráfica y edad de los humanos modernos de Kibish, Etiopía" (PDF) . Naturaleza . 433 (7027): 733–736. Código Bib :2005Natur.433..733M. doi : 10.1038/naturaleza03258. PMID  15716951. S2CID  1454595.
  4. ^ Ian McDougall, Francis H Brown, John G Fleagle Sapropels y la era de los homínidos Omo I y II, Kibish, Etiopía. Journal of Human Evolution (2008) Volumen: 55, Número: 3, Páginas: 409–20 PubMed: 18602675 Copyright © 2012 Mendeley Ltd. Todos los derechos reservados. doi :10.1016/j.jhevol.2008.05.012 [Consultado el 2 de enero de 2012]
  5. ^ Stringer, C. (2016). "El origen y la evolución del Homo sapiens". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B, Ciencias Biológicas . 371 (1698): 20150237. doi :10.1098/rstb.2015.0237. PMC 4920294 . PMID  27298468. 
  6. ^ Pearson, Om; Fleagle, Jg; Grine, Fe; Royer, Df (septiembre de 2008). "Más fósiles de homínidos nuevos de la Formación Kibish, suroeste de Etiopía". Revista de evolución humana . 55 (3): 444–7. doi :10.1016/j.jhevol.2008.05.013. ISSN  0047-2484. PMID  18691739.
  7. ^ Vaks, Anton; Bar-Matthews, Miryam; Ayalon, Avner; Matthews, Alan; Halicz, Ludwik; Frumkin, Amos (2007). "Los espeleotemas del desierto revelan una ventana climática para el éxodo africano de los primeros humanos modernos" (PDF) . Geology . 35 (9): 831. Bibcode :2007Geo....35..831V. doi :10.1130/G23794A.1. Archivado desde el original (PDF) el 2011-07-21.
  8. ^ "Descubren en Israel el fósil humano más antiguo conocido fuera de África". The Guardian . 25 de enero de 2018.
  9. ^ David Richter; et al. (8 de junio de 2017). "La edad de los fósiles de homínidos de Jebel Irhoud, Marruecos, y los orígenes de la Edad de Piedra Media". Nature . 546 (7657): 293–296. Bibcode :2017Natur.546..293R. doi :10.1038/nature22335. PMID  28593967. S2CID  205255853 . Consultado el 8 de junio de 2017 .Smith TM, Tafforeau P, Reid DJ, et al. (abril de 2007). "Evidencia más temprana de la historia de la vida humana moderna en el Homo sapiens primitivo del norte de África". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (15): 6128–33. Bibcode :2007PNAS..104.6128S. doi : 10.1073/pnas.0700747104 . PMC  1828706 . PMID  17372199.Callaway, Ewan (7 de junio de 2017). «El fósil más antiguo del Homo sapiens reescribe la historia de nuestra especie». Nature . doi :10.1038/nature.2017.22114 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  10. ^ Vidal, Celine M.; Lane, Christine S. ; Asfawrossen, Asrat; et al. (enero de 2022). "Edad del Homo sapiens más antiguo conocido del este de África". Nature . 601 (7894): 579–583. Bibcode :2022Natur.601..579V. doi :10.1038/s41586-021-04275-8. PMC 8791829 . PMID  35022610. 

Enlaces externos

4°48′1.27″N 35°58′1.45″E / 4.8003528, -35.9670694