Occupy Cal incluyó una serie de manifestaciones que comenzaron el 9 de noviembre de 2011 en el campus de la Universidad de California, Berkeley, en Berkeley, California . Se alió con el movimiento Occupy Wall Street en la ciudad de Nueva York , grupos de Occupy del Área de la Bahía de San Francisco como Occupy Oakland , Occupy Berkeley y Occupy San Francisco , y otras universidades públicas de California. "Cal" en el nombre "Occupy Cal" es el apodo del campus de Berkeley y generalmente se refiere específicamente a UC Berkeley .
Un tema importante de las manifestaciones de Occupy Cal es el papel de la educación en la creación de empleos y la mejora de la calidad de vida de la sociedad en su conjunto [ cita requerida ] [ opinión ] . Los aumentos de las matrículas para los estudiantes, las licencias obligatorias para profesores y personal, los despidos o realineamientos forzados de trabajadores de menor rango como parte de la reorganización de la "Excelencia Operativa" y los aumentos para los administradores mejor pagados han alimentado aún más el descontento. [1] [2] [3]
Occupy Cal continuó participando en reuniones, eventos y acciones organizadas hasta marzo de 2012. [4]
Los recortes presupuestarios, los aumentos de matrícula y los días de licencia sin goce de sueldo que afectan a las universidades públicas de California han sido objeto de protestas por parte de los estudiantes, profesores y empleados de la UC Berkeley en los últimos años. Los regentes de la UC han aprobado aumentos de las tasas de matrícula nueve veces en siete años. En septiembre de 2009, varios miles de estudiantes, profesores y empleados se reunieron en Sproul Plaza para protestar contra un aumento propuesto de la matrícula del 32%. Se produjeron protestas simultáneas en los campus de la Universidad de California y la Universidad Estatal de California en todo el estado. [5] Sin embargo, las protestas en los campus estatales no influyeron en los regentes de la UC, y el aumento de la matrícula del 32% se aprobó en noviembre de 2009, lo que desencadenó otra ronda de protestas que incluyeron la ocupación temporal de los edificios del campus. [6] Las protestas continuaron durante 2010 [7] [8] [9] y 2011 [10] [11], siendo Occupy Cal la iteración más reciente de una protesta de varios años por una educación pública asequible. La Universidad de California en Berkeley tiene una larga historia de activismo estudiantil. Berkeley encabezó el Movimiento por la Libertad de Expresión en 1964 y fue líder de la oposición a la Guerra de Vietnam durante la década de 1960. [12]
El 9 de noviembre de 2011, los estudiantes y profesores de la UC Berkeley participaron en una serie de "reuniones de trabajo" en el campus, una concentración al mediodía y una marcha. Aproximadamente 1.500 manifestantes asistieron a los eventos de ese día. [13] La ruta de la marcha incluyó una sucursal del Bank of America adyacente al campus. Poco después de que los manifestantes instalaran siete carpas frente a Upper Sproul Plaza a media tarde, los agentes de policía de la UC Berkeley, la Oficina del Sheriff del Condado de Alameda y otros agentes de la Policía de la UC con equipo antidisturbios llegaron para retirar las carpas. [14] [15] Los manifestantes unieron sus brazos para formar una cadena humana frente a las carpas para evitar que los agentes desmantelaran el campamento. La policía utilizó porras antidisturbios de 36 pulgadas para " pinchar " y hacer retroceder a los manifestantes y romper la cadena humana. [13]
Las imágenes de video del enfrentamiento de la tarde muestran a la policía usando porras y arrastrando a dos manifestantes por el cabello, uno de los cuales era la profesora de inglés de la UC Berkeley Celeste Langan. [16] [17] 39 manifestantes, incluida la profesora Langan, fueron arrestados por cargos que incluyen "resistirse y retrasar a un oficial de policía en el desempeño de sus funciones y no dispersarse cuando se les dio una orden de dispersión". [18] Robert Hass , profesor de poesía de la UC Berkeley y ex poeta laureado de los Estados Unidos , escribió sobre la respuesta policial en un artículo de opinión del New York Times del 19 de noviembre titulado "Poet-Bashing Police":
Los agentes que estaban en el cordón avanzaron y, usando sus porras como arietes, comenzaron a golpear los cuerpos de la fila de estudiantes. Era impresionante verlo. Los golpearon con fuerza en el pecho y el vientre. Lo que más me impactó —debe ser una reacción generacional— fue que atacaron a los hombres y a las mujeres jóvenes con la misma fuerza indiscriminada. Si los estudiantes se daban la vuelta, les golpeaban las costillas. Si se daban la vuelta para escapar, los golpeaban en la columna vertebral. [19]
El propio Hass fue golpeado en las costillas por un policía que blandía una porra. Su esposa, Brenda Hillman, fue empujada al suelo por un policía. [19]
En respuesta a preguntas sobre el uso de la fuerza por parte de los oficiales, la capitana de policía de la UC, Margo Bennett, declaró:
Los individuos que unieron sus brazos y resistieron activamente, eso en sí mismo es un acto de violencia . [20]
Robert Birgeneau , rector de la UC Berkeley, George Breslauer , vicerrector ejecutivo y rector, y Harry Le Grande, vicerrector de Asuntos Estudiantiles, inicialmente publicaron un "Mensaje a la comunidad del campus" en el que afirmaban: "Es desafortunado que algunos manifestantes decidieran obstruir a la policía uniéndose de los brazos y formando una cadena humana para evitar que la policía tuviera acceso a las carpas. Esto no es desobediencia civil no violenta ". Los administradores también afirmaron: "Lamentamos que, dada la instrucción de desmontar las carpas y evitar la acampada, la policía se haya visto obligada a utilizar sus porras para hacer cumplir la política. Lamentamos todas las lesiones, a los manifestantes y a la policía, que resultaron de este esfuerzo. La Junta de Revisión Policial del campus determinará en última instancia si la policía utilizó fuerza excesiva en las circunstancias". [21]
Tras las críticas de los medios de comunicación y las declaraciones de desaprobación [ quantify ] de la comunidad universitaria y los departamentos académicos [22], el rector Birgeneau publicó otro "Mensaje sobre los acontecimientos en el campus" en el que afirmaba: "Ayer volví a Berkeley después de un viaje de una semana a Seúl, Tokio y Shanghái, donde avanzamos con éxito en algunas nuevas asociaciones importantes que beneficiarán a nuestro campus... Durante mi ausencia, me mantuve en contacto intermitente con el rector George Breslauer y otros miembros de nuestro equipo de liderazgo y me mantuvieron informado, tanto como fue posible, sobre las actividades de Occupy Cal en el campus. Sin embargo, recién ayer pude ver varios de los videos que se hicieron de las protestas del 9 de noviembre. Estos videos son muy inquietantes. Los acontecimientos del miércoles pasado son indignos de nosotros como comunidad universitaria". Birgeneau también afirmó: "No podemos tolerar ningún uso excesivo de la fuerza contra ningún miembro de nuestra comunidad", y concedió la amnistía a los estudiantes involucrados en las protestas. La declaración de Birgeneau de que no podía ver vídeos disponibles en Internet mientras estaba en Asia fue recibida con cinismo por la comunidad universitaria. [17]
El 29 de mayo de 2012, la Junta de Revisión Policial (PRB, por sus siglas en inglés) publicó un informe en el que reflexionaba sobre los acontecimientos del 9 de noviembre. [23] Dejaron muy claro que no era algo que hicieran habitualmente, pero dadas las circunstancias y la petición del rector de que se investigara el caso, la PRB se vio obligada a investigar. Recopilaron una variedad de pruebas y realizaron entrevistas a los actores clave para comprender el alcance de los hechos. Llegaron a la conclusión de que no todos los casos de conducta policial eran coherentes con las normas del campus y se mostraron perturbados por el uso inapropiado de porras contra estudiantes y profesores. La PRB señaló que se producirán desviaciones de las normas de conducta policial, sin importar lo completa que sea la formación. Animaron a la policía y a los dirigentes del campus de Berkeley a revisar su informe para comprender mejor el alcance de sus acciones y realizar mejoras futuras en la forma en que gestionan las protestas.
BAMN es una organización más nueva que lucha por los derechos civiles "por cualquier medio necesario" y respondió con firmeza a la revisión del PRB. [24] BAMN escribió un artículo en el que proponía que se boicoteara al PRB ahora y en el futuro porque tienen un conflicto de intereses. Esto es un conflicto de intereses porque afirman que la junta es designada por el Canciller Birgeneau y responde ante él, lo que a su vez empañaría su revisión imparcial. [25]
El ASUC, el gobierno estudiantil de la UC Berkeley, se mostró "indignado por las brutales tácticas utilizadas por el UCPD contra los estudiantes". [26] Con el apoyo de otros gobiernos estudiantiles, incluidos UC Davis , Brown y Harvard , el ASUC, el gobierno estudiantil de la UC Berkeley, aprobó una resolución condenando la brutalidad policial contra los estudiantes en el Día de Acción del 9 de noviembre. [ cita requerida ] El ASUC ha trabajado para generar conciencia sobre problemas como la brutalidad policial resaltada por el incidente de Occupy. En un auditorio repleto en International House, el Senado Académico de Berkeley también consideró una resolución, que habría expresado falta de confianza en Birgeneau y otros administradores superiores del campus, pero la resolución fracasó. [ cita requerida ] Si bien gran parte de la energía de Occupy se disipó durante las vacaciones de invierno del campus, se han establecido campamentos posteriores tan recientemente como a mediados de febrero de 2012 fuera de International House en la esquina de Bancroft y Piedmont. [ cita requerida ]
El Departamento de Biología Integrativa declaró: "Estamos profundamente perturbados por las imágenes de violencia contra miembros de la comunidad del campus, así como por la justificación y defensa de estos actos que siguieron" [22] La Escuela de Bienestar Social emitió una carta abierta a la comunidad del campus en la que decía: "Estamos indignados y consternados por el silenciamiento violento de las voces de los estudiantes de UC Berkeley". [27] 70 profesores de la Facultad de Derecho condenaron la acción policial y pidieron "un restablecimiento de la reputación del campus como un faro de libertad de expresión". [28] 2.363 profesores y miembros del personal declararon: "No expresamos ninguna confianza en la voluntad del Canciller y otros líderes de la administración de UC Berkeley de responder adecuadamente a las protestas estudiantiles, garantizar el bienestar de los estudiantes y respetar la libertad de expresión y de reunión en el campus de Berkeley". [29]
El ex secretario de Trabajo Robert Reich respondió al movimiento Occupy California diciendo que cree que la desigualdad es mala para todos. Reich dice que la cantidad de hogares promedio está disminuyendo, ajustados por la inflación, y le preocupa de dónde obtendrá la gente el dinero para mantener la economía en marcha. [30] Si no hay dinero para que la clase media gaste, la economía se verá afectada en todos los ámbitos.
En respuesta a las acciones de los agentes de policía y otras fallas percibidas del Canciller Birgeneau y los Regentes de la UC , Occupy Cal votó para llamar a una huelga general en la UC Berkeley el 15 de noviembre de 2011. La fecha de la huelga y las protestas se pretendía que coincidiera con una reunión de los Regentes de la UC al día siguiente, que luego fue cancelada por los Regentes de la UC y los administradores de la Oficina del Presidente de la UC, citando "inteligencia policial creíble". Muchos estudiantes y profesores no asistieron a clases y se marcharon, o incorporaron seminarios, o pasaron al menos parte del día protestando activamente. La Asociación de Profesores de la UC Davis también votó para respaldar la huelga general del 15 de noviembre. [31] Los eventos incluyeron una marcha por el centro de la ciudad pasando por Berkeley High School y Berkeley City College, discursos y resoluciones. [ cita requerida ]
Se instaló un pequeño campamento y se le permitió permanecer allí durante un día antes de desmantelarlo pacíficamente el 17 de noviembre, con dos arrestos voluntarios a las 3:30 a. m. Se utilizaron aproximadamente entre 100 y 120 policías con equipo antidisturbios para desmantelar las tiendas y realizar los arrestos. Después, las tiendas volaron sobre Upper Sproul utilizando globos, incluida una pancarta que decía "Nuestro espacio". [ cita requerida ]
El 18 de noviembre, los informes de los periódicos indican que los agentes de policía de la UC Davis utilizaron gas pimienta contra los manifestantes que estaban sentados pacíficamente en el suelo. [32] [33]
El 11 de diciembre, el último día hasta la fecha de presencia visible de Occupy Cal en las escaleras Mario Savio del Sproul Hall, un estudiante de la UC Berkeley que hizo un voto de silencio como medio de protesta no violenta, fue arrestado, aparentemente bajo la Sección 5150 del Código de Bienestar e Instituciones de California. [34]
Ocupación de la Biblioteca de Antropología de la Universidad de California en Berkeley 2012
El 17 de enero de 2012 se presentó una propuesta a la Asamblea General de Occupy Cal para ocupar la Biblioteca de Antropología George y Mary Foster de la UC Berkeley debido a una reciente decisión de la administración de reducir el horario y la oferta de servicios de la biblioteca. [35] Como parte de la tendencia general de privatización y desinversión de recursos públicos, la universidad ha reducido el gasto en sus bibliotecas en un 12 por ciento desde 2012. [36] Con la aprobación masiva de la Asamblea General, los miembros de Occupy Cal decidieron liderar un estudio en la biblioteca de antropología el 19 de enero para exigir el restablecimiento del horario y los recursos de la biblioteca.
El 19 de enero de 2012, tras una manifestación al mediodía organizada por la comunidad más amplia de Occupy Cal, un grupo de aproximadamente 100 estudiantes, profesores y personal ocupó la biblioteca de antropología y envió sus demandas a la administración. [35] El estudio no violento duró 3 días y 2 noches, e implicó varios intercambios de correos electrónicos entre la administración, los estudiantes y el profesorado. [37]
El 21 de enero de 2012, la administración notificó a los ocupantes que sus demandas serían atendidas: se restablecerían los horarios de la biblioteca y se crearía un puesto de trabajo sustituto para lograr un acceso regular a la biblioteca. [39] Si bien Occupy Cal logró muchos éxitos no tangibles, el restablecimiento de los horarios de la biblioteca de antropología representó un éxito concreto y observable para proteger la accesibilidad y la calidad de la educación en la Universidad de California, Berkeley. [40]
BAMN y veintinueve manifestantes demandaron al rector de la Universidad de California en Berkeley, Birgeneau, a otros administradores, al Departamento de Policía de la Universidad de California en Berkeley y a otros alguaciles del condado de Alameda por 15 millones de dólares por uso excesivo de la fuerza, arrestos falsos y violación de los derechos de la Primera Enmienda en las protestas del 9 de noviembre. Citaron otros casos en los que se utilizó una fuerza excesiva contra los manifestantes de Occupy y casos en los que se permitió acampar para fortalecer su caso. [41] La demanda se prolongó durante varios años y la organización BAMN luchó arduamente para presentar pruebas y precedentes legales que demostraran que las acciones de la policía y los administradores fueron excesivas y estaban destinadas a reprimir el discurso político. [42] BAMN alentó a la gente a asistir a la audiencia final el 10 de septiembre de 2013, alegando que esta era una parte importante del movimiento y que sin el apoyo de la comunidad, las protestas del 9 de noviembre fueron en vano. [43] El resultado de la demanda otorgó a los manifestantes 15 millones de dólares por daños punitivos y generales. Cita requerida. [44] [45]
