_%EB%AA%85%EB%8F%99_%E6%98%8E%E6%B4%9E_Myeong-dong.jpg/1280px-New_Right_(South_Korea)_%EB%AA%85%EB%8F%99_%E6%98%8E%E6%B4%9E_Myeong-dong.jpg)
El movimiento Nueva Derecha ( coreano : 뉴라이트 ; RR : nyulaiteu ) en la política surcoreana es una escuela de pensamiento político que se desarrolló como una reacción contra la división tradicional entre conservadores (la "vieja derecha") y progresistas. La Nueva Derecha rompió con los conservadores del pasado, que apoyaban la intervención estatal en la economía, al promover ideas económicamente liberales . Muchas figuras de la Nueva Derecha también se han hecho famosas por criticar el sentimiento antijaponés en Corea del Sur . Los oponentes del movimiento Nueva Derecha lo describieron como antiizquierdismo, defensores de la dictadura militar, pro- sadaejuui y " identidad projaponesa ". [1]
Antes de la era de la democratización , Corea del Sur había sido gobernada casi continuamente por una serie de dictaduras, como las de Park Chung Hee y Chun Doo-hwan . Estos regímenes se caracterizaban por un estricto anticomunismo , autoritarismo y capitalismo de Estado , y como resultado, estos atributos llegaron a ser vistos como sellos distintivos de la generación anterior de conservadores coreanos. Después de 1987, tras la democratización, los conservadores adaptaron y modificaron sus posiciones anteriores para contrarrestar los crecientes éxitos del activismo de izquierda en la política surcoreana. [2]
No obstante, los partidos conservadores del viejo estilo siguieron teniendo una asociación negativa con la corrupción del pasado para muchos, y durante la década de 1990 y principios de la década de 2000, el progresismo caracterizado por el apoyo al liberalismo social y una actitud blanda hacia Corea del Norte se volvió dominante en la política. Como resultado de esto, una serie de grupos de derecha con mentalidad reformista conocidos como la "Nueva Derecha" se desarrollaron en la década de 2000 como una reacción al ascenso de estos progresistas, cuya ideología consideraban dañina. Al igual que los viejos conservadores, se opusieron a las políticas económicas de izquierda y a una actitud blanda hacia Corea del Norte. Sin embargo, también intentaron distanciarse de los pecados de la derecha más antigua, a la que consideraban estancada y desfasada. Estos grupos, que se describían a sí mismos como "conservadores racionales", expresaron una actitud más flexible hacia Corea del Norte a través de una voluntad de reconocerla como un país separado y de brindar ayuda humanitaria a los ciudadanos de Corea del Norte. Sin embargo, equilibraron esto con una actitud anticomunista y un apoyo a las políticas económicas de libre mercado . También rechazaron el totalitarismo del pasado y pusieron énfasis en los derechos civiles y la libertad ; en general, sus puntos de vista estaban asociados con el liberalismo clásico . [2] [3]
Inicialmente, estos grupos de la "Nueva Derecha" contenían muchas figuras relacionadas con el establishment conservador tradicional y, como resultado, lucharon por diferenciarse de los conservadores de la vieja escuela durante un tiempo. [3] Esto se pudo ver después de la victoria del conservador Lee Myung-bak en las elecciones presidenciales de 2007 ; la administración de Lee logró reemplazar a muchos miembros progresistas de los comités deliberativos y asesores afiliados al gobierno por miembros de organizaciones de la "Nueva Derecha". La sucesora de Lee, Park Geun-hye (la hija mayor del dictador Park Chung Hee), continuó manteniendo relaciones cercanas con estos grupos sociales conservadores modernos, incluso cuando su administración mostró una actitud antagónica hacia las manifestaciones antigubernamentales y las huelgas laborales . [4]
A diferencia del movimiento moderado de la Nueva Derecha en los primeros años de la década de 2000, el movimiento de la Nueva Derecha se ha vuelto cada vez más extremista desde la década de 2010. Algunos académicos de la Nueva Derecha han sido criticados por apoyar la visión revisionista histórica y de extrema derecha del Levantamiento de Gwangju . [5]
Se estima que el movimiento pro-japonés Nueva Derecha tiene un efecto directo o indirecto en la política exterior del gobierno de Yoon Suk Yeol. [6] [7] [8]
Se sabe que la visión de la Nueva Derecha sobre la historia coreana moderna y contemporánea es contraria a la visión de los nacionalistas progresistas coreanos . [9] El movimiento Nueva Derecha está liderado por descendientes de quienes colaboraron con el imperialismo japonés y el estatismo shōwa (國家主義) durante la época en que Corea era una colonia japonesa . [10] El movimiento Nueva Derecha se opone al nacionalismo étnico coreano (민족주의; 民族主義) y es un defensor radical del nacionalismo estatal con base en Corea del Sur (국가주의; 國家主義); Se oponen al etnonacionalismo antijaponés, evalúan positivamente la historia de la modernización causada por el dominio colonial japonés y apoyan la opinión de que Corea del Sur se fundó en 1948, cuando se estableció el gobierno oficial, no en 1919, cuando se estableció el Gobierno Provisional , lo que ha sido criticado por los opositores por restar importancia a la historia del movimiento de independencia . [11] [12] [13]
Los académicos de la Nueva Derecha intentan promover un sentimiento pro-estadounidense (친미; 親美) y pro-japonés (친일; 親日) entre los surcoreanos. Los nuevos derechistas de Corea del Sur tienen una fuerte percepción anticomunista de Corea del Norte y una percepción favorable de Japón, un aliado de los Estados Unidos, porque tienen un sentimiento pro-estadounidense más fuerte que los liberales o progresistas. Según los expertos políticos surcoreanos, el movimiento de la Nueva Derecha se basa en el sentimiento conservador tradicional coreano sadaejuui . [1]
El movimiento Nueva Derecha ha sido criticado a menudo por muchos medios de comunicación y expertos surcoreanos por ser " reaccionario " [14] [15] [16] o " de extrema derecha ". [1] [17]
Existe una controversia sobre si los académicos de la Nueva Derecha apoyan la visión colonialista del pueblo japonés. [18] Los académicos de la Nueva Derecha han sido criticados socialmente por aceptar el revisionismo histórico japonés por los crímenes de guerra japoneses . [19] Incluso Hong Joon-pyo , conocido como un conservador de línea dura, criticó la percepción de la historia de la Nueva Derecha. [20] Yuji Hosaka, un japonés no coreano naturalizado surcoreano, acusó a la Nueva Derecha de ser un nuevo Chinilpa en apoyo de la extrema derecha japonesa . Hosaka acusó a los académicos de la Nueva Derecha surcoreana de simpatizar con la visión de la historia de Nippon Kaigi . [21] Lee Woo-yeon, coautor de Anti-Japan Tribalism , fue financiado por un grupo de extrema derecha japonés , según un informe del Kyunghyang Shinmun . [22]
Chin Jung-kwon , un comentarista político, dijo que "la política de extrema derecha japonesa es 'sádica' y la política de extrema derecha surcoreana es 'masoquista'", y que "la 'perspectiva histórica colonialista' es un ' sadomasoquismo político ' dirigido por la extrema derecha japonesa y surcoreana como socios sexuales ". [23]
Un aspecto de la Nueva Derecha que ha sido muy notable es la reciente producción de estudios históricos por parte de académicos orientados a la Nueva Derecha que buscan oponerse a las opiniones tradicionales coreanas sobre la historia . Algunos de estos libros de gran éxito argumentan contra la visión abrumadoramente negativa del Japón imperial y también cuestionan detalles específicos sobre el debate sobre las mujeres de solaz . Algunos de estos autores también sugieren que Japón ayudó a Corea a modernizarse, tanto política como económicamente. [24]
Algunos políticos conocidos de la "vieja derecha" GNP han mostrado tener puntos en común con los grupos de la Nueva Derecha, incluida Park Geun-hye, que apoya la versión de la Nueva Derecha antinorcoreana de los libros de texto alternativos de historia coreana a través de una fundación llamada Text Book Forum. El Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología del gobierno de Lee Myung-bak ha intentado implantar la próxima versión de la Nueva Derecha coreana de los libros de texto de historia coreana para uso en las escuelas públicas. [25] La exigente presión de los grupos de la NR para utilizar sus libros de texto de historia coreana de línea dura ha acabado por hacerlos inconsistentemente incompatibles con los libros de texto de ética de línea moderada . [26]
Desde permitir que la mina de oro de Sado sea designada Patrimonio de la Humanidad sin mencionar el trabajo esclavo coreano hasta nombramientos de la "nueva derecha", Yoon está demostrando que simpatiza con la postura de la derecha japonesa de que la colonización de Corea fue legal
Desde 2005, académicos conservadores de la Nueva Derecha ehistoriadores
nacionalistas progresistas
han estado involucrados en un feroz debate sobre la escritura de la historia coreana moderna y contemporánea en los libros de texto de secundaria.
El principal aliado del presidente para impulsar la revisión de los libros de texto ha sido el presidente del partido Saenuri, Kim Moo-sung, cuyo propio padre fue un destacado hombre de negocios durante la ocupación japonesa y alentó activamente a los jóvenes coreanos a alistarse en el Ejército Imperial para luchar en la guerra del Pacífico. Kim ha estado luchando por blanquear la historia de su familia y restar importancia a sus conexiones íntimas con la élite corporativa y mediática del país, y por lo tanto ha sido un líder apasionado del movimiento Nueva Derecha, la red ideológica detrás del revisionismo de derecha.
한홍구 성공회대 민주자료관장은 "뉴라이트는 정체성으로 유지됐던 것이 아니라 이권으로 뭉 쳤다 이념 운동이라면 이념의 전파자가 새로운 방향을 제시하고 지적인 긴장감을 가져야. 하는데, 민주정권의 반동으로 일어선 그들의 철학과 지식은 빈곤했다"며 "이권이라는 하이에나들이 모였던 것"이라고 꼬집었다.
대한민국 정부 수립'이 아닌 '대한민국 수립'으로 고쳤다.