Eversource Energy es una empresa de energía que cotiza en bolsa y que figura en Fortune 500 con sede en Hartford, Connecticut , y Boston, Massachusetts , con varias subsidiarias reguladas que ofrecen servicios minoristas de electricidad, gas natural y agua a aproximadamente 4 millones [7] de clientes en Connecticut , Massachusetts , y Nuevo Hampshire .
Tras su fusión en 2012 con NSTAR , con sede en Boston , Northeast Utilities tenía más de 4270 millas de circuito de líneas de transmisión eléctrica , 72 000 millas de polos de líneas de distribución y 6459 millas de gasoductos naturales en Nueva Inglaterra . [8]
El 2 de febrero de 2015, la empresa y todas sus subsidiarias cambiaron su nombre a " Eversource Energy ". [9] El símbolo bursátil cambió el 19 de febrero de 2015, de "NU" a "ES". [10]
Antes de su cambio de marca, la compañía operaba seis subsidiarias principales: Connecticut Light and Power (CL&P), Public Service Company of New Hampshire (PSNH), Western Massachusetts Electric Company (WMECO), Yankee Gas Services Company (Yankee Gas), NSTAR Electric y Gas NSTAR. [8] La propia NSTAR fue producto de fusiones corporativas e incluía a la antigua Boston Edison Company, Cambridge Electric Light Company, Commonwealth Electric Company, Commonwealth Gas y Cambridge Gas Company. Actualmente, todos operan bajo el nombre de Eversource.
Eversource sigue siendo la empresa de servicios eléctricos más grande de Connecticut y presta servicios a más de 1,2 millones de clientes residenciales, municipales, comerciales e industriales en aproximadamente 149 ciudades y pueblos. También presta servicios a aproximadamente 229.000 clientes de gas natural en 73 ciudades y pueblos.
Eversource es también la empresa de servicios eléctricos más grande de New Hampshire y presta servicios a más de 500.000 hogares y empresas en 211 ciudades y pueblos de todo el estado.
También es el principal distribuidor de energía para 1,7 millones de clientes en todo Massachusetts, incluidos más de 1,4 millones de clientes de electricidad en 140 comunidades y más de 300.000 clientes de gas natural en 51 comunidades.
La Rocky River Power Company, formada en 1905 por J. Henry Roraback , se convirtió en Connecticut Light and Power Company en 1917. [11] El predecesor de Eversource, Northeast Utilities (NU), se formó el 1 de julio de 1966, bajo la dirección del director ejecutivo Lelan Sillin , con el fusión de Connecticut Light and Power Company (CL&P, formada en 1917), Western Massachusetts Electric Company (WMECO, formada en 1886) y Hartford Electric Light Company (HELCO, formada en 1878) bajo una sola empresa matriz, creando la primera nueva sociedad holding multiestatal de servicios públicos desde la promulgación de la Ley de sociedades holding de servicios públicos de 1935 . En 1967, Holyoke Water Power Company (HWP) (formada en 1859) se unió al Sistema NU. Public Service Company of New Hampshire ( PSNH , formada en 1926), una empresa privada en ese momento, se declaró en quiebra en enero de 1988 debido a problemas para obtener una licencia para la planta de energía nuclear Seabrook terminada . [12] y en 1992 se fusionó con Northeast Utilities.
En 1999, Con Edison y Northeast Utilities entablaron negociaciones que habrían creado una de las empresas de servicios públicos más grandes de Estados Unidos. Sin embargo, Con Edison se retiró de la fusión en 2001 después de que el fiscal general de Connecticut, Richard Blumenthal, amenazara con demandas judiciales para bloquearla. [13]
La legislación aprobada a finales de la década de 1990 desreguló el mercado eléctrico en Nueva Inglaterra y exigió a las empresas de servicios públicos reguladas que vendieran las estaciones generadoras a proveedores competitivos. En 1999, la empresa se deshizo de todos los activos de generación de WMECO y CL&P según los requisitos de la legislación de Massachusetts y Connecticut. La compañía retuvo algunos de estos activos transfiriéndolos a una nueva subsidiaria llamada Northeast Generation que funcionó como un proveedor competitivo y vendió los demás activos en su totalidad: la estación generadora West Springfield de WMECO y varias unidades generadoras de combustibles fósiles e hidroeléctricas relacionadas se vendieron a Con Edison. mientras que otros activos (en particular la instalación hidroeléctrica de Northfield Mountain ) se transfirieron a Northeast Generation.
En 2001, NU vendió los activos y operaciones de su subsidiaria, Holyoke Water Power Company, a la ciudad de Holyoke, incluido el sistema de distribución eléctrica de HWP y la base de clientes y toda la generación, con excepción de la central eléctrica alimentada por carbón de Mt. Tom, que NU retenido. El departamento municipal de gas y electricidad de la ciudad asumió la responsabilidad de los generadores y absorbió la base de clientes de distribución de HWP. [14] Entre 2000 y 2002, debido a las leyes estatales, NU se deshizo de los activos de generación nuclear de WMECO, CL&P y PSNH, que consistían en sus participaciones en las estaciones Seabrook , Millstone y Vermont Yankee .
_(page_62_crop).jpg/1280px-thumbnail.jpg)
En noviembre de 2005, la empresa anunció que vendería sus negocios competitivos no regulados, incluidos los servicios de generación y energía. En noviembre de 2006, la empresa prácticamente había completado la venta de sus negocios competitivos. [15]
En 2006, NU decidió vender las unidades de generación que había conservado anteriormente en la desinversión de 1999 como proveedores competitivos y cerró sus unidades de negocio de generación competitivas. Todos los activos de Northeast Generation, incluidas Mount Tom Station y Northfield Mountain, se vendieron a Energy Capital Partners . PSNH continuó operando activos regulados de generación hidroeléctrica y de combustibles fósiles para atender a sus clientes de servicios básicos/por defecto que no eligieron un proveedor competitivo alternativo.
En octubre de 2010, Northeast Utilities anunció que se fusionaría con NSTAR , el principal proveedor de electricidad y gas del Gran Boston , y la empresa resultante conservaría el nombre de Northeast Utilities durante los próximos años. [16] Después de las aprobaciones del gobierno, el acuerdo se cerró en abril de 2012. [17]
En 2015, la compañía (ahora conocida como Eversource) acordó vender todos sus activos de generación de New Hampshire de la misma manera que vendió sus activos en Massachusetts y Connecticut entre 2000 y 2006. La venta de la flota de generación de New Hampshire fue aprobada por el gobierno del estado. Comisión de Servicios Públicos el 29 de noviembre de 2017, [18] y finalizado el 10 de enero de 2018. [19]
En junio de 2017, Eversource anunció su fusión con Aquarion Water Company por 1.675 millones de dólares. [20] Aquarion se convertiría en una subsidiaria de propiedad total y conservaría su propio nombre, agregando 300 empleados y 230.000 clientes en Connecticut, Massachusetts y New Hampshire. En diciembre de 2017, la fusión se completó tras la aprobación del gobierno. [21]
En 2016, Eversource inició empresas conjuntas para el desarrollo de parques eólicos con Ørsted . En 2023, Eversource anunció que vendería su capital en estos proyectos (Bay State Wind, South Fork Wind , Revolution Wind y Sunrise Wind) con una pérdida esperada de 200 millones de dólares. [22]
Eversource Energy ha participado en varios proyectos para mejorar la confiabilidad de la red eléctrica en el suroeste de Connecticut. El primer proyecto fue la construcción de la línea de transmisión Bethel-Norwalk de 345 kilovoltios y 350 millones de dólares a través de la parte occidental del estado, y fue construida en su totalidad por la empresa cuando todavía se conocía como Northeast Utilities.
Con United Illuminating , en 2009 se energizó una mejora de la línea de transmisión Middletown-Norwalk de 69 millas (112 km) y 345 kilovoltios a un costo de 900 millones de dólares.
En 2013, el Proyecto de Confiabilidad del Gran Springfield, un componente de la Solución Este-Oeste de Nueva Inglaterra en curso, se impulsó a un costo de $795 millones. El proyecto abordó numerosos problemas de confiabilidad con el sistema de transmisión de 115 kV del área de Springfield, MA, mediante la construcción de dos nuevas líneas de 345 kV a la subestación Agawam; una línea al norte hasta Ludlow y la otra al sur hasta North Bloomfield, Connecticut.
El nuevo corredor de 345 kV añadió una nueva interfaz sólida entre Massachusetts y Connecticut. El proyecto también implicó la reconstrucción de todas las líneas de 115 kV a lo largo del corredor de transmisión entre South Agawam y Ludlow para aumentar sus capacidades, la construcción de una nueva subestación de transmisión de 115 kV en East Springfield (Cadwell), la sustitución de la subestación de transmisión Fairmont de 115 kV en Chicopee por una nueva subestación al otro lado de la calle y configuración de una nueva línea de 115 kV desde South Agawam hasta Southwick utilizando una combinación de segmentos de línea nuevos y antiguos de la antigua ruta de 115 kV entre Agawam y North Bloomfield. Las nuevas estaciones de conmutación Cadwell y Fairmont permitieron dividir varias líneas de 115 kV de tres terminales en líneas de dos terminales. Finalmente, el proyecto permitió retirar del servicio una vía de transmisión subterránea problemática de 115 kV a través de la ciudad de Springfield que era vulnerable a sobrecargas térmicas partiéndola por la mitad. Las líneas subterráneas ahora funcionan únicamente para suministrar la carga de distribución que sale de la subestación Breckwood en Springfield. El costoso proyecto propuesto anteriormente para sustituir los cables subterráneos ya no es necesario. El 20 de noviembre de 2013, se completó la transición de las líneas de 115 kV a la nueva estación de conmutación Fairmont, lo que marcó una finalización sustancial del GSRP.
Eversource ha tomado medidas para apoyar el uso de vehículos eléctricos . A partir de 2018, la compañía comenzó a gastar 45 millones de dólares en cinco años para instalar más de 400 estaciones de carga de vehículos eléctricos en Massachusetts. El proyecto forma parte del plan de Modernización de la Red de la empresa. La empresa ha cambiado gran parte de su fuente de energía del carbón al gas natural , la energía eólica, la hidroelectricidad y la energía solar. [23]
Como Northeast Utilities, la empresa firmó una empresa conjunta con Hydro-Québec y NSTAR para construir una nueva línea de corriente continua de alto voltaje (HVDC) desde Windsor, Quebec (que conecta con la red de Quebec ) hasta una ubicación en Franklin, New Hampshire . Se proyectó que la línea correría en un derecho de paso existente adyacente a la línea HVDC que atraviesa New Hampshire, o se conectaría a un derecho de paso en el norte de New Hampshire que atravesaría las Montañas Blancas. . Esta línea de 180 a 190 millas, que se proyecta transportaría 1.200 megavatios, habría llevado electricidad a aproximadamente un millón de hogares. [24] La cuestión de la compra de energía hidroeléctrica a Hydro-Québec había sido un tema de debate durante las elecciones para gobernador de Massachusetts de 2010 . [25] En noviembre de 2015, el Sierra Club de New Hampshire también expresó su oposición a la nueva línea, diciendo que no solo beneficiaría a los residentes de Connecticut y Massachusetts más que a los de New Hampshire, sino también a la preocupación por la inundación de los bosques boreales durante la construcción de las represas de Hydro-Québec en el norte de Quebec, las disputas con las Primeras Naciones Innu y los efectos del turismo y el medio ambiente dentro del Bosque Nacional White Mountain . [26]
El 25 de enero de 2018, el gobernador de Massachusetts, Baker, seleccionó este proyecto de "Transmisión del Paso Norte" (NPT) [27] como ganador de una licitación para la adquisición de energía limpia.
Sin embargo, días después, el 1 de febrero de 2018, el Comité de Evaluación del Sitio de New Hampshire votó unánimemente para denegar un permiso [28] al controvertido proyecto Northern Pass de Eversource, dejando el futuro del proyecto y $1.6 mil millones de las proyecciones de crecimiento de la base de la tasa de transmisión de Eversource [29 ] En duda.
El 26 de julio de 2019, Eversource Energy anunció que renunciaría a Northern Pass después de que la Corte Suprema de New Hampshire rechazara su apelación y se pusiera del lado de la SEC. [30]
Si bien Eversource informó que sus ganancias por transmisión eléctrica aumentaron un 80 por ciento en el segundo trimestre de 2015, [31] la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) está ahora [ necesita actualización ] investigando a la empresa de servicios públicos por tener tarifas de transmisión que parecen ser “injustas, irrazonables e indebidamente”. discriminatorio o preferencial”. [32] Mientras tanto, el potencial de la energía solar en los tejados para evitar la necesidad de nuevas líneas de transmisión está creciendo y Eversource quiere limitar el crecimiento de la energía solar en los tejados en el estado. [33]
En 2015, Eversource luchó contra la industria solar en tejados y apoyó políticas anti-solares. En Massachusetts, dotaron de cabilderos a la Cámara del Estado para poner fin a la legislación que promueve el crecimiento de la industria solar. [34] Durante la sesión legislativa de 2015 en New Hampshire, Eversource se opuso a un aumento del límite de medición neta solar del estado . [35] El límite máximo de New Hampshire es más bajo que el de todos los estados vecinos. [36]
Eversource reveló en su sitio web gastos de organizaciones políticamente relacionados de $110,000 a la Asociación de Gobernadores Demócratas en 2016, y pagos realizados a asociaciones comerciales que se utilizaron para cabildeo u otras actividades políticas superiores a $135,000. [37]
En Massachusetts, la fiscal general Maura Healey testificó en marzo de 2017 ante el DPU instándolo a negar el aumento de tarifas de $300 millones propuesto por Eversource. En su testimonio, [38] cuestionó la necesidad de aumentar las tarifas de Eversource, destacando los altos rendimientos de NSTAR y WMECo en los últimos años. Haciendo referencia al rendimiento de NSTAR de más del 13 por ciento en 2015, el Fiscal General Healey dijo al DPU que “el año pasado, ninguna comisión estatal de servicios públicos en el país permitió un rendimiento tan alto”. Entre 2010 y 2015, los accionistas de acciones ordinarias de Eversource recibieron un rendimiento total acumulado (incluidos los dividendos trimestrales y el cambio en el precio de mercado por acción) del 89 por ciento.
El 30 de noviembre de 2017, el Departamento de Servicios Públicos de Massachusetts aprobó el jueves un aumento de tarifas muy reducido [39] para Eversource Energy que le permitirá cobrar a sus clientes de electricidad de Massachusetts decenas de millones de dólares más al año. El 20 de diciembre de 2017, la Fiscal General Maura Healey apeló el fallo de la DPU en el caso de tarifas de Eversource, específicamente la aprobación por parte de la DPU de un costoso retorno para los accionistas del 10 por ciento, una de las tasas más altas permitidas por un regulador de una empresa de distribución eléctrica en los últimos cinco años. [40]
El 30 de enero de 2018, el representante de Massachusetts Thomas Golden y el senador Michael Barrett celebraron una audiencia de supervisión sobre la decisión de la DPU de aprobar la propuesta de Eversource de incluir un cargo por demanda como parte de una contribución mínima mensual de confiabilidad para los clientes de medición neta. El representante Golden acusó la utilidad de hacer intencionadamente que los nuevos cargos sean "lo más confusos posible". Dijo: "Permítanme decirles algo, caballeros, no estoy contento con la forma en que se implementó esto. No estoy contento con la falta de información que ha recibido mi oficina". Golden, copresidente del Comité de Telecomunicaciones, Servicios Públicos y Energía, ayudó a redactar la ley de 2016 que permite a las empresas de servicios públicos cobrar un nuevo cargo mínimo mensual, y les dijo a los ejecutivos de Eversource que le estaban haciendo "extremadamente difícil" continuar. para apoyarlos en la política. [41]
En 2017, un grupo ambientalista acusó a Eversource y Avangrid de aumentar las tarifas de electricidad y gas durante varios inviernos [42] al comprar capacidad de envío en un importante gasoducto que finalmente no utilizaron. El Fondo de Defensa Ambiental dijo que ambas empresas de servicios públicos reservaban habitualmente grandes entregas de gas natural en el sistema de gasoductos de Algonquin para los días fríos, pero luego redujeron drásticamente esos pedidos demasiado tarde para que otros pudieran usar esa capacidad. Esas órdenes tuvieron el efecto de hacer subir los precios mayoristas del gas natural durante los períodos pico de calefacción en invierno y, a su vez, aumentar los costos de la electricidad generada por las centrales eléctricas alimentadas con gas. Las dos empresas de servicios públicos “adoptaron un comportamiento que tendería a tener el mayor impacto en los precios”, dijo N. Jonathan Peress, director senior del grupo ambientalista con sede en Nueva York. "Eso implica que sabían que sus esfuerzos tendrían algún tipo de impacto en los precios que les proporcionaría algún beneficio comercial". Los representantes de ambas empresas de servicios públicos negaron haber hecho algo inapropiado.
La fiscal general de Massachusetts, Maura Healey, está revisando las conclusiones, [43] [ necesita actualización ] El senador estadounidense Richard Blumenthal pidió a la Comisión Federal Reguladora de Energía que abriera una investigación sobre el asunto, y tanto la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos de Connecticut como el Departamento de Servicios Públicos de Massachusetts están iniciar sus propias investigaciones.
El 27 de febrero de 2018, la FERC anunció que su investigación “no reveló evidencia de retención anticompetitiva de la capacidad del gasoducto en Algonquin Gas Transmission por parte de transportistas de Nueva Inglaterra”. Dijo que luego de una revisión exhaustiva, el personal de la Comisión "determinó que el estudio de EDF era defectuoso y condujo a conclusiones incorrectas sobre la supuesta retención". [44]
Una demanda colectiva [45] presentada el 14 de noviembre de 2017 contra Avangrid, Inc. y Eversource Energy afirma que las dos empresas provocaron que los consumidores de electricidad incurrieran en sobrecargos de 3.600 millones de dólares en un plan de años de duración que afectó a seis estados y afectó a 14,7 millones de personas. . La demanda afirma que 7,1 millones de clientes minoristas de electricidad y una población total de 14,7 millones de personas se han visto afectados por el “monopolio único” de Eversource y Avangrid que abarca al menos desde 2013 hasta 2016. El 10 de junio de 2019, el caso fue desestimado por los tribunales. El juez declaró que los precios del gas natural están regulados a nivel federal y el tribunal no puede interferir con ellos. [46]