stringtranslate.com

Neurociencia dinámica

El enfoque de sistemas dinámicos para la neurociencia es una rama de la biología matemática que utiliza la dinámica no lineal para comprender y modelar el sistema nervioso y sus funciones. En un sistema dinámico, todos los estados posibles se expresan mediante un espacio de fases . [1] Dichos sistemas pueden experimentar bifurcación (un cambio cualitativo en el comportamiento) como una función de sus parámetros de bifurcación y, a menudo, exhiben caos . [2] La neurociencia dinámica describe la dinámica no lineal en muchos niveles del cerebro, desde células neuronales individuales [3] hasta procesos cognitivos , estados de sueño y el comportamiento de las neuronas en simulación neuronal a gran escala. [4]

Las neuronas se han modelado como sistemas no lineales durante décadas, pero los sistemas dinámicos no se limitan a las neuronas. Los sistemas dinámicos pueden surgir de otras formas en el sistema nervioso. Los modelos de especies químicas, como el modelo de Gray-Scott, pueden exhibir dinámicas ricas y caóticas. [5] [6] La comunicación intraneural se ve afectada por interacciones dinámicas entre vías de fluidos extracelulares. [7] La ​​teoría de la información se basa en la termodinámica en el desarrollo de infodinámica que puede involucrar sistemas no lineales, especialmente en lo que respecta al cerebro.

Historia

Uno de los primeros modelos de la neurona se basó en modelos matemáticos y físicos: el modelo de integración y disparo , que se desarrolló en 1907. Décadas más tarde, el descubrimiento del axón gigante del calamar llevó a Alan Hodgkin y Andrew Huxley (medio hermano de Aldous Huxley ) a desarrollar el modelo Hodgkin-Huxley de la neurona en 1952. [8] Este modelo se simplificó con el modelo FitzHugh-Nagumo en 1962. [9] En 1981, se había desarrollado el modelo Morris-Lecar para el músculo del percebe.

Estos modelos matemáticos resultaron útiles y todavía se utilizan en el campo de la biofísica , pero un desarrollo de finales del siglo XX impulsó aún más el estudio dinámico de las neuronas: la tecnología informática. El mayor problema con las ecuaciones fisiológicas como las desarrolladas anteriormente es que no eran lineales . Esto hizo que el análisis estándar fuera imposible y cualquier tipo de análisis avanzado incluía una cantidad de posibilidades (casi) infinitas. Las computadoras abrieron muchas puertas para todas las ciencias duras en términos de su capacidad para aproximar soluciones a ecuaciones no lineales. Este es el aspecto de la neurociencia computacional que abarcan los sistemas dinámicos.

En 2007, Eugene Izhikivech escribió un libro de texto canónico llamado Sistemas dinámicos en neurociencia , que ayudó a transformar un tema de investigación oscuro en una línea de estudio académico.

Dinámica neuronal

(Se necesita introducción aquí)

Electrofisiología de la neurona

La motivación para un enfoque dinámico de la neurociencia surge de un interés en la complejidad física del comportamiento de las neuronas. Como ejemplo, considere la interacción acoplada entre el potencial de membrana de una neurona y la activación de los canales iónicos en toda la neurona. A medida que el potencial de membrana de una neurona aumenta lo suficiente, los canales de la membrana se abren para permitir que entren o salgan más iones. El flujo de iones altera aún más el potencial de membrana, lo que a su vez afecta la activación de los canales iónicos, lo que afecta al potencial de membrana, y así sucesivamente. Esta es a menudo la naturaleza de las ecuaciones no lineales acopladas. Un ejemplo casi sencillo de esto es el modelo de Morris-Lecar:

Para una comprensión más profunda del modelo, véase el artículo de Morris-Lecar [10] . Scholarpedia ofrece un resumen más breve del modelo de Morris-Lecar [11] .

En este artículo, el objetivo es demostrar la base fisiológica de los modelos neuronales dinámicos, por lo que esta discusión solo cubrirá las dos variables de la ecuación:

Lo más importante es que la primera ecuación establece que el cambio de con respecto al tiempo depende tanto de y como de , al igual que el cambio de con respecto al tiempo. y son ambas funciones de . Por lo tanto, tenemos dos funciones acopladas, y .

Los distintos tipos de modelos neuronales utilizan distintos canales, según la fisiología del organismo en cuestión. Por ejemplo, el modelo simplificado bidimensional de Hodgkins-Huxley considera los canales de sodio, mientras que el modelo de Morris-Lecar considera los canales de calcio. Ambos modelos consideran el potasio y la corriente de fuga. Sin embargo, cabe señalar que el modelo de Hodgkins-Huxley es canónicamente cuatridimensional. [12]

Excitabilidad de las neuronas

Uno de los temas predominantes en la neurobiología clásica es el concepto de un componente digital para las neuronas. Este concepto fue rápidamente absorbido por los científicos informáticos, donde evolucionó hasta convertirse en la función de ponderación simple para redes neuronales artificiales acopladas . Los neurobiólogos denominan umbral al voltaje crítico en el que las neuronas se activan. La crítica dinámica de este concepto digital es que las neuronas no exhiben verdaderamente una activación de todo o nada y, en cambio, deberían considerarse como resonadores. [13]

En los sistemas dinámicos, este tipo de propiedad se conoce como excitabilidad. Un sistema excitable comienza en un punto estable. Imaginemos un lago vacío en la cima de una montaña con una pelota dentro. La pelota está en un punto estable. La gravedad la está empujando hacia abajo, por lo que está fija en el fondo del lago. Si le damos un empujón lo suficientemente fuerte, saldrá del lago y rodará por la ladera de la montaña, ganando impulso y yendo más rápido. Supongamos que formamos un bucle alrededor de la base de la montaña para que la pelota se dispare hacia arriba y regrese al lago (sin fricción de rodadura ni resistencia del aire). Ahora tenemos un sistema que permanece en su estado de reposo (la pelota en el lago) hasta que una perturbación la derriba (rueda colina abajo) pero finalmente regresa a su estado de reposo (de nuevo en el lago). En este ejemplo, la gravedad es la fuerza impulsora y las dimensiones espaciales x (horizontal) e y (vertical) son las variables. En la neurona de Morris Lecar, la fuerza fundamental es electromagnética y y son el nuevo espacio de fases , pero la imagen dinámica es esencialmente la misma. La fuerza electromagnética actúa a lo largo de igual que la gravedad actúa a lo largo de . La forma de la montaña y el bucle de bucle actúan para acoplar las dimensiones y y x entre sí. En la neurona, la naturaleza ya ha decidido cómo se acoplan y , pero la relación es mucho más complicada que en el ejemplo gravitacional.

Esta propiedad de excitabilidad es lo que da a las neuronas la capacidad de transmitirse información entre sí, por lo que es importante para las redes neuronales dinámicas, pero la Morris Lecar también puede funcionar en otro régimen de parámetros donde exhibe un comportamiento oscilatorio, oscilando constantemente en el espacio de fases. Este comportamiento es comparable al de las células marcapasos del corazón, que no dependen de la excitabilidad pero pueden excitar a las neuronas que sí lo hacen.

Neurodinámica global

La dinámica global de una red de neuronas depende al menos de los primeros tres de cuatro atributos:

  1. dinámica neuronal individual (principalmente, sus umbrales o excitabilidad)
  2. transferencia de información entre neuronas (generalmente sinapsis o uniones estrechas)
  3. topología de red
  4. fuerzas externas (como gradientes termodinámicos)

Hay muchas combinaciones de redes neuronales que pueden modelarse entre las elecciones de estos cuatro atributos que pueden dar como resultado una gama versátil de dinámicas globales.

Modelado de redes neuronales biológicas

Las redes neuronales biológicas se pueden modelar eligiendo un modelo neuronal biológico adecuado para describir la fisiología del organismo y términos de acoplamiento adecuados para describir las interacciones físicas entre neuronas (que forman la red). Se deben tener en cuenta otras consideraciones globales, como las condiciones iniciales y los parámetros de cada neurona.

En términos de dinámica no lineal, esto requiere evolucionar el estado del sistema a través de las funciones. Siguiendo el ejemplo de Morris Lecar, las modificaciones a la ecuación serían:

donde ahora tiene el subíndice , lo que indica que es la neurona i-ésima de la red y se ha añadido una función de acoplamiento a la primera ecuación. La función de acoplamiento, D , se elige en función de la red particular que se modela. Los dos candidatos principales son las uniones sinápticas y las uniones gap .

Red de atractores

Consulte la página de Scholarpedia para una revisión formal de las redes de atractores. [14]

Más allá de las neuronas

Si bien las neuronas desempeñan un papel fundamental en la dinámica cerebral, cada vez resulta más evidente para los neurocientíficos que el comportamiento de las neuronas depende en gran medida de su entorno. Pero el entorno no es un simple entorno, y hay mucho que ocurre justo fuera de la membrana de la neurona, en el espacio extracelular. Las neuronas comparten este espacio con las células gliales y el propio espacio extracelular puede contener varios agentes de interacción con las neuronas. [15]

Glía

Se ha descubierto que la glía, que antes se consideraba un mero sistema de soporte para las neuronas, desempeña un papel importante en el cerebro. [16] [17] El tema de cómo la interacción entre la neurona y la glía influye en la excitabilidad de las neuronas es una cuestión de dinámica. [18]

Neuroquímica

Como cualquier otra célula , las neuronas operan en un conjunto indudablemente complejo de reacciones moleculares. Cada célula es una pequeña comunidad de maquinaria molecular ( orgánulos ) que trabajan en tándem y están encerrados en una membrana lipídica. Estos orgánulos se comunican principalmente a través de sustancias químicas como las proteínas G y los neurotransmisores , que consumen ATP para obtener energía. Esta complejidad química es de interés para los estudios fisiológicos de la neurona.

Neuromodulación

Las neuronas del cerebro viven en un líquido extracelular, capaz de propagar energía química y física por igual a través de la reacción-difusión y la manipulación de enlaces que conducen a gradientes térmicos. La transmisión de volumen se ha asociado con gradientes térmicos causados ​​por reacciones biológicas en el cerebro. [19] Esta transmisión compleja se ha asociado con las migrañas. [20]

Neurociencia cognitiva

Los enfoques computacionales de la neurociencia teórica a menudo emplean redes neuronales artificiales que simplifican la dinámica de neuronas individuales a favor del examen de dinámicas más globales. Si bien las redes neuronales a menudo se asocian con la inteligencia artificial , también han sido productivas en las ciencias cognitivas. [21] Las redes neuronales artificiales utilizan modelos neuronales simples, pero su dinámica global es capaz de exhibir dinámicas de red tanto de Hopfield como de tipo atractor.

Red de Hopfield

La función de Lyapunov es una técnica no lineal que se utiliza para analizar la estabilidad de las soluciones cero de un sistema de ecuaciones diferenciales. Las redes de Hopfield se diseñaron específicamente de modo que su dinámica subyacente pudiera describirse mediante la función de Lyapunov. La estabilidad en los sistemas biológicos se denomina homeostasis . Las redes de Hopfield, que son de particular interés para las ciencias cognitivas, se han implicado en el papel de la memoria asociativa (memoria desencadenada por señales). [22]

Véase también

Referencias

  1. ^ Gerstner, Wulfram; Kistler, Werner M.; Naud, Richard; Paninski, Liam (24 de julio de 2014). Dinámica neuronal: de neuronas individuales a redes y modelos de cognición. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-06083-8.
  2. ^ Strogatz, Steven H. (4 de mayo de 2018). Dinámica no lineal y caos: con aplicaciones a la física, la biología, la química y la ingeniería. CRC Press. ISBN 978-0-429-97219-5.
  3. ^ Izhikevich, E. Sistemas dinámicos en neurociencia: la geometría de la excitabilidad y el estallido . Massachusetts: The MIT Press, 2007.
  4. ^ "Agenda de la Neurociencia Dinámica XVIII: El cerebro en reposo: ¡no está en reposo!". Archivado desde el original el 2011-07-09 . Consultado el 2010-08-07 .
  5. ^ Wackerbauer, Renate; Showalter, Kenneth (22 de octubre de 2003). "Colapso del caos espaciotemporal". Physical Review Letters . 91 (17). American Physical Society (APS): 174103. Bibcode :2003PhRvL..91q4103W. doi :10.1103/physrevlett.91.174103. ISSN  0031-9007. PMID  14611350.
  6. ^ Lefèvre, Julien; Mangin, Jean-François (22 de abril de 2010). Friston, Karl J. (ed.). "Un modelo de reacción-difusión del desarrollo del cerebro humano". PLOS Computational Biology . 6 (4). Biblioteca Pública de Ciencias (PLoS): e1000749. Bibcode :2010PLSCB...6E0749L. doi : 10.1371/journal.pcbi.1000749 . ISSN  1553-7358. PMC 2858670 . PMID  20421989. 
  7. ^ Agnati, LF; Zoli, M.; Strömberg, I.; Fuxe, K. (1995). "Comunicación intercelular en el cerebro: cableado versus transmisión de volumen". Neurociencia . 69 (3). Elsevier BV: 711–726. doi :10.1016/0306-4522(95)00308-6. ISSN  0306-4522. PMID  8596642. S2CID  9752747.
  8. ^ Hodgkin, AL; Huxley, AF (28 de agosto de 1952). "Una descripción cuantitativa de la corriente de membrana y su aplicación a la conducción y excitación en el nervio". The Journal of Physiology . 117 (4): 500–544. doi :10.1113/jphysiol.1952.sp004764. ISSN  0022-3751. PMC 1392413 . PMID  12991237. 
  9. ^ Izhikevich E. y FitzHugh R. (2006), Scholarpedia, 1(9):1349
  10. ^ Morris, C.; Lecar, H. (1981). "Oscilaciones de voltaje en la fibra muscular gigante del percebe". Revista biofísica . 35 (1). Elsevier BV: 193–213. Bibcode :1981BpJ....35..193M. doi :10.1016/s0006-3495(81)84782-0. ISSN  0006-3495. PMC 1327511 . PMID  7260316. 
  11. ^ Lecar, H. (2007), Scholarpedia, 2(10):1333
  12. ^ Hodgkin, A. y Huxley, A. (1952): Una descripción cuantitativa de la corriente de membrana y su aplicación a la conducción y excitación en los nervios. J. Physiol. 117:500–544. PMID  12991237 [1]
  13. ^ Izhikevich, E. Sistemas dinámicos en neurociencia: la geometría de la excitabilidad y el estallido . Massachusetts: The MIT Press, 2007.
  14. ^ Eliasmith, C. (2007), Scholarpedia, 2(10):1380
  15. ^ Dahlem, Yuliya A.; Dahlem, Markus A.; Mair, Thomas; Braun, Katharina; Müller, Stefan C. (1 de septiembre de 2003). "El potasio extracelular altera la frecuencia y el perfil de las ondas de depresión retinianas propagadas". Experimental Brain Research . 152 (2). Springer Science and Business Media LLC: 221–228. doi :10.1007/s00221-003-1545-y. ISSN  0014-4819. PMID  12879176. S2CID  10752622.
  16. ^ Ullian, Erik M.; Christopherson, Karen S.; Barres, Ben A. (2004). "Role for glia in synaptogenesis" (PDF) . Glia . 47 (3). Wiley: 209–216. doi :10.1002/glia.20082. ISSN  0894-1491. PMID  15252809. S2CID  7439962. Archivado desde el original (PDF) el 2011-03-05 . Consultado el 2010-08-07 .
  17. ^ Keyser, David O.; Pellmar, Terry C. (1994). "Transmisión sináptica en el hipocampo: papel crítico para las células gliales". Glia . 10 (4). Wiley: 237–243. doi :10.1002/glia.440100402. ISSN  0894-1491. PMID  7914511. S2CID  28877566.
  18. ^ Nadkarni, S. (2005) Dinámica de neuronas vestidas: modelado del circuito neural-glial y exploración de sus implicaciones normales y patológicas. Tesis doctoral. Universidad de Ohio, Ohio. [2] Archivado el 16 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  19. ^ Fuxe, K., Rivera, A., Jacobsen, K., Hoistad, M., Leo, G., Horvath, T., Stained, W., De la Calle, A. y Agnati, L. (2005) Dinámica de la transmisión de volumen en el cerebro. Enfoque en la comunicación de catecolaminas y péptidos opioides y el papel de la proteína desacopladora 2. Journal of Neural Transmission, 112:1. [3]
  20. ^ "Dahlem, M. (2009) Migraine and Chaos. SciLogs, 25 de noviembre". Archivado desde el original el 13 de junio de 2010. Consultado el 7 de agosto de 2010 .
  21. ^ Gluck, M. 2001. Puerta de entrada a la memoria: una introducción al modelado de redes neuronales del hipocampo y el aprendizaje. Massachusetts: MIT. [4]
  22. ^ Hopfield, J. (2007), Scholarpedia, 2(5):1977