La controversia sobre el examen NEET-UG de 2024 se debió a múltiples discrepancias durante el examen nacional de admisión y elegibilidad (pregrado) (NEET-UG). Como uno de los exámenes más importantes de la India en términos de cantidad de postulantes, el NEET-UG es la única prueba a nivel nacional para la admisión a programas de medicina de pregrado y lo realiza la Agencia Nacional de Exámenes (NTA).
El 5 de mayo de 2024, NEET-UG enfrentó acusaciones de filtración de cuestionarios. Si bien las publicaciones en las redes sociales afirmaron que se filtraron las preguntas del examen, la NTA negó estas acusaciones. En Patna , Bihar, la policía arrestó a 13 personas, incluidos cuatro examinandos, que supuestamente habían pagado entre 30 lakh de rupias (36.000 dólares estadounidenses) y 50 lakh de rupias (60.000 dólares estadounidenses) para obtener el cuestionario de antemano. En Godhra , Gujarat, una redada en un centro de exámenes reveló que un maestro, que también era el superintendente adjunto, ordenó a los estudiantes que no respondieran preguntas que no sabían, prometiendo completar las respuestas. Cinco personas fueron arrestadas y se descubrió que candidatos de varios estados habían tomado el examen en este centro. Los casos fueron entregados a la Oficina Central de Investigaciones (CBI).
Los resultados del examen, que se darán a conocer el 4 de junio de 2024, también provocaron controversia debido al aumento significativo del número de los mejores clasificados. Muchos estudiantes obtuvieron puntuaciones consideradas matemáticamente imposibles, lo que dio lugar a quejas y recursos legales. Esto dio lugar a protestas estudiantiles que exigían la cancelación del examen y la repetición del mismo.
El 23 de julio, el Tribunal Supremo de la India dictaminó que no había indicios de un fallo sistémico general, salvo algunas circunstancias. El Tribunal negó cualquier filtración a gran escala del documento NEET (UG) 2024 y dictaminó que no se volvería a examinar, ya que no había informes creíbles de problemas generalizados.
Introducido en 2013, en reemplazo del All India Pre Medical Test , el NEET-UG es el examen obligatorio y único para la admisión a carreras médicas en India. El 5 de mayo de 2024, aproximadamente 2,4 millones de candidatos en toda India tomaron el examen. [1] Ha habido una tendencia general de aumento en el número de solicitantes a lo largo de los años. [2] El año anterior, de los 2,04 millones de estudiantes que se inscribieron para el examen, casi 1,14 millones calificaron para la admisión a instituciones médicas de pregrado. [3]
El 5 de mayo de 2024, el día del examen NEET-UG, varias publicaciones en las redes sociales afirmaron que las preguntas del examen se habían filtrado con antelación. [4] La NTA negó estas acusaciones, pero emitió un aviso público en el que se afirmaba que se había producido una distribución incorrecta de los cuestionarios en el centro de exámenes Girls Higher Secondary Model Vidya Mandir en Sawai Madhopur , Rajasthan. [5] Algunos estudiantes habían abandonado el centro de exámenes a pesar de los esfuerzos de los supervisores por detenerlos. El aviso subrayaba que se trataba de un "incidente aislado" y que la integridad del proceso de examen en otros centros no se había visto comprometida. [6] La NTA volvió a realizar el examen para los 120 candidatos que habían realizado el examen en el centro en el que se había producido la distribución incorrecta de los cuestionarios el mismo día. [7]
El examen supuestamente se filtró un día antes del examen celebrado en Patna , Bihar. El 5 de mayo de 2024, unas horas antes del examen, la policía de Patna fue informada por un denunciante sobre un escándalo relacionado con el examen. [8] La policía registró un Primer Informe de Información (FIR) bajo las Secciones 407, 408, 409 (abuso de confianza criminal) y 120B (conspiración criminal) del Código Penal de la India y arrestó a 13 personas, incluidos cuatro examinados. [9] [10] El 11 de mayo de 2024, la Unidad de Delitos Económicos (EOU) de la Policía de Bihar se hizo cargo del caso después de descubrir la participación de varias bandas organizadas. [11] La EOU descubrió que algunos aspirantes a médicos habían pagado grandes sumas de dinero, que iban desde ₹ 30 a ₹ 50 lakh, a intermediarios involucrados en la red para obtener el cuestionario antes del examen. Los candidatos arrestados dijeron a la policía dónde habían obtenido los cuestionarios y confirmaron que las preguntas en el cuestionario real del NEET UG eran similares a las que habían recibido del corredor el día antes del examen. [12]
El caso fue posteriormente transferido a la Oficina Central de Investigaciones (CBI). En sus presentaciones ante la Corte Suprema de la India el 23 de julio de 2024, la CBI informó que la filtración había ocurrido en la mañana del examen, el 5 de mayo de 2024, en contraste con la investigación anterior de la Policía de Patna, que había declarado que la filtración ocurrió el 4 de mayo de 2024. Durante la investigación, la CBI había encontrado un cuadernillo de preguntas quemado en Patna con un número de serie correspondiente a la Escuela Pública Oasis en Hazaribagh. Lo rastrearon hasta una niña examinada que había recibido el cuadernillo con un sello roto. La niña informó a la CBI que había notado el sello roto, pero no lo informó al supervisor. [13] Según la CBI, el superintendente del centro de la Escuela Pública Oasis en Hazaribagh , Jharkhand, había dejado abierta la puerta trasera de la cámara acorazada, donde se almacenaban los exámenes. A las 8:02 am, el acusado, Pankaj Kumar, también conocido como Aditya, entró en la habitación, abrió el casillero, quitó el sello de un papel de preguntas, tomó fotografías de él y luego lo volvió a sellar con un encendedor. [14] [15] A las 9:23 am, las fotos habían sido enviadas a un co-conspirador en una casa de huéspedes en Hazaribagh. Este co-conspirador había impreso las fotos, y 7-8 solucionadores completaron los exámenes de Botánica y Zoología a las 10:15 am y los exámenes de Física y Química a las 10:40 am. Los exámenes resueltos fueron luego compartidos con otro lugar en Hazaribagh y dos centros en Patna, donde se hizo que algunos examinados memorizaran las respuestas. [16] El coordinador de la ciudad de Hazaribagh era el director de la Escuela Pública Oasis, Ehsanul Haque, mientras que el superintendente del centro era el subdirector de la escuela, Imtiaz Alam. [17]
El CBI arrestó a los solucionadores y conspiradores. [18] [19] [17] El CBI identificó a 155 estudiantes que se beneficiaron de esta violación; sin embargo, solo dos de estos candidatos obtuvieron más de 570 puntos. [20] El CBI declaró que los acusados habían destruido el teléfono móvil utilizado para tomar fotografías del examen; sin embargo, se recuperaron otros 18 teléfonos y se enviaron para análisis forense. A los solucionadores no se les permitió llevar sus teléfonos móviles durante este ejercicio porque los conspiradores no querían beneficiar a los que no habían pagado. [16] Los solucionadores eran estudiantes de MBBS de AIIMS Patna , RIMS Ranchi y una facultad de medicina en Bharatpur. Pankaj Kumar es un ingeniero civil de la promoción 2017 de NIT Jamshedpur . [21]
El 5 de mayo de 2024, el departamento de educación del distrito de Panchmahal allanó un centro de exámenes NEET UG en la escuela Jai Jalaram en Godhra , Gujarat. Durante la redada, confiscaron una lista de estudiantes de un maestro de escuela que supuestamente había prometido ayudar a estos estudiantes. La policía de Godhra presentó un FIR por cargos de abuso de confianza, trampa y conspiración criminal. [22] [23] La policía arrestó a cinco personas en relación con el presunto engaño. [24] Según la policía, el maestro, que también era el superintendente adjunto del centro de exámenes, había ordenado a los candidatos que no respondieran preguntas que no supieran, asegurándoles que las respondería después de recoger sus hojas de respuestas. La policía también recuperó ₹7 lakh del auto del maestro, quien, según se informa, había cobrado ₹10 lakh a cada estudiante por completar sus hojas de respuestas. [25] Unos días después, se reveló que 16 de al menos 26 estudiantes cuyos nombres estaban en la lista confiscada al maestro de escuela provenían de Odisha, Jharkhand, Maharashtra y Karnataka. [26] A pesar de las reiteradas solicitudes del oficial investigador, la NTA no proporcionó las hojas OMR de los candidatos involucrados en este caso. [27]
Los resultados del examen se anunciaron el 4 de junio de 2024, diez días antes de lo previsto originalmente, coincidiendo con la declaración de los resultados de las elecciones generales indias de 2024. Un total de 67 estudiantes obtuvieron puntuaciones perfectas, un número significativamente mayor que en exámenes anteriores, lo que generó controversia. La NTA aclaró que el aumento de los mejores puntuadores se debió a que 44 de los 67 estudiantes respondieron incorrectamente una pregunta de física, pero aun así recibieron puntos debido a un error en una versión anterior del libro de texto NCERT . [28] [29] La NTA otorgó estas calificaciones después de que unos 13.000 estudiantes impugnaran la clave de respuestas publicada antes de los resultados. [30] El 22 de julio, el Tribunal Supremo ordenó al IIT Delhi que presentara un informe sobre la controvertida pregunta. El 23 de julio, el Tribunal siguió las recomendaciones del informe y dictaminó que la NTA no podía otorgar calificaciones debido a un error en el libro de texto. Se confirmó sólo una respuesta correcta para la pregunta, con lo que el número de primeros lugares se redujo a 17. [31]
Varios examinados recibieron puntuaciones de 718 o 719, lo que los estudiantes argumentaron que era matemáticamente imposible bajo el esquema de calificación del examen. La NTA aclaró más tarde que 1.563 examinados, [32] incluidos seis de los mejores puntajes del mismo centro, recibieron calificaciones compensatorias por el tiempo perdido. La NTA otorgó estas calificaciones basándose en una fórmula de normalización establecida por la Corte Suprema de la India en una sentencia de 2018. [28] Los examinados en algunos centros de Haryana, Delhi y Chhattisgarh se quejaron de que se les dio menos tiempo del asignado para completar su examen y presentaron peticiones de amparo ante los Tribunales Superiores de Punjab y Haryana , Delhi y Chhattisgarh . [28] Sin embargo, después de la intervención de la Corte Suprema, la NTA decidió retirar las notas de gracia y realizó el examen nuevamente para esos 1.563 candidatos el 23 de junio de 2024. [33] [32] De estos, 813 estudiantes tomaron la nueva prueba. [34]
Se presentaron varias peticiones ante los Tribunales Superiores de varios estados y ante el Tribunal Supremo de la India en relación con múltiples cuestiones relacionadas con la realización del examen. [35] El 17 de mayo de 2024, el Tribunal Supremo denegó la petición de suspender la publicación de los resultados del examen. [36] El 11 de junio de 2024, al escuchar la petición de cancelación del examen, el Tribunal Supremo declaró que "la santidad [del examen] se ha visto afectada" y "necesitamos respuestas". Sin embargo, el tribunal se negó a suspender el proceso de asesoramiento, que estaba previsto que comenzara el 6 de julio. [37] El 13 de junio de 2024, el Tribunal Supremo de la India permitió la cancelación de las tarjetas de puntuación de los 1.563 candidatos a los que se les dieron notas de gracia y ordenó una nueva prueba para esos candidatos. [32]
El 8 de julio, un tribunal del Tribunal Supremo integrado por el presidente del Tribunal Supremo de la India , el juez DY Chandrachud y los jueces JB Pardiwala y Manoj Misra observaron que el examen se había visto comprometido por una filtración de documentos. El tribunal declaró que la decisión de realizar un nuevo examen no podía tomarse sin determinar si se trataba de una filtración generalizada o de un incidente aislado. También ordenó a la Oficina Central de Investigaciones (CBI) que presentara un informe sobre el estado de la investigación antes de la próxima audiencia, que estaba programada para el 11 de julio. [38] Posteriormente, el Tribunal Supremo pospuso la audiencia al 18 de julio. El 18 de julio, el Tribunal Supremo ordenó a la NTA que publicara los resultados de todo el examen, incluidos los resultados por centro y ciudad, antes del mediodía del 20 de julio, manteniendo oculta la identidad de los estudiantes. El tribunal anunció que reanudará la audiencia el 22 de julio. [39] El 23 de julio, el Tribunal Supremo determinó que, si bien no se podía negar que se había producido una filtración de documentos, no había indicios de que fuera lo suficientemente generalizada como para afectar al examen en su conjunto. Por lo tanto, el tribunal confirmó la realización del examen y dictaminó que no era necesario volver a realizarlo. Además, el Tribunal Supremo transfirió todas y cada una de las peticiones individuales a los respectivos Tribunales Superiores jurisdiccionales, con excepción de aquellas que fueron desestimadas o resueltas mediante su sentencia. [40] [41] [42]
La NTA inicialmente negó las acusaciones de una filtración de papel, reconociendo únicamente que se había distribuido un papel incorrecto en un centro de exámenes en Sawai Madhopur, Rajasthan. Después de que se anunciaron los resultados, la NTA emitió una aclaración sobre las clasificaciones infladas y el mayor número de primeros lugares. La NTA llevó a cabo una investigación sobre las acusaciones de filtración de papel y publicó un aviso público declarando que estas afirmaciones eran "completamente infundadas y sin ningún fundamento". [43] El 6 de junio de 2024, la NTA emitió un aviso de aclaración oficial refutando las sospechas de una filtración de papel y justificando la declaración anticipada de los resultados. [44]
El 8 de junio de 2024, la Agencia Nacional de Exámenes y el Ministerio de Educación anunciaron en una conferencia de prensa que se formaría un comité de cuatro miembros para investigar los resultados de los 1.563 estudiantes que recibieron notas de gracia. El director general de la NTA, Subodh Kumar Singh, negó cualquier irregularidad en los resultados durante la conferencia de prensa. Explicó que las notas de gracia y un examen relativamente más fácil en comparación con los años anteriores fueron las razones por las que los 67 estudiantes obtuvieron los primeros puestos. [45] El 13 de junio de 2024, el ministro de Educación de la Unión, Dharmendra Pradhan, rechazó las acusaciones de una filtración de documentos por infundadas, afirmando que "las acusaciones de corrupción en la NTA son infundadas". [46]
El 19 de junio de 2024, el Ministerio de Educación canceló el examen UGC-NET luego de que el Centro de Coordinación de Delitos Cibernéticos de la India (I4C) sugiriera que la integridad del examen podría haberse visto comprometida. [47] Al día siguiente, en una conferencia de prensa, el Ministro Pradhan reveló que el examen se había filtrado en la Darknet. [48] Al abordar el problema del NEET, asumió la responsabilidad moral por la pérdida de fe entre los estudiantes. Con respecto a la cancelación del examen, enfatizó que el futuro de muchos candidatos de áreas rurales no debería ser tomado como rehén debido a incidentes aislados. También anunció que se formaría un comité de alto nivel para revisar la estructura y el funcionamiento de la NTA. [49] Este comité, encabezado por el ex presidente de ISRO Koppillil Radhakrishnan , también incluía al ex director de AIIMS Randeep Guleria , entre otros. [50]
El 21 de junio de 2024, el gobierno central hizo cumplir la Ley de Exámenes Públicos (Prevención de Medios Injustos), 2024, una ley contra las trampas aprobada por el parlamento en febrero de 2024. [51] El mismo día, la NTA anunció el aplazamiento del examen CSIR-UGC NET, citando circunstancias inevitables y problemas logísticos. [52] Al día siguiente, el gobierno pospuso el examen NEET (PG) un día antes de lo programado del 23 de junio de 2024 al 11 de agosto de 2024, como medida de precaución debido a las recientes acusaciones sobre la integridad de los exámenes competitivos. El resultado del CUET-UG 2024 programado para el 30 de junio de 2024 se pospuso al 28 de julio de 2024. [53] El 22 de junio de 2024, el gobierno destituyó al Director General de la NTA, Subodh Kumar Singh, de su cargo y entregó el caso relacionado con las irregularidades del NEET (UG) a la Oficina Central de Investigaciones (CBI). [50] El 27 de junio de 2024, la Presidenta de la India, Draupadi Murmu , en su discurso ante la 18.ª Lok Sabha , declaró: "Con respecto a los recientes casos de filtraciones de documentos en algunos exámenes, mi gobierno está comprometido con una investigación justa y con garantizar un castigo estricto para los culpables". [54]
Tras el anuncio de los resultados del examen, los hashtags de protesta por los resultados comenzaron a ser tendencia en las redes sociales. Los estudiantes pidieron una investigación sobre el proceso de examen e instaron a un nuevo examen. [55] Varios educadores públicos y empresas de tecnología educativa plantearon debates en los medios, cuestionando la autenticidad del examen. [56] [57] [58] Varias organizaciones estudiantiles protestaron contra el NTA, exigiendo la cancelación del NEET y un nuevo examen. También pidieron la renuncia del Ministro de Educación Dharmendra Pradhan. El Congreso de la Juventud de la India (IYC), el ala juvenil del Congreso Nacional Indio (INC), realizó una protesta en Jantar Mantar en Nueva Delhi. La Unión Nacional de Estudiantes de la India (NSUI), el ala estudiantil del partido del Congreso, también realizó protestas contra el examen. [59] Una delegación del Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP), el ala estudiantil del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), se reunió con el ministro de Educación, exigiendo una investigación del CBI sobre el asunto. [60]
La secretaria general del Congreso Nacional Indio, Priyanka Gandhi , cuestionó al gobierno por ignorar las quejas de los estudiantes. [61] El líder de la oposición en la Lok Sabha , Rahul Gandhi , criticó al gobierno por este tema, asegurando a los estudiantes: "Me convertiré en su voz en el Parlamento y plantearé con firmeza las cuestiones relacionadas con su futuro". [62] El presidente del Congreso, Mallikarjun Kharge, también atacó al gobierno, acusándolo de encubrir la estafa NEET. El portavoz del Congreso, Pawan Khera, comparó la estafa NEET con la estafa Vyapam , afirmando que el gobierno de Modi quiere encubrirla. [63] El 21 de junio de 2024, Rahul Gandhi publicó un video en sus redes sociales, que lo mostraba reunido con aspirantes a NEET. [64] El 1 de julio de 2024, durante su discurso en la Lok Sabha, Gandhi se refirió al examen como un "examen comercial" en lugar de "profesional", argumentando que "está diseñado para adaptarse a los estudiantes ricos". [65]
El 22 de julio, durante la sesión presupuestaria de la Lok Sabha, Gandhi volvió a cuestionar al gobierno sobre la cuestión de los NEET (UG), acusándolo de falta de responsabilidad y transparencia. El Ministro de Educación, Dharmendra Pradhan, defendió a la NTA, afirmando que en los últimos siete años se habían realizado más de 240 exámenes sin controversias. Aseguró a los estudiantes que habría una investigación transparente. [66]