Ned Joel Block (nacido en 1942) es un filósofo estadounidense que trabaja en el campo de la filosofía de la mente y que ha hecho importantes contribuciones a la comprensión de la conciencia y a la filosofía de la ciencia cognitiva . Ha sido profesor de filosofía y psicología en la Universidad de Nueva York desde 1996.
Block obtuvo su doctorado en la Universidad de Harvard en 1971 bajo la dirección de Hilary Putnam . Se incorporó al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) como profesor adjunto de filosofía (1971-1977), y luego se desempeñó como profesor asociado de filosofía (1977-1983), profesor de filosofía (1983-1996) y presidente de la sección de filosofía (1989-1995). Desde 1996, ha sido profesor en los departamentos de filosofía y psicología de la Universidad de Nueva York (NYU).
Block recibió el Premio Jean Nicod en 2013 y ha impartido las Conferencias William James en la Universidad de Harvard en 2012 y las Conferencias John Locke en la Universidad de Oxford en 2013, [2] entre muchas otras.
Block es expresidente de la Sociedad de Filosofía y Psicología y fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 2004. [3]
Está casado con la psicóloga del desarrollo Susan Carey . Block es étnicamente judío. [4]
Block es conocido por presentar el argumento de Blockhead contra el test de Turing como prueba de inteligencia en un artículo titulado "Psicologismo y conductismo" (1981). También es conocido por su crítica al funcionalismo , argumentando que un sistema con los mismos estados funcionales que un ser humano no es necesariamente consciente. [5] : 174
Block ha sido juez en el concurso del Premio Loebner , un concurso en la tradición del Test de Turing para determinar si un hablante es una computadora o un humano. [6] : 14–15
En su trabajo más reciente sobre la conciencia , ha hecho una distinción entre la conciencia fenoménica y la conciencia de acceso , donde la conciencia fenoménica consiste en la experiencia subjetiva y los sentimientos, y la conciencia de acceso consiste en la información disponible globalmente en el sistema cognitivo para fines de razonamiento, habla y control de acciones de alto nivel. Ha argumentado que la conciencia de acceso y la conciencia fenoménica podrían no siempre coincidir en los seres humanos.
Ned Block ha planteado el argumento del desbordamiento, que se opone a la idea de que la conciencia fenoménica y la conciencia de acceso son idénticas. En cambio, Ned Block sostiene que la conciencia fenoménica desborda el acceso consciente, lo que significa que uno puede experimentar conscientemente algo a lo que no tiene acceso consciente. Empíricamente, esto significa que un sujeto puede tener algún contenido incluido en su experiencia consciente, pero carecer del reconocimiento cognitivo del contenido que es necesario para informar que el contenido fue de hecho experimentado. [7]