stringtranslate.com

Consejo Nacional Naga

El Consejo Nacional Naga ( NNC ) fue una organización política del pueblo Naga , activa desde finales de los años 1940 hasta principios de los años 1950. Surgió del Consejo Tribal del Distrito de Naga Hills, una organización establecida en 1945 por el Comisionado Adjunto del distrito de Naga Hills . El grupo se reorganizó para formar NNC en 1946 en Sanis (en el actual distrito de Wokha ), con Eno T. Aliba Imti Ao como presidente y otros representantes Naga elegidos democráticamente como miembros. NNC declaró la independencia un día antes de la independencia de la India el 14 de agosto de 1947 e hizo campaña sin éxito a favor de la secesión del territorio Naga de la India.

Historia

En abril de 1945, el comisionado adjunto del distrito de Naga Hills , CR Pawsey , estableció el Consejo Tribal del distrito de Naga Hills como foro de los diversos grupos naga del distrito. [1] Este organismo reemplazó a una organización anterior llamada Naga Club , y en febrero de 1946, se reorganizó como una organización política llamada Consejo Nacional Naga (NNC). [1] El objetivo de NNC era resolver los términos de la relación con el Gobierno de la India después de la retirada británica .

El presidente del NNC fue T. Aliba Imti Ao. El secretario adjunto del NNC era un Angami Naga , T. Sakhrie. T Aliba Imti Ao, era hijo de un Imtilepden de la aldea de Lonjang, fue el primer maestro entre los Nagas y también se desempeñó como pastor. T Aliba se graduó en St. Edmund's College, Shillong y había sido secretario de la Federación de Estudiantes de Hills, una afiliada de la Federación de Estudiantes de toda la India (AISF). [2]

Organización

NNC tenía dos consejos centrales, uno en Kohima y uno en Mokokchung . Cada consejo central se dividió en varios consejos tribales, que a su vez se dividieron en consejos subtribales. Generalmente, se formaba un consejo subtribal con cinco aldeas. Los miembros no fueron elegidos, sino elegidos por la dirección del NNC. [2]

El Consejo Central de Kohima estaba formado por 12 miembros, de los cuales siete pertenecían a la tribu Angami . Estuvo presidido por un maestro de la escuela Liangmei de Kohima. [2]

El Consejo Central de Mokokchung tenía 15 miembros, de los cuales cinco eran Ao , cuatro Sema , tres Lotha , dos Sangtam y un Chang . Los Konyaks no asistieron a la primera reunión del consejo y no estuvieron representados. No hubo representación del área no administrada.

Demanda de autonomía

En un memorando presentado al gobierno británico en junio de 1945, la NNC exigió un estatus autónomo para la región de Naga. Cuando se publicó el informe de la Misión del Gabinete de 1946 a la India , el NNC aprobó una resolución el 19 de junio de 1946 en Wokha, en la división de Mokokchung. [1] Declaró que estaba en contra de la agrupación de Assam en Bengala y quería que el distrito de Naga Hills se incluyera en un Assam autónomo en la India independiente. Además, enfatizó la autonomía local para el distrito de Naga Hills y un electorado separado para las tribus Naga.

Conversaciones con el subcomité Bardoloi

En noviembre de 1946, Gopinath Bardoloi , el primer ministro de Assam, visitó el distrito. Los nagas respetaban a los políticos asamés como Gopinath Bardoloi y Bimala Prasad Chaliha , y mostraron cordialidad hacia Bardoloi en noviembre de 1946. [2]

En febrero de 1947, el consejo del NNC aprobó una resolución en Kohima. Como resultado de esta resolución, el 20 de febrero de 1947 presentó una propuesta para un gobierno interino de Nagas, bajo un "Poder Guardián" por un período de diez años. No indicaron explícitamente quién debería ser el "Poder Guardián" (el Gobierno de la India, el Gobierno Provincial o el Gobierno de Su Majestad). [1]

En 1947, el subcomité Bardoloi vino a Kohima para conversar con los líderes Naga. El Consejo Central de Kohima del NNC se mostró reacio a nominar a una persona para su cooptación en el subcomité Bordoloi. El subcomité Bardoloi se constituyó con Mayangnokcha Ao como miembro, pero éste no aceptó el cargo. Por lo tanto, Aliba fue tomada en su lugar.

Cuando el subcomité llegó a Kohima, el NNC no tenía un presidente permanente. El comité había recibido una lista de organizaciones que serían entrevistadas por Pawsey, el subcomisionado adjunto de Pawsey. Sin embargo, Pawsey había abandonado Kohima poco antes de la llegada del subcomité, en una investigación sobre un informe de caza de talentos recibido del área no administrada. Kevichüsa Angami , el comisionado asistente adicional senior en Kohima, actuó como ángel guardián de la NNC. [2]

El secretario del subcomité observó: [2]

En general, la actitud del NNC y la atmósfera general parecían haber dado un giro desagradable desde la visita del Primer Ministro (de Assam) (en noviembre de 1946). Se percibió claramente que el Consejo estaba ahora dominado por ciertos líderes angami como Kevichüsa y Lungalang y se impidió a los elementos más razonables hacerse valer.

(a) debido al sistema Naga de no decidir asuntos por mayoría sino únicamente por acuerdo general, y

(b) por la amenaza de fuerza que parecía mantener unido al NNC.

Los grupos no naga de Dimapur también se presentaron ante el subcomité y hablaron en contra del NNC. [2] El subcomité no visitó la otra subdivisión, Mokokchung. El informe Bordoloi fue vetado por el miembro de Angami, Kezehol, pero aceptado por el miembro de Sema, Khetloushe. Khetloushe reemplazó a Kezehol, cuando este último dimitió durante la última reunión del subcomité. El subcomité Bordoloi concluyó que "muchos de ellos (líderes Naga) se inclinaban a adoptar puntos de vista moderados en línea con la resolución original aprobada en Wokha, pero en vista de la insistencia de algunos otros miembros, probablemente del grupo Angami, se les impidió de hacerlo." [2]

Acuerdo de nueve puntos

Aliba Imti siguió luchando por llegar a un acuerdo entre el Gobierno y los miembros del NNC. Como resultado de sus esfuerzos, el 26 de junio de 1947, Sir Muhammad Saleh Akbar Hydari , gobernador de Assam, llegó a un acuerdo de nueve puntos con los líderes naga. [3] Se decidió que a los Nagas se les otorgarían poderes judiciales, ejecutivos y legislativos, así como autonomía en asuntos relacionados con la tierra. Había una garantía de diez años de estas disposiciones al final de los cuales los Nagas podían elegir entre extender el acuerdo o un nuevo acuerdo. A los líderes Naga también se les prometió la unificación de los territorios Naga de los distritos cercanos en el Distrito de Naga Hills. Sin embargo, la Asamblea Constituyente se negó a ratificar el acuerdo de Hydari. [4] Los líderes Naga previeron un estado soberano con la India como "Poder Guardián" durante diez años, mientras que la Asamblea Constituyente india concluyó que el Acuerdo de los Nueve Puntos garantizaba sólo una "autonomía distrital dentro de la Constitución india".

El ascenso de Phizo y la ideología secesionista

En junio de 1947, el primer ministro indio, Jawaharlal Nehru , escribió al secretario del Consejo Nacional Naga (NNC), T. Sakhrie, diciendo que el gobierno indio está en contra de los electorados separados, ya que "limitan y perjudican al pequeño grupo manteniéndolo separado del resto". de la NACION." [4]

El líder de línea dura del NNC , Angami Zapu Phizo, se reunió por separado con los líderes asamés , garos , khasis , lushais , abors , mishmis y meiteis en un intento de convencerlos de formar sus propios países independientes, en lugar de unirse a la Unión de la India. Sin embargo, sus esfuerzos fracasaron.

El 19 de julio, una delegación naga de once miembros encabezada por AZ Phizo, Viselie, John Angami, Khrehie y Seto se reunió con el líder nacionalista indio Mohandas Karamchand Gandhi en Delhi para discutir la cuestión de la autonomía naga. El secretario del NNC, T. Sakhrie, había expresado en su carta a Gandhi su temor de que el gobierno indio pudiera utilizar la fuerza militar para ocupar el territorio Naga por la fuerza. Gandhi aseguró a la delegación Naga que iría a Kohima y que sería "el primero en recibir un disparo antes de que mataran a cualquier Naga". [4]

Después de la independencia de la India

El 14 de agosto de 1947, un día antes de que la India obtuviera su independencia, los nagas declararon la independencia de la región de Naga. [5]

En 1948, el NNC y el Gobierno de la India concluyeron un acuerdo que reconocía el derecho a la autodeterminación del pueblo Naga . [5] Sin embargo, los partidarios de la línea dura liderados por Phizo aumentaron gradualmente su influencia sobre el NNC. Phizo se convirtió en el cuarto presidente del NNC en octubre-noviembre de 1949 después de derrotar a Vizar Angami de la aldea de Zakhama por un margen de un voto; la votación se celebró en ausencia de la mayoría de los demás líderes. [2] Bajo su liderazgo, el NNC se inclinó hacia la búsqueda de la secesión de la India.

El gobierno de la India independiente continuó la política británica de aislar el noreste. El distrito de Naga Hills se colocó en la categoría de áreas tribales de la Parte A, como distrito autónomo administrado por el Gobierno de Assam, con una representación limitada en la Asamblea Legislativa del Estado de Assam y en el Parlamento Nacional. El Área Tribal Naga ( Tuensang ) fue colocada en la categoría de áreas tribales de la Parte B, que fue administrada por el Gobernador de Assam en calidad de Agente del Presidente de la India. [6]

En febrero de 1950, el NNC declaró que celebraría un referéndum para decidir la cuestión de la soberanía naga. El Gobierno de la India condenó a NNC como "la voz de los equivocados" y rechazó la propuesta de NNC. Sin embargo, el NNC decidió realizar un plebiscito el 16 de mayo de 1951 y afirmó que el 99,9% de los nagas querían la independencia de la India. Dado que no está claro quiénes participaron realmente en el plebiscito, el porcentaje inflado es dudoso. [7] Varios de los Naga habitaban el territorio fuera de la región en la que NNC estaba activo. Además, la mayor parte del pueblo naga educado trabajaba fuera de la región y el gobierno indio había prohibido a sus empleados participar en el plebiscito. El Gobierno indio y el Gobierno de Assam rechazaron el resultado.

Phizo conoció a Nehru en diciembre de 1951 cerca de Tezpur en Assam, en marzo de 1952 en Delhi y en julio de 1952 en Dibrugarh. [2] Fue arrestado en Birmania por entrada ilegal .

Las primeras elecciones generales indias se celebraron en 1952, que fueron boicoteadas por los líderes separatistas. [4] El vicepresidente del NNC, Imkongmeren Ao, presentó un memorando a Nehru el 18 de octubre de 1952, quejándose del asesinato de un naga y recordándole el deseo de independencia de los nagas.

En 1953 se organizó una reunión entre el primer ministro indio Jawaharlal Nehru y el primer ministro birmano U Nu, para decidir las fronteras entre India y Birmania. Los líderes separatistas calificaron la reunión como el proceso de dividir el territorio Naga entre los dos países. Nehru y U Nu visitaron las zonas Naga en India y Birmania. El 30 de marzo de 1953, cuando visitaron Kohima , el comisionado adjunto del distrito prohibió a la delegación del NNC reunirse con Nehru, aparentemente sin el conocimiento de Nehru. [2] En consecuencia, la reunión pública de Nehru fue boicoteada por NNC y sus simpatizantes.

Después de la decisión de NNC de boicotear al Gobierno de la India, aparecieron muchos carteles y cartas amenazando a los empleados del Gobierno (especialmente a los Nagas). Como resultado, el Gobierno lanzó una acción policial generalizada contra el NNC. El 4 de abril de 1953, la policía allanó la casa de T. Sakhrie. El 7 de abril, se confiscaron armas en varias aldeas en redadas. El 3 de mayo, la policía de Assam y los Assam Rifles lanzaron una redada masiva en Khonoma, la aldea de Phizo. El 26 de mayo de 1953 se promulgó el Mantenimiento del Orden Público de Assam (distritos autónomos) y el 14 de julio se aplicó en el distrito de Naga Hills. [2]

El 12 de agosto de 1953 se disolvieron los consejos tribales naga y los tribunales tribales. Unos días más tarde, la Escuela Pública de Kohima se cerró temporalmente después de que 19 estudiantes boicotearan las celebraciones del Día de la Independencia de la India el 15 de agosto y amenazaran con agredir a los profesores y estudiantes que se unieran a las celebraciones. [2]

Algunos días después, una misión de buena voluntad de la APCC encabezada por su presidente Bimala Prasada Chaliha visitó el distrito de Naga Hills. Le siguió otra misión de buena voluntad de la Unidad Assam del Partido Socialista de Praja (PSP), encabezada por su presidente, Hareswar Goswami. A cambio, la misión Naga Goodwill dirigida por la sobrina de Phizo, Rano M. Iralu (presidenta de la Federación de Mujeres Naga) visitó Assam del 30 de noviembre al 15 de diciembre de 1953. [2]

Rechazar

En septiembre de 1954, Phizo formó la "República Soberana Popular de Nagaland Libre", con el apoyo de los jefes Chang de Tuensang. [2] Reorganizó la configuración del NNC, a medida que disminuían las posibilidades de un acuerdo pacífico. En 1955, los líderes Angami T. Sakhrie (que había servido como secretario del NNC desde sus inicios) y Zasokie rompieron con Phizo en una reunión en la aldea de Khonoma. Phizo consiguió que asesinaran a Sakhrie en enero de 1956. [2] Otros líderes que disentían con Phizo, como Jasokie y Silie, tuvieron que pedir refugio al gobierno indio. [4] Así, el NNC prácticamente colapsó.

En enero de 1956, el distrito de Naga Hills fue declarado "Zona perturbada", poniéndolo bajo el mando del ejército indio. El 22 de marzo de 1956, Phizo formó el "Gobierno Central Naga", que más tarde pasó a llamarse "Gobierno Federal de Nagaland" (FGN) en 1959. La nueva organización tenía un ala militar para enfrentarse a los soldados indios, acusados ​​de violaciones de derechos humanos. por los separatistas. Phizo escapó a Pakistán Oriental en diciembre de 1956, desde donde se dirigió a Londres . [6]

El movimiento secesionista decayó en gran medida después de la formación de Nagaland como nuevo estado de la India en 1963, con el líder naga P. Shilu Ao como su primer ministro. Varios grupos rebeldes Naga continuaron la insurgencia, pero la escala de la violencia disminuyó considerablemente. El 11 de noviembre de 1975, una delegación de seis miembros, entre los que se encontraba el hermano de Phizo, Kevi Yallay, firmó el Acuerdo de Paz de Shillong con el Gobierno de la India. [8]

El vicepresidente del NNC, Isak Chishi Swu , y el secretario general, Thuingaleng Muivah , denunciaron el Acuerdo, calificándolo de "completa traición de los derechos de los Naga". [8] El 21 de noviembre, Isak, Muivah, Lorho, Venuh, Moire y Pamrei condenaron oficialmente el Acuerdo y calificaron a sus partidarios de traidores. Sin embargo, el 2 de diciembre, la FGN refrendó el Acuerdo en una reunión celebrada en Dihoma. Ambas facciones buscaron las opiniones de Phizo. Pero Phizo, que estaba en Londres, no apoyó ni condenó el Acuerdo. [9]

Posteriormente, en 1980, una facción liderada por Isak, Muviah y SS Khaplang se separó del NNC para formar el Consejo Nacionalsocialista de Nagaland (NSCN), que continuó las actividades secesionistas. [10]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcd Chaube, Shibani Kinkar (1999) [1973]. "Política de las colinas en el noreste de la India ". Oriente Longman. págs. 74–77. ISBN 81-250-1695-3. OCLC  42913576.
  2. ^ abcdefghijklmnop Chaube, Shibani Kinkar (1999) [1973]. "Política de las colinas en el noreste de la India ". Oriente Longman. págs. 153-161. ISBN 81-250-1695-3. OCLC  42913576.
  3. ^ Chadha, Vivek (2005). "Apéndice M - Acuerdo Akbar Hydari por 10 años: junio de 1947". Conflictos de baja intensidad en la India: un análisis . SABIO . pag. 477.ISBN 0-7619-3325-5. OCLC  56356140.
  4. ^ abcde Samaddar, Ranabir (2004). La política del diálogo: vivir bajo las historias geopolíticas de guerra y paz . Puerta de Ash. págs. 171-173. ISBN 978-0-7546-3607-6. OCLC  56466278.
  5. ^ ab Christopher A. Mullen, ed. (1997). Anuario de la UNPO , 1996 . Kluwer Law Internacional. ISBN 978-90-411-0439-7. OCLC  39055035.
  6. ^ ab "Integración del Noreste: el proceso de formación del Estado" (PDF) . Instituto de Economías en Desarrollo, Organización de Comercio Exterior de Japón. Archivado desde el original (PDF) el 30 de octubre de 2007 . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
  7. ^ Jassal, RS "La cuestión de la verdad y los naga". Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2004 . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
  8. ^ ab Reisang Vashum (2000). Los derechos de los nagas a la autodeterminación: una perspectiva antropológico-histórica. Publicaciones Mittal. págs. 93–94. ISBN 978-81-7099-774-0.
  9. ^ AS Atai Shimray (1 de enero de 2005). ¿Dejar sonar la libertad?: Historia del nacionalismo naga. Bibliófilo del sur de Asia. págs. 103-104. ISBN 978-81-85002-61-3.
  10. ^ Profesor Ranabir Samaddar (28 de mayo de 2015). Gobierno de paz: gobernanza social, seguridad y la problemática de la paz. Ashgate Publishing limitada. pag. 139.ISBN 978-1-4724-3493-7.