Thomas Winfried Menko Pogge ( nacido el 13 de agosto de 1953 ) [ 2] es un filósofo alemán y es el Director del Programa de Justicia Global y Profesor Leitner de Filosofía y Asuntos Internacionales en la Universidad de Yale , Estados Unidos. Además de su nombramiento en Yale, es el Director de Investigación del Centro para el Estudio de la Mente en la Naturaleza en la Universidad de Oslo , Noruega, Profesor Investigador en el Centro de Filosofía Aplicada y Ética Pública en la Universidad Charles Sturt , Australia, y Profesor de Filosofía Política en el Centro de Ética Profesional de la Universidad de Central Lancashire , Inglaterra. Pogge también es editor de filosofía social y política para la Enciclopedia de Filosofía de Stanford [3] y miembro de la Academia Noruega de Ciencias y Letras . [4] [5]
Pogge recibió su doctorado en la Universidad de Harvard en 1983. Su disertación, titulada Kant, Rawls y la justicia global , fue supervisada por John Rawls . [6] Desde entonces, ha publicado ampliamente sobre Immanuel Kant y en filosofía moral y política, incluidos varios libros sobre Rawls y la justicia global .
En este libro, Thomas Pogge y Aidan Hollis abogan por la creación del Fondo de Impacto en la Salud (HIF, por sus siglas en inglés). El HIF es una nueva propuesta para estimular la investigación y el desarrollo de fármacos que salven vidas y reduzcan sustancialmente la carga mundial de enfermedades .
El HIF ofrecerá a las compañías farmacéuticas una nueva opción. Las compañías farmacéuticas pueden vender un nuevo medicamento de la manera habitual a precios elevados protegidos por patentes , o pueden optar por registrar su nuevo medicamento en el HIF y venderlo globalmente al costo de producción. Si optan por registrar su medicamento en el HIF, la compañía farmacéutica recibirá pagos adicionales del fondo que son proporcionales a las mejoras de salud que se produzcan con los medicamentos registrados. Cuanto más eficaz sea el medicamento para mejorar la salud global, mayor será el pago. Dado que la malaria mata a millones de personas, la empresa que encuentre y desarrolle una cura puede esperar un retorno significativo. [7]
Pogge, en su libro World Poverty and Human Rights (2002), incluye una serie de tesis originales y sustanciales, la más notable de las cuales es que la gente de las democracias liberales occidentales ricas (como los europeos occidentales) está perjudicando actualmente a los pobres del mundo (como los del África subsahariana). En particular, sin negar que gran parte de la culpa debería recaer sobre los cleptócratas nacionales, Pogge sostiene que las instituciones internacionales facilitan y exacerban la corrupción perpetuada por las instituciones nacionales. Pogge es especialmente crítico de los privilegios de “recursos” y “endeudamiento”, [8] que permiten a los líderes políticos ilegítimos vender recursos naturales y pedir dinero prestado en nombre del país y su gente. En el análisis de Pogge, estos privilegios de recursos y endeudamiento que la sociedad internacional extiende a los gobernantes opresores de los estados empobrecidos desempeñan un papel causal crucial en la perpetuación de la pobreza absoluta . Es más, Pogge sostiene que estos privilegios no son accidentales; persisten porque están en el interés de los estados ricos. El privilegio de los recursos ayuda a garantizar un suministro fiable de materias primas para los bienes de que disfrutan los miembros de los estados ricos, y el privilegio de endeudamiento permite a las instituciones financieras de los estados ricos conceder préstamos lucrativos . Puede parecer que esos préstamos también son buenos para los estados en desarrollo, pero Pogge sostiene que, en la práctica, suelen funcionar exactamente al contrario:
“Las élites locales pueden darse el lujo de ser opresoras y corruptas porque, con préstamos extranjeros y ayuda militar, pueden permanecer en el poder incluso sin apoyo popular. Y a menudo son tan opresoras y corruptas porque, a la luz de las extremas desigualdades internacionales prevalecientes , les resulta mucho más lucrativo atender los intereses de los gobiernos y empresas extranjeros que los de sus compatriotas empobrecidos”. [9]
En Realizing Rawls , Pogge defiende, critica y amplía la obra de John Rawls, A Theory of Justice (1971). Pogge insiste en que Rawls ha sido malinterpretado de manera importante por sus críticos más influyentes, entre ellos el libertario Robert Nozick y el comunitarista Michael Sandel . Según Pogge, la renuencia de Rawls a discrepar tajantemente de sus críticos ha contribuido a que estos (mal)entendidos se generalicen, y también ha inducido a Rawls, en su obra más reciente, a diluir la declaración moral de sus ideas rawlsianas centrales: primero, que la deliberación moral debe comenzar a partir de la reflexión sobre la justicia de nuestras instituciones sociales básicas; y segundo, que la justicia de un esquema institucional debe evaluarse en función de lo bien que les va a sus participantes menos favorecidos. A partir de estos puntos de partida, Pogge desarrolla su propia especificación de los principios de justicia de Rawls, analizando la importancia relativa de los diferentes derechos y libertades fundamentales , la constitución ideal del proceso político y la organización justa de las instituciones educativas, sanitarias y económicas. En la última parte del libro, Pogge aboga por la extensión del criterio rawlsiano de justicia al ámbito internacional e identifica las características del actual orden global que este criterio señalaría como objetivos principales de la reforma institucional.
Pogge influyó profundamente en Toby Ord al fundar Giving What We Can [10], una organización altruista eficaz cuyos miembros se comprometen a donar al menos el 10% de sus ingresos a organizaciones benéficas eficaces. El objetivo de la organización es alentar a las personas a comprometerse a realizar donaciones a largo plazo a aquellas organizaciones benéficas que proporcionen el bien más rentable.
Además, se convirtió en miembro de la organización desde sus inicios en 2009. [11]
IGH es una organización sin fines de lucro dedicada a desarrollar soluciones sistémicas basadas en el mercado para los problemas de salud que enfrentan los pobres del mundo. Su propuesta emblemática es el Fondo de Impacto en la Salud.
Academics Stand Against Poverty es una organización que tiene como objetivo ayudar a los académicos a tener un mayor impacto en la pobreza mundial. “El grupo se encuentra entre el mundo académico y el activismo. Al igual que este último, su objetivo principal es persuadir y motivar a las personas para que cambien su comportamiento. Al igual que el primero, lo hace mediante argumentos morales y políticos, utilizando las habilidades distintivas de los académicos”. [5]
Este proyecto se encuentra todavía en sus etapas iniciales y tiene tres objetivos centrales:
Se utilizan diversos índices (los índices de desarrollo humano y de género del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y el índice de pobreza del Banco Mundial ) para hacer un seguimiento de la pobreza, el desarrollo y la equidad de género a nivel de población. Pogge sostiene que estos importantes índices son profundamente defectuosos y, por lo tanto, distorsionan nuestros juicios morales y desorientan las asignaciones de recursos por parte de los gobiernos, los organismos internacionales y las organizaciones no gubernamentales . [13]
“Este proyecto trabajará para desarrollar nuevos índices 'de pobreza y de equidad de género' que sean aplicables tanto a nivel nacional como supranacional y a grupos más pequeños afectados por políticas y programas específicos. Ambos índices se basarán en una medida holística de la (des)ventaja individual que refleje todos los aspectos relevantes de la situación de una persona”. [14]
Pogge ha abordado temas similares en Politics as Usual: What Lies Behind the Pro-Poor Rhetoric (2010). [15]
Este proyecto se centra en los flujos financieros ilícitos que salen de los países en desarrollo, la falta de transparencia en el sistema financiero mundial y el impacto que estas condiciones tienen sobre los derechos humanos. La idea principal de este proyecto es que “los derechos humanos y la integridad financiera internacional están íntimamente vinculados” y que la pobreza aumenta cuando el dinero sale ilícitamente de las naciones en lugar de invertirse en las necesidades básicas de las personas en sus países. [16]
El proyecto Trabajo forzoso y trata de personas tiene como objetivo "llamar la atención de los medios de comunicación públicos, oficiales y tradicionales sobre la crisis mundial de la trata de personas y el abuso laboral hacia niños y adultos". La organización sin fines de lucro Art Works Projects es colaboradora de este proyecto.
Como profesor en la Universidad de Columbia a mediados de la década de 1990, Pogge había sido disciplinado por la escuela tras acusaciones de acoso sexual. [17] Más tarde fue contratado por la Universidad de Yale . En 2010, Pogge fue acusado en un caso de acoso sexual de alto perfil por una reciente graduada de Yale, Fernanda López Aguilar. [18] Aguilar estuvo representada por la abogada de acoso sexual y discriminación Ann Olivarius . La universidad absolvió a Pogge de mala conducta. Posteriormente, 169 profesores de filosofía de varios países, incluidos muchos del propio departamento académico de Pogge en Yale, firmaron una carta abierta condenando su comportamiento y pidiendo a la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación de los EE. UU. que investigara la respuesta de Yale. [19] Algunos de los profesores que firmaron la carta se comprometieron a saltarse las conferencias en las que Pogge esté involucrado y a eliminar su trabajo de sus planes de estudio. [17] [20] [21] [22] [23] Pogge escribió una defensa detallada. [24] En 2019, el Yale Daily News informó que un estudiante de posgrado afirmó que el hecho de que Pogge siguiera enseñando a estudiantes universitarios era una “fuente de dificultad” y que su presencia era causa de “malestar persistente entre los estudiantes de posgrado”. [25]
(Thomas Pogge) vista de datos (nacido el 13 de agosto de 1953)
