New Zealand Republic Inc. [2] es una organización formada en 1994 cuyo objetivo es apoyar la creación de una república de Nueva Zelanda .
El presidente de la campaña es Savage, un sindicalista de Auckland . [1] La organización no está alineada con ningún partido político, sus miembros y simpatizantes provienen de todo el espectro político. [nb 1]
La Constitución de la República de Nueva Zelanda especifica los siguientes objetivos y principios: [4]
La creación de una república no requiere una constitución codificada ni ningún cambio en el Tratado de Waitangi , [5] la bandera de Nueva Zelanda [6] ni la membresía en la Commonwealth . [7]
La organización se formó en marzo de 1994 y se constituyó en febrero de 1995, tras el llamamiento del Primer Ministro del Partido Nacional, Jim Bolger, a que Nueva Zelanda se convirtiera en una república. Sus miembros procedían de diversos sectores políticos (incluidos el periodista Jonathan Milne y la Primera Diputada de Nueva Zelanda, Deborah Morris ) y se denominaba Coalición Republicana de Nueva Zelanda. Algunos de los miembros del grupo habían participado en la exitosa campaña de la Coalición para la Reforma Electoral a favor de la reforma electoral en un referéndum celebrado en 1993. En 1996, la escritora Keri Hulme se convirtió en la patrocinadora del grupo.
El grupo cambió su nombre en 1999, coincidiendo con un referéndum australiano fallido sobre el mismo tema, a Movimiento Republicano de Aotearoa Nueva Zelanda ( Aotearoa es un nombre maorí para Nueva Zelanda), y nuevamente en 2014 a República de Nueva Zelanda.
Participó en la conferencia Construyendo la Constitución celebrada en 2000, planteando tres recomendaciones: mayor educación cívica , considerar el republicanismo como una opción y seguir facilitando el debate sobre la república. [8]
El grupo no estaba relacionado con la antigua Asociación Republicana de Nueva Zelanda (a veces también llamada Movimiento Republicano), aunque Bruce Jesson fue miembro de la República de Nueva Zelanda hasta su muerte en 1999.
El grupo generó controversia [9] en 2008 al expresar su decepción porque ningún miembro de la Familia Real asistió al funeral de estado de Sir Edmund Hillary . [9] [10]
El 21 de abril de 2008, el grupo publicó una encuesta realizada entre los neozelandeses que mostraba que el 43% apoyaba la monarquía si el príncipe Carlos se convertía en rey, y el 41% apoyaba una república en el mismo escenario. [11] En octubre de 2008, una semana antes de las elecciones generales , el grupo publicó los resultados de una encuesta en línea realizada a través de un sitio web llamado "El presidente de Nueva Zelanda". La encuesta permitía a los visitantes nominar y votar por su neozelandés favorito para ser jefe de estado. [12] Dame Kiri Te Kanawa ganó la encuesta. [13]
El 23 de septiembre de 2009, el grupo lanzó un libro titulado The New Zealand Republic Handbook , en un evento organizado en el Parlamento por el líder de United Future , Peter Dunne [14], con la asistencia de varios parlamentarios actuales y anteriores, entre ellos el parlamentario verde Keith Locke , los parlamentarios laboristas Clare Curran , Charles Chauvel , Nanaia Mahuta y Phil Twyford , y los parlamentarios nacionales John Hayes y Paul Hutchison .
El grupo participó en la conferencia sobre la Reconstitución de la Constitución en el Parlamento en septiembre de 2010. Dean Knight, profesor de Derecho de la Universidad Victoria de Wellington y asesor constitucional de la República de Nueva Zelanda, propuso una denominada "república blanda". [15]
En 2002, el diputado del Partido Verde Keith Locke redactó un proyecto de ley [16] titulado Proyecto de ley sobre referendos de jefes de Estado, que fue elaborado a partir de la votación de los miembros el 14 de octubre de 2009. [17] El proyecto de ley habría dado lugar a un referéndum sobre la cuestión de una república neozelandesa. Se presentarían al público tres opciones:
Si ningún modelo lograba la mayoría, se celebraría un segundo referéndum. Si una de las dos opciones republicanas contaba con el apoyo del público, Nueva Zelanda se convertiría en una república parlamentaria (en lugar de una república presidencial ), con un jefe de Estado con los mismos poderes que el Gobernador General de Nueva Zelanda y que ejercería su cargo durante un mandato de cinco años. En mayo de 2007, el Movimiento Republicano acordó apoyar el proyecto de ley hasta la etapa de Comité Selecto. [18] El proyecto de ley fue derrotado el 21 de abril de 2010 por 68 a 53.
En enero de 2008, el grupo apoyó el pedido del ex primer ministro Mike Moore de resucitar su proyecto de ley de Convención Constitucional, [19] a pesar de que el diputado Keith Locke declaró que la convención sería "demasiado amplia". [20]
El grupo apoyó la Ley del Gobernador General de 2010 , que modernizó el cargo de Gobernador General, haciendo que el salario del cargo fuera sujeto a impuestos. [21] En respuesta a la aprobación del proyecto de ley en primera lectura, el grupo lanzó un "proceso ciudadano" para seleccionar al próximo Gobernador General. [22] En su presentación al comité selecto que estaba considerando el proyecto de ley, el grupo sugirió que el parlamento designara al próximo Gobernador General con una mayoría de tres cuartos más una mayoría de líderes de partidos en el parlamento, con un proceso de destitución similar y un mandato fijo de cinco años. [23]
En abril de 2005, el movimiento se convirtió en miembro fundador de Common Cause, una alianza de movimientos republicanos de la Commonwealth .