stringtranslate.com

Mover (película de 1970)

Move es una película de comedia estadounidense de 1970 protagonizada por Elliott Gould , Paula Prentiss y Geneviève Waite , y dirigida por Stuart Rosenberg . El guión fue escrito por Joel Lieber y Stanley Hart , adaptado de una novela de Lieber. [2]

Trama

La película cubre tres días de la vida de Hiram Jaffe, un aspirante a dramaturgo que complementa su vida como escritor porno y paseando perros. Él y su esposa, Dolly, se mudarán a un nuevo departamento en el Upper West Side de Nueva York . Jaffe se ve acosado por problemas, incluida su incapacidad para persuadir al hombre de la mudanza para que mueva los muebles de la pareja, y se retira a la fantasía.

Elenco

Producción

novela original

La película se basó en ¡Muévete! , una novela de Joel Lieber que se publicó en 1968. El Chicago Tribune calificó la novela como "en gran medida divertida, a veces desconcertante". [3] El New York Times lo calificó de "muy divertido". [4]

Desarrollo

En febrero de 1968, antes de que se publicara la novela, 20th Century Fox anunció que había comprado los derechos de pantalla por 85.000 dólares. Lo llamaron un " descalzo sucio en el parque ". Stuart Rosenberg dirigiría, Pandro Berman produciría y Dustin Hoffman protagonizaría. [5] Lieber hizo el primer guión. [6]

En febrero de 1969, el protagonista se había convertido en Elliott Gould . En marzo, Gould firmó un contrato no exclusivo de cuatro películas con Fox, la primera de las cuales sería MASH y la segunda se suponía que sería Move . [7] Paula Prentiss firmó en julio. [8] [9] Poco después, Genevieve Waite, que había estado en Joanna , fue anunciada como la tercera protagonista. [10]

Gould iba a hacer Move después de MASH cuando Columbia se le acercó con Getting Straight, por lo que retrasó la película para hacer esa. "Columbia dijo que si no aceptaba el papel lo dejarían", dijo. "Yo era el único actor con el que iban. Nunca me sentí tan halagado en mi vida". [11]

Recepción

La película fue un fracaso de taquilla. Sin embargo, según los registros de Fox, la película requirió 4.905.000 dólares en alquileres para alcanzar el punto de equilibrio y el 11 de diciembre de 1970 había ganado 5.000.000 de dólares, por lo que obtuvo una pequeña ganancia para el estudio. [12]

Roger Greenspun de The New York Times escribió: "Aunque puedo recordar algunos momentos muy buenos, también puedo recordar demasiados lapsos, cabos sueltos, fallas en energía e invención... Tanto Elliott Gould como Paula Prentiss se han visto defraudados por sus roles. o por su director, hasta el punto de que a menudo puedes encontrarlos aparentemente esperando (en su personaje) a que hagan algo". [2] Arthur D. Murphy de Variety escribió: "'Move' camina sobre la cuerda floja de una comedia-fantasía estrafalaria y no logra cruzar... Gould tiene que llevar la película sin ayuda de nadie, y la carga es demasiado grande. Aunque sólo dura 90 minutos, el ritmo de la película es letárgico." [13] Gene Siskel del Chicago Tribune le dio a la película dos estrellas de cuatro y escribió que las secuencias de fantasía no funcionaron porque "no siempre es posible decir qué eventos son reales y cuáles son fantasía. La causa de esto es No es un guión inteligente, pero a ese no le importa notar la diferencia. En otras palabras, la idea central del guión no tiene otro significado que el de un dispositivo. [14] Kevin Thomas de Los Angeles Times la declaró "una de esas imágenes que parecen más divertidas en ese momento que en retrospectiva, y tiene un personaje central vívido aunque familiar, pero prácticamente ninguna historia. En realidad, es otra variación más". en ' 8½ ', con un héroe en el que no se puede saber cuándo termina la realidad y comienza la fantasía." [15] Gary Arnold de The Washington Post la llamó "un nuevo y insignificante vehículo de comedia para Elliott Gould. Aunque es bastante fácil de ver, la imagen es tan poco exigente e insustancial que no deja ninguna impresión ni regusto". [dieciséis]

Gould dijo más tarde que "había grandes elementos en ello", pero consideró que Rosenberg era "un hombre dulce y un cineasta talentoso... La comedia no era su campo principal". Hubo un problema con el guión y siempre cedía ante los escritores, ante el director. No sabía que podría haberme involucrado para desarrollar algo que podría haber fusionado Move ". [17]

Más tarde, a Gould se le ofreció el papel principal en Pocket Money de Rosenberg , pero lo rechazó porque no quería volver a trabajar con Rosenberg. [18]

Lieber se suicidó en mayo de 1971, a la edad de 35 años. [19]

Notas

  1. ^ Salomón, Aubrey. Twentieth Century Fox: Una historia corporativa y financiera (Serie The Scarecrow Filmmakers). Lanham, Maryland: Scarecrow Press, 1989. ISBN  978-0-8108-4244-1 . p256
  2. ^ ab Greenspun, Roger (1 de agosto de 1970). "Pantalla: Movimiento aleatorio'". Los New York Times . 12.
  3. ^ Cromie, Robert (11 de junio de 1968). "Cromie MIRA AUTORES Y LIBROS: 'Move' puede ser confuso, pero sigue siendo divertido". Tribuna de Chicago . pag. 18.- Recorte de Newspapers.com .
  4. ^ STEPHANIE HARRINGTON (4 de julio de 1968). "Los predicamentos de Jaffe". New York Times . pag. BR35.
  5. ^ Haber, Joyce (29 de febrero de 1968). "¿Beatty, Baldwin, un equipo de los Oscar?". Los Ángeles Times . pag. d10.- Recorte en Newspapers.com .
  6. ^ Martín, Betty (13 de abril de 1968). "HOJA DE LLAMADA DE LA PELÍCULA: Sean firma para 'Maguires'". Los Angeles Times . pág. 17.- Recorte de Newspapers.com .
  7. ^ Martín, Betty (18 de marzo de 1969). "HOJA DE LLAMADA: Heston regresará al 'Planeta'". Los Angeles Times . pág. g12.- Recorte en Newspapers.com .
  8. ^ Martín, Betty (26 de julio de 1969). "HOJA DE LLAMADA DE LA PELÍCULA: Mel Frank hará 'Tourist'". Los Angeles Times . p. a9.- Recorte en Newspapers.com .
  9. ^ Martín, Betty (8 de febrero de 1969). "HOJA DE LLAMADA DE LA PELÍCULA: Warren Oates se une al elenco de 'Crooked Man'". Los Ángeles Times . pag. b8.- Recorte en Newspapers.com .
  10. ^ Martín, Betty (8 de septiembre de 1969). "Harris interpretará a 'Scrooge'". Los Angeles Times . p. e28.- Recorte en Newspapers.com .
  11. ^ Henrietta Leith (21 de septiembre de 1969). "Elliott Gould lo logró solo". El Washington Post y el Times-Herald . pag. G4.
  12. ^ Silverman, Stephen M (1988). El Fox que se escapó: los últimos días de la dinastía Zanuck en Twentieth Century-Fox . L. Estuardo. pag. 329.
  13. ^ Murphy, Arthur D. (5 de agosto de 1970). "Reseñas de películas: moverse". Variedad . dieciséis.
  14. ^ Siskel, Gene (2 de octubre de 1970). "Mover". Tribuna de Chicago . Sección 2, pág. 19. Recorte en Newspapers.com .
  15. ^ Thomas, Kevin (19 de agosto de 1970). "Los problemas del dramaturgo son el tema de 'Move'". Los Ángeles Times . Parte IV, pág. 13. Recorte en Newspapers.com .
  16. ^ Arnold, Gary (15 de agosto de 1970). "'Mover' Mover a ninguna parte ". El Washington Post . C6.
  17. ^ "Las películas menos conocidas (o menos celebradas) de Elliott Gould (Parte 1)". Películas ocultas . 24 de julio de 2013.
  18. ^ "La pequeña película que no pudo: una historia oral de A Glimpse of Tiger" de Elliott Gould, nunca completada"". 10 de noviembre de 2014 . Consultado el 1 de octubre de 2017 .
  19. ^ "MUERE JOEL LIEBER; EL NOVELISTA TENÍA 35 AÑOS". New York Times . 6 de mayo de 1971.

Ver también

Referencias

enlaces externos