stringtranslate.com

Montrose Chemical Corporation de California

Montrose Chemical Corporation de California era una corporación química que fue el mayor productor del insecticida DDT en los Estados Unidos desde 1947 hasta que detuvo su producción en 1982. [1] Su eliminación inadecuada de los desechos químicos de la producción de DDT resultó en graves daños ambientales a el Océano Pacífico cerca de Los Ángeles , [2] y su antigua planta principal en el área Harbor Gateway South de Los Ángeles [3] cerca de Torrance, California, ha sido designada como sitio Superfund por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . [4] [5]

Impacto medioambiental

Entre finales de la década de 1950 y principios de la de 1970, la empresa fue responsable de descargar unas 1.700 toneladas de DDT al océano a través del sistema de alcantarillado del condado, que contaminó los sedimentos del fondo del océano frente a la costa de Los Ángeles . [6] Además, la compañía arrojó cientos de miles de barriles que contenían desechos mezclados con DDT en un sitio de aguas profundas ubicado entre la costa de California y la isla Santa Catalina durante el mismo período.

Algunos de los barriles fueron arrojados mucho más cerca de la costa que el sitio designado en aguas profundas, y muchos de los barriles fueron perforados de antemano para garantizar que se hundieran. En 2011 y 2013, el profesor David Valentine y un equipo de investigación de la Universidad de California en Santa Bárbara descubrieron barriles de DDT con fugas en el fondo del océano que se extendían mucho más allá de los derrames en el sitio Superfund de Montrose. [7] [8] [9] [10] Se otorgó una subvención al Instituto Scripps de Oceanografía en 2022 para caracterizar completamente la situación del vertedero. [11]

El DDT y los bifenilos policlorados (PCB) pasan de los sedimentos contaminados al agua, por lo que, aunque el vertido de DDT se detuvo en 1982, la plataforma de Palos Verdes sigue contaminada. [6] El DDT y los PCB entran en la cadena alimentaria a través de gusanos y microorganismos que viven en los sedimentos. Los peces pueden comerse muchos de estos organismos, lo que hace que el DDT y los PCB se acumulen en el tejido del pez. Las aves que se alimentan de peces, los mamíferos marinos y las aves rapaces que se alimentan de ambos acumulan más toxinas. [6]

Desde 1985, se han publicado avisos sobre el consumo de pescado y advertencias sanitarias en el sur de California debido a los niveles elevados de DDT y PCB. Los peces que se alimentan de fondo corren especial riesgo de sufrir altos niveles de contaminación. Se debe evitar el consumo de corvina blanca , que presenta los mayores niveles de contaminación. Otros peces que se alimentan en el fondo, como la lubina , el pez roca , el pez reina , la corvina negra, la corvina , la percha y la esculpina , también están altamente contaminados. [6] Como parte del proyecto Superfund , la EPA busca reforzar la prohibición de la pesca comercial y recreativa de la corvina blanca. [12]

Hasta 2007, las águilas calvas de la isla Santa Catalina no podían reproducirse porque el DDT hacía que las cáscaras de sus huevos se volvieran demasiado delgadas y se abrieran antes de que el águila se desarrollara por completo. [13] Los leones marinos de California tienen altos niveles de DDT y una alta tasa de cáncer, lo cual es poco común en los animales salvajes. [14]

Demandas

En octubre de 1989, el antiguo sitio de Montrose Chemical se agregó a la Lista de Prioridades Nacionales del Superfund . En 1990, Estados Unidos y California entablaron demandas contra Montrose Chemical y otras nueve instalaciones cerca de la península de Palos Verdes , citando daños al entorno marino cercano. [ cita necesaria ]

En diciembre de 2000, Montrose Chemical Corporation de California y otras tres corporaciones resolvieron sus demandas por una suma colectiva de 77 millones de dólares. Cuando se combina con demandas anteriores, esto eleva el total a $140 millones para financiar la restauración del medio ambiente marino de la Plataforma de Palos Verdes. [15] [16] [17]

Ver también

Referencias

  1. ^ Implicaciones para la salud de la contaminación química tóxica de la Bahía de Santa Mónica: Audiencia ante el Subcomité de Salud y Medio Ambiente del Comité de Energía y Comercio, Cámara de Representantes, Nonagésimo noveno Congreso, Segunda Sesión, 10 de febrero de 1986. Vol. 1, núm. 4. Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . 1986. pág. 15.
  2. ^ Kehoe, T. y Jacobson, C. (2003). "Toma de decisiones ambientales y producción de DDT en Montrose Chemical Corporation de California". Empresa y sociedad , 4(4), 640-675. Consultado el 27 de abril de 2021.
  3. ^ Barragán, Bianca (25 de enero de 2016). "El Harbor Gateway de Los Ángeles está cerca de tener su primer parque y está en un sitio Superfund". "Los Ángeles frenado" . Consultado el 13 de abril de 2021 .
  4. ^ "MONTROSE CHEMICAL CORP. TORRANCE, CA". Agencia de Proteccion Ambiental de los Estados Unidos . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
  5. ^ Mazza, Sandy (14 de septiembre de 2014). "La EPA busca opiniones del público sobre la limpieza de la contaminación intensa por DDT en Harbor Gateway". Brisa diaria . Consultado el 13 de abril de 2021 .
  6. ^ abcd "Región 9: Limpieza de la plataforma de Palos Verdes". Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2004 . Consultado el 23 de febrero de 2024 .Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  7. ^ Xia, Rosanna (25 de octubre de 2020). "Cómo las aguas de Catalina se convirtieron en un vertedero de DDT". Los Ángeles Times . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
  8. ^ Chartrano, Allan (marzo de 1985). "Vertimiento al océano bajo el permiso de la Junta Regional de Control de Calidad del Agua de Los Ángeles: una revisión de prácticas pasadas, posibles impactos adversos y recomendaciones para acciones futuras". Junta Regional de Control de Calidad del Agua de California, Región de Los Ángeles . Resolución 85-4: 51 – vía DocumentCloud.
  9. ^ Beradelli, Jeff (12 de abril de 2021). "Cómo se descubrió un impactante desastre ambiental frente a la costa de California después de 70 años". Noticias CBS . Consultado el 13 de abril de 2021 .
  10. ^ Watson, Julie (27 de abril de 2021). "Científicos: hasta 25.000 barriles en un vertedero de DDT en el Pacífico". NOTICIAS AP . Consultado el 27 de abril de 2021 .
  11. ^ Huang, Tianrui (9 de enero de 2023). "El Instituto Scripps de Oceanografía otorgó $ 5,6 millones para estudiar el vertedero de DDT frente a la costa de California". Guardián de UCSD . Consultado el 9 de enero de 2023 .
  12. ^ Ecología Palos Verdes 2002.
  13. ^ Cono, Marla (13 de marzo de 2013). "El misterio de la desaparición del DDT en el océano cerca de Los Ángeles". Científico americano .
  14. ^ "'Abrumador ': los científicos confirman un vertedero masivo de DDT en el fondo del océano entre Long Beach, Isla Catalina ". CBS Los Ángeles . 12 de abril de 2021 . Consultado el 14 de abril de 2021 .
  15. ^ Mazza, Sandy (20 de diciembre de 2015). "Limpieza del sitio Harbor Gateway Superfund en espera". Brisa diaria . Consultado el 13 de abril de 2021 .
  16. ^ "El fallo de la Corte Suprema de California permitirá a Montrose aprovechar el exceso de pólizas" Don Jergler, 7 de abril de 2020, Insurance Journal https://www.insurancejournal.com/news/west/2020/04/07/563642.htm
  17. ^ "Montrose Chemical Corp. acuerda 77 millones de dólares en decretos de consentimiento en una demanda de 31 años sobre la contaminación por DDT" Meghann M. Cuniff, 4 de octubre de 2021, Law.com https://www.law.com/therecorder/2021/10 /04/montrose-chemical-corp-acuerda-77 millones-en-decretos-de-consentimiento-en-una-demanda-de-31-años-sobre-la-contaminación-ddt/?slreturn=20240121144805

Otras lecturas

enlaces externos