stringtranslate.com

Joel Mokyr

Joel Mokyr (nacido el 26 de julio de 1946) es un historiador económico estadounidense-israelí nacido en Holanda que se ha desempeñado como profesor de economía e historia y como profesor Robert H. Strotz de artes y ciencias en la Universidad Northwestern desde 1994. [4] Desde Desde 2001, también se desempeñó como profesor asociado Sackler en la Escuela de Economía Eitan Berglas de la Universidad de Tel Aviv . [4]

Temprana edad y educación

Mokyr nació en Leiden en 1946, en el seno de una familia de judíos holandeses que habían sobrevivido al Holocausto . [5] Su padre, un funcionario, murió de cáncer cuando Mokyr tenía un año de edad, por lo que fue criado por su madre en Haifa , Israel . [5] Recibió una licenciatura en economía e historia de la Universidad Hebrea de Jerusalén en 1968. [4] Recibió una maestría en economía de la Universidad de Yale en 1972 y un doctorado en economía de Yale en 1974, escribiendo una tesis titulada Industrial Crecimiento y estancamiento en los países bajos , 1800-1850 bajo la supervisión de William N. Parker, Lloyd G. Reynolds y John CH Fei . [6]

Carrera

Mokyr fue profesor de actuación en la Universidad de Yale entre 1972 y 1973, y se convirtió en profesor asistente en la Universidad Northwestern en 1974, donde ha permanecido desde entonces. [5] Desde entonces, ha presidido o copresidido más de 50 tesis de estudiantes de doctorado. [7] Ha sido editor en jefe de Princeton Economic History of the Western World (una serie de libros publicada por Princeton University Press ) desde 1993, y fue coeditor del Journal of Economic History de 1994 a 1998. [4] Fue Presidente de la Asociación de Historia Económica de 2002 a 2003. [4]

Mokyr fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 1996 y miembro de la Sociedad Econométrica en 2011. [4] [8] [9] Fue elegido miembro extranjero de la Real Academia de Artes y Ciencias de los Países Bajos en 2001, cuyo Premio Heineken de Historia bienal recibió en 2006. [10] [11] Ganó el Premio Internacional Balzan de Historia Económica 2015. [12]

Investigación

Revolución industrial

Mokyr postula que la Revolución Industrial fue el resultado de la cultura y las instituciones. [13] Sostiene que la raíz de la modernidad está en "el surgimiento de una creencia en la utilidad del progreso", y que "fue un punto de inflexión cuando los intelectuales comenzaron a concebir el conocimiento como acumulativo". [14]

Mokyr sostiene además que la fragmentación política (la presencia de un gran número de estados europeos) hizo posible que prosperaran ideas heterodoxas, ya que empresarios, innovadores, ideólogos y herejes podían fácilmente huir a un estado vecino en el caso de que ese estado lo hiciera. Trate de suprimir sus ideas y actividades. Esto es lo que distingue a Europa de los grandes imperios unitarios tecnológicamente avanzados, como China y la India. China tenía una imprenta y tipos móviles , y la India tenía niveles de logros científicos y tecnológicos similares a los de Europa en 1700, pero la Revolución Industrial ocurriría en Europa, no en China o la India. En Europa, la fragmentación política iba acompañada de un "mercado integrado de ideas" donde los intelectuales europeos utilizaban la lengua franca del latín , tenían una base intelectual compartida en la herencia clásica de Europa y la institución paneuropea de la República de las Letras . [15]

Una cultura de crecimiento

Mokyr presenta sus explicaciones sobre la Revolución Industrial en el libro de 2016 Una cultura de crecimiento: los orígenes de la economía moderna . El libro ha recibido críticas positivas. Deirdre McCloskey lo describió como un "libro brillante... Es largo, pero consistentemente interesante, incluso ingenioso. Mantiene el interés hasta la página 337... El libro no es una lectura en la playa. Pero al terminarlo aprenderá de manera impresionante cómo Llegamos a donde estamos en el mundo moderno". [16] En su reseña, McCloskey además elogió a Mokyr como un " científico económico digno del Nobel ". [dieciséis]

En una reseña publicada en Nature , Brad DeLong descubrió que, si bien estaba a favor de otras explicaciones para la Revolución Industrial, "no me sorprendería mucho si estuviera equivocado, y el informe de Mokyr... resultó ser el análisis más correcto en términos generales... ... Una cultura de crecimiento ciertamente me está haciendo repensar". [17]

La historiadora económica de Cambridge, Victoria Bateman , escribió: "Al señalar factores que impulsan el crecimiento que van más allá del Estado o del mercado, el libro de Mokyr es muy bienvenido. También podría alimentar las discusiones sobre la comunidad científica post- Brexit . Al revivir el enfoque en cultura, sin embargo, resultará controvertido, especialmente entre los economistas." [18] Un artículo en The Economist señaló que debía considerarse una fina distinción definitoria entre “cultura como ideas, socialmente aprendidas” y “cultura como herencia transmitida genéticamente”. [19] El libro también ha sido reseñado favorablemente por Diane Coyle , [20] Peer Vries, [21] Mark Koyama, [22] Enrico Spolaore, [23] y The Economist . [24] Geoffrey Hodgson criticó el libro por otorgar "demasiado peso explicativo" a "muy pocas personas extraordinarias". [25]

Resistencia a las nuevas tecnologías

Mokyr describió tres razones por las que las sociedades se resisten a las nuevas tecnologías:

"Estos tres motivos a menudo se fusionan y crean fuerzas poderosas que utilizan el poder político y la persuasión para frustrar las innovaciones. Como resultado, el progreso tecnológico no sigue una trayectoria lineal y clara. Es, como los construccionistas sociales han estado tratando de decirnos durante décadas, un proceso profundamente político." [26]

Citas

Obras

Libros: [27] [7]

Referencias

  1. ^ Greif, Avner (1991). "La organización del comercio a larga distancia: reputación y coaliciones en los documentos de Geniza y Génova durante los siglos XI y XII". Revista de Historia Económica . 51 (2): 459. doi :10.1017/S0022050700039097. S2CID  154791174.
  2. ^ de Bromhead, Alan (invierno de 2017). "Una entrevista con Cormac Ó Gráda" (PDF) . El Boletín de la Sociedad Cliométrica . 31 (2): 20-23. Archivado desde el original (PDF) el 24 de julio de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2018 .
  3. ^ "Los dones de Atenea" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 1 de agosto de 2014 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  4. ^ abcdef https://bpb-us-e1.wpmucdn.com/sites.northwestern.edu/dist/3/1222/files/2021/08/Mokyr-2021-CV.pdf
  5. ^ abc Aeppel, Timoteo. "Debate de economistas: ¿Ya se han inventado todas las cosas importantes?". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 12 de enero de 2017 .
  6. ^ "Curriculum Vitae" (PDF) . Northwestern University . Junio ​​de 2016 . Consultado el 27 de enero de 2018 .
  7. ^ ab "Curriculum vitae" (PDF) . economía.northwestern.edu . Agosto de 2021 . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  8. ^ "Directorio de miembros | Academia Estadounidense de Artes y Ciencias". www.amacad.org . Consultado el 23 de enero de 2024 .
  9. ^ "Becarios actuales". www.econometricsociety.org . Consultado el 23 de enero de 2024 .
  10. ^ "Joel Mokyr". Real Academia de Artes y Ciencias de los Países Bajos. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2016 . Consultado el 13 de febrero de 2016 .
  11. ^ "Joel Mokyr (1946), Estados Unidos". Real Academia de Artes y Ciencias de los Países Bajos. Archivado desde el original el 22 de julio de 2020.
  12. ^ "Joel Mokyr". Northwestern University . Consultado el 27 de enero de 2018 .
  13. ^ Mokyr, Joel (1 de junio de 2005). "Los orígenes intelectuales del crecimiento económico moderno". La Revista de Historia Económica . 65 (2): 285–351. doi :10.1017/S0022050705000112. ISSN  1471-6372. S2CID  54225284.
  14. ^ Mokyr, Joel. "El progreso no es natural". El Atlántico . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  15. ^ Mokyr, Joel (2018). Mokyr, J.: Una cultura de crecimiento: los orígenes de la economía moderna. Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 9780691180960. Consultado el 9 de marzo de 2017 .
  16. ^ ab "Historia económica: ideas que construyeron el mundo". www.prospectmagazine.co.uk . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  17. ^ DeLong, Brad (27 de octubre de 2016). "Historia económica: las raíces del crecimiento". Naturaleza . 538 (7626): 456–57. Código Bib :2016Natur.538..456D. doi : 10.1038/538456a . ISSN  0028-0836.
  18. ^ "Una cultura de crecimiento: los orígenes de la economía moderna, por Joel Mokyr". Tiempos de educación superior . 6 de octubre de 2016 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  19. ^ "El cambio cultural puede desbloquear el potencial económico de las personas y las ideas". El economista . Consultado el 24 de julio de 2019 .
  20. ^ "Una cultura de crecimiento de Joel Mokyr: ¿por qué ocurrió la Revolución Industrial?" . Tiempos financieros . 21 de octubre de 2016 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  21. ^ Vries, Peer (10 de diciembre de 2016). "La cultura del capitalismo". Relaciones Exteriores . ISSN  0015-7120 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  22. ^ "Reseña del libro: Una cultura de crecimiento: los orígenes de la economía moderna, por Joel Mokyr". El Instituto Independiente . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  23. ^ Spolaore, Enrico (2020). "Dominar a la naturaleza obedeciéndola: un ensayo de revisión sobre una cultura de crecimiento de Joel Mokyr". Revista de Literatura Económica . 58 (3): 777–792. doi :10.1257/jel.20191460. ISSN  0022-0515. S2CID  226193779.
  24. ^ "El papel de las ideas en la" gran divergencia"". El economista . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  25. ^ Hodgson, Geoffrey M. (2021). "Cultura e instituciones: una revisión de Una cultura de crecimiento de Joel Mokyr". Revista de Economía Institucional . 18 : 159–168. doi : 10.1017/S1744137421000588 . ISSN  1744-1374.
  26. ^ "La innovación y sus enemigos: por qué la gente se resiste a las nuevas tecnologías". eh.net . Consultado el 12 de enero de 2017 .
  27. ^ Joel Mokyr, Curriculum Vitae, wcas.northwestern.edu; consultado el 12 de enero de 2016.

enlaces externos

Wikiquote tiene citas relacionadas con Joel Mokyr .