stringtranslate.com

Miura Goro

El vizconde Miura Gorō (三浦 梧楼, 1 de enero de 1847 - 28 de enero de 1926) fue un teniente general del temprano ejército imperial japonés ; se destaca por orquestar el asesinato de la reina Min de Corea en 1895. [1]

Biografía

Miura nació en Hagi en el dominio Chōshū (actual prefectura de Yamaguchi ), en una familia samurái con el nombre de Andō, pero fue adoptado por los Miura, que era el apellido de su suegro. [2] Después de estudiar en la academia militar del clan Meirinkan , ingresó en la milicia irregular Kiheitai del dominio Chōshū y desempeñó un papel activo en la Guerra Boshin para derrocar al shogunato Tokugawa . Luchó en la Batalla de Hokuetsu . [2]

Posteriormente ocupó varios puestos en el Ministerio Ejército-Marina bajo el gobierno de Meiji y fue comandante del distrito de Hiroshima . Ayudó a reprimir la rebelión Hagi en su Chōshū natal. [2] Durante la Rebelión de Satsuma , sirvió como comandante de la Tercera Brigada del Ejército durante la Batalla de Tabaruzaka . [3]

En 1882, Miura fue nombrado comandante de la Academia del Ejército Imperial Japonés . [3] En 1884, acompañó a Ōyama Iwao en una gira por Europa , para estudiar los sistemas militares en varios países occidentales, y favoreció una organización militar inspirada en la francesa, y a su regreso se convirtió en comandante de la guarnición de Tokio. Sin embargo, Miura entra en un conflicto cada vez mayor con el liderazgo del ejército bajo el mando del general Yamagata Aritomo por las políticas de reclutamiento, la necesidad de un gran ejército permanente y la protección contra incendios por parte del gobierno de los activos de la Oficina de Colonización de Hokkaidō , así como el favoritismo de Aritomo por un ejército. modelado según el de Prusia. [3]

Yamagata y el príncipe Arisugawa bloquearon una decisión del emperador Meiji de nombrar a Miura jefe de personal del Ministerio del Ejército en 1886, y fue trasladado de Tokio a la guarnición de Kumamoto . Miura renunció en lugar de aceptar la degradación, pero siguió siendo un crítico abierto de Yamagata y la dirección que estaba tomando el Ejército Imperial Japonés. [3]

Se convirtió en un miembro destacado del Getsuyōkai , una asociación fraternal del ejército que había sido establecida por las primeras promociones de la Academia del Ejército, formadas en gran parte por franceses. Si bien el objetivo principal del Getsuyōkai era fomentar la investigación sobre los últimos desarrollos militares, bajo Miura, la revista de la asociación, Getsuyōkai kiji , publicó críticas mordaces de Yamataga y otros líderes del ejército, y promovió el concepto de un ejército pequeño y defensivo. Picado por las incesantes críticas, Yamagata ordenó que Miura ingresara en las reservas secundarias y ordenó la disolución del Getsuyōkai en 1889. [3]

Miura, que había sido elevado al título de shishaku ( vizconde ) bajo el sistema de nobleza kazoku en 1884, fue nombrado miembro de la Cámara de Pares a partir de 1890 y se convirtió en presidente de la Escuela de Pares Gakushuin a partir de 1892.

En septiembre de 1895, Miura fue nombrado ministro residente de Japón en Corea , sucediendo a Inoue Kaoru . Miura estaba cada vez más preocupado por la creciente influencia rusa sobre el gobierno coreano, y menos de un mes después de su llegada a Corea, la emperatriz Myeongseong ordenó la disolución de la milicia Hullyeondae entrenada por los japoneses . Miura vio esto como un primer paso en un intento de destituir a los miembros projaponeses del gobierno y leales al Heungseon Daewongun , lo que luego conduciría a la intervención rusa. [3]

Luego, Miura dio un contragolpe y asesinó a la emperatriz ; sin embargo, este plan fracasó debido a la indignación internacional por el incidente, la violencia antijaponesa generalizada en toda Corea, el arresto de funcionarios del gobierno projaponés y el rey Gojong que buscó refugio en el consulado ruso. Miura inicialmente negó cualquier participación japonesa en el incidente, a pesar de que los testigos presenciales dijeron lo contrario, y el gobierno japonés emitió una declaración de que había actuado de forma independiente, sin instrucciones de Tokio. [3]

Miura fue llamado a Japón y sometido a juicio con el personal militar involucrado en el Tribunal del Distrito de Hiroshima. La celebración de un juicio habría dado la impresión de Estado de derecho a los observadores, incluidas las naciones occidentales. El abogado de Miura argumentó en defensa que matar no es asesinato cuando se hace para lograr la supremacía política y Miura admitió el hecho del asesinato. No obstante, el tribunal lo declaró inocente por motivos técnicos de insuficiencia de pruebas, presumiblemente por motivos personales. [4] Miura y sus cohortes emergieron del juicio como héroes nacionales. [5]

Más tarde, después del Tratado de Anexión entre Japón y Corea en 1910, Miura se convirtió en consejero privado y se centró en eliminar de la política los vestigios del faccionalismo basado en clanes , ganando reputación como Éminence grise por solucionar problemas "detrás de escena". A su muerte de uremia en 1926 se le concedió póstumamente la Orden del Sol Naciente con Flores de Paulownia .

Cultura popular

Premios y condecoraciones

Ver también

Referencias

  1. ^ https://review.gale.com/2022/08/16/the-murder-of-empress-myeongseong-of-korea/
  2. ^ a b C Lanman, Charles (1883). Hombres destacados de Japón. con un resumen histórico del imperio. D. Lathrop y compañía. págs. 132-133. ASIN  B002WU3D8M.
  3. ^ abcdefg Drea, Edward J (2009). El ejército imperial de Japón: su ascenso y caída, 1853-1945 . Prensa Universitaria de Kansas. págs. 44–75. ISBN 978-0700616633.
  4. ^ La historia de Corea Homer B. Hulbert Vol 2 The Methodist Publishing House, Seúl (1905) Capítulo XXI en la página 298 https://www.gutenberg.org/ebooks/52749 Consultado el 9 de septiembre de 2023.
  5. ^ Chung, Henry (1921). El caso de Corea: una colección de pruebas sobre la dominación japonesa de Corea y sobre el desarrollo del Movimiento de Independencia de Corea. Nueva York, Chicago, Londres y Edingurgh: Fleming H. Revell Company. pag. 327.ISBN 978-1-104-57912-8. Sin perjuicio de estos hechos, no existe prueba suficiente que acredite que alguno de los imputados efectivamente haya cometido el delito originalmente planeado por el. Tampoco hay pruebas suficientes para establecer la acusación de que Hirayama Iwahiko mató a Li Koshoku, el Ministro del Hogar coreano, frente al palacio Kon-Chong.
    En cuanto a los acusados, Shiba Shiro, Osaki Masakichi, Yoshida Hanji, Mayeda Shunzo, Hirayama Katsukuma e Hiraishi Yoshitarom, no hay pruebas suficientes que demuestren que tuvieran alguna conexión con el asunto.
    Por estas razones se deja en libertad a los imputados, a todos y cada uno de ellos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 165 del Código de Procedimiento Penal. Los acusados, Miura Goro, Sugimura Fukashi, Okamoto Ryunosuke, Adachi Kenzo, Kunimoto Shigeakira, Terasaki Taikichi, Hirayama Iwabiko, Nakamura Takewo, Fuji Masahira, Iyuri Kakichi, Kiwaki Sukenori y Sokoi Masutaro, quedan liberados de su reclusión. Los documentos y demás objetos incautados en relación con este caso son restituidos a sus respectivos propietarios.
    Presentado en el Tribunal Local de Hiroshima por Yoshida Yoshihide, juez de instrucción preliminar ; Tamura Yoshiharu, secretario del tribunal .

enlaces externos