stringtranslate.com

Mise de Lewes

La Mise [a] de Lewes fue un acuerdo alcanzado el 14 de mayo de 1264 entre el rey Enrique III de Inglaterra y sus barones rebeldes, liderados por Simón de Montfort . El acuerdo se realizó el día de la Batalla de Lewes , una de las dos batallas más importantes de la Segunda Guerra de los Barones . El conflicto entre el rey y los magnates fue causado por la insatisfacción con la influencia de los extranjeros en la corte y el alto nivel y los nuevos métodos de tributación de Enrique. En 1258, Enrique se había visto obligado a aceptar las Disposiciones de Oxford , que esencialmente dejaban el gobierno real en manos de un consejo de magnates, pero este documento pasó por una larga serie de revocaciones y restablecimientos. En 1263, cuando el país estaba al borde de la guerra civil , las dos partes acordaron someter el asunto al arbitraje del rey francés Luis IX . Luis era un firme creyente en la prerrogativa real y decidió claramente a favor de Enrique. El resultado fue inaceptable para los barones rebeldes y la guerra entre los dos partidos estalló casi inmediatamente.

El Dictamen de Lewes se firmó el día de la victoria de Montfort en la batalla de Lewes, aunque no se sabe si se produjo durante o después de la batalla. Tampoco se conocen los términos del documento, aunque parece claro que incluían condiciones para futuras negociaciones. Sin embargo, estos esfuerzos por llegar a un acuerdo permanente fracasaron y el apoyo al gobierno de Montfort se fue erosionando gradualmente. El hijo mayor de Enrique, Eduardo (más tarde el rey Eduardo I  ) inició una campaña militar que terminó en la batalla de Evesham en agosto de 1265, donde Montfort fue derrotado y asesinado. Partes de la resistencia baronial todavía resistieron, pero a finales de 1266 la última guarnición sitiada en el castillo de Kenilworth se rindió. Los rebeldes recibieron indultos según los términos establecidos en el Dictamen de Kenilworth .

Fondo

En 1264, el reinado de Enrique III se vio profundamente afectado por las disputas entre el rey y su nobleza. El conflicto fue causado por varios factores: la influencia de extranjeros en la corte, una guerra derrochadora por la corona de Sicilia y una disputa personal entre el rey Enrique y Simón de Montfort, conde de Leicester . En 1258, Enrique se vio obligado a aceptar las llamadas Disposiciones de Oxford , por las que entregó efectivamente el control del gobierno real a un consejo de magnates. En 1259, el programa baronial de reforma se elaboró ​​más detalladamente en las Disposiciones de Westminster . [2] Las disposiciones permanecieron en vigor durante tres años; no fue hasta 1261 que Enrique pudo actuar contra la oposición. Al recibir la anulación papal de las disposiciones por las que habían hecho campaña sus emisarios, reasumió el control del gobierno. [3] Sin embargo, durante los dos años siguientes, el descontento resurgió sobre el estilo de gobierno de Enrique. No logró reconciliarse con De Montfort y también se enemistó con el hijo y heredero de Gloucester, Gilbert . En abril de 1263, De Montfort regresó a Inglaterra después de una larga estadía en Francia y reavivó el movimiento reformista. [4] El 16 de julio, Enrique fue rodeado por fuerzas rebeldes en la Torre de Londres y una vez más se vio obligado a aceptar las condiciones de las disposiciones. [5] El príncipe Eduardo, más tarde el rey Eduardo I , tomó ahora el control de la situación. En octubre, Eduardo tomó el castillo de Windsor y la alianza baronial comenzó a romperse. [6]

Enrique III rinde homenaje a Luis IX de Francia . Como duque de Aquitania , Enrique era vasallo del rey francés.

Acorralado, De Montfort tuvo que aceptar una tregua y aceptar someter la cuestión al arbitraje del rey francés Luis IX . Mediante la Misa de Amiens , Luis se pronunció totalmente a favor de Enrique y repudió las disposiciones. [7] El acuerdo no presentó una solución al conflicto, sino más bien una receta para más problemas. La decisión unilateral a favor del rey y en contra de los barones dejó a De Montfort con pocas opciones más que la rebelión armada. [8] Las hostilidades comenzaron ya en febrero, cuando los hijos de De Montfort, Enrique y Simón el Joven , atacaron las posesiones de Roger Mortimer en las Marcas . [9] Enrique convocó al ejército feudal y las fuerzas reales obtuvieron una importante victoria en Northampton , donde Simón el Joven fue capturado. [10] De Montfort todavía tenía el control de Londres, ya que Enrique recuperó el control de Kent y Sussex . De Montfort salió de Londres para negociar, pero los términos, que implicaban mantener las disposiciones, fueron rechazados por el rey. [11] La única opción que quedaba era luchar, y las dos fuerzas se encontraron en Lewes el 14 de mayo de 1264. A pesar de la inferioridad numérica, las fuerzas baroniales lideradas por Simón de Montfort ganaron la batalla . Eduardo, al mando del ala derecha, derrotó rápidamente a las fuerzas de Londres. Sin embargo, cuando salió en persecución de los soldados que huían, dejó al resto del ejército real expuesto. Las fuerzas baroniales aprovecharon la situación y pronto ganaron la batalla. [12]

Asentamiento

Como no existen documentos que confirmen el contenido de la Misa de Lewes, ha habido mucho debate entre los historiadores sobre su contenido y las circunstancias en las que se redactó. Noël Denholm-Young , en un artículo publicado en 1933, hizo una conjetura sobre cuáles eran los puntos principales del acuerdo. El primer punto, según Denholm-Young, era que el príncipe Eduardo y su primo, Enrique de Almain , debían ser entregados a los barones como rehenes. En segundo lugar, los del partido baronial que habían sido tomados como rehenes en Northampton debían ser liberados. En tercer lugar, los que habían tomado rehenes del partido realista en la batalla de Lewes debían recibir un rescate. Finalmente, se acordó que un comité de clérigos y nobles franceses debía arbitrar sobre un acuerdo permanente. [13] Esta interpretación ha sido ampliamente seguida por historiadores posteriores. [14] [15]

Un punto polémico en el artículo de Denholm-Young fue su afirmación de que no se mencionaban las Disposiciones de Oxford en la Mise de Lewes. [16] Esta fue una idea que John Maddicott refutó firmemente en un artículo de 1983. Según Maddicott, las disposiciones habían estado en el centro de la oposición de Montfort durante los últimos seis años, y era poco probable que las abandonara tan fácilmente. [17] Sin embargo, de Montfort mostró voluntad de negociar los términos de las disposiciones. Como tal, la Mise de Lewes fue un documento moderado; Montfort quería evitar una repetición de la situación después de la Mise de Amiens. Más bien fueron circunstancias externas fuera del control de de Montfort las que llevaron al fracaso final de las negociaciones entre los realistas y los barones. [18]

Esta interpretación fue cuestionada por David Carpenter dos años después, en 1985. De Montfort no tenía intención alguna de llegar a un acuerdo con los realistas, según Carpenter. [19] En la versión de los hechos de Carpenter, la Mise de Lewes fue escrita mientras la batalla todavía estaba en curso, no después de que la batalla hubiera terminado, como se suponía anteriormente. [20] Esto puso a De Montfort en una situación en la que eran necesarias concesiones para detener las hostilidades lo antes posible. Una vez que la batalla terminó y el gobierno estaba en manos de De Montfort, ya no tenía ningún interés en llegar a un acuerdo con los realistas, y esa fue la razón por la que las hostilidades continuaron. [21] Sin embargo, esta datación del documento ha sido cuestionada más tarde por DW Burton, quien sostiene que el documento de hecho fue firmado después de que la batalla hubiera concluido. [22]

Secuelas

El gobierno dirigido por De Montfort pronto se encontró con problemas; se enfrentó a malas finanzas, desorden general y la amenaza de invasión de los realistas exiliados en Francia. [23] Se decidió -ya que el comité de arbitraje francés no había llegado a nada- establecer una administración provisional, compuesta por De Montfort, el joven conde de Gloucester y el obispo de Chichester . Estos tres debían elegir un consejo de nueve, para gobernar hasta que se pudiera llegar a un acuerdo permanente. [24] Por la Paz de Canterbury en agosto, Enrique y Eduardo se vieron obligados a aceptar términos aún más estrictos que los de la Misa de Lewes. Según este nuevo acuerdo, la forma actual de gobierno permanecería en vigor durante todo el reinado del rey Enrique y en el de Eduardo. [25] Para mantener las fronteras seguras, Montfort se había visto obligado a liberar a Roger Mortimer y otros lores realistas de las Marcas después de la Batalla de Lewes. [26] En diciembre, de Montfort obligó a Mortimer, Roger de Clifford y Roger de Leybourne a prometer que abandonarían el país para ir a Irlanda . [27] Luego, en enero, convocó un parlamento en Leicester que se conocería como el Parlamento de Montfort , que incluía a representantes de los condados y distritos , una innovación en el gobierno inglés. Aquí Montfort se aseguró el apoyo de la comunidad del reino para su gobierno continuo. [28]

Manuscrito medieval que muestra el cuerpo mutilado de Simón de Montfort en el campo de Evesham

Sin embargo, el éxito de De Montfort fue ilusorio. Los términos de la Paz de Canterbury fueron rechazados por un legado papal en las negociaciones en Boulogne . [29] Mientras tanto, los señores de las Marcas no abandonaron el país y siguieron siendo una espina en el costado del régimen. [30] El triunvirato a la cabeza del gobierno se disolvió cuando el conde de Gloucester desertó al lado realista. [31] En mayo, Eduardo pudo escapar del cautiverio, con la ayuda de Gloucester. [32] Eduardo comenzó una campaña de reconquista, mientras que De Montfort se vio obligado a reprimir una rebelión en las Marcas. Tuvo éxito solo haciendo grandes concesiones a Llewelyn, y luego se trasladó al este para unir fuerzas con su hijo Simon. [33] Eduardo, sin embargo, derrotó al joven Simon en el castillo de Kenilworth . El 4 de agosto de 1265, De Montfort se encontró atrapado en Evesham , obligado a dar batalla con un ejército mucho más pequeño que los reales. [33] La batalla pronto se convirtió en una masacre; el propio de Montfort fue asesinado y mutilado en el campo de batalla. [34] Incluso con la muerte de Montfort, la resistencia permaneció, particularmente en el virtualmente inexpugnable Castillo de Kenilworth. En octubre de 1266, el Dictum de Kenilworth estableció los términos por los cuales los rebeldes podían obtener indultos, y a finales de año la guarnición se rindió. [35]

Notas

a. ^ Una "mise" en este contexto es un acuerdo . El uso de la palabra en este sentido es muy poco frecuente en inglés, y normalmente se reserva para la Mise de Lewes y la Mise de Amiens de principios del mismo año. Es el participio pasado femenino del verbo francés mettre (poner), y se pronuncia / ˈ m z / . [36]

Referencias

  1. ^ "Monumento a la batalla". The Battlefields Trust . Consultado el 8 de agosto de 2009 .
  2. ^ Prestwich 1997, págs. 25-30
  3. ^ Prestwich 2007, pág. 110
  4. ^ Maddicott 1994, pág. 225
  5. ^ Ridgeway 2004
  6. ^ Prestwich 1997, pág. 41
  7. ^ Powicke 1962, pág. 183
  8. ^ Prestwich 2007, pág. 113
  9. ^ Powicke 1962, págs. 185
  10. ^ Powicke 1947, págs. 459-60
  11. ^ Powicke 1962, pág. 189
  12. ^ Sadler 2008, págs. 55-69
  13. ^ Denholm-Young 1933, págs. 559-61
  14. ^ Maddicott 1983, págs. 591-2
  15. ^ Treharne y Sanders 1973, pág. 48
  16. ^ Denholm-Young 1933, pág. 560
  17. ^ Maddicott 1983, pág. 596
  18. ^ Maddicott 1983, págs. 600-1
  19. ^ Carpintero 1985, pág. 2
  20. ^ Carpintero 1985, pág. 4
  21. ^ Carpintero 1985, pág. 11
  22. ^ Burton 1993, pág. 319
  23. ^ Maddicott 1994, pág. 283
  24. ^ Powicke 1962, págs. 191-2
  25. ^ Powicke 1962, págs. 193-4
  26. ^ Powicke 1962, pág. 190
  27. ^ Prestwich 1997, pág. 47
  28. ^ Maddicott 2004
  29. ^ Powicke 1962, pág. 195
  30. ^ Maddicott 1994, pág. 329
  31. ^ Powicke 1962, págs. 200-1
  32. ^ Prestwich 1997, págs. 48-9.
  33. ^ desde Powicke 1962, págs. 201-2
  34. ^ Sadler 2008, págs. 105-9
  35. ^ Prestwich 2007, pág. 117
  36. ^ "mise, n.2" . Diccionario Oxford de inglés . Consultado el 5 de agosto de 2009 .

Fuentes

Lectura adicional