Miroslav Brandt (1914-2002) fue un historiador , escritor, publicista y erudito croata . Contribuyó a diversas áreas, desde la política hasta la historia de las religiones y la traducción literaria. Sus obras polémicas ayudaron a preservar la identidad nacional de los croatas en Yugoslavia .
Brandt nació en Cerić, cerca de la ciudad croata de Vinkovci . Se graduó en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Zagreb en 1948, especializándose en historia, geografía y latín. [1] En 1954, obtuvo su doctorado en la misma universidad con la tesis Desarrollo de las relaciones económicas y sociales en Split hasta finales del siglo XIV . [1] Brandt trabajó como bibliotecario en la Biblioteca Nacional y Universitaria de Zagreb , conservador en el Museo Histórico de Zagreb, asistente en el Instituto Histórico de la Academia . [1] Finalmente, Brandt fue profesor y vicedecano de la Facultad de Filosofía de Zagreb durante muchos años. [1]
La obra de Miroslav Brandt incluye grandes obras enciclopédicas, polémicas y artículos, así como obras literarias. La obra más importante de la primera categoría es La Edad Media del Desarrollo Histórico , un estudio monumental (unas 800 páginas) que presenta una historia detallada de varios siglos (a partir del III) de la historia europea y mediterránea , describiendo los grandes conjuntos de civilizaciones de la cristiandad occidental , Bizancio , el Islam y otras sociedades asiáticas (incluso incluyó culturas centroamericanas). Su obra magna contiene numerosos análisis de la economía, la cultura, la lengua, el arte, la demografía...
En 1989 Brandt escribió un gran libro titulado Fuentes del mal: temas dualistas , donde recopiló muchas obras antiguas que había leído en conferencias internacionales o locales. Es un libro de ideas, que muestra el interés de Brandt por las corrientes gnósticas y dualistas en la historia de las religiones . Incluye un análisis detallado de los libros bíblicos ( Génesis , Eclesiastés ), un examen cuidadoso de la religión tolteca , la herejía de Wycliffe y los movimientos heréticos locales en Dalmacia y Bosnia , especialmente el fenómeno de la Iglesia bosnia . En cuanto a otras obras de historia más extensas, está el libro de Brandt sobre la Rus de Kiev . Todas estas obras se caracterizan por un enfoque crítico moderno y multifacético, utilizando la arqueología, la paleografía , la historia del arte y otras disciplinas auxiliares de la historia.
Sin embargo, Brandt tenía intereses mucho más amplios que los estudios medievales y religiosos. Como traductor de una parte del ciclo de Proust En busca del tiempo perdido , demostró una sensibilidad hacia los fenómenos literarios y lingüísticos.
Por su interés por la lengua, Brandt fue uno de los siete autores de la Declaración sobre el estatuto y el nombre de la lengua croata estándar de 1967 [2] (hay indicios de que Brandt escribió personalmente el texto de la Declaración). Como la Declaración iba en contra de la política yugoslava , Brandt se convirtió en un personaje "indeseable": no recibió ningún castigo grave (ni tampoco los demás autores de la Declaración), pero se le restringió el ámbito de actividad.
La obra polémica más importante de Brandt es el Antimemorando, una vehemente respuesta a las afirmaciones del Memorándum de la Academia Serbia de Ciencias y Artes . En él, Brandt postula que los serbios controlaban el ejército, el sistema político y la economía, lo que llevó a una «gran centralización serbia» en Yugoslavia, con los croatas siendo explotados y oprimidos como resultado. [3] Más tarde fue el iniciador de la colección Fuentes de la gran agresión serbia (1991), traducida al inglés y al francés, que incluía su AntiMemorandum .
En su vejez, Brandt se dedicó a la literatura. Escribió una autobiografía, Vivir con contemporáneos , en la que describe una imagen pesimista de su vida, sin decir gran cosa sobre sus colegas historiadores, sobre todo Jaroslav Šidak y Nada Klaić .
La afirmación de Brandt de que sus orígenes burgueses desarrollaron una conciencia nacional y una visión del mundo no comunista que lo hacían incompatible con el marco ideológico de su profesión que iba en contra de todo su ser, no es fácil de verificar o evaluar. En sus memorias, explica por qué no trató temas croatas (excepto marginalmente), sino que utilizó su erudición e intereses para escribir sobre la historia europea y mundial . La declaración polémica de Brandt es que la historiografía croata bajo Yugoslavia redujo deliberadamente el elemento nacional al mínimo, afirmando destruir mitos y crear una historiografía crítica como la representada por Nada Klaić (a quien Brandt acusó de estar protegida por el régimen comunista solo porque consideraba que su trabajo era en última instancia destructivo para el orgullo nacional croata ). Aparte de las memorias mencionadas, escribió una novela, Tríptico , donde atacó el totalitarismo comunista . Brandt pasó los últimos años de su vida en la resignación y el pesimismo. Las fuentes disponibles indican que ni siquiera la creación de un estado croata soberano (que él abrazó) logró sacarlo del letargo y del sentimiento de inutilidad que se reflejan en sus obras autobiográficas.