El Ministerio de Salud de Gaza ( GHM ), oficialmente el Ministerio de Salud Palestino - Gaza , es responsable de gestionar la atención médica y los servicios médicos en la Franja de Gaza . Opera bajo la jurisdicción del gobierno de Hamás del territorio , que es independiente de la Autoridad Nacional Palestina , y tenía su sede en la ciudad de Gaza antes del estallido de la guerra entre Israel y Hamás en octubre de 2023.
Los informes de víctimas del Ministerio de Salud han recibido una atención significativa durante el curso del conflicto entre Gaza e Israel . Históricamente, sus cifras han sido consideradas confiables por las Naciones Unidas , la Organización Mundial de la Salud y Human Rights Watch . [1] [2] [3] En relación con la guerra entre Israel y Hamás, dos artículos publicados en la revista The Lancet no encontraron evidencia de inflación o invención de las cifras de víctimas palestinas. [4] [5]
Los territorios palestinos ( Cisjordania y la Franja de Gaza ) solían contar con un único ministerio de salud . Tras la toma de control de Gaza por parte de Hamás en 2007, el gobierno de Hamás en la Franja de Gaza ha designado a sus propios ministros de salud alternativos a los de Cisjordania.
Tras la toma de control de Gaza por parte de Hamás en 2007 , se desató una huelga de médicos que duró un mes debido a disputas políticas. El nuevo gobierno de Gaza, con Basem Naim como Ministro de Salud, reemplazó a los directores y al personal de los hospitales afiliados a Fatah por leales a Hamás. Jomaa Alsaqqa, cirujano con 20 años de experiencia en el Hospital Al-Shifa , perdió su trabajo debido a su apoyo a Fatah y se enfrentó a arrestos y agresiones desde la toma de control de Hamás. En respuesta, Naim declaró que "los directores de los hospitales no fueron despedidos por razones políticas: fueron despedidos debido a la corrupción gerencial, financiera y moral en los hospitales". [6]
El actual director general del Ministerio de Salud de Gaza es Medhat Abbas. [7]
El 17 de noviembre de 2023, en medio de la invasión israelí de la Franja de Gaza , el jefe de Médicos Sin Fronteras en Palestina declaró que el Ministerio de Salud de Gaza había sido "diezmado" y que el sector de salud de Gaza había sido "sistemáticamente destruido". [8]
Al 26 de octubre de 2023, el Ministerio de Salud de Gaza (GHM) era la única fuente oficial de datos sobre las víctimas palestinas en Gaza durante la guerra entre Israel y Hamás de 2023 , [10] aunque estas cifras también las publica el Ministerio de Salud palestino con sede en Cisjordania , que las confirma con su personal con base en Gaza. [9] Las cifras del Ministerio de Salud han sido consideradas históricamente fiables por las Naciones Unidas , la Organización Mundial de la Salud y Human Rights Watch . [1] [2] [3] El Departamento de Estado de los Estados Unidos citó sus cifras en un informe público en marzo de 2023. [3] [11]
Las cifras de víctimas facilitadas por el Ministerio no distinguen entre civiles y combatientes ni indican la causa de la muerte. El porcentaje de muertes de civiles sólo lo calculan las Naciones Unidas y diversos grupos de derechos humanos después del conflicto. [12]
El Ministerio de Derechos Humanos publicó una lista completa de las personas asesinadas desde el 7 de octubre, un documento de 200 páginas con 6.747 personas identificadas que enumeran sus nombres, edades y número de identificación, así como 281 víctimas no identificadas. Omar Shakir, director de Human Rights Watch para Israel y Palestina, dijo que "las cifras que salen del ministerio no son descabelladas", y señaló que existe una zona gris a la hora de diferenciar entre combatientes y civiles entre los muertos, y enfatizó que las cifras publicadas inmediatamente pueden a menudo ser diferentes de las que se basan en los datos registrados. [13]
El analista político palestino Nour Odeh ha afirmado que el proceso de emisión de certificados de defunción no lo llevan a cabo figuras políticas, sino profesionales de la salud, insistiendo en que "este proceso permite a las familias tratar cuestiones como la herencia y la custodia de los hijos cuyos padres han muerto". [14] El director del Hospital Kamal Adwan , Ahmed al-Kahlot, negó que el GHM estuviera indebidamente influenciado por el control de Hamás, afirmando que "Hamás es una de las facciones. Algunos de nosotros estamos alineados con Fatah , algunos somos independientes" y "Más que nada, somos profesionales médicos".
El 29 de febrero, el Ministerio de Salud de Gaza declaró que sus recuentos diarios ahora se basan en "una combinación de recuentos precisos de muertes de hospitales que todavía están operando parcialmente y en estimaciones de informes de los medios de comunicación para evaluar las muertes en el norte de Gaza", pero no "citó ni dijo qué fuentes son esas". [15] El 31 de marzo, declaró que 15.070 muertes (el 45,8% del total de entonces) se habían recopilado a través de "fuentes de medios confiables" en lugar de informes directos. [16] [17] El Ministerio aclaró además en informes realizados el 1 y el 4 de abril que tenía "datos incompletos" para 12.263 (posteriormente reducidos a 11.371) de sus 33.091 muertes reportadas. [18] [19]
En un artículo publicado en abril, Zaher al Wahaid explicó con más detalle la metodología de los recuentos [20] . Sólo tres de los ocho hospitales encargados de recopilar las muertes seguían aportando datos. Los informes de periodistas y personal de primera respuesta contribuyeron a la cantidad de cadáveres no identificados en el recuento de muertes registradas. Un nuevo sistema permite a los palestinos informar de una muerte mediante un formulario informático o por teléfono; estos se contabilizan como cadáveres identificados; se restan del número de cadáveres no identificados y no contribuyen al total de muertes registradas. La mayoría de las personas identificadas por los formularios (55%) son hombres; el Sr. al Wahaidi dijo que esto se debe a que lo utilizan principalmente las viudas, que deben registrar las muertes para recibir asistencia del gobierno.
En agosto de 2024, Zaher Al Wahaidi amplió la metodología. [21] [22] Dijo que "fuentes de medios confiables" era una mala traducción, no dependen de la prensa. Dijo que todos los hospitales funcionales estaban ahora conectados nuevamente a la base de datos y que ya no era necesario transcribir los datos a partir de notas. Es posible que una familia proporcione detalles en el formulario en línea sobre si un cuerpo fue recibido por un hospital y, desde julio, el 55% de ellos pasó por un hospital, el 22% fue enterrado sin llegar a un hospital y el 23% estaba desaparecido o se presume que está bajo los escombros. La base de datos solo se actualiza si la muerte es confirmada por un juez y fue una víctima de la guerra, y se registra una nueva muerte si se confirma que la muerte no pasó por el sistema hospitalario. El sistema les había permitido reducir el número de muertes no identificadas del 46% el 31 de marzo al 18% el 6 de agosto.
Dos artículos publicados en The Lancet concluyeron que las cifras de GHM eran plausibles y creíbles: el primero fue escrito por académicos de la London School of Hygiene and Tropical Medicine y el segundo por académicos de la Johns Hopkins University . [23] El artículo de la Johns Hopkins University verificó las muertes informadas por GHM al observar las muertes informadas por la UNRWA de sus miembros del personal. [4] Las muertes informadas por la UNRWA también están disponibles públicamente y son independientes de los informes de víctimas de GHM. Los autores descubrieron que la tasa de mortalidad informada por GHM (5,3 muertes por cada 1000) era coherente con los datos informados por la UNRWA (7,8 muertes por cada 1000, al 10 de noviembre de 2023). [4] También encontraron coherencia temporal entre los dos informes independientes. [4]
La Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres realizó varios análisis de los datos y concluyó que era "inverosímil" que GHM se dedicara a la fabricación de datos. [5] Los autores descubrieron que la tasa bruta de mortalidad reportada por GHM en el grupo de edad de 20 a 59 años era en general similar a la tasa de mortalidad de los empleados de la UNRWA y la tasa de mortalidad de los trabajadores de la salud de Gaza (reportada por la Organización Mundial de la Salud ). [5] Los autores también descubrieron que el número de edificios reportados como dañados por el Ministerio de Obras Públicas de Gaza dirigido por Hamás era consistente con las estimaciones basadas en imágenes satelitales realizadas por Sky News (ambas llegaron a la cifra del 7%). [5] Los autores analizaron 7.028 muertes reportadas (7-26 de octubre), y encontraron solo un caso de un número de identificación duplicado y un caso de edad inverosímil. [5]
El profesor de Columbia Les Roberts argumentó que las cifras del GHM eran precisas, citando los dos artículos de Lancet y otros datos. [23] El profesor Michael Spagat afirmó que el GHM proporciona información muy detallada y en tiempo real sobre las víctimas de la guerra, que supera con creces la calidad de los informes sobre conflictos como el de Ucrania . [24] Señaló que esta calidad ha disminuido con el tiempo, debido a los ataques israelíes a los hospitales, y por lo tanto el GHM depende de los primeros intervinientes y de las fuentes de los medios de comunicación. En un escrito de abril de 2024, Spagat también señaló el deterioro de la calidad de los datos con cientos de identificaciones duplicadas, faltantes o inválidas, que representan aproximadamente 1/7 del total. [24]
Según AP, las declaraciones públicas del Ministerio respecto a que la proporción de mujeres y niños seguirá siendo la mayoritaria de las víctimas en abril de 2024 se contradicen con sus propios datos detallados, que sugieren una disminución en las víctimas de mujeres y niños como porcentaje de las víctimas. [25]
Históricamente, el Departamento de Estado de Estados Unidos se ha basado en los datos del GHM para sus informes anuales sobre derechos humanos. [13] Por ejemplo, citó las cifras del GHM en un informe público en marzo de 2023. [3] El 26 de octubre de 2023, el presidente estadounidense Joe Biden declaró que "no tenía confianza" en las cifras de víctimas que se estaban comunicando. [26] [27] Posteriormente, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, afirmó que el número de muertos no se puede tomar "al pie de la letra". [14] Sin embargo, el subsecretario de Estado de Estados Unidos para Asuntos del Cercano Oriente dijo que el número real de muertos podría ser "incluso mayor" que el informado por el GHM. [28] El 10 de noviembre de 2023, The Wall Street Journal informó de que la comunidad de inteligencia estadounidense tiene cada vez más confianza en que los informes sobre el número de muertos del Ministerio de Salud de Gaza son aproximadamente exactos. El artículo también informó de que, a pesar de la creciente confianza de los funcionarios estadounidenses, no tenían suficiente información para confirmarlo con certeza. [29]
En enero de 2024, la revista israelí de noticias Mekomit informó que los funcionarios de inteligencia israelíes habían llegado a la conclusión de que los informes sobre víctimas del Ministerio de Salud son generalmente fiables y se utilizan en las reuniones informativas con altos funcionarios. [30] En un informe de seguimiento, un funcionario anónimo dijo a Vice News: "Las cifras se toman en gran medida como base para las reuniones informativas oficiales sobre las víctimas civiles porque, con la excepción de los ataques a objetivos de alto valor, en los que se informa a los altos funcionarios sobre los daños colaterales, no se recogen cifras ni estimaciones de víctimas civiles [por parte del ejército israelí]". [31]
En junio de 2024, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una enmienda al proyecto de ley de asignaciones anuales del Departamento de Estado de Estados Unidos que prohibiría al departamento citar las cifras de víctimas del Ministerio de Salud de Gaza. [32] Según The Intercept , es probable que las cifras del Ministerio sean un recuento insuficiente, ya que muchos cadáveres permanecen bajo los escombros y, por lo tanto, no se ha contabilizado su paradero. [33] The Intercept calificó la enmienda como un intento de ocultar el número de muertos en Gaza. [33] Un miembro del personal demócrata [ ¿quién? ] ha calificado el proyecto de ley como una prueba del racismo antipalestino en la Cámara, y la representante estadounidense Rashida Tlaib como un ejemplo de negación del genocidio . [33]
Hemos cubierto rondas de escaladas y hostilidades, y siempre hemos considerado que las cifras del Ministerio de Salud son, en general, fiables.
La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), que rastrea las muertes en el conflicto, ha determinado que las cifras del ministerio son confiables después de realizar su propia investigación.
El Ministerio de Salud de Gaza ha cifrado la cifra de muertos en 471. Un funcionario israelí ha dicho que la cifra parece ser de "varias docenas". Un informe de inteligencia estadounidense estimó que el número de muertos "probablemente está en el extremo inferior del espectro de 100 a 300". "Tenemos que evitar el impacto negativo de la propaganda. Porque ese misil, que se dijo que causó 500 muertes -en realidad fueron alrededor de 50 personas- y que enardeció a las masas árabes en las grandes ciudades, no fue lanzado por Israel", dijo Tajani al canal de noticias Sky TG24.
Lo que me dicen es que no tengo idea de que los palestinos estén diciendo la verdad sobre cuántos mueren... Estoy segura de que han muerto inocentes y es el precio de librar una guerra... Los israelíes deberían tener mucho cuidado para asegurarse de que se están centrando en perseguir a la gente que está propagando esta guerra contra Israel y que va en contra de sus intereses cuando eso no sucede, pero no tengo confianza en el número que están utilizando los palestinos.