Peter Jeremy Roach Millican [1] (nacido el 1 de marzo de 1958) es Gilbert Ryle Fellow y profesor de Filosofía en Hertford College , Universidad de Oxford , en el Reino Unido. Sus principales intereses incluyen la filosofía de David Hume , filosofía de la religión , filosofía del lenguaje , epistemología y filosofía moral . Millican es particularmente conocido por su trabajo sobre David Hume, y desde 2005 hasta 2010 fue coeditor de la revista Hume Studies . También es Gran Maestro Internacional de Ajedrez por Correspondencia y tiene un gran interés en el campo de la informática y sus vínculos con la filosofía. Recientemente, desarrolló un nuevo programa de grado en la Universidad de Oxford, en Ciencias de la Computación y Filosofía, que aceptó a sus primeros estudiantes en 2012. [2] Actualmente presenta el podcast Futuremakers de la Universidad de Oxford , y ganó un premio CASE Gold en 2019. [3]
De 2014 a 2017 mantuvo EarlyModernTexts.com, un sitio que alberga los escritos de escritores famosos de la Edad Moderna en una forma algo modificada para que el texto sea más sencillo de entender. [4]
Peter Millican asistió a la escuela primaria Borden en Sittingbourne en Kent, Reino Unido. Leyó matemáticas y luego filosofía y teología en el Lincoln College de Oxford , de 1976 a 1980. Mientras permaneció en el Lincoln College, Millican obtuvo su licenciatura en Filosofía en 1982 (con una tesis en Lógica Filosófica). Más tarde, Millican obtuvo su doctorado con una tesis sobre Hume , inducción y probabilidad , y también una maestría en investigación en ciencias de la computación , mientras trabajaba en Leeds . [5]
Después de enseñar en la Universidad de Glasgow desde 1983, Millican fue nombrado en 1985 para una cátedra permanente en la Universidad de Leeds , enseñando informática y filosofía. Después de 20 años en Leeds, en 2005 Millican fue nombrado becario Gilbert Ryle en Filosofía en Hertford College , Oxford , ascendido a lector de filosofía moderna temprana en 2007 y profesor de filosofía en 2010. [5] En 2009, fue nombrado como el primer "David Hume Illumni Fellow" en la Universidad de Edimburgo , puesto visitante que ocupó durante 2010-2011. [6]
Millican es mejor conocido por sus investigaciones sobre David Hume , en particular sobre el desarrollo de la filosofía de Hume, y sobre la interpretación de sus escritos sobre inducción y causalidad. En un artículo de 1995, [7] Millican hizo un análisis detallado del famoso argumento de Hume sobre la inducción, con el objetivo de reconciliar su aparente impulso escéptico con el claro respaldo de Hume a la ciencia inductiva: las interpretaciones previas que él atacaba habían condenado a Hume como un escéptico inconsistente , o negó por completo el escepticismo. Su colección de 2002 incluía un artículo que refinaba su análisis y argumentaba en contra de interpretaciones revisionistas no escépticas recientes (en particular las propuestas por Don Garrett y David Owen); este debate aún continúa en su artículo de 2012. La colección también enfatizó la importancia distintiva del trabajo de Hume en la Investigación de 1748 , [8] con la controvertida implicación de que la Investigación , más que el Tratado , debe considerarse como la presentación de la perspectiva definitiva de Hume sobre los principales temas que cubre.
Millican ha publicado una serie de artículos sustanciales con el objetivo de decidir el llamado debate del "Nuevo Hume", que ha sido la controversia más prominente en los estudios sobre Hume durante los últimos 20 años ("Los Nuevos Humeanos" consideran a Hume como un creyente en una forma de causalidad que va más allá de las limitaciones de sus famosas "dos definiciones de causa"). El primero de ellos apareció en una colección de 2007 sobre el debate, [9] el segundo en la edición de julio de 2009 de Mind y el tercero (en respuesta a las respuestas) en una colección de 2010 sobre causalidad. [10] El artículo de Mind concluye que "la interpretación del Nuevo Hume no sólo es errónea en los detalles (falla en las muchas formas documentadas anteriormente) sino que fundamentalmente tergiversa la base, el núcleo, el punto y el espíritu de la filosofía de la causalidad de Hume". [11] Un crítico del tercer artículo juzga que "Millican argumenta de manera convincente que ninguno de los intentos de sus oponentes de [responder a sus críticas] es plausible. No soy el único que piensa que el debate sobre el Nuevo Hume ha seguido su curso; como dice Millican en Al final de su ensayo, 'es hora de dar por terminado el día' (p. 158)".
Gran parte del resto de investigaciones de Millican, aunque no son históricas, se han centrado en temas humianos como la inducción, la probabilidad y la filosofía de la religión, pero también en la filosofía del lenguaje. Sus artículos no humeanos más importantes tratan sobre la lógica de las descripciones definidas (1990), la moralidad del aborto (1992) y el Argumento ontológico de Anselmo (2004).". [12]
Como educador, las contribuciones más distintivas de Millican se han producido en la interfaz entre Computación y Filosofía, dedicando la mayor parte de su carrera en Leeds a desarrollar la enseñanza de Ciencias de la Computación y programación a estudiantes de Humanidades. [5] En 2012 impulsó una nueva licenciatura en Informática y Filosofía en la Universidad de Oxford (ver Grados de la Universidad de Oxford ). Para animar a los estudiantes de Humanidades a involucrarse en la informática, Millican ha desarrollado una serie de sistemas de enseñanza de software fáciles de usar.
En 2008 y 2009, algunos comentaristas republicanos afirmaron que utilizaban el software de Millican para afirmar que la autobiografía de Barack Obama , Dreams from My Father, fue escrita o escrita por un fantasma por Bill Ayers . Millican insiste en que la afirmación es falsa. En una serie de artículos en American Thinker y WorldNetDaily , el autor Jack Cahill afirmó que su propio análisis del libro mostraba el estilo de escritura de Ayers y lo respaldó citando análisis realizados por investigadores estadounidenses que utilizan el software Signature de Millican . A finales de octubre de 2008, poco antes de las elecciones presidenciales, el congresista republicano Chris Cannon y su cuñado intentaron contratar a Millican para demostrar la autoría de Ayers mediante análisis informático. Millican se negó porque no le aseguraron de antemano que sus resultados se publicarían independientemente del resultado. [13] [14] [15] [16] Después de algunos análisis, Millican criticó más tarde la afirmación, diciendo de diversas formas que "no había encontrado evidencia para la hipótesis de escritura fantasma de Cahill", que era "improbable" [17] y que sentía " totalmente seguro de que es falso". [15]
Millican jugó ajedrez sobre el tablero en su juventud y fue capitán de la Universidad de Oxford hasta la victoria en el Campeonato Nacional de Clubes de Ajedrez en 1983. [18] Más tarde se dedicó al ajedrez por correspondencia , convirtiéndose en campeón británico en 1990. [19] Esto le valió el Título de Maestro Británico, y luego se convirtió en Maestro Internacional en 1993 al ganar su grupo de semifinales en el 19º Campeonato Mundial por Correspondencia. Con una calificación internacional de 2610 (en el puesto 31 del mundo), Millican fue invitada a jugar en el "súper torneo" NPSF-50 (el primer torneo de Categoría 15, con una calificación promedio superior a 2600). [20] Al quedar quinto, después de Ulf Andersson , Gert Jan Timmerman , Joop van Oosterom y Hans-Marcus Elwert, Millican calificó en 1997 como Gran Maestro Internacional de Ajedrez por Correspondencia . [21] Analizó en detalle la apertura de ajedrez Doble Muzio , afirmando la igualdad. [22]