stringtranslate.com

Nicolas Kan

Nicolás, de la familia Kán ( húngaro : Kán nembeli Miklós ; murió en diciembre de 1279) fue un prelado húngaro de la segunda mitad del siglo XIII, que sirvió como arzobispo electo de Esztergom en 1273, y desde 1276 hasta 1278. Simultáneamente, ocupó diversos puestos en la cancillería real. Como fiel partidario de la reina regente Isabel , participó activamente en la anarquía feudal, cuando grupos de barones luchaban entre sí por el poder supremo durante la minoría del rey Ladislao IV . Por lo cual, el legado papal Felipe de Fermo lo excomulgó .

Primeros años de vida

Nicolás nació en la rama transilvana de la gens (clan) Kán , como hijo de Ladislao I Kán , palatino de Hungría y mujer noble no identificada. [1] Su abuelo fue Julio I Kán , el fundador de la sucursal. Nicolás tenía dos hermanos, Ladislao II , que actuó como voivoda de Transilvania y juez real dos veces, [2] y Julio III, que posiblemente murió en la guerra civil de la década de 1260 . [3] Nicolás también tenía una hermana, de nombre desconocido, que se casó con Alejandro Aba. Eran los padres de Demetrius Nekcsei y antepasados ​​de la familia Nekcsei. [4]

En los registros contemporáneos, se hace referencia a su nombre con el título honorífico de " magister ", lo que demuestra su educación y habilidades en la ciencia. [5] A principios de la década de 1260, se unió a la corte del hijo mayor del rey, el duque Esteban , quien gobernó Transilvania y adoptó el título de rey menor. La relación de Esteban con su padre Béla IV se deterioró a principios de la década de 1260. Mientras que los hermanos de Nicolás, Ladislao y Julio, traicionaron a Esteban y desertaron a la corte real en 1264, [6] Nicolás permaneció leal al duque, incluso después de la emergente guerra civil entre padre e hijo. [7] Por sus servicios, el duque Esteban lo nombró preboste de Transilvania en 1265, ocupando el cargo hasta 1276. [1] Al año siguiente, cuando murió Smaragd de Kalocsa , Nicolás lo sucedió como canciller de la corte de Esteban. [8] Emitió dos cartas reales en esta capacidad. [9] Sin embargo, como narra una carta real emitida en 1267, Nicolás pronto abandonó la provincia de Esteban para unirse a los partidarios de Béla. [7] Aunque la confianza nunca se restableció entre Béla y Stephen, la situación política se estabilizó en los últimos años de reinado del antiguo monarca. Pronto, Nicolás se convirtió en confidente de la esposa de Esteban, la reina Isabel la Cumana . En 1272, se le conoce como su vicecanciller, pero es posible que ya ocupara el cargo bajo la dirección del canciller Felipe, obispo de Vac en la corte real desde 1270, cuando Esteban V ascendió al trono húngaro. [10]

En la anarquía feudal

Cuando el menor Ladislao IV fue coronado rey en Székesfehérvár alrededor de septiembre de 1272. En teoría, Ladislao, de 10 años, gobernaba bajo la regencia de su madre, pero en realidad el reino lo administraban partidos baroniales. Como partidario de la reina viuda Isabel, Nicolás Kán se convirtió en vicecanciller de la corte real, cargo que ocupó hasta febrero de 1273. [11] Mientras tanto, la sede episcopal de Esztergom permaneció vacante tras la muerte del arzobispo Felipe Türje a finales de 1272. Isabel Estaba tratando de lograr la elección de su protegido con todos los medios. Cuando el cabildo catedralicio de Esztergom se reunió entre el 12 de febrero y el 1 de marzo, el ejército de Nicolás Kán rodeó el edificio, encerró a los canónigos y los privó de comida y agua con el consentimiento tácito de Isabel. [5] En tales condiciones, los canónigos intimidados eligieron a Nicolás como arzobispo de Esztergom. Además, también se convirtió en canciller real e ispán (conde) del condado de Pilis por un corto tiempo en mayo de 1273, cuando la reina Isabel recuperó temporalmente su influencia perdida sobre el consejo real debido a la invasión bohemia. [12] Sin embargo, el Papa Gregorio X y la mayoría de los cánones liberados posteriormente se negaron a reconocer la validez y legalidad de su elección. Cuando la familia Kőszegi y sus aliados privaron del poder a Isabel y sus cortesanos en junio de 1273, declararon nuevamente la sede episcopal como sede vacante . Como Isabel nunca recuperó su posición central y decayó hasta convertirse en una regencia nominal, Nicholas Kán perdió su influencia política durante años. [1] Los canónigos de Esztergom eligieron a Benito como nuevo arzobispo en febrero de 1274, quien mantuvo la dignidad hasta su muerte en noviembre de 1276. [5] Según el historiador Sándor Hunyadi, Benito ya fue elegido en febrero o marzo de 1273, pero Nicolás Kán usurpó su posición por la fuerza (ver arriba). A partir de entonces, ambos prelados reclamaron la dignidad para sí simultáneamente. [13]

Nicolás adoptó arbitrariamente el título de arzobispo y vicecanciller ya en diciembre de 1276. [14] Sin embargo, algunos cánones nominaron para el cargo a Peter Kőszegi , un miembro influyente del grupo baronial rival en marzo de 1277. El Papa Juan XXI convocó a Nicolás a Roma para Lodomer , obispo de Várad (hoy Oradea , Rumania) el mismo mes, pero Nicolás se negó a asistir. [15] Después de realizar una investigación, el Papa Juan enumeró los crímenes de Nicolás en su carta de 1277. En consecuencia, "los canónigos de Esztergom lo eligieron arzobispo bajo la influencia de amenazas, los mantuvo encerrados en la catedral todo el día, hambrientos y sediento, en 6 años no se presentó en Roma para una sola citación. Su violencia se manifestó en varias zonas. Fue acusado de saqueo, incendio, asesinato y falta de educación". [13] El Papa Juan murió el 20 de mayo de 1277 y el Papa Nicolás III lo sucedió después de una vacante de seis meses. [15] Nicolás conservó su puesto virtual y volvió a ser canciller. [16] Nicolás participó en la asamblea general en Rákos en mayo de 1277, que declaró a Ladislao mayor de edad. Posteriormente Stephen Báncsa , arzobispo de Kalocsa , que actuaba como jefe de facto de la Iglesia católica en Hungría, convocó una congregatio eclesiástica en Buda y excomulgó a los líderes de la rebelión sajona, que devastó la provincia de Transilvania. Ladislao IV encargó a Nicolás Kán, que obtuvo un importante margen de maniobra contra Peter Kőszegi en estos meses, liderar una expedición punitiva real contra los sajones en la región de Szeben en 1278, al mismo tiempo que la derrota del dominio Geregye en Tiszántúl , mientras que el Al mismo tiempo, el rey lanzó una campaña real masiva contra los Kőszegis en Transdanubia . El ejército de Nicolás capturó la fortaleza del rebelde Nicolás Geregye en Adorján (ahora Adriano en Rumania) en la primera mitad de 1278 y marchó hacia Transilvania, donde derrotó a los rebeldes sajones a principios del verano. [15]

El Papa Nicolás III convocó a Nicolás Kán y Peter Kőszegi a la Curia Romana el 27 de enero de 1278. Nicolás se negó a viajar personalmente a Roma alegando que el viaje era arriesgado y se refirió a la paz que debía concluirse entre Otakar II de Bohemia y Ladislao IV, pero envió sus emisarios, el sacerdote Karacin, el archidiácono Benito de Békés y el clérigo Nicolás. La lista de sus insignificantes emisarios demuestra que la mayoría del cabildo catedralicio de Esztergom apoyó la candidatura de Pedro. [17] El 1 de junio de 1278, el Papa Nicolás decidió no confirmar ninguno de los nombramientos; en cambio, deseaba nombrar al arzobispo él mismo de conformidad con el derecho canónico . [15] Se declaró nuevamente la vacante de la sede episcopal. [18] El Papa llamó a Nicolás un "hombre imprudente, que quemó iglesias, derrocó y saqueó a los canónigos, se apropió del sello del cabildo catedralicio de manera culpable y, de hecho, nunca pidió confirmación de su elección". Es posible que el Papa también lo excomulgara por primera vez algo más tarde. [15] Nicolás ignoró la decisión del Papa y continuó presentándose como arzobispo electo. Volvió a desempeñarse como vicecanciller, cargo que ocupó hasta su muerte. [19] Además de eso, también fue nombrado preboste electo de Székesfehérvár desde noviembre de 1278 hasta marzo de 1279. [20]

Mientras tanto, el Papa Nicolás envió a Felipe, obispo de Fermo , a Hungría para ayudar a Ladislao IV a restaurar el poder real y ocupar el puesto de arzobispo de Esztergom. El legado papal llegó a Hungría a principios de 1279. Felipe estaba dispuesto a liberar a Nicolás de la excomunión en mayo de 1279, si renunciaba al título, devolvía las tierras y los tesoros usurpados y abandonaba Hungría en peregrinación a Roma. El Papa Nicolás III nombró a Lodomer nuevo arzobispo de Esztergom el 13 de junio de 1279. Felipe de Fermo convocó un sínodo en Buda el 14 de septiembre de 1279, donde adoptó las llamadas leyes cumanas. En octubre, excomulgó tanto a Ladislao IV como a su aliado, Nicolás Kán, y puso a Hungría bajo interdicto . [15] Durante el enfrentamiento entre Ladislao y Felipe, el rey húngaro huyó de la capital a Semlak en el condado de Temes ( Tiszántúl ) y se estableció entre los cumanos. Se le unieron dos clérigos, Nicholas Kán y Gregory, el gran preboste de Esztergom (este último fue asesinado allí pronto). Alrededor del 9 de diciembre de 1279, Nicolás enfermó. Sintiendo una muerte inminente, confesó sus pecados y pidió a su familia que llevaran su cadáver ante el legado papal. Tras su muerte, Felipe ordenó enterrarlo en el cementerio de los leprosos de Buda, ya que su excomunión no había sido liberada. Se difundió la noticia de que quien arrojara una piedra al cadáver recibirá el perdón , por lo que su cadáver, que yacía en la tumba aún descubierta, fue apedreado por la multitud justo antes de la sepultura. Según un informe contemporáneo, "al poco tiempo, encima del cuerpo, había un conjunto de piedras que excedían la altura de una casa". Algunos historiadores sostienen que cuando Ladislao apresó y encarceló a Felipe de Fermo a principios de enero de 1280, una de sus principales motivaciones fue la profanación de la tumba de su leal prelado. [21]

Referencias

  1. ^ abc Markó 2006, pag. 313.
  2. ^ Markó 2006, pag. 282.
  3. ^ Zsoldos 2007, pag. 133.
  4. ^ Engel: Genealógia (Género Aba 8., rama Lipóc, 1. Nekcsei)
  5. ^ abc Beke 2003, pag. 122.
  6. ^ Zsoldos 2007, pag. 37.
  7. ^ ab Zsoldos 2007, pag. 100.
  8. ^ Zsoldos 2011, pag. 119.
  9. ^ Zsoldos 2007, pag. 99.
  10. ^ Zsoldos 2011, pag. 117.
  11. ^ Zsoldos 2011, pag. 111.
  12. ^ Zsoldos 2011, págs.82, 109, 180.
  13. ^ ab Hunyadi 2022, págs. 9-10.
  14. ^ Zsoldos 2011, págs.82, 112.
  15. ^ abcdef Beke 2003, pag. 123.
  16. ^ Zsoldos 2011, pag. 109.
  17. ^ Hunyadi 2022, pag. 13.
  18. ^ Zsoldos 2011, pag. 82.
  19. ^ Zsoldos 2011, pag. 112.
  20. ^ Kertész 2022, pag. 44.
  21. ^ Beke 2003, pag. 124.

Fuentes