Michael Grant Ignatieff PC CM ( nacido el 12 de mayo de 1947 ) es un autor, académico y ex político canadiense que se desempeñó como líder del Partido Liberal de Canadá y líder de la Oposición Oficial desde 2008 hasta 2011. Conocido por su trabajo como historiador , Ignatieff ha ocupado altos cargos académicos en las universidades de Cambridge , Oxford , Harvard y Toronto . Más recientemente, fue rector y presidente de la Universidad Centroeuropea ; ocupó este cargo desde 2016 hasta julio de 2021.
Mientras vivía en el Reino Unido de 1978 a 2000, Ignatieff se hizo conocido como presentador de radio y televisión y como columnista editorial de The Observer . Su serie documental Blood and Belonging: Journeys into the New Nationalism se emitió en la BBC en 1993 y ganó un premio canadiense Gemini . Su libro del mismo nombre, basado en la serie, ganó el premio Gordon Montador al mejor libro canadiense sobre cuestiones sociales [1] y el premio Lionel Gelber de la Universidad de Toronto . [2] Sus memorias, The Russian Album , ganaron el Premio Literario del Gobernador General de Canadá y el Premio Heinemann de la Royal Society of Literature británica en 1988. Su novela, Scar Tissue , fue preseleccionada para el Premio Booker en 1994. En 2000, pronunció las Conferencias Massey , tituladas The Rights Revolution, que se publicaron en forma impresa más tarde ese año.
En las elecciones federales de 2006 , Ignatieff fue elegido miembro de la Cámara de los Comunes como miembro del Parlamento (MP) por Etobicoke—Lakeshore . El mismo año, se postuló para el liderazgo del Partido Liberal , perdiendo finalmente ante Stéphane Dion . Se desempeñó como líder adjunto del partido bajo Dion. Después de la renuncia de Dion a raíz de las elecciones de 2008 , Ignatieff se desempeñó como líder interino desde diciembre de 2008 hasta que fue elegido líder en la convención del partido de mayo de 2009. [3] En las elecciones federales de 2011 , Ignatieff perdió su propio escaño en el peor desempeño del Partido Liberal en su historia. Al ganar solo 34 escaños, el partido se ubicó en un distante tercer lugar detrás de los conservadores y el NDP , y por lo tanto perdió su posición como la Oposición Oficial . [4] Posteriormente, Ignatieff renunció como líder del Partido Liberal y, en efecto, se retiró de la política activa en mayo de 2011.
Tras su derrota electoral, Ignatieff enseñó en la Universidad de Toronto . En 2013, regresó a la Escuela de Estudios Kennedy de Harvard a tiempo parcial, dividiendo su tiempo entre Harvard y Toronto. El 1 de julio de 2014, regresó a Harvard a tiempo completo. [5] En 2016, dejó Harvard para convertirse en presidente y rector de la Universidad Centroeuropea en Budapest ; renunció a este cargo en julio de 2021. [6] [7] [8] Sigue publicando artículos y ensayos sobre asuntos internacionales y política canadiense. En 2024, fue galardonado con el Premio Princesa de Asturias de Ciencias Sociales. [9]
Ignatieff nació el 12 de mayo de 1947 en Toronto , hijo mayor del diplomático y becario Rhodes canadiense nacido en Rusia George Ignatieff y de su esposa nacida en Canadá, Jessie Alison (de soltera Grant). La familia de Ignatieff se mudó al extranjero con frecuencia durante su primera infancia, mientras su padre ascendía en las filas diplomáticas.
A la edad de 11 años, Ignatieff fue enviado de regreso a Toronto para asistir al Upper Canada College como interno en 1959. [10] En UCC, fue elegido prefecto escolar como director de Wedd's House , fue el capitán del equipo de fútbol universitario y se desempeñó como editor en jefe del anuario de la escuela. [11] Además, Ignatieff se ofreció como voluntario para el Partido Liberal durante las elecciones federales de 1965 haciendo campaña en el distrito de York South. Reanudó su trabajo para el Partido Liberal en 1968, como organizador juvenil nacional y delegado de la campaña de liderazgo de Pierre Trudeau .
Después de la secundaria, Ignatieff estudió historia en el Trinity College de la Universidad de Toronto (BA, 1969). [12] Allí, conoció a su compañero de estudios Bob Rae , del University College , que era un oponente en debates y compañero de habitación de cuarto año. Después de completar su licenciatura, Ignatieff comenzó sus estudios en la Universidad de Oxford , donde estudió con el filósofo liberal Sir Isaiah Berlin , sobre quien más tarde escribiría, y fue influenciado por él. Mientras era estudiante de pregrado en la Universidad de Toronto, fue reportero a tiempo parcial para The Globe and Mail en 1964-65. [13] En 1976, Ignatieff completó su doctorado en historia en la Universidad de Harvard. Se le concedió un máster de Cambridge por incorporación en 1978 al aceptar una beca en el King's College allí. [ cita requerida ]
El abuelo paterno de Ignatieff fue el conde Pavel Ignatieff , ministro de educación ruso durante la Primera Guerra Mundial e hijo del conde Nikolay Pavlovich Ignatyev , un importante estadista y diplomático ruso. Los abuelos de su madre fueron George Monro Grant y Sir George Robert Parkin , y su hermano menor fue el filósofo político conservador canadiense George Grant (1918-1988), autor de Lament for a Nation . Su tía abuela Alice Parkin Massey fue la esposa del primer gobernador general nativo de Canadá , Vincent Massey . [ cita requerida ] Su prima hermana Caroline Andrew fue politóloga. [14] [15] También es descendiente de William Lawson , el primer presidente del Banco de Nueva Escocia.
Ignatieff está casado con la húngara Zsuzsanna M. Zsohar [16] y tiene dos hijos, Theo y Sophie, de su primer matrimonio con la londinense Susan Barrowclough. [17] [18] También tiene un hermano menor, Andrew, un trabajador comunitario que colaboró con la campaña de Ignatieff. [11]
Aunque dice no ser religioso, Ignatieff fue criado en la Iglesia Ortodoxa Rusa y ocasionalmente asiste a servicios religiosos con su familia. [19] Se describe a sí mismo como un "no ateo" ni un "creyente". [20]
Ignatieff fue profesor adjunto de historia en la Universidad de Columbia Británica de 1976 a 1978. En 1978 se trasladó al Reino Unido, donde ocupó una beca de investigación sénior en el King's College de Cambridge hasta 1984. Después dejó Cambridge para ir a Londres, donde empezó a centrarse en su carrera como escritor y periodista. Su libro The Russian Album documentó una historia de las experiencias de su familia en la Rusia del siglo XIX (y el exilio posterior), y ganó el Premio del Gobernador General de 1987 para No Ficción y el Premio Heinemann de la Royal Society of Literature británica en Canadá.
Durante este tiempo, viajó mucho. También continuó dando conferencias en universidades de Europa y América del Norte, y ocupó puestos docentes en Oxford , la Universidad de Londres , la London School of Economics , la Universidad de California y en Francia. Mientras vivía en Gran Bretaña, Ignatieff se hizo conocido como locutor de radio y televisión. Su trabajo televisivo más conocido ha sido Voices en Channel 4 , el programa de debate de la BBC 2 Thinking Aloud y el programa de arte de la BBC 2 , The Late Show . También fue columnista editorial de The Observer de 1990 a 1993.
Su serie documental Blood and Belonging: Journeys into the New Nationalism se emitió en la BBC en 1993 y ganó un premio Gemini canadiense . Más tarde adaptó esta serie en un libro, Blood and Belonging: Journeys into the New Nationalism , en el que detalla los peligros del nacionalismo étnico en el período posterior a la Guerra Fría. Este libro ganó el premio Gordon Montador al mejor libro canadiense sobre cuestiones sociales y el premio Lionel Gelber de la Universidad de Toronto . [2] Ignatieff también escribió la novela Scar Tissue , que fue preseleccionada para el premio Booker en 1994.
En 1998, formó parte del primer panel de debates de la BBC Radio In Our Time , que se emitió durante mucho tiempo . En esa época, su biografía de Isaiah Berlin, publicada en 1998 , fue preseleccionada para el Premio Literario de No Ficción del Jewish Quarterly y el Premio James Tait Black Memorial.
En 2000, Ignatieff aceptó un puesto como director del Centro Carr para la Política de Derechos Humanos en la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard . [21] La influencia de Ignatieff en la política siguió creciendo, ayudando a preparar el informe La responsabilidad de proteger para la Comisión Internacional sobre Intervención y Soberanía de los Estados con Gareth Evans . Este informe examinó el papel de la participación internacional en Kosovo y Ruanda , y abogó por un marco para la intervención "humanitaria" en futuras crisis humanitarias. Pronunció las Conferencias Massey en 2000, tituladas La revolución de los derechos, que se publicaron en forma impresa más tarde ese año. Finalmente se convertiría en participante y líder del panel en el Foro Económico Mundial en Ginebra.
En 2001 se produjeron los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos, lo que renovó el interés académico en cuestiones de política exterior y construcción de naciones. El texto de Ignatieff sobre las políticas intervencionistas occidentales y la construcción de naciones, Virtual War: Kosovo and Beyond, ganó el Premio Orwell de no ficción política en 2001. [22] Como periodista, Ignatieff observó que Estados Unidos había establecido "un imperio light , una hegemonía global cuyas notas de gracia son los mercados libres, los derechos humanos y la democracia, impuesta por la potencia militar más impresionante que el mundo haya conocido jamás". [23] Este se convirtió en el tema de su libro de 2003 Empire Lite: Nation-Building in Bosnia, Kosovo and Afghanistan , en el que sostenía que Estados Unidos tenía la responsabilidad de crear un "imperio humanitario" a través de la construcción de naciones y, de ser necesario, de la fuerza militar. [24] Este se convertiría en un tema frecuente en sus conferencias. En la Conferencia de Amnistía de 2005 en Dublín, ofreció pruebas para demostrar que "no tendríamos derechos humanos internacionales sin el liderazgo de Estados Unidos". [25]
El enfoque intervencionista de Ignatieff lo llevó a apoyar la invasión de Irak en 2003. [ 26] Según Ignatieff, Estados Unidos tenía el deber de esforzarse por derrocar al presidente iraquí Saddam Hussein en beneficio de la seguridad internacional y los derechos humanos. Ignatieff inicialmente aceptó el argumento de la administración de George W. Bush de que la contención mediante sanciones y amenazas no impediría que Hussein vendiera armas de destrucción masiva a terroristas internacionales . Ignatieff creía erróneamente que esas armas todavía se estaban desarrollando en Irak . [23]
En 2004, publicó The Lesser Evil: Political Ethics in an Age of Terror , una obra filosófica que analiza los derechos humanos en el mundo posterior al 11 de septiembre. Ignatieff argumentó que puede haber circunstancias en las que la detención indefinida o los interrogatorios coercitivos puedan ser necesarios para combatir el terrorismo. [27] [28] Las instituciones democráticas tendrían que evolucionar para proteger los derechos humanos, encontrando una manera de evitar que estos males necesarios ofendan a la democracia tanto como los males que se supone que deben prevenir. [29] El libro atrajo considerable atención. Fue finalista del Premio Lionel Gelber , pero también le valió algunas críticas. En 2005, fue criticado por sus pares en el consejo editorial del Índice de Censura , donde el defensor de los derechos humanos Conor Gearty dijo que Ignatieff caía en una categoría de "apologistas que se lamentan y disculpan por los abusos de los derechos humanos". Ignatieff respondió renunciando al consejo editorial del Índice [30] y mantuvo que apoya una prohibición total de la tortura. [31]
En 2005, los escritos de Ignatieff sobre derechos humanos y asuntos exteriores le valieron el puesto 37 en una lista de los intelectuales públicos más influyentes preparada por las revistas Prospect y Foreign Policy . [32]
En 2005, Ignatieff empezó a ser mencionado con más frecuencia como posible candidato liberal para las siguientes elecciones federales y comenzaron a circular rumores sobre el comienzo de una carrera política. En esa época, dejó Harvard para convertirse en profesor de Política de Derechos Humanos de la Universidad de Toronto y miembro senior del Centro Munk de Estudios Internacionales de la universidad . [33]
Ignatieff continuó escribiendo sobre el tema de Irak, reiterando su apoyo, aunque no el método con el que se llevó a cabo. Según Ignatieff, "lo que Saddam Hussein había hecho a los kurdos y a los chiítas " en Irak fue suficiente justificación para la invasión. [34] [35] Su apoyo a la guerra comenzó a menguar con el paso del tiempo; dijo: "Apoyé a una administración en cuyas intenciones no confiaba, creyendo que las consecuencias compensarían la apuesta. Ahora me doy cuenta de que las intenciones sí dan forma a las consecuencias". [26] Finalmente, se retractó por completo de su apoyo a la guerra. En un artículo de 2007 en la revista New York Times , escribió: "La catástrofe que se está desarrollando en Irak ha condenado el juicio político de un presidente, pero también ha condenado el juicio de muchos otros, incluido yo mismo, que como comentaristas apoyaron la invasión". Ignatieff interpretó en parte lo que ahora consideraba errores de juicio particulares, presentándolos como típicos de los académicos e intelectuales en general, a quienes caracterizó como "generalizadores e interpretadores de hechos particulares como ejemplos de una gran idea". En política, por el contrario, "los detalles importan más que las generalidades". [36] Samuel Moyn , historiador de derechos humanos e intervención humanitaria de la Universidad de Harvard, afirma que Ignatieff se encuentra entre aquellos que "mancharon su reputación" con su defensa de la guerra de Irak, y calificó su posterior disculpa pública de "vergonzosamente vacua". [37]
A mediados de 2011, tras su derrota electoral, Ignatieff se convirtió en residente senior del Massey College de la Universidad de Toronto , donde impartió cursos de derecho y ciencias políticas en la Munk School of Global Affairs , la School of Public Policy and Governance y la Facultad de Derecho . [38] En enero de 2013, Ignatieff se reincorporó a la Harvard Kennedy School y dividió su tiempo entre Toronto y Cambridge, Massachusetts . [39] Al año siguiente, Ignatieff regresó a Harvard a tiempo completo y dejó la Universidad de Toronto para convertirse en presidente de la Cátedra Edward R. Murrow de Prensa, Política y Políticas Públicas en la Harvard Kennedy School a partir del 1 de julio de 2014. [5]
El 5 de mayo de 2016, se anunció que Michael Ignatieff sucedería a John Shattuck para convertirse en el quinto presidente y rector de la Universidad Centroeuropea (CEU) en Budapest, Hungría . [40] El 1 de septiembre, fue nombrado rector y el mandato finalizará el 31 de agosto de 2021. [41]
Ignatieff supervisó un período tumultuoso en la historia de la universidad, durante el cual acusó al gobierno húngaro de desafiar su derecho legal a seguir operando en Hungría. [42] La posición de Ignatieff y la CEU fue que la intervención del gobierno húngaro era parte de una vendetta más amplia por parte del primer ministro Viktor Orbán contra el rico financiero George Soros , el principal benefactor de la universidad. [42] La posición personal de Ignatieff fue que la tensión entre el gobierno húngaro y la CEU es parte de una tensión más amplia en Europa entre los ideales democráticos y las tendencias autoritarias dentro de la derecha conservadora europea. [43]
En 2019, Ignatieff recibió el premio Dan David por su contribución a la defensa de la democracia. [44] Durante este tiempo, continuó publicando en revistas académicas. Un ejemplo es The Responsibility to Protect in a Changing World Order: Twenty Years since Its Inception , un artículo suyo de agosto de 2021. [45]
El 31 de julio de 2021, Ignatieff renunció como rector de la CEU para ser reemplazado por Shalini Randeria y anunció que regresaría a las aulas como profesor de historia en la CEU en enero de 2022. [46]
Ignatieff es un historiador, escritor de ficción e intelectual público [32] que ha escrito varios libros sobre relaciones internacionales y construcción de naciones. Ha escrito diecisiete libros, [47] y ha sido descrito por el British Arts Council como "un escritor extraordinariamente versátil", tanto en el estilo como en los temas sobre los que escribe. [48] Ha colaborado con artículos en publicaciones como The Globe and Mail , The New Republic y The New York Times Magazine . Maclean's lo nombró entre los "10 canadienses más destacados" en 1997 y uno de los "50 canadienses más influyentes que moldean la sociedad" en 2002. En 2003, Maclean's lo nombró el "hombre cerebral más sexy" de Canadá. [49]
Sus obras de ficción, Asya , Scar Tissue y Charlie Johnson in the Flames , tratan, respectivamente, de la vida y los viajes de una muchacha rusa, la desintegración de su madre debido a una enfermedad neurológica y los recuerdos inquietantes de un periodista en Kosovo. Las obras son hasta cierto punto autobiográficas; por ejemplo, Ignatieff viajó a los Balcanes y al Kurdistán mientras trabajaba como periodista, y fue testigo de primera mano de las consecuencias de la guerra étnica moderna.
Historiador de formación, escribió A Just Measure of Pain , una historia de las prisiones durante la Revolución Industrial . Su biografía de Isaiah Berlin revela la fuerte impresión que el célebre filósofo causó en Ignatieff. Los escritos filosóficos de Ignatieff incluyen The Needs of Strangers y The Rights Revolution . Este último trabajo explora el bienestar social y la comunidad, y muestra la influencia de Berlin en Ignatieff. Estos se vinculan estrechamente con los escritos políticos de Ignatieff sobre la autodeterminación nacional y los imperativos del autogobierno democrático. Ignatieff también ha escrito extensamente sobre asuntos internacionales. [48] Su autobiografía histórica, The Russian Album , rastrea la vida de su familia en Rusia y sus problemas y posterior emigración como resultado de la Revolución bolchevique .
En The Rights Revolution , Ignatieff identifica tres aspectos del enfoque de Canadá hacia los derechos humanos que le dan al país su cultura distintiva: 1) En cuestiones morales, la ley canadiense es secular y liberal, aproximándose más a los estándares europeos que los estadounidenses; 2) La cultura política canadiense es socialdemócrata , y los canadienses dan por sentado que los ciudadanos tienen derecho a atención médica gratuita y asistencia pública; 3) Los canadienses ponen un énfasis particular en los derechos de grupo, expresados en las leyes lingüísticas de Quebec y en los acuerdos de tratados que reconocen los derechos aborígenes colectivos. "Aparte de Nueva Zelanda, ningún otro país ha dado tal reconocimiento a la idea de los derechos de grupo", escribe. [50]
Ignatieff afirma que, a pesar de su admirable compromiso con la igualdad y los derechos de los grupos, la sociedad canadiense sigue imponiendo una carga injusta a las mujeres, los gays y las lesbianas, y dice que sigue siendo difícil para los recién llegados de ascendencia no británica o francesa desarrollar un sentido duradero de ciudadanía. Lo atribuye a la "malla de retazos de sociedades distintivas", subrayando que los vínculos cívicos sólo serán más fáciles cuando la comprensión de Canadá como comunidad multinacional sea compartida más ampliamente.
Ignatieff ha escrito extensamente sobre desarrollo internacional, mantenimiento de la paz y las responsabilidades internacionales de las naciones occidentales. Blood and Belonging , una obra de 1993, explora la dualidad del nacionalismo, desde Yugoslavia hasta Irlanda del Norte . Es el primero de una trilogía de libros que exploran los conflictos modernos. The Warrior's Honour , publicado en 1998, trata de conflictos de motivación étnica, incluidos los conflictos en Afganistán y Ruanda. El último libro, Virtual War , describe los problemas del mantenimiento de la paz moderno, con especial referencia a la presencia de la OTAN en Kosovo .
Su libro Empire Lite (Imperio Lite) de 2003 atrajo considerable atención por sugerir que Estados Unidos, la última superpotencia que queda en el mundo, debería crear un "imperio humanitario". Este libro continuó su crítica del enfoque de riesgo limitado practicado por la OTAN en conflictos como la Guerra de Kosovo y el genocidio de Ruanda . [24] Ignatieff se convirtió en un defensor de una participación más activa y un despliegue a mayor escala de fuerzas terrestres por parte de las naciones occidentales en futuros conflictos en el mundo en desarrollo . Ignatieff fue originalmente un destacado partidario de la Invasión de Irak de 2003. [26] Sin embargo, Ignatieff intenta distinguir el enfoque del imperio light del neoconservadurismo porque los motivos del compromiso exterior que defiende son esencialmente altruistas en lugar de egoístas. [24]
El libro de Ignatieff de 2004 The Lesser Evil: Political Ethics in an Age of Terror , [51] argumentó que las democracias occidentales pueden tener que recurrir a " males menores " como la detención indefinida de sospechosos, interrogatorios coercitivos , [27] asesinatos y guerras preventivas para combatir el mal mayor del terrorismo. [28] Afirma que, como resultado, las sociedades deben fortalecer sus instituciones democráticas para evitar que estos males necesarios se vuelvan tan ofensivos para la libertad y la democracia como las amenazas que se supone que deben prevenir. [29] El enfoque del "mal menor" ha sido criticado por algunos destacados defensores de los derechos humanos, como Conor Gearty , por incorporar una forma problemática de lenguaje moral que puede usarse para legitimar formas de tortura. [52] Pero otros defensores de los derechos humanos, como Kenneth Roth de Human Rights Watch , han defendido a Ignatieff, diciendo que su trabajo "no puede equipararse justamente con el apoyo a la tortura o la 'tortura light'". [53] En el contexto de este análisis del "mal menor", Ignatieff ha discutido si las democracias liberales deberían o no emplear la tortura y los interrogatorios coercitivos . Ignatieff ha mantenido firmemente que apoya una prohibición total de la tortura. [31] Su definición de tortura, según su artículo de opinión de 2004 en The New York Times , no incluye "formas de privación del sueño que no resulten en un daño duradero a la salud mental o física, junto con la desinformación y la desorientación (como mantener a los prisioneros en capuchas)". [54]
En 2004, tres organizadores liberales, el ex candidato liberal Alfred Apps , Ian Davey (hijo del senador Keith Davey ) y el abogado Daniel Brock, viajaron a Cambridge, Massachusetts , para convencer a Ignatieff de regresar a Canadá y postularse para la Cámara de los Comunes de Canadá , y para considerar una posible candidatura para el liderazgo liberal si Paul Martin se retiraba. [55] Rocco Rossi , que en ese momento era un organizador clave del Partido Liberal, había mencionado previamente a Davey que el padre de Davey había dicho que Ignatieff tenía "lo necesario para ser primer ministro". [56] En enero de 2005, como resultado de los esfuerzos de Apps, Brock y Davey, surgió la especulación de la prensa de que Ignatieff podría ser un candidato estrella para los liberales en las próximas elecciones, y posiblemente un candidato para eventualmente suceder al primer ministro Paul Martin , el líder del gobernante Partido Liberal de Canadá .
Tras meses de rumores y varias negaciones, Ignatieff confirmó en noviembre de 2005 que se presentaría como candidato a un escaño en la Cámara de los Comunes en las elecciones de invierno de 2006. Se anunció que Ignatieff buscaría la nominación liberal en el distrito de Etobicoke—Lakeshore de Toronto.
Algunos miembros ucraniano-canadienses de la asociación de equitación se opusieron a la nominación, citando un sentimiento antiucraniano percibido en Sangre y pertenencia , donde Ignatieff dijo: "Tengo razones para tomar a Ucrania en serio, de hecho. Pero, para ser honesto, estoy teniendo problemas. La independencia ucraniana evoca imágenes de campesinos con camisas bordadas, el sonido nasal de instrumentos étnicos, cosacos falsos con capas y botas..." [53] [57] Los críticos también cuestionaron su compromiso con Canadá, señalando que Ignatieff había vivido fuera de Canadá durante más de 30 años y se había referido a sí mismo como estadounidense muchas veces. Cuando Peter Newman le preguntó al respecto en una entrevista de Maclean's publicada el 6 de abril de 2006, Ignatieff dijo: "A veces quieres aumentar tu influencia sobre tu audiencia apropiándote de su voz, pero fue un error. Todos y cada uno de los estudiantes de 85 países que tomaron mis cursos en Harvard sabían una cosa sobre mí: yo era ese canadiense divertido". [58] Otros dos candidatos se presentaron a la nominación, pero fueron descalificados (uno, porque no era miembro del partido y el segundo porque no había renunciado a su puesto en el ejecutivo de la asociación de equitación ). Ignatieff derrotó al candidato conservador por un margen de aproximadamente 5.000 votos y ganó el escaño . [59]
Después de que el gobierno liberal fuera derrotado en las elecciones federales de enero de 2006, Paul Martin renunció a la dirección del partido en marzo de ese mismo año. El 7 de abril de 2006, Ignatieff anunció su candidatura a la próxima carrera por la dirección del partido liberal , uniéndose a varios otros que ya habían declarado su candidatura.
Ignatieff recibió varios apoyos de alto perfil para su candidatura. Su campaña estuvo encabezada por el senador David Smith , que había sido un organizador de Chrétien , junto con Ian Davey , Daniel Brock , Alfred Apps y Paul Lalonde , un abogado de Toronto e hijo de Marc Lalonde . [60]
Se reunió un equipo impresionante de asesores de políticas, encabezado por el abogado de Toronto Brad Davis, e integrado por Brock, sus colegas abogados Mark Sakamoto , Sachin Aggarwal, Jason Rosychuck, Jon Penney, Nigel Marshman, Alex Mazer, Will Amos y Alix Dostal, el ex alumno de Ignatieff Jeff Anders, el banquero Clint Davis, los economistas Blair Stransky, Leslie Church y Ellis Westwood, y los operadores liberales Alexis Levine, Marc Gendron, Mike Pal, Julie Dzerowicz , Patrice Ryan, Taylor Owen y Jamie Macdonald. [61]
Tras la selección de delegados en el ejercicio "Super Weekend" del partido el último fin de semana de septiembre, Ignatieff obtuvo más apoyo de los delegados que otros candidatos con un 30% de votos por él.
En agosto de 2006, Ignatieff dijo que "no perdía el sueño" por las docenas de muertes de civiles causadas por el ataque de Israel a Qana durante sus acciones militares en el Líbano . [62] Ignatieff se retractó de esas palabras la semana siguiente. Luego, el 11 de octubre de 2006, Ignatieff describió el ataque de Qana como un crimen de guerra (cometido por Israel). Susan Kadis , que había sido copresidenta de la campaña de Ignatieff, retiró su apoyo después del comentario. Otros candidatos a la dirección liberal también han criticado los comentarios de Ignatieff. [63] Ariela Cotler, una líder de la comunidad judía y esposa del destacado diputado liberal Irwin Cotler , abandonó el partido después de los comentarios de Ignatieff. [64] Ignatieff más tarde matizó su declaración, diciendo "Si se cometieron crímenes de guerra en el ataque a Qana es algo que deben determinar los organismos internacionales. Eso no cambia el hecho de que Qana fue una tragedia terrible". [65]
El 14 de octubre, Ignatieff anunció que visitaría Israel para reunirse con líderes israelíes y palestinos y "conocer de primera mano su visión de la situación". Señaló que Amnistía Internacional , Human Rights Watch y la propia organización israelí B'Tselem han declarado que se cometieron crímenes de guerra en Qana, describiendo la sugerencia como "un asunto grave precisamente porque Israel tiene un historial de cumplimiento, preocupación y respeto por las leyes de la guerra y los derechos humanos". [66] Ignatieff agregó que no se reuniría con líderes palestinos que no reconocieran a Israel. Sin embargo, la organización judía que patrocinaba el viaje lo canceló posteriormente, debido a la excesiva atención de los medios. [ cita requerida ]
En la convención de líderes celebrada en Montreal en el Palacio de Congresos , Ignatieff se presentó como el claro favorito, tras haber conseguido más delegados que cualquier otro contendiente. Sin embargo, las encuestas mostraban constantemente que contaba con un débil apoyo en la segunda vuelta, y era poco probable que los delegados que no estaban ya vinculados a él lo apoyaran más adelante.
El 1 de diciembre de 2006, Ignatieff lideró a los candidatos a la jefatura en la primera votación, obteniendo un 29% de apoyo. Las votaciones posteriores se emitieron al día siguiente, e Ignatieff logró un pequeño aumento, al 31% en la segunda votación, lo suficientemente bueno para mantener su ventaja sobre Bob Rae , que había atraído el 24% de apoyo, y Stéphane Dion , que obtuvo el 20%. Sin embargo, debido al movimiento masivo hacia Dion por parte de los delegados que apoyaban a Gerard Kennedy , Ignatieff cayó al segundo lugar en la tercera votación. Poco antes de que se completara la votación para la tercera votación, con la comprensión de que había un pacto Dion-Kennedy, el copresidente de la campaña de Ignatieff, Denis Coderre, hizo un llamamiento a Rae para que uniera fuerzas y evitara que Dion ganara la jefatura del Partido Liberal (sobre la base de que el ardiente federalismo de Stéphane Dion alienaría a los quebequenses), pero Rae rechazó la oferta y optó por liberar a sus delegados. [67]
Con la ayuda de los delegados de Kennedy, Dion alcanzó un 37% de apoyo en la tercera votación, en contraste con el 34% de Ignatieff y el 29% de Rae. Rae fue eliminado y la mayor parte de sus delegados optaron por votar por Dion en lugar de Ignatieff. En la cuarta y última ronda de votación, Ignatieff obtuvo 2084 votos y perdió la contienda ante Dion, que ganó con 2521 votos. [68]
Ignatieff confirmó que se presentará como diputado liberal por Etobicoke—Lakeshore en las próximas elecciones federales. [69]
El 18 de diciembre de 2006, el nuevo líder liberal Stéphane Dion nombró a Ignatieff su líder adjunto, de acuerdo con el plan de Dion de dar puestos de alto rango a cada uno de sus antiguos rivales de liderazgo. [70]
Durante tres elecciones parciales celebradas el 18 de septiembre de 2007, el Halifax Chronicle-Herald informó que partidarios no identificados de Dion acusaban a los partidarios de Ignatieff de socavar los esfuerzos de las elecciones parciales, con el objetivo de demostrar que Dion no podía mantener la base quebequense del partido. [71] Susan Delacourt del Toronto Star describió esto como un problema recurrente en el partido con el líder en segundo lugar. [72] El National Post se refirió al asunto como "discretas señales de un motín". [73] Aunque Ignatieff llamó a Dion para negar las acusaciones, The Globe and Mail citó la creciente ventaja del NDP después de la publicación del artículo, sugiriendo que el informe tuvo un impacto negativo en la moral de los liberales. [74] Los liberales fueron derrotados en su antiguo bastión de Outremont . Desde entonces, Ignatieff ha instado a los liberales a dejar de lado sus diferencias, diciendo "unidos ganamos, divididos perdemos". [75]
Dion anunció que programaría su salida como líder liberal para la próxima convención del partido, después de que los liberales perdieran escaños y apoyo en las elecciones federales de 2008. Ignatieff celebró una conferencia de prensa el 13 de noviembre de 2008 para anunciar una vez más su candidatura al liderazgo del Partido Liberal de Canadá. [76]
Cuando los liberales llegaron a un acuerdo con los demás partidos de la oposición para formar una coalición y derrotar al gobierno, Ignatieff lo apoyó a regañadientes. Se dice que no le gustaba una coalición con el NDP y el apoyo del Bloc Québécois, y se lo ha descrito como uno de los últimos liberales en sumarse a ella. [77] [78] [79] Después del anuncio de la prórroga del Parlamento, retrasando la moción de censura hasta enero de 2009, Dion anunció su intención de permanecer como líder hasta que el partido eligiera a un nuevo líder. [79]
El candidato al liderazgo Dominic LeBlanc se retiró y dio su apoyo a Ignatieff. El 9 de diciembre, el otro oponente restante para el liderazgo del Partido Liberal, Bob Rae , se retiró de la carrera, dejando a Ignatieff como el presunto ganador. [80] El 10 de diciembre, fue declarado formalmente líder interino en una reunión de caucus, y su posición fue ratificada en la convención de mayo de 2009. [3]
El 19 de febrero de 2009, durante la visita electoral del presidente estadounidense Barack Obama a Ottawa para reunirse con el primer ministro Stephen Harper , que fue el primer viaje al exterior del presidente desde que asumió el cargo, Obama también se reunió con Ignatieff, según el protocolo parlamentario en el que el líder de la oposición se reúne con dignatarios extranjeros. La conversación versó sobre el cambio climático, Afganistán y los derechos humanos.
El 2 de mayo de 2009, Ignatieff fue oficialmente respaldado como líder del Partido Liberal por el 97% de los delegados en la convención del partido en Vancouver , Columbia Británica. [81] La votación fue en gran parte una formalidad ya que los otros candidatos habían renunciado.
El 31 de agosto de 2009, Ignatieff anunció que el Partido Liberal retiraría su apoyo al gobierno del Primer Ministro Stephen Harper . Sin embargo, el NDP de Jack Layton se abstuvo y los conservadores sobrevivieron a la moción de confianza. [82] El intento de Ignatieff de forzar una elección en septiembre de 2009 fue reportado como un error de cálculo, ya que las encuestas mostraban que la mayoría de los canadienses no querían otra elección. La popularidad de Ignatieff, así como la de los liberales, cayó considerablemente inmediatamente después. [83]
El 25 de marzo de 2011, Ignatieff presentó una moción de censura contra el gobierno de Harper para intentar forzar la celebración de elecciones federales en mayo de 2011 después de que se declarara que el gobierno había incurrido en desacato al Parlamento , el primer caso de este tipo en la historia de la Commonwealth . La Cámara de los Comunes aprobó la moción por 156 votos a favor y 145 en contra. [84]
Los liberales tenían un impulso considerable cuando se desestimó el recurso, e Ignatieff logró sacar de la atención de los medios al líder del NDP , Jack Layton , al desafiar a Harper para que participara en debates uno a uno. En las primeras semanas de la campaña, Ignatieff mantuvo a su partido en el segundo lugar en las encuestas, y sus índices de aprobación personales superaron a los de Layton por primera vez. Sin embargo, los oponentes criticaron con frecuencia el oportunismo político percibido de Ignatieff, en particular durante los debates de los líderes , cuando Layton criticó a Ignatieff por tener un pobre historial de asistencia a las votaciones de la Cámara de los Comunes diciendo "Ya sabes, la mayoría de los canadienses, si no se presentan a trabajar, no obtienen un ascenso". Ignatieff no se defendió de estas acusaciones, y se dijo que los debates fueron un punto de inflexión para la campaña de su partido. [85] Ignatieff también fue objeto de duros anuncios de ataque por parte del Partido Conservador, que lo criticaban por "solo visitar" Canadá y " no regresó por ti " con el fin de avanzar políticamente. [86] [87] Cerca del final de la campaña, un aumento tardío en el apoyo a Layton y al NDP relegó a Ignatieff y los liberales al tercer lugar en las encuestas. [88]
Cuando Michael Ignatieff renunció como líder de los liberales de Canadá en una conferencia de prensa en Toronto el 3 de mayo, miembros de su equipo fueron vistos en el fondo de la sala llorando... [Fue] el triste final de un experimento de seis años que alguna vez creyeron que concluiría con un hombre único, el propio Ignatieff, sacando la espada del gobierno político de la piedra de la teoría política y llegando al poder en Canadá como un rey filósofo contemporáneo .
— Jordan Michael Smith, World Affairs , julio/agosto de 2011 [89]
El 2 de mayo de 2011 , los liberales de Ignatieff perdieron 43 escaños y ganaron solo 34, por lo que pasaron a ser un tercer partido detrás del NDP y los conservadores, que obtuvieron la mayoría en el Parlamento. Fue el peor resultado en la historia del Partido Liberal, el peor resultado en la historia de Canadá para un partido de la oposición oficial en el poder y la primera vez desde la Confederación que los liberales no lograron terminar primero o segundo. Ignatieff fue derrotado por el contrincante conservador Bernard Trottier , siendo el primer líder en ejercicio de la oposición oficial en perder su propio escaño desde la derrota de Charles Tupper en Cape Breton en 1900, así como el primer líder liberal en funciones desde que Mackenzie King perdió su circunscripción en las elecciones de 1945. Los informes sugirieron que Ignatieff había prometido inicialmente mudarse a una casa dentro de su distrito electoral, pero en cambio residió en el barrio de Yorkville, en el centro de Toronto, lo que irritó a los residentes de Etobicoke-Lakeshore y reforzó las percepciones del oportunismo político de Ignatieff. [90]
El 3 de mayo de 2011, Ignatieff anunció que renunciaría como líder del partido en espera del nombramiento de un líder interino ; su renuncia entró en vigencia el 25 de mayo cuando Bob Rae fue designado como reemplazo interino de Ignatieff. [91] [92]
En 2013, Ignatieff publicó un libro sobre su carrera política titulado Fire and Ashes: Success and Failure in Politics (Fuego y cenizas: éxito y fracaso en la política) . El crítico británico David Runciman comentó en una reseña del libro: "Estas memorias son difíciles de superar por su relato lúcido, agudo, mordaz pero en última instancia esperanzador de la política contemporánea. Después de su derrota, un amigo intenta consolarlo diciéndole que al menos obtendrá un libro de ello. Ignatieff reacciona con una furia comprensible. No se dedicó a la política y a todo lo que vino después sólo para escribir un libro. Aun así, es un libro". [93]
En octubre de 2006, Ignatieff indicó que personalmente no apoyaría la defensa contra misiles balísticos ni la militarización del espacio. [94] Se refirió a la probabilidad de que Estados Unidos desarrolle un sistema de defensa contra misiles en su libro Virtual War , pero no expresó su apoyo a la participación canadiense en tal plan. [95]
El 3 de junio de 2008 y el 30 de marzo de 2009, Ignatieff votó a favor de mociones no vinculantes en la Cámara de los Comunes que pedían al gobierno "permitir a los objetores de conciencia ... a una guerra no sancionada por las Naciones Unidas... [(incluidos los resistentes a la guerra de Irak )]... permanecer en Canadá...". [96] [97] [ 98] [99] [100] Sin embargo, el 29 de septiembre de 2010, cuando esas mociones fueron propuestas como un proyecto de ley vinculante de un miembro privado por el diputado liberal Gerard Kennedy , CTV News informó que Ignatieff "se retiró durante la votación". [101] El proyecto de ley luego no pasó esta votación de segunda lectura por siete votos.
Durante su tiempo en el Parlamento, Ignatieff fue uno de los pocos miembros de la oposición que apoyaron el compromiso del gobierno conservador minoritario con la actividad militar canadiense en Afganistán . [102] El primer ministro Stephen Harper convocó a una votación en la Cámara de los Comunes para el 17 de mayo de 2006, sobre la extensión del despliegue actual de las Fuerzas Canadienses en Afganistán hasta febrero de 2009. Durante el debate, Ignatieff expresó su "apoyo inequívoco a las tropas en Afganistán, a la misión y también a la renovación de la misión". Argumentó que la misión en Afganistán pone a prueba el éxito del cambio de Canadá del "paradigma de mantenimiento de la paz al paradigma de imposición de la paz", este último combinando "esfuerzos militares, de reconstrucción y humanitarios juntos". [103] [104] El grupo parlamentario liberal de la oposición de 102 parlamentarios estaba dividido, con 24 parlamentarios apoyando la extensión, 66 votando en contra y 12 abstenciones. Entre los candidatos a la dirección liberal, Ignatieff y Scott Brison votaron a favor de la extensión. Ignatieff encabezó el contingente liberal más grande de votos a favor, con al menos cinco de sus partidarios de la bancada votando junto con él para extender la misión. [105] La votación fue de 149 a 145 a favor de extender el despliegue militar. [104] Después de la votación, Harper estrechó la mano de Ignatieff. [106] En una aparición posterior de campaña, Ignatieff reiteró su opinión sobre la misión en Afganistán. Afirmó: "lo que los canadienses tienen que entender sobre Afganistán es que hemos superado la era de las operaciones de mantenimiento de la paz de Pearson ". [107]
En la carrera por el liderazgo del Partido Liberal en 2006, Ignatieff abogó por medidas para abordar el cambio climático , incluido un impuesto al carbono . [108] Durante las elecciones federales de 2008, el principal punto de apoyo político de Dion fue su plan Green Shift, un impuesto al carbono neutral en materia de ingresos que pondría un precio a las emisiones de gases de efecto invernadero al tiempo que reduciría los impuestos sobre la renta. [109] El Green Shift había sido duramente criticado por los conservadores y se creía que había sido un factor significativo en el pobre desempeño del partido en las elecciones. [110] Después de las elecciones, Ignatieff anunció que no haría campaña sobre el Green Shift de Dion. En un discurso ante la Cámara de Comercio de Edmonton en febrero de 2009, dijo: "No se pueden ganar las elecciones si se aumentan los costos de insumos de un agricultor que pone diésel en su tractor, o se aumentan los costos de insumos de un pescador que pone diésel en su barco de pesca, o de un camionero que transporta mercancías". Continuó diciendo que; "Hay que trabajar en sintonía con los canadienses y no contra ellos. Creo que aprendimos una lección en las últimas elecciones". [111] En noviembre de 2009, anunció que un gobierno liberal implementaría un sistema industrial de topes y comercio de emisiones para combatir el cambio climático . [112]
Durante las elecciones federales de primavera de 2011 , Ignatieff descartó claramente la formación de un gobierno de coalición con el NDP y el Bloc. Contrariamente a la sugerencia del Partido Conservador de que planeaba formar un gobierno con los demás partidos de la oposición, Ignatieff emitió una declaración el 26 de marzo de 2011 en la que afirmaba que "el partido que gane la mayor cantidad de escaños el día de las elecciones formará el gobierno". [113] [114]
Hasta junio de 2009, Ignatieff había recibido 11 doctorados honoris causa, entre ellos:
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
{{cite journal}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
Medios de comunicación de Commons
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Datos de Wikidata