Ataque del francotirador Metcalf

Ataque a una subestación eléctrica en Coyote, California, 2013

El 16 de abril de 2013, se llevó a cabo un ataque en la subestación de transmisión Metcalf de Pacific Gas and Electric Company en Coyote, California , cerca de la frontera con San José . El ataque, en el que hombres armados dispararon contra 17 transformadores eléctricos , resultó en daños a equipos por valor de más de 15 millones de dólares, pero tuvo poco impacto en el suministro de energía eléctrica de la estación. ^{[1] [2] [3]}

Agresión

En la mañana del 16 de abril de 2013, un equipo de hombres armados, usando rifles, abrió fuego contra la subestación de transmisión Metcalf, dañando gravemente 17 transformadores . ^{[4] [5] [6]}

Preparación

Antes del ataque, los culpables cortaron una serie de cables de telecomunicaciones de fibra óptica operados por AT&T . Además, después del ataque, los investigadores encontraron pequeños montones de rocas cerca del lugar donde se habían producido los disparos, el tipo de formaciones que se pueden utilizar para explorar posiciones de tiro. ^{[7] [8]}

Cronología

• 12:58 am – Los cables de telecomunicaciones de fibra óptica de AT&T fueron cortados no lejos de la Ruta 101 de EE. UU. , en las afueras del sur de San José.
• 1:07 am – Algunos clientes de Level 3 Communications , un proveedor de servicios de Internet, se quedaron sin servicio. Los cables de su bóveda cerca de la subestación Metcalf también se cortaron.
• 1:31 am – Una cámara de vigilancia apuntando a lo largo de una cerca de alambre alrededor de la subestación registró un rayo de luz que los investigadores de la oficina del alguacil del condado de Santa Clara creen que era la señal de una linterna. Fue seguida por el destello de los cañones de los rifles y las chispas de las balas que impactaron en la cerca.
• 1:37 am – PG&E recibió una alarma de los sensores de movimiento en la subestación, posiblemente de balas que rozaron la cerca.
• 1:41 am – El departamento del Sheriff del condado de Santa Clara recibió una llamada al 911 sobre disparos, enviada por un ingeniero de una planta de energía cercana que todavía tenía servicio telefónico.
• 1:45 am – El primer banco de transformadores, plagado de agujeros de bala y habiendo perdido 52.000 galones estadounidenses (200.000 L; 43.000 imp gal) de aceite, se sobrecalentó, con lo cual el centro de control de PG&E, a unas 90 millas (140 km) al norte, recibió una alarma de falla del equipo.
• 1:50 am – Otra señal aparentemente hecha con una linterna, captada en video, marcó el final del ataque. Más tarde se encontraron en el lugar más de 100 casquillos de 7,62 x 39 mm .
• 1:51 am – Llegaron los agentes de la ley, pero encontraron que todo estaba tranquilo. Al no poder pasar la valla cerrada y no ver nada sospechoso, se marcharon.
• 3:15 am – Un trabajador de PG&E llegó para evaluar los daños. ^[7]

Sofisticación del ataque

El ex presidente de la Comisión Federal de Regulación de la Energía, Jon Wellinghoff, declaró que los expertos militares le informaron que el asalto parecía un "trabajo profesional", y señaló que no se descubrieron huellas dactilares en los casquillos vacíos. ^[7] Aunque Wellinghoff describió el ataque como "el incidente de terrorismo doméstico más significativo que haya involucrado a la red eléctrica que haya ocurrido jamás", un portavoz de la Oficina Federal de Investigaciones declaró que no creían que una organización terrorista fuera responsable. ^[9]

Henry Waxman , un miembro de alto rango del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , afirmó que el ataque fue "un ataque sofisticado y sin precedentes a una subestación de la red eléctrica con armas de estilo militar. Las comunicaciones se interrumpieron. El ataque infligió daños sustanciales. Se necesitaron semanas para reemplazar las partes dañadas. En condiciones ligeramente diferentes, podría haber habido cortes de energía graves o algo peor". ^[8]

Secuelas

Diecisiete transformadores resultaron gravemente dañados y se necesitaron reparaciones por un valor de más de 15 millones de dólares. Para evitar un apagón, los funcionarios de la red eléctrica tuvieron que desviar la energía de las centrales eléctricas cercanas con sede en Silicon Valley . ^{[2] [10]} Si bien algunos vecindarios cercanos se quedaron sin electricidad temporalmente, "los grandes usuarios ni siquiera sabían que había ocurrido el fenómeno de Metcalf", según un experto del Instituto de Investigación de Energía Eléctrica . ^[1]

Tanto PG&E, la compañía que operaba los transformadores, como AT&T ofrecieron recompensas de 250.000 dólares por cualquier información que condujera al arresto y condena de los autores del ataque. ^{[6] [11]}

En junio de 2014, PG&E anunció que tenía la intención de gastar 100 millones de dólares en un período de tres años para mejorar la seguridad en las subestaciones de todo su territorio, incluida la de Metcalf. ^[12]

Un informe de julio de 2014 del Servicio de Investigación del Congreso titulado Seguridad física de la red eléctrica de EE. UU.: subestaciones transformadoras de alto voltaje citó repetidamente el ataque y señaló que "... a raíz del incidente de Metcalf, la FERC ha ordenado la imposición de estándares obligatorios de seguridad física (para subestaciones) en 2014". ^{[13] [14]}

Investigación

En octubre de 2015, se informó que el Departamento de Seguridad Nacional había encontrado indicios de que el ataque podría haber sido cometido por "alguien con información privilegiada". ^[15]

Publicaciones precursoras

En 2012, el Consejo Nacional de Investigación de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina publicó un informe desclasificado preparado en 2007 para el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos que destacaba la vulnerabilidad de la red eléctrica nacional a los daños causados ​​por los transformadores de alto voltaje. ^[16]

Véase también

• Centro de energía Metcalf
• Ataque a la subestación del condado de Moore
• Seguridad de la red eléctrica en Estados Unidos

Referencias

1. Koerth-Baker, Maggie (13 de agosto de 2018). "Hacking The Electric Grid Is Damned Hard" (Hackear la red eléctrica es muy difícil). FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2018. Consultado el 13 de agosto de 2018 .
2. "Ataque de francotirador en central eléctrica de California genera temores de terrorismo". NPR. 5 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2015. Consultado el 3 de abril de 2018 .
3. Serrano, Richard; Halper, Evan (11 de febrero de 2014). «Un ataque sofisticado pero de baja tecnología a la red eléctrica desconcierta a las autoridades». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2014. Consultado el 9 de enero de 2018 .
4. "Francotiradores coordinaron un ataque a la red eléctrica, pero ¿por qué?". The Atlantic. 5 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2017. Consultado el 10 de marzo de 2017 .
5. "La red eléctrica de Estados Unidos es vulnerable a ataques: Servicio de Investigación del Congreso". Bloomberg. 8 de julio de 2014. Archivado desde el original el 13 de julio de 2014.
6. "PG&E ofrece una recompensa de 250.000 dólares por el ataque a la subestación de San José". CBS San Francisco. 10 de abril de 2014. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2014. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
7. "Asalto a central eléctrica de California genera alarma sobre potencial terrorismo". The Wall Street Journal. 5 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2014. Consultado el 14 de marzo de 2017 .
8. "Incursión 'de estilo militar' en central eléctrica de California asusta a EE.UU." Foreign Policy. 27 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 5 de julio de 2014.
9. "Ataque de francotirador en central eléctrica de California genera temores de terrorismo". NPR . 4 de junio de 2021. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
10. "Tras el ataque a la subestación de PG&E, un proyecto de ley exige que las empresas de servicios públicos de California refuercen la seguridad". NBC Bay Area. 10 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
11. "Ofrecen recompensa de 250.000 dólares por vandalizar los cables de AT&T en San José". CBS SF Bay Area. 17 de abril de 2013. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
12. "PG&E mejora la seguridad de la subestación tras el ataque de un francotirador en San José". San Jose Mercury News . 18 de junio de 2014. Archivado desde el original el 25 de julio de 2014. Consultado el 17 de julio de 2014 .
13. "Seguridad física de la red eléctrica de Estados Unidos: subestaciones transformadoras de alto voltaje" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso. 17 de junio de 2014. Archivado (PDF) desde el original el 25 de julio de 2014 . Consultado el 17 de julio de 2014 .
14. "Mantener la red eléctrica a salvo de ataques". The Hill. 8 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2014. Consultado el 18 de octubre de 2014 .
15. "El ataque de un francotirador a la red eléctrica de California puede haber sido 'infiltrado', dice el DHS". CNN Money. 17 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2020. Consultado el 3 de agosto de 2020 .
16. "Terrorismo y el sistema de suministro de energía eléctrica". Consejo Nacional de Investigaciones. 14 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 31 de enero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .

Enlaces externos

• ¡Seguridad de red ahora!

37°13′14″N 121°44′38″O / 37.2205, -121.7439