Medivation era una empresa biofarmacéutica estadounidense centrada en el desarrollo de terapias novedosas para tratar enfermedades graves para las que existen opciones de tratamiento limitadas. Medivation tenía su sede en San Francisco , California, y comenzó a operar en diciembre de 2004 con la adquisición de Medivation Neurology, Inc. [1] Su último director ejecutivo fue David Hung. [2]
Medivation, en colaboración con Astellas , estaba desarrollando enzalutamida para múltiples estadios del cáncer de próstata y para el cáncer de mama. El 31 de agosto de 2012, Medivation y Astellas anunciaron que la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. (FDA) había concedido la aprobación a las cápsulas de XTANDI (enzalutamida) para el tratamiento de pacientes con cáncer de próstata metastásico resistente a la castración que habían recibido previamente docetaxel . XTANDI es un inhibidor del receptor de andrógenos oral que se administra una vez al día. [3]
Pfizer anunció que adquiriría la empresa en agosto de 2016 por 14.000 millones de dólares y completó la adquisición en octubre de 2016. [4]
Steve Gorlin [5] y David Hung fundaron Medivation en 2003. Después de ver morir a una paciente de cáncer de mama de 28 años durante su beca de oncología, David Hung dijo que debía hacer algo al respecto. [6]
El 3 de marzo de 2010, las acciones de Medivation cayeron 27,15 dólares por acción para cerrar a 13,10 dólares, una caída del 67% en un día sobre el volumen de 45 millones de acciones. [7] En respuesta, Izard Nobel LLP inició una demanda colectiva por fraude de seguridad, [8] alegando que Medivation hizo declaraciones falsas y engañosas sobre la eficacia de Dimebon como tratamiento para la enfermedad de Alzheimer, antes de que se revelara que no cumplir los objetivos primarios y secundarios en un ensayo de fase 3 para pacientes con enfermedad de Alzheimer de leve a moderada. [7]
El abogado del caso fue Bernstein Liebhard y los demandantes principales fueron inicialmente David Applestein [9] [10] y luego Catoosa Fund, LP. El 22 de marzo de 2012 el caso fue sobreseído con perjuicio . [11] Los demandantes apelaron la desestimación ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. El Noveno Circuito concedió el argumento oral que se llevó a cabo el viernes 17 de enero de 2014. [12] El 7 de marzo de 2014, el Noveno Circuito confirmó la desestimación de la demanda colectiva, Catoosa Fund LP v. Medivation, Inc., No. 12 -15960. El Noveno Circuito declaró: "Con la excepción de la declaración tenue y no atribuida que el Dr. Schneider relata de segunda mano, el demandante no ha alegado ningún hecho que respalde una inferencia de conocimiento real por parte de los demandados. El demandante se basa en gran medida en la inferencia de que, debido a sus posiciones, los los demandados deben haber conocido la naturaleza inigualable del estudio. Esa inferencia es completamente especulativa y no alcanza la fuerte inferencia requerida; la alegación del demandante no es al menos tan convincente como cualquier inferencia contraria que uno pueda extraer de los hechos alegados". [13]
En abril, se vinculó a la empresa con varios compradores potenciales, incluidos Roche , AstraZeneca , Amgen y Gilead Sciences , y con una posible oferta hostil de Sanofi . [14] Se informó que AstraZeneca intervino con una oferta de £7 mil millones ($10 mil millones). [15] El 29 de abril, Sanofi lanzó una oferta pública de adquisición de 9.300 millones de dólares que fue rechazada por la junta de Medivation. [dieciséis]
Otros pretendientes fueron Celgene y Genentech, que finalmente perdieron ante Pfizer. [17]
En agosto, Pfizer anunció que adquiriría la empresa por 14.000 millones de dólares [18] o 81,50 dólares por acción, una prima del 21% sobre el precio de cierre del 19 de agosto; [19] la adquisición se completó el 28 de septiembre de 2016.
El director ejecutivo de Medivation, David Hung, fue el ganador nacional EY Entrepreneur of the Year 2014. [20]
[Michael S. Bigin] representa a inversores en Applestein v. Medivation, Inc., No. 10-CV-00998 (EMC) (ND Cal.), en el que los demandantes alegan que los demandados inflaron el precio de las acciones de Medivation al hacer declaraciones falsas sobre la eficacia del tratamiento de la enfermedad de Alzheimer con su fármaco principal.
[U. Seth Ottensoser] representa a inversores en Applestein v. Medivation, Inc., No. 10-CV-00998 (EMC) (ND Cal.), en el que los demandantes alegan que los demandados inflaron el precio de las acciones de Medivation al hacer declaraciones falsas sobre la eficacia de su fármaco principal para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer.