stringtranslate.com

Discusión de MediaWiki:Modern.css

cajas

Los enlaces en los cuadros de arriba no dicen nada sobre lo moderno (aún). Me pregunto si deberían comentarse o algo así. MilesAgain ( discusión ) 04:00, 29 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Solo agregué los cuadros de arriba para comenzar la página, y porque todos los demás aspectos los tienen. Sin embargo, probablemente se debería mencionar Modern allí, además de que algunos otros aspectos como Chick tampoco se mencionan allí todavía. No sé lo suficiente sobre esto como para meterme con confianza en mediawiki, así que dejaré eso en manos de otra persona ;)
Dejé una consulta sobre este diseño en Wikipedia:Village pump (technical)#Modern skin , en relación a dónde se desarrolló/discutió este diseño (enlace permanente a la respuesta única). -- Quiddity ( discusión ) 07:12, 29 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Insectos

Las cosas aún no están bien

Pero la razón por la que estoy aquí es que

{{pp-semi|pequeño=sí}}{{Geolinks-US-cityscale|123,45|67,8}}{{artículo destacado}}== prueba ==

... produce lo que se ve a la derecha (cuando Preferencias/Gadgets/"Agregar un enlace [editar] para la sección de introducción de una página" está marcado), lo cual es incorrecto donde lo indican las flechas rojas.

Además, si pones una nueva línea antes de {{featured article}}, la estrella dorada mal ubicada desaparece. MilesAgain ( discusión ) 04:00 29 ene 2008 (UTC) [ responder ]

La estrella dorada mal colocada sin el salto de línea es lo mismo en Monobook. He solucionado el problema de su desaparición. El problema de las coordenadas requiere una investigación más profunda. — Random832 17:48, 31 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

El problema es que no está claro dónde deberían ir las coordenadas: en Monobook, hay un margen adicional en el que pueden ir debido a la línea "De Wikipedia, la enciclopedia libre". ¿Alguna idea? — Random832 17:53, 31 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Yo diría que los empujes unos píxeles hacia abajo desde donde están ahora para evitar que colisionen. Acabo de hacer clic en "Artículo aleatorio" una docena de veces y siempre hay espacio para una línea de texto. Lo más parecido es con un cuadro de información o un cuadro de texto, como en San Mateo, California . MilesAgain ( discusión ) 09:37 1 febrero 2008 (UTC) [ responder ]
Los tamaños deben especificarse en ems; además, no puedo reproducir su problema (de hecho, en mi pantalla _ya_ se superpone con los cuadros de información). ¿Cree que podría, con Firebug, probar diferentes valores para #mw_contentholder padding-top y #coordinates top, y encontrar una combinación que funcione? —Comentario anterior sin firmar agregado por Random832 ( discusióncontribuciones ) 21:12, 1 de febrero de 2008 (UTC)[ responder ]

He habilitado #siteSub (y he escrito un estilo para él basado en el estilo del mensaje de usuario); trabajaré en las coordenadas más tarde esta noche. — Random832 21:16, 4 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos

Los enlaces externos normales se ven bien, pero los enlaces a archivos PDF no tienen el pequeño icono de documento que tienen en Monobook; no tienen nada. MilesAgain ( discusión ) 22:40 30 ene 2008 (UTC) [ responder ]

arreglado. — Random832 17:48, 31 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]
He corregido esto correctamente en la máscara (agregué las imágenes faltantes para los documentos, archivos de audio y video). kate .
Tengo la impresión de que esto (el ícono del pdf, de todos modos; los otros íconos parecen estar en otros lugares) es en realidad una característica específica de Wikipedia, en common.css; aunque, por supuesto, no hay ninguna razón para no habilitarla globalmente si los íconos se entregan con mediawiki. — Random832 15:00, 1 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
No, es una característica de Monobook (ver skins/monobook/main.css alrededor de la línea 555). Aparentemente, Common.css de enwiki cambia el ícono de Monobook a un ícono de Adobe. kate . —El comentario anterior fue agregado a las 13:44, 3 de febrero de 2008 (UTC)[ responder ]

Interwikis de FA

Otro problema con la estrella: {{ Link FA }} no las está creando.

La verdad contiene[[es:Sannleikur]] {{Enlace FA|es}}

Tenga en cuenta que hay una interwiki para is:, pero no hay ninguna estrella. MilesAgain ( discusión ) 14:47 1 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

 Hecho . — Random832 15:03, 1 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

clase de mensaje de usuario

Hola, la clase "usermessage" aparece simplemente como texto sin estilo, en lugar de ser un cuadro agradable que llama la atención. -- Kjoon lee 16:55, 1 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Reportado . Mientras tanto, puedes tomar el código CSS de allí y colocarlo en tu hoja de estilos de usuario . — Random832 17:35, 1 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Corregido Kate . —El comentario anterior se agregó a las 14:14, 3 de febrero de 2008 (UTC)[ responder ]

etiqueta previa

El texto monoespaciado no parece destacarse tanto como en Monobook.

¿Es esto un error? ¿O es una característica? :) Y, además, ¿es este el lugar adecuado para mencionar estas cosas? -- Kjoon lee 08:48, 3 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Kate arreglada .

Tamaños de fuente

¿Alguien puede explicarme por qué los tamaños de fuente deben configurarse en cada elemento?

cuerpo { ... tamaño de fuente: x-small; }#mw_main, #p-personal, #mw_header { tamaño de fuente: 130%;}

¿No sería más sencillo no configurar el tamaño de fuente en ninguno de ellos y dejar que las preferencias del navegador funcionen? (el resultado final es más pequeño que la configuración de mi navegador, equivalente a "pequeño" en lugar de "mediano") — Random832 21:11, 4 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

(nota: para solucionar este problema será necesario modificar una serie de valores de márgenes y relleno para que aún se vea bien) — Random832 21:14, 4 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

== sitiosub ==

Tengo la sensación de que este estilo de sitesub se verá bastante extraño cuando se combine con el nuevo cuadro de mensajes, ya que ambos tienen el pie de página degradado. Probablemente agregaré algo similar al aspecto (para sitesub, usermessage y tal vez subtítulo y la otra decoración de la parte superior de la página), pero hecho esto, solo la entrada más baja tiene el degradado. Sugeriría eliminar el sitesub por ahora, ya que el css probablemente entrará en conflicto cuando se active... kate .

Ya lo tuve en cuenta, el mensaje del usuario cubre el gradiente en el subsitio. (Eso era lo que me estaba tomando tanto tiempo - para eso están los márgenes en píxeles - la razón de eso es que el cuadro del mensaje del usuario está en la parte inferior, pero no siempre se muestra.) — Random832 21:19, 4 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Lo he sacado para que podamos ver cómo funciona lo que sea que hagas. — Random832 21:30, 4 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

mensaje en formato js

Debe haber un elemento en un lugar apropiado (y con el estilo apropiado; para que sea invisible si está vacío; yo recomendaría que esté en los cuadros superiores) con el id "mw-js-message". Esto es, por ejemplo, para el script de vigilancia de Ajax. — Random832 22:08, 13 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Prefijos de atajos de teclado

Hola, si colocas el puntero del mouse sobre algunos de los enlaces de navegación de Wikipedia, deberías obtener una información sobre atajos de teclado: [alt-shift-.] para tu página de usuario, [alt-shift-n] para tu página de discusión de usuario, y así sucesivamente, asumiendo que estás usando Firefox con Monobook.

Sin embargo, con la máscara Moderna, solo [alt-shift-f] para Buscar se muestra correctamente; las demás solo aparecen como [z], [x], [r], etc.

Probado con las versiones beta de Firefox 2.0 y 3.0 en Windows. -- Kjoon lee 16:22, 14 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

No es de extrañar, teniendo en cuenta que este diseño rompe la estructura tradicional contentde column-onela página. La funciónactualizarTooltipAccessKeys()En Wikibits.js, se actualizan las descripciones emergentes de los enlaces que se encuentran dentro de column-one. Algo como esto que se muestra a continuación en MediaWiki:Modern.js debería solucionar este problema. - AlexSm 17:14, 14 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
var tooltipsToFix = [ 'p-cactions' , 'mw_portlets' , 'p-personal' ], bloque para ( var i en tooltipsToFix ) si ( bloque = documento . getElementById ( tooltipsToFix [ i ])) updateTooltipAccessKeys ( bloque . getElementsByTagName ( 'a' ))             
PD: Mueva esta discusión a MediaWiki discusión:Modern.js . - AlexSm 17:14, 14 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Creo que la discusión sobre la skin debería permanecer en un solo lugar. He redirigido ese título a esta página de discusión. Trabajaré para solucionar esto más tarde. — Random832 19:45, 25 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
He añadido esto. — The DJ ( discusióncontribuciones ) 01:19 13 may 2009 (UTC) [ responder ]

Página de preferencias

Por favor, arreglen (temporalmente) la página de preferencias según Discusión del usuario: Kate#Skin moderno: falta "clear:both" en la página de preferencias . - AlexSm 17:14, 14 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Se va a estrenar?

Realmente me gusta esta skin y me preguntaba si se lanzará públicamente o se incluirá en futuras versiones de MediaWiki. -- Johan ( discusión ) 16:30 16 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, yo también me preguntaba si se va a lanzar. OekelWm ( discusión ) 15:10 9 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Esta en MW 1.12. kate .

¿TODO EN MAYÚSCULAS?

¿POR QUÉ, POR QUÉ TODAS LAS MAYÚSCULAS?!!1eleven

¿Falta 'Citar esta página'?

¿Es intencional que no haya una opción para "citar esta página" con este diseño? Es bastante molesto Nil Einne ( discusión ) 19:55 6 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Creo que se trata de un error conocido del software MediaWiki. Bugzilla:13584 -- Kjoon lee 21:17, 10 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
El error se ha corregido, pero la extensión "citar esta página" no. -- Kjoon lee 02:15, 1 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

errores de diseño

Hola, hoy me di cuenta de que las plantillas que deberían estar flotando a la derecha no lo están. Además, el enlace [editar] para la sección principal (disponible como gadget) tampoco se muestra correctamente; es demasiado oscuro para aparecer en el encabezado oscuro del nombre de la página. -- Kjoon lee 12:29, 28 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Un ejemplo es Template:Infobox actor . He intentado pasar por alto mi caché. Probado con Firefox 3.0.1. -- Kjoon lee 12:30, 28 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
También estoy teniendo varios problemas con esta skin, tanto con IE como con Firefox. No tuve estos problemas el viernes pasado. ¿Alguien sabe qué sucedió? -- Kbdank71 15:32, 28 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
Al parecer la piel está rota. [1] -- Kbdank71 17:02, 28 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Contador de ediciones

El contador de edición en la página del usuario no está visible. Está oculto detrás de otras cosas de la interfaz. He creado una solución que soluciona el problema, pero la apariencia debería arreglarse de una manera más elegante.

Para aplicar mi solución alternativa, simplemente agregue el siguiente código a su página de usuario/modern.css :

# qec_span { right : 15 px ; position : absolute ; top : 0 px ;} /* coloca el contador en el lado derecho de la barra de encabezado */ # qec_span > a { color : white ;} /* hace visible el número de ediciones sobre fondo azul */            

Skalee ( discusión ) 11:39 30 abr 2009 (UTC) [ responder ]

casilla de usuario

He creado un cuadro de usuario para la skin moderna:

-- TachyonJack ( discusión ) 20:40 22 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Quizás quieras incluirlo en Wikipedia:Userboxes , esa página recibe mucho más tráfico que ésta. ダイノガイ千?!」? · Discusión⇒Dinoguy1000 21:08, 22 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

visualización de enlaces seguros y no seguros

Con el protocolo relativo como nueva forma de visualización, ¿podemos eliminar la distinción entre enlaces de tipo http: y https: y simplemente tener un enfoque universal de protocolo relativo? — billinghurst sDrewth 23:05, 27 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Las coordenadas no se muestran bien en la apariencia moderna

Las coordenadas no se muestran correctamente en esta apariencia (ver error 33825). Aplicar este parche a esta página debería solucionar el problema. — Comentario anterior sin firmar agregado por Jdlrobson ( discusióncontribs )

Sugiero plantear este tema en la estación de servicio del pueblo . Si hay consenso, entonces debería implementarse. -- RA ( discusión ) 20:40 11 jun 2012 (UTC) [ responder ]
No veo ninguna coordenada en la vista de la Primera Iglesia Bautista (Montgomery, Alabama) en el navegador predeterminado de Android 2.3.4. Supuse que el artículo no las tenía y pasé más de una hora en una búsqueda inútil para encontrar la "Primera Iglesia Bautista" correcta en Montgomery (hay varias). ¿Y por qué necesitaríamos un consenso para corregir un error? El error se cerró como inválido por alguna razón. ★NealMcB★ ( discusión ) 20:15 10 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Añadiendo{{Enlace GA}}imagen

Agregar

li . GA { lista - estilo - imagen : url ( "//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Monobook-bullet-ga.png" ); }  

Uso Modern y creo que la imagen Monobook podría funcionar, y es del mismo tamaño y todo. ~~ Ebe 123 ~~ → reportar 22:14, 10 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

 Hecho .E dokter ( discusión ) — 17:42 11 sep 2012 (UTC) [ responder ]

MediaWiki:Modern.js: addOnloadHook ha quedado obsoleto

Since addOnloadHookha quedado obsoleto. ¿Podríamos cambiar addOnloadHookla primera línea de MediaWiki:Modern.js por $o $(document).ready ? Chmarkine ( discusión ) 03:03 19 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Lo arreglé simplemente eliminándolo por completo. — The DJ ( discusióncontribuciones ) 10:51 , 19 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Se eliminaron los iconos de enlaces externos

¡Hola! Si este CSS agrega o modifica íconos que se muestran después de los enlaces externos, te interesará saber que dichos íconos han sido eliminados del núcleo de MediaWiki, un cambio que llegará a esta wiki en unos días. Quizás quieras considerar si aún los necesitas. Si tienes preguntas, por favor pregunta en bugzilla:63725. Saludos, Nemo 09:45, 10 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

MediaWiki:Modern.js

¿Deberíamos... tal vez simplemente cambiar los identificadores en la propia skin? -— Isarra ༆ 19:21, 16 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Isarra , este es un año tarde , pero ¿no podemos deshacernos de esto? Twinkle debería estar bien sin él: creo que Twinkle se arregló con esto en 2010, pero independientemente de eso, funciona bien en Modern en testwiki. No estoy seguro de qué más depende de esto (podría ser bueno evaluar algunos elementos primero), pero esto proviene de 2008, antes de Vector, cuando Monobook gobernaba el país. Soy un evangelista bastante ávido de Modern, pero estamos en 2020 y creo que deberíamos manejar cualquier "actualización" según sea necesario. ~ Amory ( utc ) 11:03, 29 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Amorymeltzer : Me parece bien. -— Isarra ༆ 21:19, 3 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
 Hecho ~ Amory ( utc ) 18:48, 9 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Amorymeltzer : Para que conste, creo que VisualEditor dependía de ello (o más bien: por accidente funcionó en su mayor parte en Modern debido a eso, aunque no se suponía que lo hiciera). El problema se informó aquí: Wikipedia:Village pump (technical)#Visual editor not loading . Pero no revierta los cambios, BrandonXLF ha enviado un parche para la propia skin para cambiar las identificaciones, lo que debería hacer que funcione nuevamente (phab:T177243). Matma Rex talk 18:06, 14 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
No, lo haré. Salvar el pellejo de VE con la mejor skin de la historia , Modern, es una razón suficiente. También sospecho que puede causar algunos problemas con los scripts de usuario, pero espero que la mayoría se quede atrás o prefiera hacerlo #contentde todos modos... ¿Saldrá la semana que viene? ~ Amory ( utc ) 18:24, 14 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Sí. Matma Rex talk 18:42 14 may 2020 (UTC) [ responder ]

@ Amorymeltzer : Debería estar bien volver a intentarlo ahora. Matma Rex talk 21:25, 1 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

👍 ~ Amory ( utc ) 02:29 2 jun 2020 (UTC) [ responder ]