Los enlaces en los cuadros de arriba no dicen nada sobre lo moderno (aún). Me pregunto si deberían comentarse o algo así. MilesAgain ( discusión ) 04:00, 29 de enero de 2008 (UTC)
Pero la razón por la que estoy aquí es que
{{pp-semi|pequeño=sí}}{{Geolinks-US-cityscale|123,45|67,8}}{{artículo destacado}}== prueba ==
... produce lo que se ve a la derecha (cuando Preferencias/Gadgets/"Agregar un enlace [editar] para la sección de introducción de una página" está marcado), lo cual es incorrecto donde lo indican las flechas rojas.
Además, si pones una nueva línea antes de {{featured article}}, la estrella dorada mal ubicada desaparece. MilesAgain ( discusión ) 04:00 29 ene 2008 (UTC)
La estrella dorada mal colocada sin el salto de línea es lo mismo en Monobook. He solucionado el problema de su desaparición. El problema de las coordenadas requiere una investigación más profunda. — Random832 17:48, 31 de enero de 2008 (UTC)
El problema es que no está claro dónde deberían ir las coordenadas: en Monobook, hay un margen adicional en el que pueden ir debido a la línea "De Wikipedia, la enciclopedia libre". ¿Alguna idea? — Random832 17:53, 31 de enero de 2008 (UTC)
He habilitado #siteSub (y he escrito un estilo para él basado en el estilo del mensaje de usuario); trabajaré en las coordenadas más tarde esta noche. — Random832 21:16, 4 de febrero de 2008 (UTC)
Los enlaces externos normales se ven bien, pero los enlaces a archivos PDF no tienen el pequeño icono de documento que tienen en Monobook; no tienen nada. MilesAgain ( discusión ) 22:40 30 ene 2008 (UTC)
Otro problema con la estrella: {{ Link FA }} no las está creando.
La verdad contiene[[es:Sannleikur]] {{Enlace FA|es}}
Tenga en cuenta que hay una interwiki para is:, pero no hay ninguna estrella. MilesAgain ( discusión ) 14:47 1 febrero 2008 (UTC)
Hola, la clase "usermessage" aparece simplemente como texto sin estilo, en lugar de ser un cuadro agradable que llama la atención. -- Kjoon lee 16:55, 1 de febrero de 2008 (UTC)
El texto monoespaciado no parece destacarse tanto como en Monobook.
¿Es esto un error? ¿O es una característica? :) Y, además, ¿es este el lugar adecuado para mencionar estas cosas? -- Kjoon lee 08:48, 3 de febrero de 2008 (UTC)
¿Alguien puede explicarme por qué los tamaños de fuente deben configurarse en cada elemento?
cuerpo { ... tamaño de fuente: x-small; }#mw_main, #p-personal, #mw_header { tamaño de fuente: 130%;}
¿No sería más sencillo no configurar el tamaño de fuente en ninguno de ellos y dejar que las preferencias del navegador funcionen? (el resultado final es más pequeño que la configuración de mi navegador, equivalente a "pequeño" en lugar de "mediano") — Random832 21:11, 4 de febrero de 2008 (UTC)
(nota: para solucionar este problema será necesario modificar una serie de valores de márgenes y relleno para que aún se vea bien) — Random832 21:14, 4 de febrero de 2008 (UTC)
Tengo la sensación de que este estilo de sitesub se verá bastante extraño cuando se combine con el nuevo cuadro de mensajes, ya que ambos tienen el pie de página degradado. Probablemente agregaré algo similar al aspecto (para sitesub, usermessage y tal vez subtítulo y la otra decoración de la parte superior de la página), pero hecho esto, solo la entrada más baja tiene el degradado. Sugeriría eliminar el sitesub por ahora, ya que el css probablemente entrará en conflicto cuando se active... kate .
Debe haber un elemento en un lugar apropiado (y con el estilo apropiado; para que sea invisible si está vacío; yo recomendaría que esté en los cuadros superiores) con el id "mw-js-message". Esto es, por ejemplo, para el script de vigilancia de Ajax. — Random832 22:08, 13 de febrero de 2008 (UTC)
Hola, si colocas el puntero del mouse sobre algunos de los enlaces de navegación de Wikipedia, deberías obtener una información sobre atajos de teclado: [alt-shift-.] para tu página de usuario, [alt-shift-n] para tu página de discusión de usuario, y así sucesivamente, asumiendo que estás usando Firefox con Monobook.
Sin embargo, con la máscara Moderna, solo [alt-shift-f] para Buscar se muestra correctamente; las demás solo aparecen como [z], [x], [r], etc.
Probado con las versiones beta de Firefox 2.0 y 3.0 en Windows. -- Kjoon lee 16:22, 14 de febrero de 2008 (UTC)
content
de column-one
la página. La funciónactualizarTooltipAccessKeys()En Wikibits.js, se actualizan las descripciones emergentes de los enlaces que se encuentran dentro de column-one
. Algo como esto que se muestra a continuación en MediaWiki:Modern.js debería solucionar este problema. - AlexSm 17:14, 14 de febrero de 2008 (UTC) var tooltipsToFix = [ 'p-cactions' , 'mw_portlets' , 'p-personal' ], bloque para ( var i en tooltipsToFix ) si ( bloque = documento . getElementById ( tooltipsToFix [ i ])) updateTooltipAccessKeys ( bloque . getElementsByTagName ( 'a' ))
Por favor, arreglen (temporalmente) la página de preferencias según Discusión del usuario: Kate#Skin moderno: falta "clear:both" en la página de preferencias . - AlexSm 17:14, 14 de febrero de 2008 (UTC)
Realmente me gusta esta skin y me preguntaba si se lanzará públicamente o se incluirá en futuras versiones de MediaWiki. -- Johan ( discusión ) 16:30 16 feb 2008 (UTC)
Esta en MW 1.12. kate .
¿POR QUÉ, POR QUÉ TODAS LAS MAYÚSCULAS?!!1eleven
¿Es intencional que no haya una opción para "citar esta página" con este diseño? Es bastante molesto Nil Einne ( discusión ) 19:55 6 abr 2008 (UTC)
Hola, hoy me di cuenta de que las plantillas que deberían estar flotando a la derecha no lo están. Además, el enlace [editar] para la sección principal (disponible como gadget) tampoco se muestra correctamente; es demasiado oscuro para aparecer en el encabezado oscuro del nombre de la página. -- Kjoon lee 12:29, 28 de julio de 2008 (UTC)
El contador de edición en la página del usuario no está visible. Está oculto detrás de otras cosas de la interfaz. He creado una solución que soluciona el problema, pero la apariencia debería arreglarse de una manera más elegante.
Para aplicar mi solución alternativa, simplemente agregue el siguiente código a su página de usuario/modern.css :
# qec_span { right : 15 px ; position : absolute ; top : 0 px ;} /* coloca el contador en el lado derecho de la barra de encabezado */ # qec_span > a { color : white ;} /* hace visible el número de ediciones sobre fondo azul */
Skalee ( discusión ) 11:39 30 abr 2009 (UTC)
He creado un cuadro de usuario para la skin moderna:
-- TachyonJack ( discusión ) 20:40 22 jul 2009 (UTC)
Con el protocolo relativo como nueva forma de visualización, ¿podemos eliminar la distinción entre enlaces de tipo http: y https: y simplemente tener un enfoque universal de protocolo relativo? — billinghurst sDrewth 23:05, 27 de febrero de 2012 (UTC)
Las coordenadas no se muestran correctamente en esta apariencia (ver error 33825). Aplicar este parche a esta página debería solucionar el problema. — Comentario anterior sin firmar agregado por Jdlrobson ( discusión • contribs )
Agregar
li . GA { lista - estilo - imagen : url ( "//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Monobook-bullet-ga.png" ); }
Uso Modern y creo que la imagen Monobook podría funcionar, y es del mismo tamaño y todo. ~~ Ebe 123 ~~ → reportar 22:14, 10 de septiembre de 2012 (UTC)
Since addOnloadHook
ha quedado obsoleto. ¿Podríamos cambiar addOnloadHook
la primera línea de MediaWiki:Modern.js por $
o $(document).ready
? Chmarkine ( discusión ) 03:03 19 mar 2014 (UTC)
¡Hola! Si este CSS agrega o modifica íconos que se muestran después de los enlaces externos, te interesará saber que dichos íconos han sido eliminados del núcleo de MediaWiki, un cambio que llegará a esta wiki en unos días. Quizás quieras considerar si aún los necesitas. Si tienes preguntas, por favor pregunta en bugzilla:63725. Saludos, Nemo 09:45, 10 de abril de 2014 (UTC)
¿Deberíamos... tal vez simplemente cambiar los identificadores en la propia skin? -— Isarra ༆ 19:21, 16 de enero de 2019 (UTC)
#content
de todos modos... ¿Saldrá la semana que viene? ~ Amory ( u • t • c ) 18:24, 14 de mayo de 2020 (UTC) @ Amorymeltzer : Debería estar bien volver a intentarlo ahora. Matma Rex talk 21:25, 1 de junio de 2020 (UTC)