Media Defence (o Media Legal Defence Initiative) es una organización no gubernamental creada en 2008 para brindar asistencia legal a periodistas, periodistas ciudadanos e instituciones de medios independientes. También apoya la capacitación en derecho de los medios y promueve el intercambio de información, herramientas de litigio y estrategias para abogados que trabajan en casos de libertad de prensa. Tiene su sede en Londres , Inglaterra, y cuenta con una red global de abogados de medios y activistas de la libertad de prensa con quienes trabaja en casos y proyectos.
Historia
Media Defence se creó como una empresa sin fines de lucro en junio de 2008 y se registró como una organización benéfica independiente en 2009. Se originó después del juicio por difamación penal en 2004 contra el periodista indonesio Bambang Harymurti , editor de la revista Tempo (Indonesia) . El grupo que ayudó a la defensa de Harymurti vio la necesidad de una organización no gubernamental independiente que pudiera brindar apoyo legal a periodistas y medios de comunicación en todo el mundo para defender sus derechos legales. Media Defence también trabaja para mejorar la capacidad de los abogados en el sudeste asiático y en otros lugares para defender la libertad de expresión de los medios.
Desde su fundación, Media Defence ha brindado asistencia mediante subvenciones para honorarios legales, apoyando a organizaciones no gubernamentales que brindan servicios legales a los medios de comunicación. También se han otorgado subvenciones para permitir la capacitación y la creación de redes de abogados especializados en medios de comunicación en Tailandia, Malasia, [1] Singapur, Indonesia, Camboya y Filipinas.
Gugulethu Moyo fue director ejecutivo de Media Defence desde junio de 2009 hasta julio de 2011, [2] mientras que Peter Noorlander se convirtió en el director ejecutivo entre abril de 2011 y abril de 2016. Lucy Freeman lo sucedió como director ejecutivo desde 2016 hasta 2021. Actualmente, Alinda Vermeer es la directora ejecutiva sustantiva de la organización, quien se unió en 2014. [3]
Casos notables apoyados
Media Defence ha apoyado la defensa jurídica de numerosos periodistas, periodistas ciudadanos y organizaciones de medios independientes, entre ellos:
- Sindicato de Periodistas de Burundi contra Burundi, en el Tribunal de Justicia de África Oriental. Media Defence representó al Sindicato de Periodistas y Don Deya presentó el caso ante el Tribunal;
- Lohé Issa Konaté contra Burkina Faso, el primer caso de libertad de expresión ante la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, que dictaminó que el encarcelamiento por difamación de un periodista de Burkina Faso violaba sus derechos y ordenó al país cambiar sus leyes. La directora jurídica de Media Defence, Nani Jansen, representó a Lohé Issa Konaté contra Burkina Faso ante la Corte junto con John Jones QC y Steven Finizio; [4]
- Media Defence contribuyó a los gastos de defensa del periodista de Al Jazeera Mohamed Fahmy, juzgado en Egipto por cargos de pertenecer a un grupo terrorista, difundir “noticias falsas y operar sin licencias adecuadas”;
- El recurso presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por Emin Milli y Adnan Hajizade, dos blogueros azeríes que subieron a YouTube un vídeo satírico en el que aparecía una entrevista con un burro que tocaba el violín. En respuesta, fueron golpeados y luego detenidos y encarcelados por riña;
- La defensa de la webmaster tailandesa Chiranuch Premchaiporn en su caso penal por permitir que aparecieran comentarios críticos hacia la monarquía tailandesa en el sitio web de noticias y asuntos de actualidad Prachatai ;
- La defensa del sitio web nigeriano sobre corrupción y derechos humanos Sahara Reporters en varias demandas multimillonarias por difamación presentadas en su contra en Estados Unidos;
- La defensa del periodista ugandés Patrick Otim, acusado injustamente de traición y encarcelado durante dos años;
- La defensa del periodista keniano Bernard Okebe, falsamente acusado de intentar sobornar a la policía tras publicar un artículo sobre corrupción policial;
- La defensa del columnista de un periódico tailandés, Kamol Kamoltrakul, en un caso multimillonario de difamación interpuesto contra él en 2008 por Tesco Lotus , la filial del sudeste asiático de Tesco , la segunda cadena de supermercados más grande del mundo. El Sr. Kamoltrakol había criticado a Tesco Lotus por expulsar a las pequeñas empresas locales. Después de mucha presión, Tesco finalmente abandonó el caso;
- Raynor v. Richardson, que revocó la ley de difamación penal de Bermudas;
- Apelación de Wattan TV ante el Tribunal Supremo de Israel para solicitar compensación y daños, luego de una redada ilegal del ejército en sus oficinas;
- Una denuncia contra la policía ugandesa fue interpuesta por dos periodistas que fueron golpeados cuando intentaron filmar una historia crítica contra la policía;
- La defensa en 2009 y la posterior apelación ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU en el caso de difamación de Almas Kusherbaev, un periodista kazajo que criticó la participación de un político kazajo, Romin Madinov, en el comercio de cereales que ha hecho subir el precio del pan en el país;
- La defensa de las periodistas ruandesas Agnes Uwimana y Saidat Mukakibibi, para lo cual envió un equipo legal compuesto por el asesor legal de Media Defence, Nani Jansen, y el abogado John Jones, para llevar a cabo la defensa del caso junto con el abogado ruandés. Inicialmente condenados por múltiples cargos de negación del genocidio y de poner en peligro la seguridad nacional y sentenciados a diecisiete y siete años, una apelación ante la Corte Suprema apoyada por Media Defence vio a los dos absueltos de todos los cargos, excepto difamación del presidente y un cargo de poner en peligro la seguridad nacional, y las sentencias reducidas. El caso está actualmente pendiente ante la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos.
- Presentar casos de destacados periodistas ciudadanos vietnamitas y activistas de derechos humanos, incluidos Le Dinh Luong , Nguyen Van Dai y Nguyen Dang Minh Man, al Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria .
- Representación de los demandantes en el caso del bloqueo de Internet en Togo en 2017 junto con Amnistía Internacional. El Tribunal de la CEDEAO dictaminó que Togo, al bloquear Internet en 2017, violó los derechos de los demandantes: siete ONG togolesas y un periodista.
- Representación de la galardonada periodista Khadija Ismayilova junto con Yalchin Imanov y los bufetes de abogados internacionales Wilmer Hale y De Brauw Blackstone Westbroek en un caso de privacidad de 2013. El TEDH encontró violaciones de los artículos 8 y 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos por parte de Azerbaiyán como resultado de intrusiones en la vida privada de Ismayilova.
- Intervención en el caso Szurovecz contra Hungría , donde el Tribunal Europeo de Derechos Humanos determinó que la negativa a conceder a un periodista acceso a un centro de recepción de solicitantes de asilo en Hungría violaba su derecho a la libertad de expresión.
- Apoyando el caso de Mseto en Tanzania después de que una orden ministerial contra Mseto intentara prohibirle publicar durante tres años.
- Trabajo en el caso de la Federación de Periodistas Africanos (FAJ) y otros contra Gambia , donde el Tribunal de la CEDEAO determinó que los derechos de cuatro periodistas gambianos habían sido violados por las acciones de las autoridades gambianas y mediante la aplicación de leyes que penalizan la libertad de expresión.
- Presentar un escrito amicus curiae junto con PEN International, PEN América, PEN México, PEN Quebec, Media Law Resource Center, Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y Human Rights Watch en el caso Tulio Álvarez contra Venezuela.
Media Defence ha sido invitada a intervenir como amicus curiae en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en los casos de Von Hannover v. Alemania (2) (demanda n.º 40660/08), resuelto en febrero de 2012, sobre el equilibrio entre la privacidad y la libertad de expresión, MGN Trinity Mirror v. Reino Unido , en el que argumentó que el alto coste de la defensa de los casos de difamación viola el derecho a la libertad de expresión, [5] [6] y Pauliukas v. Lituania [7] en 2009. El Tribunal Europeo emitió un fallo firme en el que coincidía con las alegaciones de Media Defence en el caso MGN. Junto con otros, Media Defence también intervino en la solicitud de Max Mosley al Tribunal Europeo de Derechos Humanos , [8] sobre si se debería dar un aviso previo a los destinatarios en los casos de privacidad, y Sanoma v. Países Bajos, un caso que abordaba la protección de las fuentes periodísticas. En ambos casos, sus argumentos fueron aceptados por el Tribunal. Tiene intervenciones pendientes en un caso que impugna las llamadas leyes de "noticias falsas", que prohíben la publicación de cualquier cosa que las autoridades consideren incorrecta; y en un caso relacionado con el abuso de las leyes penales de difamación.
Media Defence también ha estado a la vanguardia de una campaña en el Consejo de Europa para abordar el impacto que las leyes antiterroristas están teniendo sobre la libertad de prensa. [9] La campaña del Consejo ha dado como resultado un compromiso por parte de los Estados de revisar estas leyes. [10]
Junto con la IBA y otros, Media Defence también apoya el desarrollo de la red de abogados de medios en el Sudeste Asiático. [11]
Organización y financiación
Media Defence está registrada como una organización benéfica en el Reino Unido . [12]
Premios
En marzo de 2015, Media Defence recibió el Premio Global a la Libertad de Expresión inaugural de la Universidad de Columbia . [13]
Referencias
- ^ "Informe sobre la formación de abogados defensores de los medios de comunicación - Colegio de Abogados de Malasia". www.malaysianbar.org.my . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ "MLDI - una breve historia | Media Legal Defence Initiative". archive.is . 2013-06-24. Archivado desde el original el 2013-06-24 . Consultado el 2021-01-25 .
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ "Media Defence anuncia a Alinda Vermeer como nueva directora ejecutiva". Media Defence . Consultado el 26 de julio de 2021 .
- ^ "Un periodista burkinés encarcelado apela ante la Corte Africana". Comité para la Protección de los Periodistas . 2013-07-29 . Consultado el 2021-01-25 .
- ^ "La CFA es una 'restricción injustificable a la libertad de expresión' - Press Gazette". Archivado desde el original el 16 de junio de 2011. Consultado el 2 de septiembre de 2009 .Press Gazette, CFA: “restricción injustificable a la libertad de expresión”
- ^ Texto del envío [ enlace muerto permanente ]
- ^ Texto del envío [ enlace muerto permanente ]
- ^ "Intervención en el caso Mosley sobre las leyes de privacidad ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos" - Finers Stephens Innocent [ enlace muerto permanente ]
- ^ "Programa Open Society sobre periodismo independiente". www.opensocietyfoundations.org . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ The Guardian, El Consejo de Europa afirma que hay que proteger la libertad de expresión
- ^ "Abogados de medios del sudeste asiático - Pro Bono Net". Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2009. Consultado el 2 de septiembre de 2009 .
- ^ "Nuestra Organización". Media Defence . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ "Universidad otorga los primeros premios mundiales a la libertad de expresión | Columbia News". Archivado desde el original el 10 de mayo de 2015. Consultado el 22 de mayo de 2015 .
Enlaces externos
