stringtranslate.com

Max Barrett (juez)

Max Barrett (nacido en 1971) es un juez irlandés que se desempeña como juez del Tribunal Superior desde enero de 2014.

carrera jurídica

Barrett se graduó en derecho en el Trinity College Dublin , además de tener una maestría con honores de primera clase en literatura de la Dublin City University y ser árbitro acreditado . [1] Obtuvo un doctorado en derecho tras obtener una beca completa para la Universidad de Salford en 1992. [2] Barrett se formó como abogado en McCann FitzGerald, donde obtuvo su título en 2001. Posteriormente trabajó como abogado en Bailhache Labesse , Banco de Irlanda y como Jefe de Asuntos Jurídicos en Rabobank . Se convirtió en Jefe de Asuntos Legales en Danske Bank Irlanda en 2007. [1] Tras la nacionalización de Anglo Irish Bank en 2010, fue nombrado secretario de la empresa , [3] cargo que continuó en su sucesora Irish Bank Resolution Corporation hasta 2012. [4 ] Fue Jefe de Asuntos Jurídicos de SEB International Assurance hasta su nombramiento como juez. [5]

Barrett ha escrito varios textos jurídicos sobre derecho financiero , [1] una serie de índices de jurisprudencia publicados por Blackstones y un libro sobre las funciones judiciales de la Cámara de los Lores , publicado por Palgrave MacMillan, [6] así como The Art and Craft of Judgment Writing: A Primer for Common Law Judges y, más recientemente, Great Legal Writing: Lessons from Literature, ambos publicados por Globe Law. [7]

carrera judicial

Barrett fue nombrado miembro del Tribunal Superior en enero de 2014. [8] Es uno de los jueces más jóvenes nombrados en Irlanda, [9] además de ser uno de los cinco que continuaron sus estudios hasta el nivel de doctorado. [10] También es uno de los más prolíficos, habiendo dictado hasta 459 sentencias escritas en menos de cinco años a principios de diciembre de 2020. [11] Ha escuchado casos relacionados con la ley de difamación, revisión judicial, medidas cautelares, derecho de agravio, derecho de sociedades, derecho de la competencia y derecho de familia. [12] [13] [14] [15] [16] [17] Barrett ha criticado los altos honorarios generados por los profesionales del derecho y argumentó que se necesita una solución sistémica para abordar el "costo aplastante" de los litigios ante el Tribunal Superior. [18]

A partir de 2021, fue juez a cargo de asuntos de derecho de competencia en el Tribunal Superior. [19]

Casos ambientales

En Merriman v. Friends of the Irish Environment (2017), Barrett sostuvo que existe un derecho no enumerado al medio ambiente en la constitución irlandesa , que surge de un caso relacionado con la extensión del permiso de planificación para una pista en el aeropuerto de Dublín . [20] El caso no ha sido desestimado. Sin embargo, el presidente del Tribunal Supremo, Frank Clarke, ahora retirado, señaló en una decisión de la Corte Suprema de 2020 que la Corte Suprema aún no había establecido ese derecho y argumentó que era de "naturaleza muy vaga". [21] [22] Sin embargo, el enfoque conservador adoptado por la Corte Suprema de Clarke contrastó marcadamente con el enfoque adoptado por los tribunales de muchas otras jurisdicciones, incluido el Tribunal Constitucional Federal alemán, que ha sostenido que los objetivos climáticos nacionales y permitido que las emisiones hayan violado principios fundamentales. derechos. [23]

Inmigración, protección internacional y ciudadanía

En A v. Minister for Justice and Equality (2019), Barrett anuló una decisión del Ministro de Justicia e Igualdad que denegó una solicitud de reunificación familiar, basándose en que una sección de la Ley de Protección Internacional de 2015 era inconstitucional. El artículo 56(9)(a) no reconocía los matrimonios de refugiados con fines de reunificación familiar que tuvieron lugar después de llegar a Irlanda. [24] Aunque el caso se refería a un matrimonio heterosexual, también tuvo un impacto positivo en las parejas LGBT+ que pueden no haber estado en condiciones de casarse en países de origen inicial donde el matrimonio entre personas del mismo sexo no es legal. [25]

Jones contra el Ministro de Justicia e Igualdad (2019) fue objeto de cierta atención política. [26] [27] Barrett se negó a sostener que el Ministro había cometido un error jurídico al rechazar la solicitud de naturalización de un ciudadano australiano que había estado fuera de Irlanda durante 100 días antes de su solicitud. El fallo sostuvo que el requisito de la Ley de Nacionalidad y Ciudadanía Irlandesa de 1956 de un año de residencia continua durante el período anterior a la solicitud debe darse una lectura literal, y concluyó que no había fundamento para la decisión discrecional del Departamento de Justicia e Igualdad. política de permitir seis semanas de ausencia de Irlanda. [28]

El efecto implícito de la sentencia sería que cualquier persona que solicitara la ciudadanía irlandesa dejaría de ser elegible si rompiera la cadena de un año de residencia continua. [27] Sin embargo , el investigador Conor O'Neill observó [29] que exactamente este enfoque había sido el previsto por el Gobierno del 15º Dáil . Barrett anticipó expresamente en su sentencia que correspondía al Oireachtas modificar la legislación. [26] Posteriormente, el Tribunal de Apelación desestimó una apelación contra el fallo de Barrett, señalando que el juez de primera instancia había llegado a la conclusión correcta de que el 'hallazgo' del Ministro no era materialmente incorrecto ni irracional. [30] pero también sostuvo por mayoría que el fallo del tribunal inferior sobre la interpretación de la legislación que exige residencia ininterrumpida en Irlanda había sido "demasiado literal", y anuló el fallo en ese único aspecto. [31] [32] Debido a esta última conclusión, no surgió ninguna necesidad de legislación (que el Ministro había indicado que, de ser necesario, se adoptaría "como una prioridad urgente"). [33]

Casos relacionados con el patrimonio

En un caso de 2016 que involucró a los familiares del Levantamiento de Pascua , declaró que Moore Street era Monumento Nacional en 2016 en una sentencia de 399 páginas. [34] Aunque fue bien recibida por los activistas y algunos políticos, la decisión fue revocada por el Tribunal de Apelaciones en 2018. [35] Cuatro años después de este fallo, Barrett escribió una carta al editor de The Irish Times expresando su decepción por lo que Lo que sentí fue una falta de visión por parte de las autoridades para Moore Street. [36] El ya retirado presidente del Tribunal Superior, Peter Kelly, criticó en privado esto. [37] [38]

Referencias

  1. ^ abc "Nombramientos para el Tribunal Superior". Servicio de noticias del gobierno irlandés. 18 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2019 . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
  2. ^ Barrett, Max (2000). "Una historia de dos países". Revista de derecho de Hibernian . 1 (1): 23–44.
  3. ^ Barrett se recusó de una demanda por deuda en 2017 debido a su empleo anterior en Anglo Irish Bank y ordenó que se volviera a escuchar el caso. Quinlan, Ronald (30 de julio de 2017). "El paso del juez por Anglo conduce a una nueva audiencia sobre la deuda". Independiente irlandés . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2019 . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
  4. ^ "Ex gerente anglo ahora juez del Tribunal Superior". Independiente irlandés . 18 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2019 . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
  5. ^ O'Carroll, Sinead (17 de diciembre de 2013). "Ex director jurídico del Danske Bank nombrado miembro del Tribunal Superior". El diario.es decir . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2019 . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
  6. ^ Barrett, Max (24 de noviembre de 2000). The Law Lords: un relato del funcionamiento del máximo órgano judicial de Gran Bretaña y los hombres que lo presiden . Palgrave MacMillan. ISBN 9780333725191.
  7. ^ https://www.globelawandbusiness.com/books/the-art-and-craft-of-judgment-writing-a-primer-for-common-law-judges y https://www.globelawandbusiness.com/books /grandes-lecciones-de-literatura-de-escritura-jurídica
  8. ^ "El presidente nombra jueces del Tribunal Superior". Presidente.es decir. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2019 . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
  9. ^ Bohan, Christine (8 de enero de 2014). "Aquí están los tres nuevos jueces nombrados hoy para el Tribunal Superior". El diario.es decir . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2019 . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
  10. ^ Los otros son Gerard Hogan (juez de la Corte Suprema), Richard Humphreys , Michael Twomey (juez del Tribunal Superior) y John O'Connor (juez del Tribunal de Circuito).
  11. ^ "Sitio web del Servicio de Tribunales" . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  12. ^ "El juez critica el ritmo del caso por difamación". Noticias RTÉ . 15 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2020 . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  13. ^ "Estudiantes que abandonaron Cert fueron expulsados ​​por video en las redes sociales". Noticias RTÉ . 14 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2020 . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  14. ^ "Greyhound gana orden judicial por bloqueo de planta". Noticias RTÉ . 17 de junio de 2014. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  15. ^ "El tribunal dictamina que ESB debe pagar el 60% de los costos de la UCC". Noticias RTÉ . 4 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2020 . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  16. ^ "Liquidador confirmado para el negocio de alquiler de plantas y construcción de Co Meath". Examinador irlandés . 20 de abril de 2020 . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  17. ^ "El fallo de una página del juez criticado por ser demasiado breve por un colega principal". Independiente irlandés . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  18. ^ Phelan, Shane (11 de agosto de 2016). "El juez del Tribunal Superior critica los honorarios 'enormes' que cobran los equipos legales". Independiente irlandés . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2019 . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
  19. ^ "Tribunal Superior - Asignación de jueces - Período de Michaelmas 2021". El Servicio de Tribunales de Irlanda . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  20. ^ Merriman contra Amigos del Medio Ambiente Irlandés , [2017 IEHC 695] ( Tribunal Superior, 21 de noviembre de 2017).
  21. ^ Carolan, Mary (31 de julio de 2020). "La Corte Suprema anula el plan del Gobierno para reducir los gases de efecto invernadero". Los tiempos irlandeses . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  22. ^ Amigos del Medio Ambiente Irlandés contra el Gobierno de Irlanda , 2020 IESC 49 ( Tribunal Supremo de Irlanda ).
  23. ^ Eckes, Christina (10 de mayo de 2021). "Separación de poderes en casos climáticos: comparación de casos en Alemania y Países Bajos" . Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 1 de julio de 2021 .
  24. ^ A contra Ministro de Justicia e Igualdad , [2019 IEHC 547] (17 de julio de 2019).
  25. ^ Véase Holland, K., "El fallo marca el fin de la separación forzada de parejas" Archivado el 18 de julio de 2019 en Wayback Machine , Irish Times, 17 de julio de 2019; recuperado el 28 de agosto de 2019
  26. ^ ab Thomas, Cónal (18 de julio de 2019). "El ministro promete 'acción urgente' tras el impactante fallo del Tribunal Superior sobre los solicitantes de ciudadanía". El diario.es decir . Archivado desde el original el 21 de julio de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  27. ^ ab Phelan, Shane (17 de julio de 2019). "Conmoción por el fallo judicial sobre el significado de la ley de solicitud de ciudadanía". Independiente.es decir . Archivado desde el original el 18 de julio de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  28. ^ Jones contra el Ministro de Justicia e Igualdad , [2019 IEHC 519] (11 de julio de 2019).
  29. ^ O'Neill, Conor. ""Sobre el fallo de ciudadanía"". twitter.com . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019 . Consultado el 16 de agosto de 2019 .
  30. ^ "Entre / Roderick Jones y el Ministro de Justicia e Igualdad". Irlanda: Tribunal de Apelación. 14 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
  31. ^ Thomas, Cónal (14 de noviembre de 2019). "'Se anula la decisión del Tribunal Superior 'inviable' y 'excesivamente rígida' sobre la solicitud de ciudadanía ". El diario.es decir . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
  32. ^ "El tribunal de apelaciones anula la sentencia de residencia 'ininterrumpida'". Noticias RTÉ . 14 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
  33. ^ O'Donnell, Orla (18 de julio de 2019). "Ministro: Se trata urgentemente sentencia de ciudadanía". Noticias RTÉ . Archivado desde el original el 21 de julio de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  34. ^ McDonald, Frank (22 de marzo de 2016). "La sentencia sorpresa de Moore Street deja al gobierno en un dilema". Los tiempos irlandeses . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
  35. ^ Carolan, Mary (14 de febrero de 2018). "El Tribunal de Apelación dictamina que los edificios de Moore St no son un monumento nacional de 1916". Los tiempos irlandeses . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
  36. ^ Barrett, Max (21 de mayo de 2020). "El destino de Moore Street". Los tiempos irlandeses . Archivado desde el original el 30 de junio de 2020 . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  37. ^ McCarthy, Justine (16 de agosto de 2020). "El juez del Tribunal Superior Max Barrett 'rompió el protocolo' con una carta sobre el desarrollo de Dublín sobre la que se pronunció" . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2020 . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  38. ^ Scally, Derek (11 de enero de 2020). "El juez irlandés se une a la marcha de Varsovia sobre la 'amenaza a la independencia' del poder judicial: el juez John MacMenamin entre los jueces de la UE que piden protección de sus pares polacos" . Archivado desde el original el 29 de junio de 2021 . Consultado el 3 de septiembre de 2021 .