Matter of O'Connor, 1988 fue un caso judicial presentado ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva York . [1]
Mary O'Connor era una mujer de 77 años que había sufrido un derrame cerebral en 1985 y [2] fue ingresada en el Centro Médico del Condado de Westchester . Sufría la pérdida del reflejo nauseoso, lo que le impedía tragar alimentos. [2] Debido a que O'Connor no respondía, [ aclaración necesaria ] los médicos y sus hijas tomaron el control de su atención. [2]
Según sus hijas, aunque no podía alimentarse por sí misma, no quería que la mantuvieran con vida por medios artificiales. [3]
Sus médicos observaron que era necesario un tratamiento para preservar su vida y pidieron una recomendación al comité de ética, ya que consideraban que no era ético negarle el tratamiento necesario para preservar su vida. [2]
Las hijas (ambas enfermeras) argumentaron con éxito en dos tribunales inferiores que su madre no deseaba que la mantuvieran con vida por medios artificiales. [3] Una apelación revocó las dos decisiones de los tribunales inferiores que habían resultado a favor de las hijas. [4]
El caso fue remitido al Tribunal de Apelaciones de Nueva York. El juez principal fue Sol Wachtler y una mayoría de cuatro jueces falló. [3]
El Tribunal observó que O'Connor estaba consciente y podía responder preguntas. [2] La decisión del Tribunal fue que O'Connor no había manifestado claramente que "había asumido un compromiso firme y decidido, mientras estuviera en condiciones de hacerlo, de rechazar este tipo de asistencia médica". [3]
El tribunal utilizó la sentencia de un caso anterior, In re Storar [5] para "negarle la negativa" de recibir esta atención. [2]