La masacre china de Los Ángeles de 1871 fue una masacre racial dirigida a inmigrantes chinos en Los Ángeles, California , Estados Unidos, que ocurrió el 24 de octubre de 1871. Aproximadamente 500 estadounidenses blancos y latinos atacaron, acosaron, robaron y asesinaron a los residentes de etnia china en lo que Hoy en día se lo conoce como el antiguo barrio de Chinatown. [1] [2] La masacre tuvo lugar en la Calle de los Negros , también conocida como "Callejón Negro". La turba se reunió después de escuchar que un policía y un ranchero habían sido asesinados como resultado de un conflicto entre tongs rivales , los Nin Yung y Hong Chow. A medida que la noticia de su muerte se extendió por la ciudad, alimentando los rumores de que la comunidad china "estaba matando blancos al por mayor", más hombres se reunieron alrededor de los límites de Negro Alley. Algunas fuentes del siglo XXI han descrito este como el linchamiento masivo más grande en la historia de Estados Unidos. [2] [3]
Diecinueve inmigrantes chinos fueron asesinados, quince de los cuales fueron ahorcados por la turba durante los disturbios. [4] Al menos uno fue mutilado cuando un miembro de la mafia le cortó un dedo para obtener el anillo de diamantes de la víctima. [4] Los asesinados representaban más del 10% de la pequeña población china de Los Ángeles en ese momento, que ascendía a 172 antes de la masacre. Diez hombres de la mafia fueron procesados y ocho condenados por homicidio involuntario por estas muertes. Las condenas fueron anuladas en apelación debido a tecnicismos.
La masacre china de Los Ángeles de 1871 fue un acto de brutalidad colectiva que resultó en el asesinato de dieciocho residentes chinos. [5] La causa inmediata de la masacre emana de un conflicto entre los rivales huiguan , los Nin Yung y Hong Chow. [6]
El día antes de la masacre, Won Choy intentó matar a Yo Hing por el secuestro de su hermana, Yut Ho. Al día siguiente, ocurrió otra escaramuza, esta vez, Won Choy recibió una herida mortal de bala en el cuello. [6] El oficial Jesús Bilderain acudió a la escena y recibió un disparo dentro del edificio Coronel mientras intentaba arrestar a uno de los pistoleros. [7] Varios civiles ayudaron a la policía, incluido un granjero llamado Robert Thompson que recibió un disparo en el pecho. [8] Poco después, llegó el Sheriff y designó a un grupo de hombres con instrucciones de vigilar el edificio Coronel y evitar que los ocupantes escaparan. [9] [10] Thompson fue llevado a una botica en Main Street, donde murió dos horas después. [8] Tras la noticia de la muerte de Thompson, los residentes de Los Ángeles comenzaron a congregarse alrededor del Coronel Adobe. [11] Miembros de la multitud dispararon contra las puertas y ventanas del edificio. A las nueve de la noche, derribaron una puerta y arrastraron a los ocupantes hacia afuera, hacia una horca improvisada. [8] Según los informes, algunos en la multitud trataron de calmar al grupo e impedir los asesinatos, incluido Robert M. Widney, quien se convertiría en el juez de distrito que presidiría los juicios posteriores. [12] [9] La masacre terminó alrededor de las 9:30 pm, cuando el Sheriff "llamó a veinticinco voluntarios armados del lado de la ley y el orden para preservar la paz y proteger el edificio hasta esta mañana". [8]
La investigación del forense dio como resultado cuarenta y nueve acusaciones, que contenían los nombres de ciento cincuenta personas. [13] Siete hombres fueron declarados culpables de homicidio involuntario y recibieron sentencias que oscilan entre dos y seis años de prisión. [14] Sin embargo, una apelación ante la Corte Suprema de California revocó las condenas y remitió los casos nuevamente al tribunal de Widney. El fiscal de distrito Cameron E. Thom decidió no volver a juzgar los casos y liberó a los acusados en la primavera de 1873. [15]
La discriminación contra el creciente número de inmigrantes chinos que viven en California había ido en aumento. Se ha descrito como la causa fundamental de la masacre. [16] [ página necesaria ] Los residentes blancos de Los Ángeles resintieron la expansión de la población china, considerándolos un grupo extraño. En 1863, la legislatura estatal había aprobado una ley por la que los asiáticos (definidos como chinos, mongoles, indios, etc.) no podían testificar ante los tribunales contra los blancos, lo que los hacía vulnerables al abuso y la injusticia, y los colocaba fuera del alcance de la ley. [17] En 1868, Estados Unidos había firmado el Tratado de Burlingame con el Imperio chino, estableciendo condiciones para la inmigración. [17] En este período, la mayoría de los trabajadores chinos que emigraron a los Estados Unidos eran hombres y tenían la intención de quedarse sólo temporalmente. La pequeña comunidad china de Los Ángeles contaba con menos de 200 miembros y el 80% eran hombres. [17]
Otro factor fue la dura naturaleza fronteriza de Los Ángeles, que en la década de 1850 tuvo un número desproporcionadamente alto de linchamientos para su tamaño y un apego a la "justicia popular" (este fue también un período de violencia en todo el país). [18] Atrajo a transeúntes de todo el país y el consumo de alcohol era alto entre la población predominantemente masculina.
En Los Ángeles, pocos días antes del motín, dos facciones chinas Tong , conocidas como las compañías Hong Chow y Nin Yung, habían iniciado un enfrentamiento a partir de una disputa por el presunto secuestro de una mujer china llamada Yut Ho (también documentada como Ya Hit ), de quien se anunció en el periódico que se había casado. Debido a la falta de mujeres en la comunidad china, la mayoría de las mujeres de la comunidad se prostituían y esencialmente habían sido vendidas como esclavas sexuales. Anteriormente, el departamento de policía había ayudado a los Tong a mantener sus enfrentamientos sobre las mujeres dentro de la comunidad y, en ocasiones, a capturar y devolver a mujeres que habían escapado, a cambio de un pago por parte de los Tong, pero en este caso, las cosas se salieron de control. Dos hombres chinos fueron arrestados por dispararse entre sí y quedaron en libertad bajo fianza, pero la policía mantuvo vigilancia en el barrio Old Chinatown. Se había desarrollado a lo largo de la Calle de los Negros, que recibió su nombre en la época colonial. [17] [19]
La Calle de los Negros estaba situada inmediatamente al noreste del principal distrito comercial de Los Ángeles, y se extendía 500 pies (150 m) desde la intersección de Arcadia Street hasta la plaza. La calle sin pavimentar fue nombrada por los colonos españoles en honor a los californios (californianos de habla hispana anteriores a la anexión) de tez más oscura (muy probablemente de ascendencia multirracial : españoles, nativos americanos y africanos) que habían vivido originalmente allí. [20] El vecindario se había deteriorado hasta convertirse en un barrio pobre cuando se desarrolló allí el primer barrio chino de Los Ángeles en la década de 1860. [17]
El comerciante de Los Ángeles de principios del siglo XX, Harris Newmark, recordó en sus memorias que la Calle de los Negros era "un barrio tan duro, de hecho, como se podía encontrar en cualquier otro lugar". [21] El historiador de Los Ángeles, Morrow Mayo, lo describió en 1933 como:
una calle espantosa, de cuarenta pies de ancho, que recorría una cuadra entera, llena de salones, casas de juego, salones de baile y pesebres. Estaba abarrotado día y noche de gente de muchas razas, hombres y mujeres, todos corriendo y apiñándose de un local a otro, de bar en bar, de mesa en mesa. Había una banda en cada lugar, predominando arpas, guitarras y otros instrumentos de cuerda. [22]
El 14 de octubre de 1870, una prostituta china llamada Sing Yu fue secuestrada en Los Ángeles. [23] Su propietario, Sing Lee, de la empresa See Yup, publicó una recompensa de 100 dólares por su regreso. [24] (Esta fue la segunda vez que Sing Lee ofreció una recompensa por Sing Yu. Ella había sido secuestrada anteriormente el 25 de agosto y se recuperó el mismo día. [25] [26] ) Tanto el mariscal de la ciudad, William C. Warren, y el agente Joseph G. Dye determinó que Sing Yu había sido llevado a San Buenaventura. El mariscal Warren persiguió a Sing Yu hasta San Buenaventura. [27] Sin embargo, antes de que llegara Warren, el mariscal de San Buenaventura arrestó a Sing Yu con información telegrafiada por el oficial Dye. [28] El mariscal Warren tomó posesión de Sing Yu en Ventura y la devolvió a Los Ángeles en la mañana del 31 de octubre. Warren y Dye afirmaron tener derecho a la recompensa por Sing Yu. Esa tarde, tanto Warren como Dye asistieron a una audiencia en el tribunal del juez Trafford. Después de la audiencia, Dye enfrentó a Warren en la calle y lo acusó de robar la recompensa. Warren, anticipando un conflicto, tenía un Derringer escondido detrás de su espalda, en su mano izquierda. Mientras discutía con Dye, Warren lanzó su mano izquierda hacia adelante y disparó su pistola a la cabeza de Dye. El disparo de Warren fue ineficaz y ambos hombres sacaron sus revólveres y comenzaron a dispararse el uno al otro. [27] Warren recibió un disparo en la ingle y murió al día siguiente. [29]
Durante este período, la Compañía See Yup se dividió en tres; La Compañía Hong Chow, encabezada por Yo Hing, la Compañía Nin Yung, encabezada por Sam Yuen, y la Compañía Hop Wo. [30]
Sing Yu fue liberada de la cárcel el 5 de noviembre. [31] Tres días después, Sing Yu fue rescatada de un grupo de cinco hombres chinos que fueron descubiertos torturándola en las afueras de San Bernardino. [32] [33] Sing Yu había sido suspendida sobre un fuego y le quemaron las piernas y el abdomen, y le cortaron la espalda a lo largo en varios lugares. [34] Los cinco hombres, miembros de la compañía de Yo Hing, fueron arrestados y acusados de intento de asesinato. [35] [36] Al día siguiente, Yo Hing juró una orden judicial contra un residente de San Bernardino llamado Que Ma. [37] Yo Hing acusó a Que Ma de robar un caballo dos años antes. [38] Que Ma fue arrestado en San Bernardino por el oficial Dye y llevado a Los Ángeles el 12 de noviembre. [39] Mientras Que Ma estaba detenido en Los Ángeles, los cinco hombres involucrados en la tortura de Sing Yu fueron juzgados. , y cuatro fueron declarados culpables de agresión con lesiones corporales graves. Ah Chu, Ah Yok, Lee Jung y Wang Hing fueron condenados cada uno a pagar una multa de 500 dólares cada uno o, en caso de defecto, a pasar dos años en la penitenciaría estatal. [40] El 29 de noviembre, el caso contra Que Ma fue abandonado ya que no comparecieron testigos contra él ante el tribunal. En su persona se encontró una citación del Tribunal del Condado de San Bernardino requiriendo su presencia en el juicio por torturas que ya había concluido. [38] Yo Hing tuvo que pagar el costo del juicio de Que Ma. [41]
El 8 de diciembre, Sing Yu presentó una denuncia contra Lee Woo, de Anaheim, por hurto mayor; [42] Es posible que la denuncia esté relacionada con el secuestro que ocurrió el 14 de octubre. Lee Woo fue arrestado el 17 de diciembre, [43] y se programó un juicio para el 23 de diciembre en el tribunal del juez Gray. Sin embargo, la noche anterior al juicio, el ayudante del sheriff del condado de Santa Bárbara llegó a Los Ángeles y arrestó a Sing Yu acusado de hurto mayor. [44] El ayudante del sheriff, junto con el ayudante del mariscal estadounidense Dunlap, arrestaron a Sing Yu en Negro Alley y la colocaron en un carruaje perteneciente al concejal de la ciudad George Fall. [9] [7] Un grupo de hombres, pertenecientes a la compañía de Yo Hing, persiguieron el carruaje y lo alcanzaron en la calle Commercial. Los hombres de Yo Hing dispararon cuatro tiros al carruaje, [9] alcanzando a un hombre chino llamado Wan y matando a uno de los caballos. [7] El carruaje escapó y cuatro de los hombres de Yo Hing fueron arrestados. [36] [9] Al día siguiente, Los Angeles Daily Star informó que los hombres condenados por torturar a Sing Yu en San Bernardino fueron liberados de San Quentin, habiendo sido anulados sus cargos por la Corte Suprema del Estado. [35] [9]
En enero de 1871, Wong Heng, propietario de un lavadero de San Bernardino, y su esposa estaban de paso por Los Ángeles, de camino a China vía San Francisco. A su llegada a Los Ángeles, Yo Hing acusó a Wong Heng de haber informado sobre los cuatro chinos que asaron a Sing Yu y exigió que Wong Heng lo compensara. Wong Heng se negó. Al día siguiente, Wong Heng y su esposa subieron a los autos para partir hacia San Francisco. Pero antes de que los coches partieran, Wong Heng y su esposa fueron arrestados por una denuncia presentada por uno de los agentes de Yo Hing. [45] [36] Además, otro de los agentes de Yo Hing, Lee Yee, presentó una demanda contra Wing Heng, utilizando un contrato falsificado que pretendía demostrar que Wong Heng pidió prestados $600 y acordó reembolsar la cantidad antes de regresar a China. [46] [36] Todo el dinero de Wong Heng fue confiscado por el carcelero, Frank Carpenter, hasta que se pudieran resolver los casos. [36]
A principios de marzo, Chow Chee, un amigo de Wong Heng, llegó a Los Ángeles desde San Francisco. Yo Hing sospechaba que Chow Chee había venido a defender a Wong Heng. Entonces, para deshacerse de Chow Chee, dos de los agentes de Yo Hing, Lee Yee y Quang You, presentaron una denuncia ante el tribunal del juez Gray de que Chow Chee intentó emplear a un hombre por cuatrocientos dólares para matar a Lee Yee y Quang You. [36] Se celebró un juicio el 4 de marzo, [47] y concluyó el 7 de marzo. [48] El juez Gray desestimó la denuncia y exigió a los denunciantes que pagaran las costas de su procesamiento malicioso. [36] Yo Hing, entonces "lleno de ira desconcertada contra Wong Heng, Chow Chee y sus amigos y compañía", envió a Lee Leeung a robar a la esposa de Heng Shun. Lee Leeung, acompañado por otros tres, fue a la casa de Heng Shun, y se llevó a su esposa, Yut Ho. La arrastraron hasta la oficina del juez Trafford, y allí, contra su voluntad y sin saber lo que estaba pasando, la sometieron a las formalidades de una ceremonia matrimonial, y luego se la llevó Lee Leeung en un carruaje. Heng Shun luego la hizo llevar ante el juez Ygnacio Sepúlveda, con un recurso de hábeas corpus, y el juez ordenó que ella fuera devuelta a Heng Shun. Tan pronto como el juez dio la orden, los amigos de Yo Hing se apresuraron a Yut Ho y se la llevaron por la fuerza. Los agentes de policía la trajeron de regreso y la devolvieron a su marido. Más tarde esa noche, se emitió otro recurso de hábeas corpus y Yut Ho fue llevado ante el juez Murray Morrison y entregado a Lee Leeung, y llevado [36]
En la tarde del 24 de octubre, se llevaron a cabo audiencias en el Tribunal del Juez Gray sobre un tiroteo ocurrido el día anterior en Negro Alley. Ah Choy (Won Choy), el hermano de Yut Ho, y Won Yu Tak fueron acusados de intentar asesinar a Yo Hing. Y Yo Hing fue acusado de intentar asesinar a Ah Choy. Después de la audiencia, las partes regresaron a Negro Alley. [49]
Aproximadamente una hora después de las audiencias, el agente Jesús Bilderrain se dirigió a la esquina del edificio Coronel y permaneció allí durante cinco minutos. Negro Alley estaba tranquilo, así que se dirigió a Caswell & Ellis, en el lado opuesto de Arcadia Street. Allí le dijeron que Caswell había vendido una gran cantidad de pistolas durante los últimos días. Bilderrain salió de Caswell's y patrulló el área, rodeando Pico House y deteniéndose en Higby's Saloon, en la esquina de Main y Arcadia. [50]
Según un artículo publicado por Sam Yuen, Ah Choy estaba "cenando en la parte trasera de una casa en el lado este de Negro Alley y escuchó un alboroto, salió a la puerta principal; Yo Hing y otros tres estaban alrededor con pistolas, y uno de ellos disparó a Ah Choy en el cuello. Yo Hing y los demás corrieron escaleras abajo en la esquina de las calles Aliso y Los Ángeles. [51]
Bilderrain estaba a caballo en la esquina de Main y Arcadia, hablando con el agente Estevan Sánchez, cuando escuchó disparos. Se dirigió hacia el Callejón Negro y le indicó a Sánchez que lo siguiera. Vio a un grupo de chinos en el pasillo del edificio Beaudry disparándose unos a otros. Comenzó a seguir a un grupo de hombres que entraron corriendo al edificio Beaudry y notaron a un hombre chino herido en la entrada. Procedió a arrestar a un chino armado, con la ayuda de Ventura López y Juan Espinosa. Otro grupo de hombres se había retirado al Coronel Adobe y disparaba contra Adolf Celis y el agente Hester. Mientras escoltaba al arrestado a la cárcel, Bilderrain pasó frente a la tienda de Sam Yuen, la tercera puerta desde la esquina del edificio Coronel, y vio a un hombre chino con una pistola en la mano. Dejó a López y Espinosa con la intención de arrestar al hombre en la tienda de Sam Yuen. Bilderrain ordenó a Sánchez que arrestara a otro hombre, pero no especificó cuál. El hombre de la tienda de Sam Yuen disparó contra Bilderrain e inmediatamente cerró la puerta con llave. Bilderrain y Sánchez atravesaron puertas diferentes, atravesaron la casa y llegaron a un corral en la parte trasera del Coronel Adobe. Allí se encontraron con un grupo de hombres armados. Bilderrain intentó arrestar al hombre que seguía, recibió un disparo en el hombro y dejó caer su pistola. A Sánchez le dispararon y le dispararon tres veces en respuesta. Luego ambos hombres se retiraron. Un grupo de hombres persiguió a Bilderrain a través de la tienda de Gene Tong y fuera del edificio. Una vez afuera, Bilderrain se apoyó en un poste en la esquina del pasillo y tocó su silbato policial. Tres hombres salieron del adobe y dispararon contra Bilderrain antes de retirarse a la casa. Uno de los disparos alcanzó a José Mendibles en la pierna. Sánchez llegó corriendo por el pasillo y se acercaba a la puerta de la tienda de Sam Yuen. Una multitud parada junto a Caswell & Ellis le advirtió que no se acercara a la puerta porque estaban disparando desde adentro. Sánchez se acercó a la puerta por la derecha y, al mirar adentro, vio a Sam Yuen que levantó su pistola; Ambos hombres dispararon simultáneamente. Otros hombres que estaban dentro también dispararon. En ese momento apareció Robert Thompson y se acercó a la puerta por la izquierda. Tanto Sánchez como Celis advirtieron a Thompson que se quedara atrás. Sánchez se retiró a la esquina para recargar su arma y le dieron otra arma. Mientras Sánchez estaba lejos de la puerta, Thompson disparó dos tiros contra la tienda de Sam Yuen. Un tiro fue disparado desde adentro y alcanzó a Thompson en el pecho. Thompson dijo: "Estoy muerto". Celis ayudó a llevar a Thompson a la farmacia Wollweber, donde murió más tarde. [50] [8] [52] [53] [54] Sam Yuen y su hermano escaparon, disfrazados de cocineros, con delantales. [30] Y Yo Hing se escondió en la barbería de Alec. [30] [9]
Después de que amainaron los disparos y se cerraron las puertas del Coronel Adobe, Frank Baker, mariscal de la ciudad, asignó hombres para vigilar la casa con instrucciones de no permitir que ningún chino saliera. Los hombres fueron colocados en la calle Sánchez, en el Callejón Negro y en la Plaza. [55] Los agentes de la ley iban y venían mientras una multitud más grande se reunía a lo largo de los bordes de Chinatown, actuando como guardia para evitar que cualquier persona china escapara. Informado de la creciente multitud, el alcalde de tres mandatos Cristóbal Aguilar , un político de larga data en la ciudad, también analizó la situación y luego se fue. Cuando la noticia de la muerte de Thompson pasó por la ciudad, junto con el rumor de que la comunidad china en Negro Alley "estaba matando blancos al por mayor", más hombres se reunieron alrededor de los límites de Negro Alley. [17]
La primera víctima de la mafia fue Ah Wing. La multitud capturó a Ah Wing, que parecía venir del edificio de Beaudry. El mariscal Baker lo registró y encontró un "francotirador de cuatro cañones, con una carga". Baker confiscó el arma y lo liberó. [55]
Ah Wing fue capturado nuevamente poco tiempo después, esta vez armado con un hacha. El agente Emil Harris se hizo cargo de Ah Wing. Harris y Charles Avery escoltaron a Ah Wing hacia la cárcel. Una multitud de aproximadamente 100 hombres los siguió por Arcadia y Main Street. Luego, en la intersección de Main y Spring, Avery fue golpeado por detrás, la multitud tomó a Ah Wing y retuvo a Harris. Ah Wing fue conducido al Corral de Tomlinson y allí colgado de la viga transversal de la puerta. [55] Esta era la misma puerta donde Michel Lachenais fue ahorcado menos de un año antes. [8] Harris luego regresó al edificio Coronel.
Agustus Cates hacía guardia en la calle Arcadia frente al Coronel Adobe. La puerta empezó a abrirse. Cates dijo a los ocupantes que cerraran la puerta, pero no lo hicieron. Entonces un policía ordenó a uno de los guardias que disparara su Derringer. La puerta se cerró y Cates y los demás se alejaron de ella. Más tarde, cuando estaban de espaldas a la puerta, mirando hacia el otro lado de la calle, la puerta se abrió y se escucharon tres disparos. Cates se giró justo a tiempo para ver que la puerta se cerraba de nuevo. [9]
Más tarde se abrió otra puerta, esta vez que daba al Callejón Negro. Un chino salió corriendo y se dispararon treinta o cuarenta tiros. Recorrió menos de tres metros antes de caer. C. Dennuke declaró durante la investigación forense que este hombre era Ah Cut. Otro hombre que estaba dentro de la casa, de pie junto a una ventana grande, corrió una cortina y varios grupos se acercaron y dispararon contra la ventana con escopetas y pistolas. [10] [9]
Según Henry Hazard , hubo muchos disparos en el edificio. Poco después los hombres empezaron a subir al edificio con una escalera. [56] Reconoció a Charles Austin como el primero en montar el edificio. [57] En un momento, el sheriff Burns contó 11 hombres en el techo. [10] Varios testigos también identificaron a Rufugio Botello, [10] Jesús Martínez, [58] JC Cox, [59] Sam Carson, [10] y "Curly" Crenshaw [56] estando en el techo. Los hombres en el tejado dispararon contra los chinos en el patio trasero del edificio. Entonces alguien pasó unas hachas y los hombres empezaron a hacer agujeros en el techo. [56] Se informó que se habían cortado diez agujeros. [9] Los hombres comenzaron a disparar a través del techo hacia una de las habitaciones, lo que provocó que los ocupantes salieran corriendo de la casa. [59]
JC Cox testificó, un hombre salió corriendo de la casa, la turba en la calle comenzó a disparar. Cox lo vio gatear hacia atrás y se ofreció como voluntario para entrar y sacar al hombre. Consiguió una bola mojada en alcohol, la encendió y la arrojó al interior de la habitación. Luego entró, encontró al herido y lo sacó y cruzó la calle. [10] La multitud entonces reunió el coraje para entrar al edificio, encontró a dos hombres chinos en esa habitación y los sacó. Hazard testificó que en ese momento la multitud comenzó a forzar las puertas y a sacar a los ocupantes; abriéndose camino hacia la esquina. [56] El Daily Star informó que la primera puerta fue derribada aproximadamente a las 8:45 pm. [8]
Grupos de hombres comenzaron a alejar a los chinos del Callejón Negro. [56] El mariscal Baker, [55] el sheriff Burns, [55] los oficiales Hester [12] y Harris [55] dieron individualmente a las partes instrucciones de llevar a los chinos a la cárcel por seguridad. La impresión de Harris fue que los grupos se dirigieron a la cárcel, aunque probablemente sabía que Ah Wing había sido ahorcado. [55] De hecho, algunos de los grupos llevaron a sus cautivos de manera segura a la cárcel del condado. Pero otros grupos llevaron a hombres al corral de Tomlinson o al taller de carretas de John Goller para que los colgaran. Henry Hazard y el general John Baldwin protestaron en vano ante los linchadores; Hazard en la tienda de Goller, [57] y Baldwin en el corral de Tomlinson. [58] Un grupo de hombres, formado por Walter White, John Lazzarovich y los hermanos Robert y Walter Widney, logró rescatar a cuatro chinos de la turba cerca de Tomlinson. [12] El agente Billy Sands logró rescatar a cuatro; uno de Antione Silva cerca de la tienda de Goller. [10] Aproximadamente a las 9:20 pm, el sheriff Burns se dirigió a la multitud y solicitó 25 voluntarios para ayudar a preservar la paz y proteger el edificio hasta la mañana. [8]
Los alborotadores subieron a los tejados de los edificios donde residían inmigrantes chinos, utilizaron picos para perforar agujeros en los tejados y dispararon contra las personas que estaban dentro. [4] Los que huyeron afuera fueron disparados por hombres armados desde los tejados. [4] Muchos también fueron golpeados y torturados. [4]
Al final del motín:
Los chinos muertos en Los Ángeles estaban colgados en tres lugares cerca del corazón de la zona comercial del centro de la ciudad; desde el toldo de madera sobre la acera frente a una tienda de carruajes; desde los costados de dos " goletas de la pradera " estacionadas en la calle a la vuelta de la esquina de la tienda de carruajes; y desde el travesaño de un amplio portón que daba acceso a un almacén de madera a pocas cuadras de los otros dos lugares. Una de las víctimas fue ahorcada sin pantalones y sin un dedo de su mano izquierda. [17]
El historiador Paul de Falla escribió que le quitaron los pantalones para conseguir su dinero y le cortaron el dedo para llevar un anillo de diamantes. [17]
La turba saqueó prácticamente todos los edificios de la cuadra ocupados por chinos y atacó o robó a casi todos los residentes. Un total de 19 inmigrantes chinos fueron asesinados por la mafia. [4]
Las siguientes personas fueron linchadas: [19]
Las siguientes personas fueron asesinadas a tiros en el edificio Coronel Adobe: [19]
La Associated Press envió un informe esa noche a las 9 pm al San Francisco Daily Examiner , detallando un relato sobre el terreno. Se estimó que la turba era de unas 500 personas, lo que habría constituido el ocho por ciento de la población de la ciudad de casi 6.000 personas, incluidos todos hombres, mujeres y niños. [17] Las víctimas fueron enterradas en el cementerio de la ciudad, que finalmente pasó a manos de la ciudad. La porción norte del cementerio está ocupada por la Escuela de Artes Visuales y Escénicas Ramón C. Cortines . [60]
La investigación duró cuatro días completos y abarcó entrevistas a diversos tipos de testigos presenciales. Desgraciadamente, no se han obtenido datos de la investigación conocidos hasta el momento y la única fuente de información son las reseñas de los periódicos. En primer lugar, las dos entrevistas a Robert Thompson, que duraron dos horas, resultaron ser amplias y elaboradas. Aun así, sólo se examinó a un observador, el agente Bilderrain. Su descripción del evento se basó en hechos y temía que Thompson recibiera un disparo mientras lo ayudaba. En el proceso de búsqueda de justicia para las víctimas chinas asesinadas, completamente inocentes de la masacre, siete hombres fueron sentenciados en el tribunal, ya sea que estuvieran indiscutiblemente culpables o no. La Corte Suprema omitió el procesamiento por los asesinatos de Gene. Además, está muy claro que no había ninguna base en el veredicto del Tribunal Superior que los obligara a confiar en que los manifestantes sentenciados eran inocentes. El fiscal y juez de distrito consideró en 1873 que se estaba volviendo poco realista e ilógico realizar nuevos juicios; el tema fue cancelado. Desde entonces, la comunidad china realiza una oración excepcional en la ciudad en honor a la matanza y la desgracia.
Tras la investigación forense, Tong Yu, viuda del Dr. Gene Tong, presentó una denuncia ante el Tribunal de Justicia, acusando a Yo Hing, uno de los líderes tong, de "incitar y participar" en la masacre que condujo a la muerte de su marido. Si bien Yo estuvo inicialmente detenido tras la denuncia del 4 de noviembre, el Gran Jurado no pudo vincularlo directamente con los hechos y posteriormente fue puesto en libertad.
Cuatro días después de esta denuncia, el juez del tribunal del condado Ygnacio Sepúlveda convocó a un Gran Jurado especial para investigar los hechos relacionados con la masacre. Un jurado compuesto por personas de diversos orígenes, Juan José (residente de larga data), William Perry (contratista de construcción), Kaspare Cohn (contratista de construcción), William Henry Workman (fabricante de monturas y concejal) y Martín Sánchez (granjero), fue constituido. El juez Sepúlveda condenó el patrón de violencia en los términos más enérgicos posibles y desafió al jurado a estar a la altura de las circunstancias. [61] El informe del jurado señaló cuarenta y nueve acusaciones por delitos graves y asesinatos (casi divididas a la mitad). El informe destacó declaraciones completas de los acontecimientos que condujeron a la masacre. Inmediatamente después de la publicación del informe, AR Thompson, Charles Austin y Charles Crawford (registros oficiales Edmund Crawford) fueron detenidos. Otro grupo de cinco individuos, Louis Mendel, Jesús Martínez, Andreas Soeur, Patrick McDonald y DW Moody, fueron arrestados y retenidos. Tres chinos y dos blancos fueron detenidos, pero por cargos menores, otros cinco individuos no identificados fueron detenidos.
El primer caso que llegó a juicio fue El pueblo contra Kerren. El agente Richard Kerren estaba en la calle Los Ángeles durante la barricada inicial del Coronel Adobe cuando se abrió una puerta y él, junto con varios otros, disparó contra la entrada. [62] Una persona entre la multitud gritó: "No disparen, muchachos, es una mujer". Sin embargo, se realizaron quince o veinte disparos contra dos mujeres que se encontraban dentro del edificio, Cha Cha y Fan Cho. [63] [10] Kerren fue identificado como uno de los tiradores y acusado de dos cargos de agresión con un arma mortal. [62] El 5 de enero de 1872, fue declarado inocente del primer cargo. [64] Y el caso fue sobreseído al día siguiente, por considerar que sería imposible obtener una condena. [sesenta y cinco]
Lee Saow (alias Ah Shaw), Quong Wong (alias Quong Wan) y Ah Ying (alias Ah Yeng) fueron acusados del asesinato de Won Choy. quien recibió un disparo en el cuello durante la pelea inicial en la tarde del 24 de octubre. El juicio se llevó a cabo el 14 de febrero de 1872. El nombre de Lee Saow estaba mal escrito en la acusación, por lo que su caso fue desestimado. El juicio de Wong y Ying se desarrolló según lo previsto. [66] El testigo de la fiscalía, Ah Ling, testificó haber visto a ambos acusados en la calle Los Ángeles en el momento del tiroteo. Sin embargo, Ling admitió que no vio el tiroteo ni vio a ninguno de los acusados con un arma. Un interrogatorio más detallado reveló que a Ling le habían ordenado que señalara a Wong a un oficial, pero no podía recordar quién le había dado instrucciones. El fiscal de distrito Cameron Thom admitió entonces que la fiscalía no logró establecer su caso y decidió no seguir adelante. La defensa no llamó a testigos. Y el juez ordenó al jurado "producir un veredicto de no culpabilidad, ya que no se aportó ninguna prueba que pudiera justificar la condena". [50]
En El Pueblo contra Crenshaw , el caso se centró en el asesinato de Gene Tong. La acusación formal alegaba que los acusados "hicieron de manera delictiva, ilegal, deliberada, premeditada y por su malicia de antemano, apoyaron, ayudaron, incitaron, asesoraron, aconsejaron y alentaron a personas desconocidas a matar y alentar de manera delictiva, ilegal, etc. asesinar a un tal Gene Tong", Cameron Thom limitó la acusación al asesinato de una sola víctima, el doctor Gene Tong. Si Thom no lograba obtener una condena por el asesinato del Dr. Tong, aún podría procesar a los acusados como cómplices del asesinato de las otras 17 víctimas. Sin embargo, durante una audiencia previa al juicio, la defensa argumentó que la acusación era insuficiente porque no afirmaba que el Dr. Tong había sido asesinado durante el motín. La opinión del juez Widney sobre la impugnación utilizó un precedente y varios estatutos que implicaban que la acusación utilizó palabras y lenguaje para "declarar suficientemente que Gene Tong está muerto" y "permitió a una persona de común entendimiento saber lo que se pretende". [67] [60]
El juicio de Curley Crenshaw comenzó el 16 de febrero. Se seleccionó al jurado y el testimonio comenzó el mismo día. Varios testigos de la acusación declararon haber visto a Crenshaw en el techo del edificio Coronel. Benjamin McLaughlin testificó haber visto a Crenshaw subir al techo y escucharlo alardear ante otros de haber matado a tres chinos. Sin embargo, los testigos de la defensa y el propio Crenshaw testificaron que estaba en el techo ayudando a los oficiales Harris y Gard que intentaban apagar un incendio. Harris fue llamado a testificar para la acusación y Gard fue llamado para testificar para la defensa. [56] [59] El jurado deliberó durante 20 minutos y emitió un veredicto de culpabilidad por homicidio involuntario.
A finales de febrero, el equipo de defensa de Lewis Mendel propuso unirse al juicio de Mendel con Alvarado, Austin, Botello, Celis, Johnson, Martínez, McDonald, Moody y Scott. [68] La selección del jurado ya había comenzado la semana anterior, pero se decidió limitar los venires a solo aquellos residentes del condado de Los Ángeles que hablen y entiendan el idioma inglés. [68] El 16 de marzo, se seleccionó un jurado de doce hombres, pero sólo después de convocar a doscientos cincuenta y cinco posibles miembros del jurado. Se necesitaron más de tres semanas para formar el jurado, debido a que mucha gente ya se había formado una opinión o simpatizaba con los comités de vigilancia. [69] Durante el juicio, los abogados defensores Edward JC Kewen y James G Howard presentaron una moción para anular todos los testimonios alegando que la fiscalía no demostró que Gene Tong estuviera muerto. Cuando esa moción fue anulada, solicitaron anular el testimonio de la policía y del forense que afirmaban que la identidad de Gene Tong se derivaba de fuentes chinas. Esa moción también fue desestimada. [70] El caso terminó con siete acusados declarados culpables de homicidio involuntario. Celis y Moody fueron absueltos. [71] Y el acusado restante, JG Scott, nunca fue juzgado.
Tras el veredicto en el caso Mendel, Refugio Botello presentó un recurso de apelación y se le concedió una fianza de 5.000 dólares. [71] La sentencia se dictó el sábado 30 de marzo de 1872 y cada hombre recibió una sentencia de entre dos y seis años en la Penitenciaría Estatal. [14] El 7 de abril, el sheriff Rowland y el ex sheriff Burns escoltaron a los prisioneros a San Quintín. [72]
Si bien los alborotadores condenados fueron sentenciados y llevados a San Quintín, quedaron algunos casos más. Tales casos incluyeron Fong Yuen Ling, Sam Yuen, Yin Tuck y Ah Yung contra el alcalde y el consejo común de la ciudad de Los Ángeles , en los que los comerciantes demandaron por daños a sus tiendas durante la masacre. El juez sostuvo que la ciudad no era responsable de la destrucción de negocios y señaló que dicha responsabilidad sólo sería válida si el propietario del negocio hubiera notificado a la ciudad antes del colapso.
El caso fue apelado ante la Corte Suprema de California, donde fue confirmado en enero de 1874. El juez Joseph B. Crockett escribió en su opinión: "... del testimonio no contradicho del policía se desprende que cuando comenzaron los disparos en el La calle, la tienda de los demandantes y el corral en la parte trasera de la misma estaban llenos de chinos armados, quienes inmediatamente dispararon contra los oficiales cuando intentaban preservar la paz. Es sumamente improbable que este gran cuerpo de hombres armados se hubiera reunido en la tienda de los demandantes, y en un lugar resguardado en la parte trasera de la misma, sin su conocimiento y sin su conocimiento. El líder de la compañía o facción rival había sido fusilado el día anterior, y los demandantes se ofrecieron como fianza para sus agresores. armar y reunir al clan de Sam Yuen sin duda hacía referencia a un conflicto inminente entre las dos compañías. Si los demandantes habían estado ansiosos por evitar un motín, está claro, por la prueba, que tuvieron amplia oportunidad de notificar al alcalde, y de llamar a la policía antes de que comenzara el tiroteo. Pero en lugar de solicitar ayuda para evitar la violencia y el derramamiento de sangre, del testimonio de uno de los agentes se desprende que Sam Yuen resistió la interferencia de la policía y él mismo disparó contra el agente." [73]
Jesús Bilderrain presentó una denuncia ante el juez Trafford, acusando a Sam Yuen de ayudar e instigar al asesino no identificado de Robert Thompson. Sin embargo, Yuen permaneció de incógnito hasta marzo de 1872. Para entonces, Bilderrain había extraviado la orden judicial original, por lo que Trafford emitió una segunda orden. El Daily News insinuó que la policía se mostraba reacia a arrestar a Yuen debido a los sobornos de la empresa Wing Chung; debido al hecho de que los oficiales Harris y Gard recibieron el talento de bordado chino de la empresa. [74] [75]
Yuen finalmente fue arrestado el 30 de marzo por el agente Frank Hartley, quien fue la última incorporación a la fuerza policial. Sam tenía un revólver escondido dentro de la manga de su abrigo cuando lo arrestaron. Ese mismo día, Yuen solicitó la liberación mediante un recurso de hábeas corpus. Esa tarde comenzó una audiencia. Adolfo Celis declaró que había visto a Yuen portando un revólver y corriendo detrás de otro chino cuando ambos ingresaban al Bloque Coronel en el momento de la refriega inicial. Celis también vio a Yuen salir del edificio Coronel y disparar contra Bilderain, después de que el oficial herido escapara del edificio. La defensa intentó llamar a testigos chinos para cuestionar el testimonio de Adolfo, pero el Fiscal del Distrito se opuso. [54] Se llamó a varios otros testigos, incluido el oficial Esteban Sánchez, quien testificó que Sam Yuen le disparó desde el interior de la tienda Wing Chung. [53] La audiencia de hábeas corpus duró cinco días, momento en el cual el juez Widney concluyó que Yuen debía responder ante el próximo gran jurado por un cargo de homicidio involuntario. [76]
El juicio de Sam Yuen se celebró en noviembre de 1872 y terminó con su absolución. El jurado emitió un veredicto sin ninguna deliberación. La fiscalía no logró vincular el tiroteo de Thompson con Yuen. [77] Y su presencia en la tienda fue insuficiente para demostrar que era cómplice antes del hecho. [78]
Tras los veredictos en el caso El Pueblo contra Mendel y otros , Refugio Botello fue puesto en libertad bajo fianza de 5.000 dólares. Botello seguiría en libertad, a la espera del resultado de su apelación ante la Corte Suprema de California. [14] El 21 de mayo de 1873, la Corte Suprema de California anuló las condenas en Pueblo contra Mendel y Pueblo contra Crenshaw . [15] La decisión decía que "la acusación por la cual Lewis Mendel, AR Johnson, Charles Austin, PM McDonald, Jesús Martínez y Estevan A. Alvarado fueron juzgados y condenados era fatalmente defectuosa en el sentido de que no alegaba que Chee Long Tong fue asesinado." [15] Este defecto en la acusación había sido debatido durante una objeción previa al juicio, donde el juez Robert Widney concluyó "... las palabras utilizadas, interpretadas en la aceptación habitual en el lenguaje común, declaran suficientemente que Gene Tong está muerto. Además A lo anterior, y bajo la misma regla, la palabra asesinato, en su definición legal, indica la muerte de Gene Tong." [67] Los Angeles Daily News escribió: "Las partes condenadas escapan al castigo total por sus crímenes mediante una objeción, la justicia es complaciente y el águila se posa en lo alto. Así va". [15]
Sin embargo, no está claro si la masacre generó algún avance positivo en la lucha contra el crimen. El odio contra los chinos estalló en las semanas siguientes. La violencia abierta contra China murió naturalmente después del proceso. A pesar de esto, sin embargo, los sentimientos anti-chinos persistieron y se expresaron de manera más sutil.
Las autoridades arrestaron y procesaron a diez alborotadores. Ocho fueron declarados culpables de homicidio involuntario en el juicio y sentenciados a penas de prisión en San Quentin . Sus condenas fueron anuladas en apelación debido a un tecnicismo legal. [ vago ] Los ocho hombres condenados fueron: [79]
El evento fue bien informado en la costa este, y los periódicos describieron a Los Ángeles como un "Edén manchado de sangre" después de los disturbios. [80] Un creciente movimiento de discriminación contra los chinos en California culminó con la aprobación de la Ley de Exclusión China de 1882. [81]
La Calle de los Negros pasó a llamarse parte de Los Ángeles Street en 1877 y se eliminó su forma anterior en 1888 cuando la Calle Los Ángeles se amplió y se extendió hasta la Plaza. El Coronel Adobe donde ocurrió la masacre china fue derribado a fines de la década de 1880. A partir de 2021, el antiguo sitio de Coronel Adobe está aproximadamente en el medio de la calle North Los Angeles, inmediatamente al este del edificio Garnier ubicado en 419 North Los Angeles Street.
LP Leung escribió sobre un personaje principal involucrado en la masacre de 1871 en The Jade Pendant (2013). [82] Esto ha sido adaptado como una película producida en China con el mismo nombre , que se estrenó en 2017 en Norteamérica. [83]
{{cite journal}}: Enlace externo en |via=34°03′24″N 118°14′16″O / 34.056583°N 118.237806°W / 34.056583; -118.237806